付费用户专区
免费试用
本周免费提供Biogen Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
债务总额(账面价值)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
应付票据的流动部分 | ||||||
应付票据,不包括流动部分 | ||||||
应付票据总额,包括流动部分(账面金额) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示,应付票据总额在观察期内呈现波动趋势。2017年末和2018年末的数值较为接近,随后在2019年末显著增加,并在2020年末达到峰值。2021年末,总额略有下降,但仍高于2017年和2018年的水平。
- 流动部分应付票据
- 流动部分应付票据的数据存在缺失。2017年和2018年缺失数据,2019年末出现一个显著数值,随后2020年再次缺失,2021年也缺失数据。这种不连续性使得对流动部分应付票据的趋势进行可靠分析变得困难。需要进一步调查数据缺失的原因。
- 非流动部分应付票据
- 非流动部分应付票据在观察期内也呈现波动。从2017年末到2019年末,数值有所下降,但在2020年末大幅增加,随后在2021年末略有回落。这种波动可能与公司的融资策略、债务重组或其他长期财务决策有关。
- 应付票据总额的构成
- 应付票据总额由流动部分和非流动部分组成。由于流动部分的数据缺失,难以准确评估两部分在总额中所占比例的变化。然而,可以观察到,在流动部分数据可用的年份(2019年),其数值相对较高,表明流动负债在总负债中可能占有重要地位。在其他年份,非流动部分应付票据占据了应付票据总额的更大比例。
- 潜在的财务影响
- 应付票据总额的波动可能对公司的财务状况产生影响。较高的应付票据总额可能意味着较高的财务风险,但也可能表明公司积极利用短期融资来支持运营或投资。需要结合其他财务指标,如现金流、盈利能力和偿债能力,才能更全面地评估这些波动的影响。
总而言之,该数据揭示了应付票据总额和各组成部分的波动趋势。流动部分数据的缺失限制了对整体趋势的深入分析。建议进一步调查数据缺失的原因,并结合其他财务信息进行更全面的评估。
债务总额(公允价值)
债务加权平均利率
应付票据的加权平均利率:
利率 | 债务金额1 | 利率 × 债务金额 | 加权平均利率2 |
---|---|---|---|
总价值 | |||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 以千美元计
2 加权平均利率 = 100 × ÷ =
产生的利息成本
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 利息支出
- 数据显示,利息支出在2017年至2018年间呈现下降趋势,从250,800千美元降至200,600千美元。随后,在2019年继续小幅下降至187,400千美元。2020年,利息支出出现反弹,达到222,500千美元,并在2021年进一步增加至253,600千美元。总体而言,利息支出呈现先降后升的波动趋势,2021年的数值接近2017年的初始水平。
- 与在建工程相关的资本化利息成本
- 与在建工程相关的资本化利息成本在2017年至2019年间持续增加,从30,700千美元增至68,800千美元。2020年略有下降至65,200千美元,但在2021年大幅下降至36,300千美元。这表明公司在建工程的规模或融资方式可能发生了变化,导致资本化利息成本的波动。
- 产生的利息成本
- 产生的利息成本在2017年至2018年间有所增加,从281,500千美元增至254,600千美元。2019年保持相对稳定,为256,200千美元。2020年显著增加至287,700千美元,并在2021年进一步增至289,900千美元。产生的利息成本的增长趋势与利息支出的趋势基本一致,但幅度略有不同。
综合来看,数据显示公司在2017年至2021年期间的利息相关成本呈现复杂的动态变化。利息支出和产生的利息成本均呈现波动上升的趋势,而与在建工程相关的资本化利息成本则经历了先增后降的变化。这些变化可能反映了公司债务结构、融资活动以及在建工程项目的调整。
利息覆盖率(调整后)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
2021 计算
1 利息覆盖率(不含资本化利息) = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 利息覆盖率(调整后)(含资本化利息) = EBIT ÷ 产生的利息成本
= ÷ =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 利息覆盖率(不含资本化利息)
- 该比率在2017年至2019年期间呈现显著上升趋势,从21.45增长至38.6。这表明企业在支付利息方面的能力持续增强。然而,2020年该比率出现下降,降至23.71,随后在2021年大幅下降至8.02。这种显著下降可能表明企业盈利能力下降,或利息支出增加,导致其支付利息的能力受到影响。
- 利息覆盖率(调整后)(含资本化利息)
- 调整后的利息覆盖率也显示出类似的趋势。2017年至2019年期间,该比率从19.11增长至28.24,表明企业在考虑资本化利息影响后,支付利息的能力也在增强。与未调整的比率一样,2020年该比率下降至18.34,并在2021年进一步大幅下降至7.02。这种下降幅度略低于未调整的比率,可能表明资本化利息对利息覆盖能力产生了一定的积极影响,但无法完全抵消盈利能力下降或利息支出增加带来的负面影响。
总体而言,数据显示企业在2017年至2019年期间的财务状况有所改善,但2020年和2021年则出现了明显的恶化趋势。利息覆盖率的显著下降值得关注,可能需要进一步分析企业的盈利能力、债务结构和现金流状况,以确定导致这种趋势的原因以及潜在的风险。