偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 First Solar Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | ||||||
债务与股东权益比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | ||||||
债务与总资本比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | ||||||
资产负债率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
覆盖率 | ||||||
利息覆盖率 | ||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
在过去五年的财务数据中,公司的债务比率和资本结构指标显示出一定程度的波动。具体而言,债务与股东权益比率以及债务与总资本比率在2019年至2022年逐步下降,反映出负债水平的降低和资本结构的相对保守。然而,2023年这些比率出现显著上升,回升至类似2019年的水平,提示公司在此年度增加了债务承担,可能为了支持某些资本扩张或运营需求。
资产负债率的变化趋势与上述指标一致,呈现出逐渐降低后再上升的特征。资产负债率的波动可能反映公司在不同年份的资产负债管理策略调整,以及对财务风险的重视程度的变化。尤其是在2023年,资产负债率的回升表明公司在资本结构方面采取了更为积极的杠杆策略。
财务杠杆率在整个期间中表现出一定的波动,但整体趋势略有上升,特别是在2022年和2023年显著高于2019年的水平。较高的财务杠杆率可能意味着公司在这些年份增加了债务融资,用以推动业务增长或资本支出,尽管也增加了财务风险。
利息覆盖率及固定费用覆盖率在2019年前后表现出较大的变动。2019年,利息覆盖率为负值,提示当年公司未能用盈利有效覆盖利息支出,财务状况可能较为紧张。进入2020年后,利息覆盖率大幅改善,远超44倍,显示公司盈利能力大幅提高,财务稳健性增强。此后,2021年和2022年利息覆盖率虽有所下降,但仍保持较高水平,尤其在2023年达到69.75,进一步彰显公司在盈利能力方面的持续改善。类似变化也出现在固定费用覆盖率,该指标在2020年至2023年明显上涨,反映出公司保证盈利以覆盖固定成本的能力显著增强。
总体而言,该公司在2019年到2022年期间通过降低负债水平强化财务稳健性,随后在2023年逐渐增加债务和杠杆,可能是在财务策略上趋于积极扩张。同时,盈利能力的持续改善和财务覆盖能力的增强,表明公司财务状况整体稳健,具备较强的偿债和运营保障能力,但未来应关注杠杆水平的变化以控制潜在风险。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动债务部分 | ||||||
融资租赁负债,流动 | ||||||
长期债务,非流动部分 | ||||||
融资租赁负债,非流动负债 | ||||||
总债务 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
债务与股东权益比率扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
债务与股东权益比率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,可以观察到公司在2019年至2023年期间的总债务、股东权益以及债务与股东权益比率的变化趋势,反映出公司财务结构的若干动态特征。
- 总债务
- 在2019年至2022年期间,公司总债务呈现明显下降趋势,由471,697千美元降至184,349千美元,显示公司在此期间积极减少负债水平。然而,至2023年,总债务显著上升至577,420千美元,回升幅度较大,可能反映出新增债务或融资策略的调整。
- 股东权益
- 股东权益在整个时期不断增长,从2019年的5,096,767千美元逐步增加到2023年的6,687,469千美元。这表明公司在盈利积累、资产留存或股份回购方面表现积极,整体财务基础得到了增强,股东价值得以提升。
- 债务与股东权益比率
- 该比率在2019年至2022年期间持续下降,从0.09降至0.03,显示公司相较于权益规模,负债比例显著减少,风险水平有所降低,有利于增强财务稳健性。2023年该比率回升至0.09,反映出负债比例的增加,可能增加公司财务杠杆,但也需关注相关风险。
总体而言,公司在2019至2022年期间采取了减少债务的财务策略,增强了股东权益,从而改善了财务稳定性。然而,2023年债务显著增加,导致债务与权益比率回升,提示公司可能在扩张或资本运作方面进行了调整。这一变化值得持续关注,以评估未来财务风险及资本结构的持续变化趋势。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动债务部分 | ||||||
融资租赁负债,流动 | ||||||
长期债务,非流动部分 | ||||||
融资租赁负债,非流动负债 | ||||||
总债务 | ||||||
经营租赁负债,流动负债 | ||||||
经营租赁负债,非流动负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司在五个年度期间的财务状况与变化趋势。首先,公司的债务总额表现出显著的波动趋势,从2019年的595,314千美元逐步下降至2022年的234,131千美元,随后在2023年大幅上升至624,389千美元。这一变化可能反映了公司在不同年份的资本结构调整或融资策略调整,特别是在2023年债务显著增加。与此同时,股东权益表现出持续增长的态势,从2019年的5,096,767千美元增长到2023年的6,687,469千美元,显示公司资产规模扩大和股东价值增强。值得关注的是债务与股东权益比率的变化,该比率从2019年的0.12逐渐降低至2022年的0.04,表明公司在此期间逐步优化财务杠杆,减少债务相对于股东权益的比例,但在2023年比率又回升至0.09,反映出债务比重占比相对增加。整体来看,公司在资产扩张和资本积累方面持续增长,但在债务管理方面经历了调整,特别是在2023年债务的显著增加可能带来潜在的财务风险。未来,持续关注债务水平与公司盈利能力的关系,将有助于判断其财务稳健性。
债务与总资本比率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动债务部分 | ||||||
融资租赁负债,流动 | ||||||
长期债务,非流动部分 | ||||||
融资租赁负债,非流动负债 | ||||||
总债务 | ||||||
股东权益 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
债务与总资本比率扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
债务与总资本比率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从债务与总资本比率的变化趋势来看,公司整体的财务杠杆水平在2019年至2022年期间保持较低且稳定的状态,逐渐降低至0.03,表明公司在这段时期内减少了债务比例,增强了资本结构的稳健性。然而,2023年该比率回升至0.08,显示公司在该年度增加了债务相对于资本的比例,可能反映出在扩张、投资或财务策略调整方面的需求增加。
总债务指标的变化展示出公司的债务水平存在一定的波动:2019年达到最高点471,697千美元,随后至2022年逐步下降至184,349千美元,表明公司在前几年内积极减少债务负担,改善财务风险。然而,2023年总债务显著增加至577,420千美元,超出2019年的水平,可能意味着公司在该年度采取了增加借款以支持业务发展或财务安排的策略调整。
与此同时,总资本的持续增长从2019年的5,568,464千美元逐步上升至2023年的7,264,889千美元,这反映出公司资本规模的整体扩大。尽管在2022年有所波动,但总体而言,公司的资本基础持续增强,为其运营和扩张提供了较为稳固的支撑。
综合来看,公司在2019至2022年间逐步优化债务结构,减少了债务比重,同时资本规模实现了稳定扩张。2023年债务比率和债务水平的上升,提示公司在应对经营需求或市场环境变化时,采取了增加债务融资的策略。这些变化反映出公司在风险控制和资本扩张之间寻求平衡,其财务策略展现出一定的弹性和调整能力。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动债务部分 | ||||||
融资租赁负债,流动 | ||||||
长期债务,非流动部分 | ||||||
融资租赁负债,非流动负债 | ||||||
总债务 | ||||||
经营租赁负债,流动负债 | ||||||
经营租赁负债,非流动负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
股东权益 | ||||||
总资本(包括经营租赁负债) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到该公司在2019年至2023年的债务和资本结构的变动趋势。首先,债务总额在这五年间经历了显著的波动,从2019年的595,314千美元逐步下降到2022年的234,131千美元,然后在2023年显著上升至624,389千美元。这一变化可能反映了公司在某些年份内的债务偿还计划或债务融资策略的调整。
与之相比,总资本在2019年至2023年期间整体呈增长趋势,从5,692,081千美元增长到7,311,858千美元。尽管在2022年出现了 minor的下降(从2021年的6,358,145千美元下降至6071,86千美元),总体趋势仍为增长。这可能意味着公司通过股权融资、利润积累或其他资本增值手段增强了资本基础。
值得注意的是,债务与总资本比率在这段时期内表现出较强的稳定性,但也存在一定的波动。从2019年的0.1下降至2022年的0.04,在2023年略微回升至0.09。此比率的变化反映出公司在债务管理方面采取了较为审慎的策略,尤其是在2020年至2022年期间,债务比例逐步减低,显示公司在风险控制方面趋于保守。然而,2023年比率的升高可能意味着公司在该年内增加了债务融资,以支持资本扩张或应对运营需求的增长。
总体而言,该公司在过去五年中表现出债务水平的控制和资本基础的强化。债务总额虽有波动,但整体呈下降趋势,反映出偿债能力的改善和财务风险的降低。然而,债务比例的年轻变化提示公司需持续关注债务管理策略,以确保财务结构的稳健和未来的可持续增长。
资产负债率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动债务部分 | ||||||
融资租赁负债,流动 | ||||||
长期债务,非流动部分 | ||||||
融资租赁负债,非流动负债 | ||||||
总债务 | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
资产负债率扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
资产负债率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年至2023年的财务数据来看,First Solar Inc.在总债务方面经历了显著变化。2019年,总债务达到4.72亿千美元,随后在2020年至2022年期间逐步下降,分别为2.79亿千美元、2.40亿千美元和1.84亿千美元,显示公司在此期间进行了债务规模的减缩,反映出偿债压力的减轻或资本结构的调整。然而,截止2023年,总债务出现大幅上升,达到5.77亿千美元,超过了2019年的水平,表明公司可能增加了借款用于扩张或资本支出。
总资产方面,整体呈现增长趋势。2019年总资产为7.52亿千美元,2020年略有下降至7.11亿千美元,随后在2021年小幅反弹至7.41亿千美元,2022年和2023年均实现了显著增长,2023年总资产达到10.36亿千美元,较前一年增加了近2.3亿千美元。这一趋势显示公司在不断扩大资产规模,可能通过内部积累或外部投资实现资产扩展,反映出较强的业务增长和资本投入意愿。
资产负债率方面,2019年至2022年期间一直保持在较低水平,从0.06降至0.02,显示公司在这一时期内实现了资产相较债务的改善,财务结构较为稳健。2023年资产负债率回升至0.06,表明债务比例增加,相比于前几年的低水平,可能与总债务的上升有关。这一变化提示公司在2023年增加了借款,可能为扩大业务规模或进行重大投资提供资金,但同时也增加了财务风险。
总体而言,公司的财务状况在2020年至2022年期间显示债务水平减少、资产规模扩大、财务结构趋于稳健的趋势。而2023年的财务数据反映公司在借款和资产规模方面的加大投入,可能对应未来的增长战略,但同时也带来了更高的财务杠杆风险。未来应关注债务管理与资产增长的平衡,以维持财务健康。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动债务部分 | ||||||
融资租赁负债,流动 | ||||||
长期债务,非流动部分 | ||||||
融资租赁负债,非流动负债 | ||||||
总债务 | ||||||
经营租赁负债,流动负债 | ||||||
经营租赁负债,非流动负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从债务总额的变化趋势来看,2019年至2022年间,债务总额逐步下降,从595,314千美元下降至234,131千美元,显示公司在此期间实施了有效的负债控制策略。然而,2023年债务总额显著上升至624,389千美元,可能反映出公司为扩大规模或进行战略投资增加了借款。
总体资产方面,数据显示2019年公司总资产为7,515,689千美元,之后在2020年略有下降至7,108,931千美元,随后于2021年微幅回升至7,413,746千美元,进入2022年后继续增长,至8,251,228千美元,在2023年达到10,365,132千美元。这一趋势表明公司在资产规模方面实现了持续扩张,尤其是在2022年和2023年,资产增长速度较快,反映公司在扩大生产能力或资产投资方面较为积极。
资产负债率方面,从2019年的0.08逐步下降至2022年的0.03,显示公司在此期间加强了财务稳健性,降低了债务 relativo比例。然而,2023年资产负债率回升至0.06,可能是由于债务增加速度超过了资产增长,或者公司增加了财务杠杆,以支持业务扩展。整体来看,资产负债率的变化表明公司在风险控制和财务结构方面进行了调整,趋向于更稳健的财务状态,但近期出现的上升需关注未来是否会持续或引发财务风险。
综上所述,公司的财务数据显示在过去几年中经历了由资产和负债的波动调整,资产规模总体扩大,债务水平在调整中逐步平衡。资产负债率的总体趋势是向下的,反映出公司逐步增强财务稳健性,但2023年的上升提醒需要持续关注负债增长可能带来的潜在风险。未来的财务表现及风险管理策略将对公司持续实现稳健发展具有重要意义。
财务杠杆率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
财务杠杆率扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
财务杠杆率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年至2023年的财务数据来看,该公司的总资产呈现整体增长趋势。具体而言,总资产从2019年的75.16亿美元增加到2023年的103.65亿美元,期间经历了一些波动,但整体规模扩大显著。这表明公司在资产规模方面不断扩大,可能通过资产投资或业务扩展实现了资产的积累。
股东权益方面,也呈现持续增长的态势,从2019年的50.97亿美元逐步上升至2023年的66.87亿美元。尽管2022年略有下降,但整体仍显示出公司权益的持续增强,反映公司盈利能力和资本积累的改善,增强了财务稳健性。
财务杠杆率在2019年至2021年期间逐步降低,从1.47下降至1.24,说明公司在这段时间里通过减少负债或增强自有资本的方式,降低了财务杠杆,强化了财务结构的稳健性。然而,在2022年和2023年,财务杠杆率又回升至1.41和1.55,显示公司可能增加了债务融资或采取了其他杠杆操作。这可能是在追求更高资本利用效率或战略扩张的情况下采取的策略,但同时也可能增加财务风险。
综上所述,该公司在过去五年间经历了资产和权益的持续增长,显示出公司的规模在不断扩大。财务杠杆率的波动表明公司在资本结构方面进行了调整,短期内引入了一定的债务,以实现进一步的增长目标。在未来,不同的趋势和财务比率变化值得持续关注,以判断公司是否能在增长的同时维持财务稳健性。不过,整体数据表现显示公司具有较强的成长潜力和资产扩张能力。
利息覆盖率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出,净额 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
利息覆盖率扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
利息覆盖率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到公司在2019年至2023年期间的盈利能力和财务状况发生了显著变化。
- 息税前利润(EBIT)
- 2019年,EBIT为-93,347千美元,显示当年公司盈利状况较差,出现亏损。2020年,EBIT转为正值,达到315,097千美元,表现出财务状况的明显改善。2021年,盈利进一步提升至585,269千美元,显示公司盈利能力持续增强。2022年EBIT明显下降至20,823千美元,但2023年大幅反弹至904,255千美元,达到了最高水平。这一趋势表明公司盈利能力在经历短暂波动后,整体呈现出强劲的增长态势,并在2023年达到历史高点。
- 利息支出,净额
- 利息支出在2019年为27,066千美元,随后在2020年略有下降至24,036千美元,并在2021年进一步降低到13,107千美元。2022年,利息支出为12,225千美元,略有减少;2023年略微上升至12,965千美元。整体来看,利息支出的趋势是逐年递减,反映出公司可能在债务管理、融资成本或资本结构方面取得了一定的改善,减轻了财务负担。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率从2019年的-3.45大幅跃升至2020年的13.11,标志着公司盈利由亏转盈并有效覆盖了利息支出。2021年,覆盖率显著提升至44.65,显示公司盈利能力得到了极大的加强。2022年,覆盖率降至1.7,表明盈利出现一定下降,但仍能勉强覆盖利息支出。2023年,利息覆盖率骤升至69.75,显示公司盈利能力极其强劲,能够轻松应对利息支出,增强了财务的稳健性。整体上,利息覆盖率的变化暴露公司在盈利能力方面存在一定的波动,但近年来表现出明显改善,尤其是在2023年达到极高水平,彰显出公司财务健康状况的显著提升。
固定费用覆盖率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出,净额 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 经营租赁成本 | ||||||
固定费用和税项前的利润 | ||||||
利息支出,净额 | ||||||
经营租赁成本 | ||||||
固定费用 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
固定费用覆盖率扇形 | ||||||
半导体和半导体设备 | ||||||
固定费用覆盖率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析提供的财务数据时,首先观察到公司在2019年12月31日至2023年12月31日期间的固定费用和税项前的利润表现出显著的波动性。2019年,公司亏损711.54万美元,显示当时财务状况较为严峻。到了2020年,利润逐步提升至3338.36万美元,成功实现盈利转变,极大地改善了财务表现。2021年,利润进一步增长至6029.50万美元,表明公司在该年度实现了显著的发展和盈利能力的增强。2022年,利润出现大幅下降至354.57万美元,经历了较为剧烈的波动,但仍保持正向盈利,显示出一定的财务稳健性。2023年,利润显著上升至9,163.45万美元,达到历史高点,这反映了公司盈利能力的极大改善和年度业绩的稳步提升。
同时,固定费用的变化趋势也值得关注。2019年固定费用为4889.9万美元,随后在2020年略有下降至4277.5万美元,2021年下降至3078.8万美元,显示公司在成本控制方面取得了一定的成效。然而在2022年,固定费用略微回升至2685.9万美元,2023年再次下降至2505.5万美元,表明公司在逐步优化成本结构,保持了成本的相对稳定。
固定费用覆盖率作为衡量盈利能力的指标,呈现出由负转正再到显著提升的趋势。2019年为-1.46,反映公司在当年盈利能力不足,难以覆盖固定成本。到2020年,覆盖率转为正值7.8,标志公司开始实现盈利能力的显著改善。2021年,覆盖率迅速提升至19.58,表明公司对固定成本的覆盖能力显著增强。2022年,覆盖率降至1.32,显示盈利能力略有减弱,但仍处于正值。2023年,覆盖率大幅提升至36.57,说明公司在盈利能力方面取得了极大的提升,能够更有效地覆盖固定成本并实现盈利。
综上所述,公司的财务状况在近年来表现出逐步改善的趋势。尤其是2023年,盈利水平大幅提升,成本控制持续优化,盈利能力显著增强。整体上,公司逐步从亏损状态转向强劲盈利,展现了其在成本管理和盈利增长方面取得的良好成果。未来,若能持续维持这一增长势头,预计将进一步巩固其财务稳健性及盈利能力。