流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Microchip Technology Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Microchip Technology Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示，流动资金比率在观察期内呈现波动趋势。在2017年，该比率相对较高，随后在2018年上半年显著下降，并在2018年下半年有所回升。2019年，该比率持续低位，并在2020年出现小幅波动。2021年，该比率显著提升，并在2022年上半年保持较高水平，但随后在2022年下半年再次下降。整体而言，该比率的波动可能反映了短期偿债能力的变化，以及对流动资产和负债的管理策略。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的趋势与流动资金比率相似，同样表现出波动性。在2017年和2018年初，该比率较高，但在2018年上半年大幅下降，并在之后几年的大部分时间里维持在较低水平。2021年，该比率有所改善，但2022年再次出现下降。速动流动性比率的下降可能表明公司短期偿债能力受到影响，尤其是在不考虑存货的情况下。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在整个观察期内都相对较低，且波动幅度较大。该比率在2017年和2018年初较高，但在2018年大幅下降，并在之后几年一直处于低水平。2021年出现小幅回升，但2022年再次下降。持续较低的现金流动比率可能表明公司现金流管理面临挑战，对短期偿债能力构成潜在风险。该比率的波动性可能反映了现金流入和流出的不稳定性。
总体而言，这些比率的变化表明公司在流动资产管理和短期偿债能力方面面临着持续的挑战。虽然在某些时期比率有所改善，但整体趋势显示出波动性，需要进一步分析以确定潜在原因和风险。
流动资金比率
Microchip Technology Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示，流动资产在2017年6月30日至2017年9月30日期间呈现增长趋势，随后在2017年12月31日略有下降。2018年3月31日出现显著增长，但随后在2018年6月30日至2018年12月31日期间呈现下降趋势。2019年流动资产相对稳定，在210万至228万美元之间波动。2020年，流动资产保持在相对稳定的水平，并在2022年呈现显著增长，最终达到28.337亿美元。整体而言，流动资产在观察期内呈现波动性增长的趋势。
- 流动负债
- 流动负债在2017年6月30日至2017年12月31日期间相对稳定，随后在2018年3月31日大幅增加。2018年6月30日至2018年12月31日期间，流动负债显著下降。2019年，流动负债在23亿至25.858亿美元之间波动。2020年，流动负债呈现波动，并在2022年再次显著增加，达到25.384亿美元。整体而言，流动负债的变动幅度较大，且与流动资产的变动趋势不完全一致。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2017年6月30日至2017年9月30日期间较高，分别为3.12和3.33。随后，该比率在2018年大幅下降，尤其是在2018年3月31日和2019年3月31日，分别降至1.66和0.93。2019年9月30日和2019年12月31日，流动资金比率维持在较低水平。2020年，该比率有所回升，但仍低于2017年的水平。2021年，流动资金比率呈现波动，并在2021年9月30日达到1.98。2022年，流动资金比率再次下降，并在2022年12月31日达到1.76。整体而言，流动资金比率在观察期内呈现显著波动，表明短期偿债能力的变化较大。在某些时期，该比率低于1，可能预示着短期偿债压力增加。
综上所述，数据显示流动资产和流动负债均呈现波动性变化，流动资金比率也随之波动。需要进一步分析这些变动背后的原因，以及它们对整体财务状况的影响。
速动流动性比率
Microchip Technology Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
数据显示，在观察期内，速动资产合计呈现波动趋势。从2017年6月30日至2018年3月31日，该数值经历了显著增长，随后在2018年6月30日出现大幅下降。此后，速动资产合计在2018年9月30日至2019年12月31日期间相对稳定，并在2020年3月31日略有下降。2021年，该数值保持在相对较高的水平，并在2022年呈现波动，最终在年末略有回升。
流动负债的变动也表现出显著的波动性。2017年6月30日至2018年3月31日期间，流动负债相对稳定，但在2018年3月31日出现显著增加。随后，流动负债在2018年6月30日至2018年12月31日期间大幅下降，并在2019年和2020年初经历多次波动。2020年3月31日后，流动负债再次显著增加，并在2022年呈现出较大的波动范围。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的趋势与速动资产合计和流动负债的变动密切相关。在2017年和2018年初，该比率较高，表明短期偿债能力较强。然而，2018年6月30日速动资产合计大幅下降以及流动负债的增加导致该比率显著降低。此后，该比率在较低水平上波动，并在2021年有所回升，但2022年再次下降。整体而言，该比率的波动幅度较大，表明短期偿债能力存在一定的不确定性。
值得注意的是，2018年3月31日和2020年3月31日，速动资产合计和流动负债均出现了显著变化，导致速动流动性比率发生较大波动。这些时间点可能对应着公司财务策略或运营状况的重大调整。在2021年，速动流动性比率的提升可能反映了公司财务状况的改善，但2022年的再次下降则需要进一步分析其原因。
总而言之，数据显示公司在观察期内面临着较为复杂的财务状况，速动资产合计和流动负债的波动性较大，导致速动流动性比率也呈现出显著的波动趋势。对这些趋势的深入分析有助于评估公司的短期偿债能力和财务风险。
现金流动比率
Microchip Technology Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2023 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。从2017年6月30日至2018年3月31日，该数值显著增加，随后在2018年6月30日达到一个较低水平。此后，现金资产总额在2019年保持相对稳定，并在2020年进一步下降。2021年，该数值再次出现波动，并在2022年呈现出先上升后下降的趋势。整体而言，现金资产总额的变动幅度较大，可能受到多种因素的影响，例如运营活动、投资和融资活动。
- 流动负债
- 流动负债在2017年至2018年期间呈现上升趋势，并在2018年3月31日达到峰值。随后，流动负债在2018年下半年大幅下降，并在2019年保持相对稳定。2020年，流动负债再次出现波动，并在2022年达到较高水平。流动负债的变动可能与公司的短期融资需求、应付账款和应计费用等因素有关。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在观察期内经历了显著的变化。从2017年6月30日的1.67下降到2018年6月30日的0.3，随后在2018年下半年有所回升，但仍低于初始水平。2019年，该比率保持在较低水平，并在2020年出现小幅波动。2021年，该比率略有改善，但在2022年再次下降。现金流动比率的持续下降表明公司偿还短期债务的能力可能受到影响，需要进一步关注其流动性状况。该比率在多个时期低于1，表明短期偿债压力可能较大。
总体而言，数据显示公司在现金资产和流动负债方面存在波动。现金流动比率的下降趋势值得关注，可能预示着潜在的流动性风险。进一步的分析需要结合公司的具体业务情况和行业发展趋势，以更全面地评估其财务状况。