流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Microchip Technology Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Microchip Technology Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30).
在分析该公司的流动资金比率（Current Ratio）变化趋势时，发现其整体波动较大。从2016年第二季度的2.92逐步下降至2018年第二季度的1.04，显示公司在此期间流动资产相对于流动负债的比重呈下降趋势，可能反映了短期偿债能力的减弱。然而，之后该比率在2018年末有所回升，并在2021年左右再次升高至接近2的水平，显示公司在某些期间加强了流动资产管理或负债结构有所改善。2022年则略有波动，但整体仍保持在较低水平（1.75左右），说明短期偿债能力相对稳定，但未达到早期的高水平。
速动流动性比率（Quick Ratio）表现出更为明显的波动性。2016年第二季度的1.81较为健康，但到2018年第二季度已降至0.54，显示在此阶段公司流动资产中除存货外的速动资产比例明显下降，短期变现能力减弱。随后，速动比率有所回升，到2021年达到较高水平（超过1.之一），表明公司在流动资产结构调整方面取得一定改善。进入2022年后，速动比率略有波动，保持在0.5到1之间，反映出公司短期偿债的变现能力虽有所改善，但仍呈较低状态，存在一定的压力。
现金流动比率（Cash Ratio）整体表现出较为低迷的状况。2016年到2019年期间，比例基本维持在0.17至1.85的区间，且多数时间低于1，说明公司现金及现金等价物在短期偿债中占比较少，流动性存在一定压力。2020年后，该比率保持在较低水平（多在0.12至0.26之间），显示公司现金储备相对有限，短期偿债能力偏弱，可能需要依赖其他流动资产或融资手段来满足短期负债需求。
总体而言，该公司的财务指标显示在2016年至2018年期间流动性状况相对较好，但在此后有所减弱，表现为流动资金比率和速动比率的下降，尤其是在2018年前后出现明显的波动。进入2020年后，财务比率指标虽有一定的反弹，但总体水平仍处于较低区间，反映出公司可能面临一定的流动性压力。未来关注公司流动资产结构的优化和现金管理，将有助于提升其短期偿债能力和财务稳健性。
流动资金比率
Microchip Technology Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30).
1 Q3 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，该公司的流动资产总体呈现出增长的趋势，特别是在2020年之后，流动资产逐步上升，从2020年9月30日的21,221千美元增加至2022年12月31日的26,739千美元。这表明公司的流动资产规模有所扩大，可能反映出存货、应收账款或现金的增加，有助于增强短期偿债能力。
流动负债方面也表现出明显的增长趋势，尤其是在2018年第二季度后，流动负债大幅上升，从2018年12月31日的6,437千美元猛增至2022年12月31日的16,113千美元。这表明公司在扩展规模的同时，其短期负债责任也显著增加，可能涉及应付账款、短期借款等须引起关注的财务负债项目。
流动资金比率在2016年至2017年间相对稳定且较高，维持在2.92至3.33的区间，显示公司在当时具有较为充裕的短期偿债能力。然而，从2018年起，流动资金比率出现显著下降，尤其是在2018年第三季度降至1.04，表明短期偿债缓冲能力大幅减弱。2019年后，虽然比率有所回升，但仍维持在较低水平，至2022年，其比率普遍在1.75左右，显示其短期偿债能力处于相对紧张状态。
整体来看，公司的流动资产与流动负债均有增加，但负债的增长速度远快于资产，导致流动资金比率呈现出下降的趋势。这可能暗示短期偿付能力的压力有所增强，特别是在2018年后期至2022年期间。这一变化值得关注，可能需要公司采取有效措施改善流动性管理，以确保短期偿债能力的稳定。
综上所述，财务数据展现出公司在资产规模扩大同时，短期偿债能力面临一定压力。公司应关注流动比率的持续改善，合理控制负债增长，以保持财务的健康与稳健。
速动流动性比率
Microchip Technology Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30).
1 Q3 2023 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在所分析的期间内，速动资产合计总体呈现出较大的波动性，但在某些阶段显示出增长的趋势。具体来看，2016年6月30日的速动资产为约1,037,303千美元，在2018年3月达到高峰，超过2,760,300千美元，随后在2018年9月及12月有所下降。这段时间内，速动资产在2019年前逐步减少，最低值出现在2019年9月30日的1,253,700千美元左右，之后在2020年逐渐恢复并保持在较高水平，如2020年12月达到1,463,900千美元左右。
流动负债方面，数据显示其规模在2016年以来经历了显著的增加。从2016年6月的573,285千美元逐步上升至2022年12月的约2,538,400千美元，尤其在2018年及2020年期间增长明显，2018年年末甚至超过了2,520,000千美元。一方面，负债的持续增加可能反映了公司在扩张或运营中承担的更多流动性责任，但也可能带来短期偿债压力。
速动流动性比率，作为短期偿债能力的反映，从2016年6月的1.81逐步波动，到2017年达到峰值2.53后，逐渐下降至2018年9月的0.54，反映在流动性压力增加的同时，短期偿债能力出现减弱的趋势。虽然在之后的年份中，比例有所回升（最高到1.18），但整体呈现一定程度的波动，这表明公司在风险管理方面经历了调整和适应。特别是在2020年，速动比率较低（0.49至0.64），可能暗示在流动资产配置方面存在压力或调整策略。
总体来看，公司的流动资产和负债规模都在增长，但速动性比率的变化提示其短期偿债能力存在一定波动。在部分期间，流动性显著减弱，可能需要关注未来的资金管理策略，以确保突发财务需求时的偿债能力。未来，若能保持稳健的速动比率，将更有利于公司的财务健康与稳定发展。
现金流动比率
Microchip Technology Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30).
1 Q3 2023 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据该财务数据，微芯科技的现金资产总额在观察期间整体呈现增长趋势。从2016年第三季度的601,792千美元逐步增加至2022年第三季度的288,900千美元，尤其在2017年至2018年间有显著增长，此阶段现金资产大幅提升，反映公司可能在此期间进行了资本积累或资金管理优化。然而，从2018年第四季度开始，现金资产出现波动，整体呈略微下降趋势，到2022年略有回升但未完全恢复到2018年峰值水平。
流动负债方面，在2016年中期的数值为573,285千美元，之后逐步递增，特别在2018年后期至2022年，其数值显著增加，从2018年第四季度的1,979,200千美元升至2022年第三季度的1,618,900千美元。虽然 absolute值上升，但流动负债的增幅快于现金资产增长，导致公司的流动资产业务压力在某些时期加大。
现金流动比率的变化反映了公司短期偿债能力的动态。2016年第三季度的数值为1.05，之后在2016年9月和12月出现短暂下降（0.85和1.03），接着在2017年逐步上升，达到2017年第三季度的1.85高点，显示公司在此时期流动资产较好地覆盖了流动负债。但从2017年第四季度起至2018年，流动比率逐渐回落，甚至在2018年第二季度降至0.22，表明短期偿付能力在某段时间内遭遇压力。此后，流动比率略有改善，但始终保持在较低水平（多在0.15至0.25之间），说明公司在近期在现金流管理或经营效率方面可能面临一定挑战。
综合来看，该公司在2016年至2018年期间经历了现金资产的稳步增长和流动比率的波动。2018年一段时间内，短期偿债能力出现明显下降，随后虽有所改善但未完全恢复至早期的高水平，显示其财务压力短期内有所上升。近年来，随着现金资产和流动负债均有所增加，但现金流动比率仍偏低，暗示公司可能面临资金流动性紧张的风险。此外，持续增加的流动负债或许提示公司在扩张或投资的同时需要加强短期偿债能力的风险管理策略。