估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Yahoo! Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
历史估值比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
从数据显示可以观察到,在2012年至2017年期间,部分财务比率表现出明显的波动趋势,反映出公司在此期间的市场估值以及财务状况的变化。
- 市净收入比(P/E)
- 该比率在2012年开始仅有少量数据,之后在2013年大幅上升至26.78,之后基本波动在5到29之间,呈现出较大的波动性。特别是在2014年末到2015年期间,P/E比率明显较低,表明市场对公司盈利的预期减弱或盈利水平有所变化。2017年数据缺失,可能代表数据未披露或公司财务不稳定的时期。
- 营业收入价格比(P/OP)
- 该比率呈现出极大的变动范围,从2012年末的较高水平逐步上升,至2014年达到峰值(如2014年6月的161.38、12月的289.99),显示市场对公司营业利润的估值极度偏高,或公司营收的预期极大增强。随后趋于下降,反映出一定的调整。到2017年,缺乏数据。
- 市盈率(P/S)
- 从2012年到2015年,P/S比率逐步上升,从4.85升至接近8,表明市场对公司销售收入的估值逐渐增强。2015年后,波动较小,保持在6至9之间,显示出市场对公司营收的持续关注,但整体增速趋缓。2017年末数据略微上升到8.56,表明市场依然维持一定的估值水平。
- 市净率(P/BV)
- 该指标在2012年至2014年间整体呈上涨趋势,从1.45逐步上升到2.99,反映出公司资产的市场价值相对于账面价值偏高,但也存在一定的波动。在2014年后,市净率波动减缓,出现短暂下降(如2015年9月的1.04),随后逐步回升至1.42,显示出公司资产的市场估值较为稳定,且大体维持在较高水平,表明市场对公司资产价值的认可逐步回升。
总结来看,该公司在2012年至2017年期间,其市场估值指标展示了较大的波动,特别是在2014年前后,市场对于公司盈利能力和资产价值的预期发生了明显变化。高峰时期的市盈率和市净率值表明投资者对公司未来增长抱有较高的预期,但随之而来的下行压力也提示市场对盈利能力或资产价值的重新评估。此外,营业收入价格比的极端变化强调市场对公司营业利润的波动性极为敏感。整体而言,公司在此期间表现出较强的市场关注度,但伴随估值的剧烈波动。
市净收入比 (P/E)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
归属于雅虎公司的净利润(亏损) (以千计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/E4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
EPS
= (归属于雅虎公司的净利润(亏损)Q1 2017
+ 归属于雅虎公司的净利润(亏损)Q4 2016
+ 归属于雅虎公司的净利润(亏损)Q3 2016
+ 归属于雅虎公司的净利润(亏损)Q2 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Yahoo! Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到几方面的趋势和变化。首先,股价在整个时期内总体呈现上升趋势,从2012年3月的15.3美元逐步增长到2017年3月的49.49美元。期间股价的波动显示出公司在市场中的价值不断提升,尤其是在2013年和2014年表现出显著的增长动力。
关于每股收益(EPS),数据显示在2012年及之前没有相关数据,但从2013年开始逐步出现,随时间推移呈现出一定的波动。2013年到2014年期间,EPS逐渐升高,达到8.13美元的高点后略有回落,但仍保持在较高水平。这一趋势与股价同步,反映出公司在盈利能力上的改善,支持股价的上涨。不过,从2015年起,EPS出现显著的负值,特别是在2015年和2016年,连续出现负值说明公司在这段时间面临盈利下降甚至亏损压力。
在市盈率(P/E)方面,数据显示在2013年前后较低,只在2012年和2013年期间存在数值(6.12至6.97左右),随后在2013年后大幅上升至几十甚至上百的范围(最高达到136.91),表明市场对于公司未来成长潜力抱有较高预期,股价和获利的关系被市场预期极大放大。值得注意的是,负的EPS导致P/E比率失去意义或异常,因此无P/E数据的时期可能反映公司财务表现的巨大不确定性或亏损状态。
总体来看,该公司在2012年至2014年期间表现出盈利增长和股价攀升的良好趋势。而在2015年之后,尤其是2015年和2016年,盈利指标出现严重恶化,反映出公司盈利能力的下降甚至亏损,尽管股价仍然在一定水平上保持坚挺甚至波动,显示市场部分投资者可能仍对公司未来潜力持乐观态度或对亏损的状况未充分反应在股价中。这一现象提示投资者需要关注公司盈利能力的实际变化,警惕股价可能的高估。
营业收入价格比 (P/OP)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
经营活动收入(亏损) (以千计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股营业利润2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/OP4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
每股营业利润 = (经营活动收入(亏损)Q1 2017
+ 经营活动收入(亏损)Q4 2016
+ 经营活动收入(亏损)Q3 2016
+ 经营活动收入(亏损)Q2 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Yahoo! Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,Yahoo! Inc. 在观察期间经历了显著的股价上升,特别是在2014年至2017年间,股价从较低水平逐步攀升,最高达到49.49美元。这一趋势反映出市场对公司的估值逐渐增加,但同时也伴随着波动和不稳定性。
关于每股营业利润,数据显示公司在2012年至2014年期间尚能维持正值,表现出一定的盈利能力。然而,从2015年起,该指标开始出现巨大波动,并在2015年第一季度变为负值。特别是在2015年第三季度至2016年第三季度期间,每股营业利润持续处于亏损状态,数值大幅下滑至-5美元以上,显示出公司盈利能力受到较大压力,可能受多种因素影响,包括成本压力或市场环境变化。
财务比率P/OP呈现出显著升高的趋势,从2012年的42.66逐步攀升到2017年初高达1620.27。这说明投资者愿意为公司的预期未来盈利支付溢价,尽管当前盈利状态并不稳定或存在亏损。但如此极端的比率变化也提示市场对公司未来潜力的高度预期,或者对亏损情况已部分反映在股价中。
综合来看,股价的上涨与盈利指标的波动形成了鲜明对比。股价虽整体上升,但在盈利能力方面出现了明显的起伏,包括连续亏损的时期。财务比率的极端变化可能反映了投资者对未来盈利预期的高度不确定性,同时也提示公司在财务表现和市场信心之间存在一定的矛盾。这种趋势提醒管理层需要关注盈利能力的修复和稳定,以及市场对公司估值的合理性,以确保持续的财务健康和投资者信心。
市盈率 (P/S)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
收入 (以千计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股销售额2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/S4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
每股销售额 = (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Yahoo! Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所观察到的财务数据趋势来看,该公司股价在整个分析期内呈现出逐步上升的总体趋势。具体而言,股价从2012年第一季度的15.3美元逐步攀升至2017年第一季度的49.49美元,期间经历了若干阶段的波动,但整体表现为增长态势。值得注意的是,2013年末至2014年底,股价出现一定的上升,随后在2016年后再次大幅上涨,反映出公司在这段时间内获得了市场的正向认可。
在每股销售额方面,除2012年未提供数据外,从2012年6月的4.53美元逐步递增到2017年第一季度的5.65美元,显示出公司销售收入水平在逐步提升,尽管增幅相对缓慢。该增长趋势表明公司在扩大营收规模方面取得了一定的进展,但增长速度相对平稳,没有出现突出的飞跃。
财务比率P/S(市销率)表现出明显的上升趋势,起始于2012年后期的4.85,逐步上升到2014年的高点约9.93,随后在2015年和2016年有所波动,但整体仍保持在较高水平。此变化反映市场对于公司销售增长的预期逐步提升,尤其是在2014年期间,P/S比率的显著上升表明市场对其未来增长潜力较为乐观。随着时间推移,P/S比率在2016年底后略有回落,显示市场对于公司估值的预期逐步合理化,但仍维持在较高水平,表明市场仍对其未来增长持积极态度。
综上所述,该期间内公司股价与每股销售额同时呈现上升的态势,反映出市场对其营收增长的认可。P/S比率的变化则表明投资者对公司未来发展持较为乐观的预期。这一系列数据趋势整体展现了公司在市场中的逐步扩张和价值的逐渐被认可的过程,尽管中间存在一定波动,但总体向好。同时,缺乏部分财务指标的详细数据限制了更深层次的财务健康分析,但从已有数据可以基本判断公司在此期间取得了积极的市场表现和收入增长。
市净率 (P/BV)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
雅虎公司股东权益合计 (以千计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/BV4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
BVPS = 雅虎公司股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Yahoo! Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的季度财务数据来看,整体上可以观察到公司股价呈现出一定的波动趋势。在2012年至2013年期间,股价逐步从15.3美元升至较高水平,然后在2014年有所回落,但总体保持在较高的水平。2015年至2017年期间,股价再次上升,显示出一定的增长动力,尤其在2016年末至2017年初,股价达到近50美元的高点。
每股账面价值(BVPS)在2012年至2014年期间相对稳定,波幅较小,说明公司的账面价值变化较为平稳。2014年末,BVPS出现明显跳跃,从12.95美元突升至38.75美元,这一异常变化可能受到特殊事项的影响(如资产重估或会计调整);此后至2017年,BVPS总体保持在30至36美元范围内,显示账面价值保持稳定但存在一定变动。
财务比率P/BV(市净率)表现出一定的波动趋势。在2012年至2014年期间,P/BV大致在1.0至1.66范围内波动,反映市场对于公司账面价值的估值相对稳定。在2014年后,P/BV下降至接近1.0,尤其是在2015年出现低点(1.03),表明市场对公司资产的估值较为谨慎或公司账面价值增长未能有效转化为市场价值。在2016年至2017年期间,P/BV逐步回升至1.3左右,提示市场对公司未来盈利能力的预期有所改善,估值略有提升。
总体来看,公司股价与每股账面价值之间的关系表现出一定的同步性,特别是在2014年前后出现显著变化。股价的波动可能主要受到市场情绪、公司财务表现以及行业整体表现的影响,而每股账面价值的变动则反映了公司资产负债状况的稳定与调整。P/BV的变化说明市场在不同时间段对公司资产价值的估值态度有所不同,反映出投资者对公司未来潜力的不同预期。
综上所述,该公司在观察期内的财政表现体现出一定的市场波动性及资产价值变化,投资者需要结合其他财务指标和行业动态,进行更为全面的分析和判断。