流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Air Products & Chemicals Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Air Products & Chemicals Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31).
分析显示，流动资金比率在整个观察期间呈现上升趋势，从2014年底的1.05逐步增长至2021年6月的2.91，说明公司流动资产相对于流动负债的比例不断改善，财务流动性逐步增强。同时，2015年第一季度的比率出现明显下降（0.78），但此后即逐渐回升并持续增长，尤其在2017年开始逐步加快，表明公司逐渐积累更多的流动资产或降低了流动负债水平。总体而言，流动资金状况整体向好，具备较强的短期偿债能力。
速动流动性比率在整个期间也是逐步提高的趋势，从2014年底的0.56上升至2021年6月的2.68，增长显示公司除了流动资产外，还加强了更为核心的即刻偿债能力。尤其在201年后的几季度，速动比率显著提升，从2017年开始加快，包括在2020年底前，均维持在较高水平。此比率的升高反映公司在强化其核心流动资产（如现金、应收账款等）方面取得了显著成效，具备较强的短期偿债能力。
现金流动比率则表现出较为稳定的增长趋势，从2014年底的0.08提高到2021年6月的2.05，尽管整体变动幅度较流动资金比率和速动比率更为平缓，但所显示的水平通过数次提升表明公司在流动资产中现金及现金等价物的比例逐步提升。尤其在2020年末，现金比率达到2.48至2.63的较高水平，说明公司在应对短期财务压力时有较充分的现金储备，增强了应急偿付能力。
综上所述，三个财务比率在监测期内表现出连续的改善趋势，尤其是在2017年以后，反映出公司财务状况显著增强，短期偿债能力和流动性水平持续提升。公司整体财务健康状况逐步改善，为未来的财务稳健奠定了坚实基础。这一趋势对投资者或债权人而言，意味着公司具备较好的流动性管理能力和财务稳定性，但仍应关注外部经济环境变化对财务指标可能带来的影响。
流动资金比率
Air Products & Chemicals Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31).
1 Q3 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在所分析的财务数据中，可以观察到公司在流动资产和流动负债两个关键财务指标上的变化趋势。总体而言，流动资产在期间内呈现出增长的趋势，尤其是在2016年下半年起显著攀升，至2018年达到峰值后逐步回落、波动并趋于稳定。特别是在2020年前后，流动资产的水平显著提高至九百多亿美元，表明公司在此期间积累了大量流动资产，为其短期偿债和运营提供了较强的保障。
与此同时，流动负债的变化大致与流动资产同步，但在某些时期出现显著的波动。例如，2015年9月和2020年第一季度，流动负债有所下降，但整体上，它也经历了逐步上升的过程，尤其是在2020年，流动负债增加，显示公司在增加短期负债或应付账款，以支持业务扩展或资本支出需求。值得注意的是，流动负债的增长基本上伴随着流动资产的增长，表明公司的短期偿债能力在某些时期内得到了相应的支持。
在流动资金比率方面，反映公司短期偿债能力的指标稳定地表现出逐步改善的趋势。早期时期，流动资金比率较低，甚至低于1.0，说明当时流动负债略高于流动资产，短期偿债压力较大。然而，从2015年第二季度开始，流动资金比率持续上升，超过1.0，并在2017年之后多次达到2倍以上，尤其是在2018年和2019年，指标显著提高至3以上。这表明公司逐渐增强了其短期偿债能力，财务状况明显改善，在应对短期资金需求方面表现更为稳健。
整体来看，该公司在此期间经历了资产规模的扩大和偿债能力的提升。流动资产的增长和流动资金比率的改善表明公司在强化其财务稳定性方面取得了积极进展。然而，伴随资产和负债的扩张，管理短期负债的结构将持续成为关键，确保资产质量和现金流的稳定仍然是未来财务健康的关注重点。未来持续关注流动比率的变动，将有助于评估公司短期偿债压力的变化趋势和潜在风险。
速动流动性比率
Air Products & Chemicals Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金和现金项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31).
1 Q3 2021 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的季度财务数据，可以对公司的流动性状况、资产结构及其变动趋势进行分析。整体来看，公司的速动资产规模在时间发展中显示出明显的增长趋势，尤其从2014年末到2021年6月，速动资产由大约1,669,200千美元逐步增加至7,615,700千美元，表明公司在现金及应收账款等高流动性资产方面实现了显著扩展。
与此同时，流动负债的变动引起注意。在2014年至2015年间，流动负债虽有所波动，但整体呈现下降趋势，从约3,001,900千美元下降至较低水平。之后，流动负债在2015年末达到顶峰，为约3,489,100千美元，但在随后的季度持续下降，到2021年6月，降低至2,697,100千美元。这暗示公司在流动性管理方面逐步改善，借助更健康的资产负债结构，增强流动性风险的控制能力。
速动流动性比率的变化更直接反映出公司短期偿债能力的变化。在2014年末，速动比率为0.56，随后略有波动，若干季度略低于1，显示出当时公司短期偿债能力略显紧张。进入2015年后，速动比率逐步改善，明显提升至2016年末的0.9，之后在2017年至2018年期间持续增长，最高达到3.16。这表明公司在流动资产管理方面取得了显著改善，有了更强的短期偿付能力。此后，速动比率虽经历一些波动，但依然维持在较高水平，通常在2以上，说明公司具有稳健的短期偿债基础。
从数据走势可以看出，公司的资产结构逐渐优化，流动资产增长快于流动负债，这为加强财务稳健性提供了支撑。此外，高速动比率的持续保持表明公司具备应对短期财务压力的能力，减少了潜在的流动性风险。整体而言，公司的流动性状况在此期间实现了持续改善，资产管理和负债控制策略取得了一定成效，为未来的财务稳健奠定了基础。
现金流动比率
Air Products & Chemicals Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金和现金项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31).
1 Q3 2021 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，现金资产总额在分析期间呈现出明显的增长态势。2014年底，现金资产总额为238,800千美元，在经历了波动后，直到2020年达到峰值，超过了6,437,100千美元，显示出公司在此期间持续增加现金储备。这一增长可能反映了公司强劲的现金流入、资产变现或战略性现金积累措施。自2020年以来，现金资产略有减少，但仍远高于早期水平，表明公司在维持较高现金储备方面保持谨慎或应对市场变化的能力较强。 相对应的，流动负债在整个期间内也经历波动，但总体趋势略呈上升。2014年底流动负债为3,001,900千美元，经过几轮波动后，于2018年达到高点，随后在2020年出现较明显的上升。尽管负债有所增加，但其增长幅度相对现金资产的扩张较为平缓，显示公司可能在加大流动性管理。 财务比率方面的现金流动比率整体呈上升趋势。2014年底的0.08显著低于2020年末的2.48，说明公司现金流相对于流动负债的比例显著改善。这一变化表明，公司在获取现金及流动性管理方面的效率显著提升，财务状况更趋健康。尤其是在2017年至2020年期间，比率持续上升，反映出现金偿付短期债务的能力大幅增强。 综上所述，公司在分析期间内展现出显著的现金资产积累能力，流动性状况整体改善，财务健康状况升级。这些变化或许与公司对现金流管理的优化、资产配置策略的调整以及财务结构的稳健提升有关。然而，值得关注的是，尽管财务比率改善，但流动负债的逐步增长仍需持续监控，以确保公司流动性风险得到有效控制。