Stock Analysis on Net

Allergan PLC (NYSE:AGN)

US$17.99

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年5月7日以来一直没有更新。

普通股估值比率

Microsoft Excel

付费用户区

数据隐藏在后面: .

  • 订购 1 个月 Allergan PLC ,价格为 17.99 美元

  • 订购对整个网站的完全访问权限至少3个月,价格从49.99美元起。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Apple Pay Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

当前估值比率

Allergan PLC、当前估值比率

Microsoft Excel
Allergan PLC AbbVie Inc. Amgen Inc. Eli Lilly & Co. Johnson & Johnson Merck & Co. Inc. Moderna Inc. Pfizer Inc. Thermo Fisher Scientific Inc. 制药、生物技术和生命科学 保健
部分财务数据
当前股价 (P)
流通普通股数量
 
每股收益 (EPS)
每股营业利润
每股销售额
每股账面价值 (BVPS)
估值比率
市盈率 (P/S)
市净值比 (P/BV)

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

如果公司估值比率低于基准的估值比率,则公司股票相对被低估。
否则,如果公司估值比率高于基准的估值比率,则公司股票相对被高估。


历史估值比率(汇总)

Allergan PLC、历史估值比率

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
市净利润率 (P/E)
营业收入与价格比率 (P/OP)
市盈率 (P/S)
市净值比 (P/BV)

根据报道: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

估值比率 描述 公司简介
P/S 价格与收入比率的一个理由是,作为损益表中顶线的销售通常比每股收益或账面价值等其他基本面更不受扭曲或操纵的影响。销售也比收益更稳定,从不为负。 Allergan PLC的价格收入比从2017年到2018年有所下降,但随后从2018年到2019年有所增加,超过了2017年的水平。
P/BV 市净率被解释为市场判断公司所需回报率与其实际回报率之间关系的指标。 Allergan PLC的市净值比率从2017年到2018年有所下降,但随后从2018年到2019年上升,超过了2017年的水平。

市净利润率 (P/E)

Allergan PLC、 P/E计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
流通普通股数量1
部分财务数据 (美元)
归属于普通股股东的净收益(亏损) (以千计)
每股收益 (EPS)2
股价1, 3
估值比率
P/E4
基准
P/E竞争 对手5
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Moderna Inc.
Pfizer Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
P/E扇形
制药、生物技术和生命科学
P/E工业
保健

根据报道: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。

2 2019 计算
EPS = 归属于普通股股东的净收益(亏损) ÷ 流通普通股数量
= ÷ =

3 截至Allergan PLC年度报告提交日的收盘价

4 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =

5 单击竞争对手名称以查看计算结果。


营业收入与价格比率 (P/OP)

Allergan PLC、 P/OP计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
流通普通股数量1
部分财务数据 (美元)
经营亏损 (以千计)
每股营业利润2
股价1, 3
估值比率
P/OP4
基准
P/OP竞争 对手5
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Moderna Inc.
Pfizer Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
P/OP扇形
制药、生物技术和生命科学
P/OP工业
保健

根据报道: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。

2 2019 计算
每股营业利润 = 经营亏损 ÷ 流通普通股数量
= ÷ =

3 截至Allergan PLC年度报告提交日的收盘价

4 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =

5 单击竞争对手名称以查看计算结果。


市盈率 (P/S)

Allergan PLC、 P/S计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
流通普通股数量1
部分财务数据 (美元)
净收入 (以千计)
每股销售额2
股价1, 3
估值比率
P/S4
基准
P/S竞争 对手5
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Moderna Inc.
Pfizer Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
P/S扇形
制药、生物技术和生命科学
P/S工业
保健

根据报道: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。

2 2019 计算
每股销售额 = 净收入 ÷ 流通普通股数量
= ÷ =

3 截至Allergan PLC年度报告提交日的收盘价

4 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =

5 单击竞争对手名称以查看计算结果。

估值比率 描述 公司简介
P/S 价格与收入比率的一个理由是,作为损益表中顶线的销售通常比每股收益或账面价值等其他基本面更不受扭曲或操纵的影响。销售也比收益更稳定,从不为负。 Allergan PLC的价格收入比从2017年到2018年有所下降,但随后从2018年到2019年有所增加,超过了2017年的水平。

市净值比 (P/BV)

Allergan PLC、 P/BV计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
流通普通股数量1
部分财务数据 (美元)
股东权益 (以千计)
每股账面价值 (BVPS)2
股价1, 3
估值比率
P/BV4
基准
P/BV竞争 对手5
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Moderna Inc.
Pfizer Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
P/BV扇形
制药、生物技术和生命科学
P/BV工业
保健

根据报道: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。

2 2019 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通普通股数量
= ÷ =

3 截至Allergan PLC年度报告提交日的收盘价

4 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =

5 单击竞争对手名称以查看计算结果。

估值比率 描述 公司简介
P/BV 市净率被解释为市场判断公司所需回报率与其实际回报率之间关系的指标。 Allergan PLC的市净值比率从2017年到2018年有所下降,但随后从2018年到2019年上升,超过了2017年的水平。