长期活动比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率（摘要）
Allergan PLC、长期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
| 长期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 固定资产周转率净额 | 活动比率，计算方式为总收入除以固定资产净额。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的固定资产净周转率恶化。 |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） | 活动比率，计算方式为总收入除以固定资产净额（包括经营租赁、使用权资产）。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 固定资产净周转率（包括经营租赁、使用权资产）均有所恶化。 |
| 总资产周转率 | 活动比率，计算方式为总收入除以总资产。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的总资产周转率有所改善。 |
| 股东权益周转率 | 活动比率，计算方式为总收入除以股东权益。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 股东权益周转率有所改善。 |
固定资产周转率净额
Allergan PLC、固定资产净周转率计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净收入 | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| 不动产、厂房及设备净额 | 1,926,500) | 1,787,000) | 1,785,400) | 1,611,300) | 1,573,900) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产周转率净额1 | 8.35 | 8.83 | 8.93 | 9.04 | 9.58 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产周转率净额 = 净收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 16,088,900 ÷ 1,926,500 = 8.35
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 长期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 固定资产周转率净额 | 活动比率，计算方式为总收入除以固定资产净额。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的固定资产净周转率恶化。 |
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
Allergan PLC、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净收入 | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| 不动产、厂房及设备净额 | 1,926,500) | 1,787,000) | 1,785,400) | 1,611,300) | 1,573,900) | |
| 使用权、资产、经营租赁 | 490,400) | —) | —) | —) | —) | |
| 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产） | 2,416,900) | 1,787,000) | 1,785,400) | 1,611,300) | 1,573,900) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | 6.66 | 8.83 | 8.93 | 9.04 | 9.58 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = 净收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
= 16,088,900 ÷ 2,416,900 = 6.66
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 长期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） | 活动比率，计算方式为总收入除以固定资产净额（包括经营租赁、使用权资产）。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 固定资产净周转率（包括经营租赁、使用权资产）均有所恶化。 |
总资产周转率
Allergan PLC、总资产周转率计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净收入 | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| 总资产 | 94,699,100) | 101,787,600) | 118,341,900) | 128,986,300) | 135,840,700) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | 0.17 | 0.16 | 0.13 | 0.11 | 0.11 | |
| 基准 | ||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= 16,088,900 ÷ 94,699,100 = 0.17
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 长期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 总资产周转率 | 活动比率，计算方式为总收入除以总资产。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的总资产周转率有所改善。 |
股东权益周转率
Allergan PLC、股东权益周转率计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净收入 | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| 股东权益 | 58,173,600) | 65,114,100) | 73,821,100) | 76,192,700) | 76,591,400) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 股东权益周转率1 | 0.28 | 0.24 | 0.22 | 0.19 | 0.20 | |
| 基准 | ||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
股东权益周转率 = 净收入 ÷ 股东权益
= 16,088,900 ÷ 58,173,600 = 0.28
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 长期活动率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 股东权益周转率 | 活动比率，计算方式为总收入除以股东权益。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 股东权益周转率有所改善。 |