偿付能力比率分析
偿付能力比率也称为长期债务比率，衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Allergan PLC页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
偿付能力比率（摘要）
Allergan PLC、偿付能力比率
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 负债比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率（包括经营租赁负债） | ||||||
| 债务与总资本比率 | ||||||
| 债务与总资本比率（包括经营租赁负债） | ||||||
| 资产负债率 | ||||||
| 资产负债率（包括经营租赁负债） | ||||||
| 财务杠杆率 | ||||||
| 覆盖率 | ||||||
| 利息覆盖率 | ||||||
| 固定费用覆盖率 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 债务与股东权益比率 | 偿付能力比率的计算方法是债务总额除以股东权益总额。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 负债与股东权益比率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
| 债务与股东权益比率（包括经营租赁负债） | 偿付能力比率的计算方法是总债务（包括经营租赁负债）除以股东权益总额。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 负债与股东权益比率（包括经营租赁负债）有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率的计算方法是总债务除以总债务加股东权益。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 债务与总资本比率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
| 债务与总资本比率（包括经营租赁负债） | 偿付能力比率的计算方法是总债务（包括经营租赁负债）除以总债务（包括经营租赁负债）加上股东权益。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 负债与总资本比率（包括经营租赁负债）有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
| 资产负债率 | 偿付能力比率的计算方式为总债务除以总资产。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 的资产负债率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化。 |
| 资产负债率（包括经营租赁负债） | 偿付能力比率的计算方法是总债务（包括经营租赁负债）除以总资产。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 的资产负债率（包括经营租赁负债）有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
| 财务杠杆率 | 偿付能力比率的计算方法是总资产除以股东权益总额。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 的财务杠杆率有所下降，但随后从2018年至2019年上升，超过了2017年的水平。 |
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是息税前利润除以利息支付。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的利息覆盖率有所改善。 |
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是扣除固定费用和税款前的收益除以固定费用。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的固定费用覆盖率有所改善。 |
债务与股东权益比率
Allergan PLC、债务与股东权益比率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 长期债务和资本租赁的流动部分 | ||||||
| 长期债务和资本租赁，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 债务与股东权益比率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 债务与股东权益比率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
债务与股东权益比率 = 债务总额 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 债务与股东权益比率 | 偿付能力比率的计算方法是债务总额除以股东权益总额。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 负债与股东权益比率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）
Allergan PLC、债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 长期债务和资本租赁的流动部分 | ||||||
| 长期债务和资本租赁，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额 | ||||||
| 租赁负债的流动部分，经营 | ||||||
| 租赁负债，经营性，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额（包括经营租赁负债） | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债） = 债务总额（包括经营租赁负债） ÷ 股东权益
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 债务与股东权益比率（包括经营租赁负债） | 偿付能力比率的计算方法是总债务（包括经营租赁负债）除以股东权益总额。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 负债与股东权益比率（包括经营租赁负债）有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
债务与总资本比率
Allergan PLC、债务与总资本比率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 长期债务和资本租赁的流动部分 | ||||||
| 长期债务和资本租赁，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 总资本 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 债务与总资本比率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 债务与总资本比率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
债务与总资本比率 = 债务总额 ÷ 总资本
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率的计算方法是总债务除以总债务加股东权益。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 债务与总资本比率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）
Allergan PLC、债务与总资本比率（含经营租赁负债）计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 长期债务和资本租赁的流动部分 | ||||||
| 长期债务和资本租赁，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额 | ||||||
| 租赁负债的流动部分，经营 | ||||||
| 租赁负债，经营性，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额（包括经营租赁负债） | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 总资本（包括经营租赁负债） | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率（包括经营租赁负债）1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 债务与总资本比率（包括经营租赁负债）竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 债务与总资本比率（包括经营租赁负债）扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 债务与总资本比率（包括经营租赁负债）工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
债务与总资本比率（包括经营租赁负债） = 债务总额（包括经营租赁负债） ÷ 总资本（包括经营租赁负债）
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率（包括经营租赁负债） | 偿付能力比率的计算方法是总债务（包括经营租赁负债）除以总债务（包括经营租赁负债）加上股东权益。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 负债与总资本比率（包括经营租赁负债）有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
资产负债率
Allergan PLC、资产负债率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 长期债务和资本租赁的流动部分 | ||||||
| 长期债务和资本租赁，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 资产负债率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 资产负债率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 资产负债率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
资产负债率 = 债务总额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 资产负债率 | 偿付能力比率的计算方式为总债务除以总资产。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 的资产负债率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化。 |
资产负债率（包括经营租赁负债）
Allergan PLC、资产负债率（含经营租赁负债）计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 长期债务和资本租赁的流动部分 | ||||||
| 长期债务和资本租赁，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额 | ||||||
| 租赁负债的流动部分，经营 | ||||||
| 租赁负债，经营性，不包括流动部分 | ||||||
| 债务总额（包括经营租赁负债） | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 资产负债率（包括经营租赁负债）1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 资产负债率（包括经营租赁负债）竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 资产负债率（包括经营租赁负债）扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 资产负债率（包括经营租赁负债）工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
资产负债率（包括经营租赁负债） = 债务总额（包括经营租赁负债） ÷ 总资产
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 资产负债率（包括经营租赁负债） | 偿付能力比率的计算方法是总债务（包括经营租赁负债）除以总资产。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 的资产负债率（包括经营租赁负债）有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化，未达到2017年的水平。 |
财务杠杆率
Allergan PLC、财务杠杆率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 财务杠杆率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 财务杠杆率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 财务杠杆率 | 偿付能力比率的计算方法是总资产除以股东权益总额。 | 2017年至2018年， Allergan PLC 的财务杠杆率有所下降，但随后从2018年至2019年上升，超过了2017年的水平。 |
利息覆盖率
Allergan PLC、利息覆盖率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 股东应占净利润（亏损） | ||||||
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
| 少： 已终止业务的收益（亏损），税后净额 | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息税前利润 (EBIT) | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 利息覆盖率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 利息覆盖率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 利息覆盖率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是息税前利润除以利息支付。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的利息覆盖率有所改善。 |
固定费用覆盖率
Allergan PLC、固定费用覆盖率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 法定税率 | ||||||
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 股东应占净利润（亏损） | ||||||
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
| 少： 已终止业务的收益（亏损），税后净额 | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息税前利润 (EBIT) | ||||||
| 更多： 经营租赁费用 | ||||||
| 固定费用和税前收益 | ||||||
| 利息支出 | ||||||
| 经营租赁费用 | ||||||
| 优先股股息 | ||||||
| 优先股股息，税收调整1 | ||||||
| 税后优先股股息 | ||||||
| 固定费用 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 固定费用覆盖率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 固定费用覆盖率竞争 对手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Moderna Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 固定费用覆盖率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 固定费用覆盖率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
优先股股息，税收调整 = (优先股股息 × 法定税率) ÷ (1 − 法定税率)
= ( × ) ÷ (1 − ) =
2 2019 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税前收益 ÷ 固定费用
= ÷ =
3 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方法是扣除固定费用和税款前的收益除以固定费用。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， Allergan PLC 的固定费用覆盖率有所改善。 |