Stock Analysis on Net

Allergan PLC (NYSE:AGN)

这家公司已移至 存档 财务数据自2020年5月7日以来未更新。

短期活动比率分析 

Microsoft Excel

短期活动比率(摘要)

Allergan PLC、短期活动比率

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
周转率
存货周转率 2.20 2.59 2.40 2.59 4.76
应收账款周转率 5.04 5.50 5.50 5.76 6.28
应付账款周转率 6.39 6.26 6.68 8.27 13.02
营运资金周转率 287.30 21.12 10.43 1.46 52.49
平均天数
库存周转天数 166 141 152 141 77
更多: 应收账款轮换天数 72 66 66 63 58
运行周期 238 207 218 204 135
少: 应付账款轮换天数 57 58 55 44 28
现金转换周期 181 149 163 160 107

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

短期活动比率 描述 公司简介
存货周转率 活动比率的计算方法是销售商品成本除以库存。 Allergan PLC的存货周转率从2017年到2018年有所改善,但随后在2018年至2019年明显恶化。
应收账款周转率 活动比率等于收入除以应收账款。 2017年至2018年, Allergan PLC 应收账款周转率有所改善,但2018年至2019年明显恶化。
应付账款周转率 活动比率的计算方法是销售商品成本除以应付账款。 应付账款 Allergan PLC 周转率从2017年到2018年有所下降,但从2018年到2019年略有上升。
营运资金周转率 活动比率的计算方式为收入除以营运资本。 2017年至2018年和2018年至2019年, Allergan PLC 的营运资金周转率有所改善。

短期活动比率 描述 公司简介
库存周转天数 活动比率等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 2017年至2018年, Allergan PLC 库存轮换天数有所改善,但2018年至2019年明显恶化。
应收账款轮换天数 活动比率等于期间内的天数除以应收账款周转率。
运行周期 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 Allergan PLC的经营周期从2017年到2018年有所改善,但随后从2018年到2019年明显恶化。
应付账款轮换天数 公司向供应商付款所需的平均天数的估计;等于当期天数除以该期应付账款周转率。 应付账款 Allergan PLC 轮换天数从2017年到2018年有所增加,但从2018年到2019年略有减少。
现金转换周期 衡量公司将投资于其运营的现金转换为因运营而收到的现金所需的时间长度的财务指标;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 Allergan PLC的现金转换周期从2017年到2018年有所改善,但随后从2018年到2019年显着恶化。

存货周转率

Allergan PLC、存货周转率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (千美元)
销售成本,不包括已收购无形资产(包括产品权利)的摊销和减值 2,493,100 2,191,400 2,168,000 1,860,800 4,810,400
库存 1,133,100 846,900 904,500 718,000 1,009,700
短期活动比率
存货周转率1 2.20 2.59 2.40 2.59 4.76
基准
存货周转率竞争 对手2
AbbVie Inc. 4.10 4.81
Amgen Inc. 1.22 1.39
Bristol-Myers Squibb Co. 1.88 5.48
Eli Lilly & Co. 1.48 1.56
Gilead Sciences Inc. 5.07 5.96
Johnson & Johnson 3.05 3.15
Merck & Co. Inc. 2.36 2.48
Pfizer Inc. 1.23 1.50
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 0.55 0.38
Thermo Fisher Scientific Inc. 4.22 4.49
存货周转率扇形
制药、生物技术和生命科学 2.30 2.62
存货周转率工业
保健 9.05 8.85

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
存货周转率 = 销售成本,不包括已收购无形资产(包括产品权利)的摊销和减值 ÷ 库存
= 2,493,100 ÷ 1,133,100 = 2.20

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
存货周转率 活动比率的计算方法是销售商品成本除以库存。 Allergan PLC的存货周转率从2017年到2018年有所改善,但随后在2018年至2019年明显恶化。

应收账款周转率

Allergan PLC、应收账款周转率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (千美元)
净收入 16,088,900 15,787,400 15,940,700 14,570,600 15,071,000
应收账款,净额 3,192,300 2,868,100 2,899,000 2,531,000 2,401,600
短期活动比率
应收账款周转率1 5.04 5.50 5.50 5.76 6.28
基准
应收账款周转率竞争 对手2
AbbVie Inc. 6.13 6.08
Amgen Inc. 5.47 6.29
Bristol-Myers Squibb Co. 3.89 4.66
Eli Lilly & Co. 4.91 4.68
Gilead Sciences Inc. 6.18 6.52
Johnson & Johnson 5.67 5.79
Merck & Co. Inc. 6.91 5.98
Pfizer Inc. 5.93 6.68
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 2.94 2.99
Thermo Fisher Scientific Inc. 5.87 5.89
应收账款周转率扇形
制药、生物技术和生命科学 5.55 5.74
应收账款周转率工业
保健 9.43 9.07

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
应收账款周转率 = 净收入 ÷ 应收账款,净额
= 16,088,900 ÷ 3,192,300 = 5.04

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
应收账款周转率 活动比率等于收入除以应收账款。 2017年至2018年, Allergan PLC 应收账款周转率有所改善,但2018年至2019年明显恶化。

应付账款周转率

Allergan PLC、应付账款周转率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (千美元)
销售成本,不包括已收购无形资产(包括产品权利)的摊销和减值 2,493,100 2,191,400 2,168,000 1,860,800 4,810,400
应付帐款 390,400 349,800 324,500 224,900 369,400
短期活动比率
应付账款周转率1 6.39 6.26 6.68 8.27 13.02
基准
应付账款周转率竞争 对手2
AbbVie Inc. 5.12 4.99
Amgen Inc. 3.18 3.40
Bristol-Myers Squibb Co. 3.30 3.46
Eli Lilly & Co. 3.36 4.55
Gilead Sciences Inc. 6.56 6.14
Johnson & Johnson 3.23 3.59
Merck & Co. Inc. 3.78 4.07
Pfizer Inc. 2.42 2.41
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 1.87 1.99
Thermo Fisher Scientific Inc. 7.40 8.36
应付账款周转率扇形
制药、生物技术和生命科学 3.67 3.94
应付账款周转率工业
保健 7.88 7.71

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
应付账款周转率 = 销售成本,不包括已收购无形资产(包括产品权利)的摊销和减值 ÷ 应付帐款
= 2,493,100 ÷ 390,400 = 6.39

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
应付账款周转率 活动比率的计算方法是销售商品成本除以应付账款。 应付账款 Allergan PLC 周转率从2017年到2018年有所下降,但从2018年到2019年略有上升。

营运资金周转率

Allergan PLC、营运资金周转率计算,与基准比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (千美元)
流动资产 11,126,700 6,475,400 11,376,700 17,857,900 8,615,400
少: 流动负债 11,070,700 5,727,900 9,848,100 7,874,700 8,328,300
营运资金 56,000 747,500 1,528,600 9,983,200 287,100
 
净收入 16,088,900 15,787,400 15,940,700 14,570,600 15,071,000
短期活动比率
营运资金周转率1 287.30 21.12 10.43 1.46 52.49
基准
营运资金周转率竞争 对手2
AbbVie Inc. 0.98
Amgen Inc. 3.96 0.93
Bristol-Myers Squibb Co. 2.28 3.32
Eli Lilly & Co. 11.54 2.84
Gilead Sciences Inc. 1.08 0.86
Johnson & Johnson 8.81 5.51
Merck & Co. Inc. 8.90 11.53
Pfizer Inc. 2.97
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 1.41 1.34
Thermo Fisher Scientific Inc. 4.48 5.44
营运资金周转率扇形
制药、生物技术和生命科学 3.59 3.01
营运资金周转率工业
保健 7.67 6.89

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
营运资金周转率 = 净收入 ÷ 营运资金
= 16,088,900 ÷ 56,000 = 287.30

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
营运资金周转率 活动比率的计算方式为收入除以营运资本。 2017年至2018年和2018年至2019年, Allergan PLC 的营运资金周转率有所改善。

库存周转天数

Allergan PLC、库存周转天数计算,与基准比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据
存货周转率 2.20 2.59 2.40 2.59 4.76
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1 166 141 152 141 77
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
AbbVie Inc. 89 76
Amgen Inc. 300 262
Bristol-Myers Squibb Co. 194 67
Eli Lilly & Co. 247 233
Gilead Sciences Inc. 72 61
Johnson & Johnson 119 116
Merck & Co. Inc. 155 147
Pfizer Inc. 296 244
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 661 968
Thermo Fisher Scientific Inc. 87 81
库存周转天数扇形
制药、生物技术和生命科学 159 139
库存周转天数工业
保健 40 41

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 2.20 = 166

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
库存周转天数 活动比率等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 2017年至2018年, Allergan PLC 库存轮换天数有所改善,但2018年至2019年明显恶化。

应收账款轮换天数

Allergan PLC、应收账款轮换天数计算,与基准比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据
应收账款周转率 5.04 5.50 5.50 5.76 6.28
短期活动比率 (天数)
应收账款轮换天数1 72 66 66 63 58
基准 (天数)
应收账款轮换天数竞争 对手2
AbbVie Inc. 60 60
Amgen Inc. 67 58
Bristol-Myers Squibb Co. 94 78
Eli Lilly & Co. 74 78
Gilead Sciences Inc. 59 56
Johnson & Johnson 64 63
Merck & Co. Inc. 53 61
Pfizer Inc. 62 55
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 124 122
Thermo Fisher Scientific Inc. 62 62
应收账款轮换天数扇形
制药、生物技术和生命科学 66 64
应收账款轮换天数工业
保健 39 40

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
应收账款轮换天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 5.04 = 72

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
应收账款轮换天数 活动比率等于期间内的天数除以应收账款周转率。

运行周期

Allergan PLC、运行周期计算,与基准比较

天数

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据
库存周转天数 166 141 152 141 77
应收账款轮换天数 72 66 66 63 58
短期活动比率
运行周期1 238 207 218 204 135
基准
运行周期竞争 对手2
AbbVie Inc. 149 136
Amgen Inc. 367 320
Bristol-Myers Squibb Co. 288 145
Eli Lilly & Co. 321 311
Gilead Sciences Inc. 131 117
Johnson & Johnson 183 179
Merck & Co. Inc. 208 208
Pfizer Inc. 358 299
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 785 1,090
Thermo Fisher Scientific Inc. 149 143
运行周期扇形
制药、生物技术和生命科学 225 203
运行周期工业
保健 79 81

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款轮换天数
= 166 + 72 = 238

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
运行周期 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 Allergan PLC的经营周期从2017年到2018年有所改善,但随后从2018年到2019年明显恶化。

应付账款轮换天数

Allergan PLC、应付账款轮换天数计算,与基准比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据
应付账款周转率 6.39 6.26 6.68 8.27 13.02
短期活动比率 (天数)
应付账款轮换天数1 57 58 55 44 28
基准 (天数)
应付账款轮换天数竞争 对手2
AbbVie Inc. 71 73
Amgen Inc. 115 107
Bristol-Myers Squibb Co. 110 105
Eli Lilly & Co. 109 80
Gilead Sciences Inc. 56 59
Johnson & Johnson 113 102
Merck & Co. Inc. 97 90
Pfizer Inc. 151 152
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 195 183
Thermo Fisher Scientific Inc. 49 44
应付账款轮换天数扇形
制药、生物技术和生命科学 100 93
应付账款轮换天数工业
保健 46 47

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
应付账款轮换天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 6.39 = 57

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
应付账款轮换天数 公司向供应商付款所需的平均天数的估计;等于当期天数除以该期应付账款周转率。 应付账款 Allergan PLC 轮换天数从2017年到2018年有所增加,但从2018年到2019年略有减少。

现金转换周期

Allergan PLC、现金转换周期计算,与基准比较

天数

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据
库存周转天数 166 141 152 141 77
应收账款轮换天数 72 66 66 63 58
应付账款轮换天数 57 58 55 44 28
短期活动比率
现金转换周期1 181 149 163 160 107
基准
现金转换周期竞争 对手2
AbbVie Inc. 78 63
Amgen Inc. 252 213
Bristol-Myers Squibb Co. 178 40
Eli Lilly & Co. 212 231
Gilead Sciences Inc. 75 58
Johnson & Johnson 70 77
Merck & Co. Inc. 111 118
Pfizer Inc. 207 147
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 590 907
Thermo Fisher Scientific Inc. 100 99
现金转换周期扇形
制药、生物技术和生命科学 125 110
现金转换周期工业
保健 33 34

基于报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
现金转换周期 = 库存周转天数 + 应收账款轮换天数 – 应付账款轮换天数
= 166 + 7257 = 181

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

短期活动比率 描述 公司简介
现金转换周期 衡量公司将投资于其运营的现金转换为因运营而收到的现金所需的时间长度的财务指标;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 Allergan PLC的现金转换周期从2017年到2018年有所改善,但随后从2018年到2019年显着恶化。