付费用户专区
免费试用
本周免费提供Allergan PLC页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
MVA
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
长期债务和资本租赁的公允价值,包括流动部分1 | ||||||
经营租赁负债 | ||||||
普通股的市值 | ||||||
优先股,每股面值 0.0001 美元 | ||||||
非控制性权益 | ||||||
少: 有价证券和其他长期投资 | ||||||
Allergan的市场(公允)价值 | ||||||
少: 投资资本2 | ||||||
MVA |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的几项关键财务指标呈现出明显的变化趋势。首先,公司的市场(公允)价值在2015年至2018年持续下降,从约1.65亿美元降至约0.69亿美元,显示出公司市值有所缩减。2019年市场价值有所反弹,达到约0.86亿美元,反映出部分市场信心的恢复或资产价值的提升。
投资资本方面,数据表明公司所投入的资本规模逐年下降。从2015年的约1.28亿美元降低至2019年的约0.80亿美元,显示公司在持续减少资本投入,可能是为了优化资产结构或应对市场环境的变化。这一趋势与市场价值的下行相一致,表明资本投入缩减可能影响了公司整体市值表现。
在市场增加值(MVA)指标上,数据显示运营时期内的变化尤为显著。2015年,该指标为约3778万美元,充分体现了公司当时的市场价值超过其投资资本。然而,从2016年至2018年,MVA急剧下降,甚至出现了负值,显示公司在这段期间未能实现市场价值的增长,反而出现了价值的亏损。特别是在2017年和2018年,MVA分别为约-1.79亿美元和-2.22亿美元,反映出公司在这些年度内的市场价值远低于投入的资本。这可能揭示出盈利能力不足、市场预期下降或其他财务压力。
综上所述,整个期间公司面临的主要挑战包括市值的持续下滑和市场增加值的显著负面波动。虽然在2019年市场价值有所恢复,但整体趋势显示公司在过去几年中经历了资产价值的贬值和资本效率的下降。未来的策略应考虑加强盈利能力、提升市场竞争力,以实现价值的持续增长。
市场增加值价差比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
市场增加值 (MVA)1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
市场增加值价差比率3 | ||||||
基准 | ||||||
市场增加值价差比率竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,市场增加值(MVA)在2015年达到约3787万美元的高点后,出现了剧烈的波动。2016年实现了显著的负值,约为-2272512美元,反映出市场价值的严重下降。此后,2017年和2018年的市场增加值持续为负,分别为-17937038美元和-22152605美元,表明公司在这段时期内的市场价值持续下跌,整体趋势相当不利。这一期间内,市场增加值的负值规模扩大,显示市场对公司未来盈利能力或资产价值的预期变得更为悲观。
然而,2019年市场增加值出现了显著改善,达到约5744200美元,显示出市场价值有所回升,转为正值。这可能意味着公司在该年度采取了某些战略调整或市场环境的改善,使得市场对其未来展望产生了积极预期。值得注意的是,尽管市场增加值在2019年实现转正,但其绝对数值仍远低于2015年的水平,表明整体而言,公司在此期间的市场价值恢复程度有限。
在投资资本方面,数据展现出连续的下降趋势。2015年投资资本达到了约127.5亿美元,随后逐年递减,至2019年降至约80.3亿美元。这反映出公司在这段时间内持续减少了资本投入,可能是由于资本回报不佳或资本结构调整所致。投资资本的持续减少也可能影响到公司未来的增长潜力和市场表现。
市场增加值价差比率的变化与市场增加值的趋势密切相关。2015年该比率为29.63%,显示市场增加值相较于投资资本有较高的回报水平。2016年比率极度下降至-2.04%,表明市场增加值变为负,市场价值与投资资本不再同步。此后,2017年和2018年比率进一步恶化,分别为-17.32%和-24.32%,显示市场增加值远低于投资资本甚至为负,反映出公司价值与投资额间的巨大偏差。2019年,比率回升至7.16%,标志着市场增加值与投资资本的关系开始好转,市场回暖带来了价值的改善,尽管整体水平仍较2015年有较大差距。
总体而言,数据揭示公司在2015年至2018年期间经历了严重的市场价值下滑和资本投入的减少。2019年,市场价值实现一定程度的反弹,表明公司可能采取了战略调整或市场环境有所改善。投资资本的持续减少显示公司可能在收缩规模或提升资本效率方面进行了调整。市场增加值价差比率的变化进一步验证了公司市场价值与资本投入之间关系的剧烈波动。未来展望中,若能维持2019年的改善趋势,可能有助于公司逐步恢复其市场价值和资本回报水平,但整体而言,仍需关注公司市场表现的持续稳健与战略实施的效果。
市场增加值保证金率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
市场增加值 (MVA)1 | ||||||
净收入 | ||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
调整后净营收 | ||||||
性能比 | ||||||
市场增加值保证金率2 | ||||||
基准 | ||||||
市场增加值保证金率竞争 对手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
- 市场增加值(MVA)
- 从2015年到2017年,市场增加值出现明显的波动,且在2016年和2017年均呈现大幅度的负值,特别是2017年达到-17,937,038千美元,反映出公司在这两年中其市场价值显著下降。2018年进一步恶化,市场增加值为-22,152,605千美元,显示出公司在该年度面临严重的市场价值流失。到2019年,市场增加值实现显著改善,恢复到5,744,199千美元,显示出较强的市场价值回升趋势,可能受益于内部调整或市场复苏的影响。
- 调整后净营收
- 公司调整后净营收自2015年起保持较为稳定的水平,2015年至2015年间略有波动,但基本维持在1.45亿至1.59亿千美元的范围内,且呈现缓慢上升的趋势。2019年,调整后净营收达到1.6079亿千美元,显示公司整体盈利能力保持稳定且有所增强,反映出较好的营收基础与潜在的增长动力。
- 市场增加值保证金率
- 保证金率在2015年高达250.83%,表明公司在当年具有极高的市场增加值溢价。此后, guarantee率大幅下滑,2016年变为-15.6%,2017年及2018年进一步恶化,分别为-112.37%和-140.33%,显示出公司市场价值严重被高估,且整体市场信心不足,市场价值与实际财务表现脱节。2019年,保证金率改善至35.72%,虽仍低于2015年的高点,但显示出一定的恢复迹象,反映出市场价值稳定或公司市场认知的逐步修复。