偿付能力比率,也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Allergan PLC页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
以下是对财务数据的分析报告。
- 债务与股东权益比率
- 数据显示,该比率在观察期内呈现波动下降的趋势。从2016年3月的0.55到2020年3月的0.34,整体上有所降低。在2016年6月至2018年12月期间,该比率相对稳定,在0.33至0.52之间波动。2019年及2020年,该比率维持在0.38至0.34之间,显示出相对稳定的财务结构。包括经营租赁负债的债务与股东权益比率变化趋势与不包括租赁负债的比率相似,但数值略高。
- 债务与总资本比率
- 该比率同样呈现下降趋势,从2016年3月的0.35降至2020年3月的0.25。在2016年至2018年期间,该比率的下降较为明显,随后趋于稳定。包括经营租赁负债的债务与总资本比率与不包括租赁负债的比率变化趋势一致,但数值略高,表明经营租赁负债对总资本结构有一定影响。
- 资产负债率
- 资产负债率在观察期内波动较小,整体保持在0.22至0.31之间。2016年3月为0.31,随后下降至2018年6月的0.23,之后略有回升,至2020年3月为0.22。包括经营租赁负债的资产负债率与不包括租赁负债的比率变化趋势相似,但数值略高,表明经营租赁负债对资产负债结构有一定影响。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内呈现下降趋势,从2016年3月的1.76降至2020年3月的1.52。该比率在2016年至2017年期间相对稳定,随后开始下降。2019年和2020年,该比率的下降速度有所放缓,但整体趋势依然向下。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率在整个观察期内均为负值,且波动剧烈。从2016年3月的-1.87到2019年12月的-11.84,负值不断扩大,表明企业利息支出超过了其盈利能力。2020年3月,该比率有所改善,为-4.39,但仍为负值。该数据表明企业在偿还利息方面面临持续的挑战。
总体而言,数据显示企业债务水平呈现下降趋势,财务杠杆率降低,资产负债结构相对稳定。然而,持续为负的利息覆盖率表明企业盈利能力不足以覆盖利息支出,需要密切关注其盈利能力和现金流状况。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2016年3月31日达到峰值,为4256.75百万美元。随后,总债务呈现显著下降趋势,从2016年3月31日至2018年12月31日期间,债务规模持续减少。2018年12月31日,总债务降至2379.77百万美元。在2019年和2020年,债务规模相对稳定,并在2020年3月31日进一步下降至1954.97百万美元。总体而言,债务水平呈现明显的下降趋势。
- 股东权益
- 股东权益在观察期间内波动较大。2016年3月31日和2016年6月30日,股东权益分别为7745.00百万美元和7664.39百万美元,随后在2016年9月30日显著增加至8972.59百万美元。此后,股东权益经历了一系列波动,在2017年和2018年期间有所下降,并在2019年和2020年继续下降,最终在2020年3月31日降至5799.77百万美元。尽管存在波动,但整体趋势显示股东权益在后期有所减少。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率反映了公司的财务杠杆水平。该比率在2016年3月31日为0.55,随后在2016年和2017年期间呈现下降趋势,并在2017年6月30日达到0.40的最低值。此后,该比率略有回升,但在2018年保持在相对较低的水平。2019年和2020年,该比率在0.38至0.34之间波动。总体而言,债务与股东权益比率呈现下降趋势,表明公司的财务风险有所降低,财务结构更加稳健。值得注意的是,在总债务下降的同时,股东权益也呈现下降趋势,这使得该比率的下降趋势并不完全归因于债务的减少。
综上所述,数据显示公司在观察期间内积极管理其债务水平,并降低了财务杠杆。然而,股东权益的减少值得关注,需要进一步分析其原因和潜在影响。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||
| 租赁负债的流动部分,经营 | |||||||||||||||||||||||
| 租赁负债,经营性,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 债务总额
- 数据显示,债务总额在2016年3月31日至2016年12月31日期间呈现下降趋势,从4256.75百万美元降至3276.87百万美元。随后,在2017年,债务总额保持相对稳定,波动幅度较小。2018年,债务总额继续下降,并在2018年12月31日达到2379.77百万美元。2019年,债务总额进一步减少,并在2020年3月31日降至2010.78百万美元。总体而言,在整个观察期内,债务总额呈现显著的下降趋势。
- 股东权益
- 股东权益在2016年3月31日至2016年9月30日期间有所增加,从7745百万美元增至8972.59百万美元。随后,在2016年12月31日,股东权益下降至7619.27百万美元。2017年,股东权益在7115.94百万美元至7522.04百万美元之间波动。2018年,股东权益继续波动,并在2018年12月31日达到6511.41百万美元。2019年和2020年初,股东权益持续下降,在2020年3月31日达到5799.77百万美元。虽然波动存在,但整体趋势显示股东权益在观察期内呈现下降趋势。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2016年3月31日为0.55,随后在2016年6月30日降至0.52。在2016年9月30日,该比率显著下降至0.37,并在2016年12月31日回升至0.43。2017年,该比率在0.40至0.43之间波动。2018年,该比率继续下降,并在2018年12月31日达到0.37。2019年,该比率保持在0.39左右,并在2020年3月31日降至0.35。总体而言,该比率在观察期内呈现下降趋势,表明债务水平相对于股东权益的比例有所降低。值得注意的是,2016年9月30日的显著下降与债务总额的下降和股东权益的增加有关。
综上所述,数据显示债务总额和股东权益均呈现下降趋势。债务与股东权益比率的下降表明财务杠杆水平有所降低,这可能反映了公司风险状况的改善或财务策略的调整。
债务与总资本比率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||
| 总资本 | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2016年3月31日达到最高点,为4256.75百万美元。随后,总债务呈现下降趋势,在2016年12月31日降至3276.87百万美元。2017年,债务水平相对稳定,在3000万至3175万美元之间波动。2018年,债务继续下降,并在2018年12月31日达到2379.77百万美元。2019年,债务水平保持相对稳定,并在2020年3月31日进一步下降至1954.97百万美元。总体而言,数据显示债务水平呈现显著的长期下降趋势。
- 总资本
- 总资本在2016年3月31日为12001.75百万美元。在2016年期间,总资本略有下降,随后在2016年9月30日略有回升。2017年,总资本呈现波动下降的趋势,从2017年3月31日的10693.78百万美元降至2017年12月31日的10389.64百万美元。2018年,总资本继续下降,并在2018年12月31日达到8891.18百万美元。2019年和2020年初,总资本的下降速度放缓,并在2020年3月31日达到7754.74百万美元。总资本整体呈现下降趋势,但下降幅度小于总债务的下降幅度。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2016年3月31日为0.35,是所观察到的最高值。随后,该比率下降至2016年12月31日的0.30。2017年,该比率在0.29至0.30之间波动。2018年,该比率继续下降,并在2018年12月31日达到0.27。2019年,该比率保持在0.28左右,并在2020年3月31日降至0.25。该比率的下降趋势表明,相对于总资本而言,债务水平正在降低。这可能反映了财务杠杆的降低,或者资本结构的优化。
综上所述,数据显示债务水平和总资本均呈现长期下降趋势。债务与总资本比率的持续下降表明,财务风险可能正在降低。需要注意的是,这些趋势是基于所提供的数据得出的,更全面的分析需要考虑其他财务指标和外部因素。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||
| 租赁负债的流动部分,经营 | |||||||||||||||||||||||
| 租赁负债,经营性,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||
| 总资本(包括经营租赁负债) | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 债务总额趋势
- 数据显示,债务总额在2016年3月31日至2016年12月31日期间呈现下降趋势,从4256.75百万美元降至3276.87百万美元。随后,在2017年,债务总额保持相对稳定,波动幅度较小。2018年,债务总额继续下降,并在2018年12月31日达到2379.77百万美元。2019年,债务总额在2308.1万至2405.72万之间小幅波动。2020年3月31日,债务总额进一步下降至2010.78百万美元,为所观察期间内的最低值。
- 总资本趋势
- 总资本在2016年3月31日至2016年12月31日期间经历了一定程度的波动,先上升后下降,从12001.75百万美元降至10896.14百万美元。2017年,总资本继续下降,并在2017年12月31日达到10389.64百万美元。2018年,总资本持续下降,并在2018年12月31日达到8891.18百万美元。2019年,总资本进一步下降,并在2019年12月31日达到8139.31百万美元。2020年3月31日,总资本为7810.55百万美元,延续了下降趋势。
- 债务与总资本比率趋势
- 债务与总资本比率在2016年3月31日至2016年9月30日期间从0.35下降至0.27。随后,该比率在2016年12月31日至2017年9月30日期间保持在0.29至0.30之间。2018年,该比率继续下降,并在2018年12月31日达到0.27。2019年,该比率在0.28至0.29之间波动。2020年3月31日,该比率降至0.26,表明债务占总资本的比例进一步降低。总体而言,该比率呈现下降趋势,表明财务杠杆水平有所降低。
综合来看,数据显示债务总额和总资本均呈现长期下降趋势。债务与总资本比率的下降表明,随着时间的推移,该实体对债务的依赖程度降低,财务风险可能有所减轻。需要注意的是,这些趋势的持续性和潜在影响需要结合更广泛的财务和市场背景进行评估。
资产负债率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 资产负债率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2016年3月31日达到峰值,为4256.75万美元。随后,总债务呈现显著下降趋势,从2016年3月31日至2018年12月31日期间,债务规模持续减少。2018年12月31日,总债务降至2379.77万美元。在2019年,债务规模相对稳定,并在2020年3月31日进一步下降至1954.97万美元,为所观察到的最低水平。总体而言,债务水平呈现明显的下降趋势。
- 总资产
- 总资产在2016年3月31日为13607.37万美元,随后经历波动。在2016年6月30日略有下降后,在2016年9月30日达到14360.77万美元的峰值。此后,总资产规模逐渐下降,并在2018年12月31日降至10178.76万美元。2019年,总资产继续下降,并在2020年3月31日降至8842.62万美元。总资产的下降趋势较为明显,但波动性也值得关注。
- 资产负债率
- 资产负债率在观察期间内保持在相对稳定的范围内。2016年3月31日的资产负债率为0.31,为最高值。随后,该比率下降至0.30(2016年6月30日),并在2016年9月30日降至0.23。在2016年9月30日至2019年12月31日期间,资产负债率在0.22至0.25之间波动。2020年3月31日,资产负债率降至0.22。总体而言,资产负债率呈现下降趋势,并在后期保持相对稳定。总债务和总资产的下降共同导致了资产负债率的降低。
综合来看,数据显示该公司在观察期间内积极降低债务规模,同时总资产规模也在下降。资产负债率的降低表明财务风险有所缓解。需要注意的是,总资产的持续下降可能需要进一步分析,以确定其对公司运营和未来发展的影响。
资产负债率(包括经营租赁负债)
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||
| 租赁负债的流动部分,经营 | |||||||||||||||||||||||
| 租赁负债,经营性,不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||
| 债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 债务总额
- 数据显示,债务总额在2016年3月31日达到峰值,为4256.75万美元。随后,债务总额呈现显著下降趋势,从2016年3月31日至2018年12月31日期间,降幅较为明显。在2018年12月31日达到最低点2379.77万美元。2019年和2020年,债务总额波动较小,在2020年3月31日降至2010.78万美元,为所观察期间内的最低值。
- 总资产
- 总资产在2016年3月31日为13607.37万美元,随后经历了一定程度的波动。在2016年9月30日达到一个峰值,为14360.77万美元。之后,总资产逐渐下降,并在2018年12月31日达到10178.76万美元的低点。2019年和2020年,总资产继续下降,在2020年3月31日降至8842.62万美元。
- 资产负债率
- 资产负债率在观察期间内保持在相对稳定的范围内。2016年3月31日的资产负债率为0.31,为最高值。随后,资产负债率下降至0.23,并在2016年9月30日达到最低值。在2016年9月30日至2017年12月31日期间,资产负债率保持在0.23至0.25之间。2018年和2019年,资产负债率进一步下降,并在2018年9月30日达到0.22的最低值。2019年和2020年,资产负债率略有波动,但总体上保持在0.23至0.25之间。
总体而言,数据显示债务总额和总资产均呈现下降趋势。虽然资产负债率在观察期间内相对稳定,但随着债务总额和总资产的下降,其数值也呈现出一定的下降趋势。值得注意的是,债务总额的下降速度快于总资产的下降速度,这可能表明公司正在积极减少债务负担。
财务杠杆率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2016年呈现波动趋势,先下降后上升,并在2016年9月30日达到峰值。随后,总资产在2017年和2018年持续下降,直至2018年12月31日。2019年上半年继续下降,但在下半年趋于稳定。2020年3月31日,总资产出现显著下降,为所观察期间内的最低值。总体而言,总资产呈现一个从高位逐渐下降的趋势。
- 股东权益
- 股东权益在2016年3月31日至2016年9月30日期间显著增长,随后在2016年12月31日大幅下降。2017年,股东权益相对稳定,并在2017年12月31日略有回升。2018年,股东权益持续下降,并在2018年12月31日达到相对低位。2019年,股东权益继续下降,降幅逐渐减缓。2020年3月31日,股东权益进一步下降,但降幅小于总资产的降幅。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2016年至2018年期间相对稳定,在1.51至1.76之间波动。2019年,该比率略有上升,并在2019年12月31日达到1.63。2020年3月31日,财务杠杆率显著下降至1.52。总体而言,该比率的波动幅度相对较小,但2020年3月31日的下降值得关注,可能反映了资产负债结构的变化。
综合来看,总资产和股东权益均呈现下降趋势,尤其是在2019年和2020年初。虽然财务杠杆率在大部分时间段内保持相对稳定,但2020年3月31日的下降表明公司可能采取了降低杠杆的措施,或者资产负债结构发生了变化。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
利息覆盖率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 归属于股东的净收益(亏损) | |||||||||||||||||||||||
| 更多: 归属于非控制性权益的净利润 | |||||||||||||||||||||||
| 少: 来自已终止经营业务的收益(亏损),扣除税项 | |||||||||||||||||||||||
| 更多: 所得税费用 | |||||||||||||||||||||||
| 更多: 利息支出 | |||||||||||||||||||||||
| 息税前利润 (EBIT) | |||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
1 Q1 2020 计算
利息覆盖率 = (EBITQ1 2020
+ EBITQ4 2019
+ EBITQ3 2019
+ EBITQ2 2019)
÷ (利息支出Q1 2020
+ 利息支出Q4 2019
+ 利息支出Q3 2019
+ 利息支出Q2 2019)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 息税前利润(EBIT)
- 息税前利润在观察期间内经历了显著的波动。2016年3月31日为-168100千美元,随后在2016年6月30日大幅下降至-335000千美元。在2016年下半年,该指标有所回升,但在2016年12月31日再次大幅下降至-818600千美元。2017年,EBIT持续下降,并在2017年9月30日达到最低点-5321500千美元。2018年,EBIT呈现先下降后上升的趋势,在2018年9月30日达到397500千美元的峰值。然而,2018年12月31日再次大幅下降至-5382400千美元。2019年,EBIT持续为负值,并在2019年12月31日达到-230100千美元。2020年3月31日,EBIT为-1303300千美元,显示出一定的改善趋势。
- 利息支出
- 利息支出在观察期间内相对稳定,呈现缓慢下降的趋势。从2016年3月31日的332800千美元开始,逐渐下降至2020年3月31日的184500千美元。尽管存在小幅波动,但整体趋势表明利息支出在逐步减少。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率与息税前利润的变化趋势密切相关。由于息税前利润的波动,利息覆盖率也呈现出显著的波动。在观察期间内,利息覆盖率始终为负值,表明企业无法通过息税前利润覆盖其利息支出。2017年9月30日,利息覆盖率达到最低点-8.86,表明当时的偿债能力最弱。2018年9月30日,利息覆盖率有所改善,达到-0.74,但仍为负值。2019年和2020年,利息覆盖率持续恶化,并在2019年9月30日达到-11.84。2020年3月31日,利息覆盖率略有改善,为-4.39,但仍处于较低水平。
总体而言,数据显示企业在观察期间内面临着持续的盈利挑战,息税前利润波动较大且长期为负。尽管利息支出有所下降,但由于息税前利润的不足,利息覆盖率始终处于较低水平,表明企业的偿债能力面临压力。需要进一步分析导致息税前利润大幅波动的具体原因,以及企业采取的应对措施。