偿付能力比率,也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Allergan PLC页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
自2015年第一季度至2020年第一季度的财务数据显示,公司的负债结构整体趋于稳中有降的态势,其主要指标呈现逐步改善的趋势。具体而言,债务与股东权益比率以及债务与总资本比率的数值均由高位逐步下降,反映公司在逐步减低财务杠杆,强化资本结构的稳定性。例如,债务与股东权益比率从2015年3月的0.62逐步下降至2020年第一季度的0.34,而债务与总资本比率从0.38降低至0.25,这表明公司正在减轻负债压力,增强偿债能力。
与此同时,资产负债率指标虽有波动,但整体保持在较低水平。资产负债率由2015年的0.32波动至2018年末的最低点0.22后,略有回升,但仍保持在较低范围,显示公司在资产负债配比方面维持较为保守的策略,有助于降低财务风险。
财务杠杆率指标持续下降,从2015年3月的1.95降至2020年第一季度的1.52。这说明公司在不断降低财务杠杆,减少财务风险的同时,或许也在优化资本结构,提高财务弹性。值得注意的是,财务杠杆率的持续改善符合公司减债和稳健财务管理的战略目标。
然而,利息覆盖率的数值显示出明显波动且大多为负值,特别是在2015年中期后,均呈现亏损或无法覆盖利息的状态。负值意味着公司在该期间普遍难以用经营利润支付利息,存在较大的偿债压力。尤其是在2017年及2018年前后,利息覆盖率持续恶化,反映公司利润水平未能同步增长,财务费用负担较重且盈利能力不足。在2019年及2020年,尽管部分指标有所改善,但仍难以摆脱负值,显示财务压力仍未完全缓解。
总体而言,公司整体债务水平呈现逐步减轻的趋势,资本结构趋于稳健,财务风险逐步降低,但在盈利能力方面仍存在一定压力,尤其是利息覆盖率指标未能显著改善。这或许提示公司应继续关注盈利能力的提升,以配合稳健的财务策略,增强未来的资金安全与财务弹性。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||
股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据可以观察到,总债务在2015年第一季度至2016年第二季度期间呈逐步下降趋势,随后在2016年第三季度出现明显的改善,降至接近两千万美元的水平,体现出债务规模的显著缩减。此后,总债务保持相对稳定,但整体仍在逐步减少,在2019年第三季度和第四季度达到最低点,之后略有波动但总体维持较低水平,显示公司在持续削减财务杠杆。此外,股东权益则经历了不断增长的过程,尤其在2016年到2017年间显著上升,从约7.15亿美元逐渐攀升到超过9亿美元,显示公司的资本基础在不断增强,财务稳健性逐步提升。
在债务与股东权益比率方面,数据呈现出明显的下降趋势,由2015年第一季度的0.62逐步降低至2020年第一季度的0.34。这表明公司逐渐减少债务杠杆,增强财务稳定性,实现了更健康的资本结构。比率的持续下降反映出公司在偿债能力和财务风险方面获得改善,逐步降低了财务风险敞口,增强了投资者的信心。
总体而言,公司的财务状况在分析期间内表现出债务规模的显著降低与股东权益的稳步上升,导致债务与股东权益比率持续下降。此趋势表明公司采取了有效的财务战略,通过减少债务依赖和增强权益资本,提升了整体财务稳健性和风险管理水平。这些变化有助于提升公司长期的财务弹性和市场竞争力。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||
租赁负债的流动部分,经营 | ||||||||||||||||||||||||||||
租赁负债,经营性,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||||||||||||||||||||||||
股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到,公司债务总额在2015年第一季度至2018年期间总体呈现下降趋势,尤其是在2016年内显著减少,归因于偿债或结构调整措施。随后,债务水平在2018年后略有下降,但整体保持在较低水平,至2020年第一季度,债务总额较高峰时已大幅下降,显示出公司在债务管理方面取得一定的成效。
股东权益在整个期间整体呈现增长趋势,特别是在2015年至2016年间,股东权益显著增加,反映公司在此段时间的盈利积累和资本结构优化。2016年及之后,股东权益略有波动,但基本保持在较高水平,显示公司资本基础稳固。尽管在2018年到2019年期间,股东权益有所回落,但仍然保持在较为稳健的范围内,表明公司在不断增强其股东价值。
债务与股东权益比率经过多年的波动,整体呈现出下降的趋势。2015年第一季度,该比率约为0.62,随后逐步减至2018年期间的最低点0.33,反映公司逐渐改善其资本结构,减少债务杠杆。到2020年第一季度,该比率又略微上升至0.35,显示债务水平相较于权益有所增加,但总体仍处于较低水平,表明公司保持着相对健康的财务杠杆水平,有利于风险控制和未来扩展。
综上所述,此期间公司整体表现出较为积极的财务趋势,包括债务的显著减少、权益的稳步增长及债务与权益比率的持续下降。公司在风险控制和资本结构优化方面取得了明显成效,为未来的稳定发展奠定了基础。】
债务与总资本比率
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||
股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||
总资本 | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与总资本比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到该公司的总债务在逐步减少,从2015年3月的44,324,600千美元逐渐下降至2020年3月的19,549,700千美元,整体呈现明显的下降趋势。在此期间,总债务的减少较为稳定,尤其是在2016年末到2018年前期间,债务降幅较为显著。
与此同时,总资本在不同时间点变化较为复杂。一方面,从2015年到2016年初,总资本略有下降,但随后出现一定的反弹,尤其在2017年和2018年之间,总资本有所上升,随后则逐步下降至2019年和2020年。这显示公司在不同阶段进行资本结构调整或资本重组,可能伴随资产重估或资本增减。
债务与总资本比率反映了公司债务负担的变化。该比率从2015年3月的0.38逐步下降至2020年3月的0.25,显示公司在逐渐降低债务在资本结构中的比例,财务风险有所减轻。这一趋势表明公司在积极偿还债务或通过增加股东权益来改善资本结构,整体财务风险得到改善。
综合来看,公司在此期间表现出稳步减少债务的趋势,伴随着债务占资本比例的下降,表明其在财务稳健性方面进行了积极调整。这一趋势可能有助于提高公司的财务安全性和抗风险能力,反映出公司管理层对财务优化的重视及执行效果。未来若此趋势持续,可能有助于提升公司的信用评级及融资能力,同时为未来的战略扩展提供更稳固的财务基础。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||
租赁负债的流动部分,经营 | ||||||||||||||||||||||||||||
租赁负债,经营性,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||||||||||||||||||||||||
股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||
总资本(包括经营租赁负债) | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从债务总额的变化趋势来看,公司的债务在2015年第三季度至2018年第三季度期间,呈现逐步下降的趋势,尤其是在2016年第二季度到2018年第一季度期间,债务显著减少,从徘徊在4.2亿至4.4亿美元的水平逐渐下降到2.35亿美元左右。此后,债务在近年来保持相对平稳,小幅波动。在2019年和2020年,债务总额继续保持较低水平,显示出公司债务管理上的持续改善或调整策略。
总资本方面,观察期间整体趋势为波动态势。2015年到2016年期间略有上升,从约1.16亿美元上涨到高点约1.22亿美元,但随后开始逐步下降,至2020年已降至约7810万美元。值得注意的是,除2016年略有回升外,整体呈现缓慢下降的趋势,反映出公司在资本规模管理上的收缩或资本结构调整的可能性。
债务与总资本比率作为债务风险管理的指标,自2015年第三季度以来逐渐降低,从0.38下降至2018年第二季度的0.25,之后略有回升至0.28左右,但仍低于初期水平。这表明公司在债务利用方面趋于保守,逐步减少债务占比,增强资本结构的稳健性,降低财务杠杆风险。整体来看,这一比率的变化提示公司在财务结构上趋于稳健,可能寻求降低财务风险或改善负债水平来应对市场环境变化。
资产负债率
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||
总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
资产负债率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 总债务变化趋势
- 从2015年第一季度到2018年第三季度,总债务总体呈现逐步下降的趋势,特别是在2016年六个月至2018年中期间,债务水平明显减低,从约44.33亿千美元下降到约23.52亿千美元。此后,债务数值略有波动,但仍维持在较低水平,至2020年第一季度,总债务仅剩约19.55亿千美元。整体而言,总债务从高点逐步减少,反映出公司可能进行了债务偿还或债务结构优化。
- 总资产变化趋势
- 总资产在2015年至2018年期间经历了较大波动,特别是在2015年第三季度达到最高点,约为1428.16亿千美元,此后逐渐下降,到2018年第三季度下降至约1065.43亿千美元。尽管在2018年末有一定回升,但整体趋势依然偏向下降。2020年第一季度,总资产约为884.26亿千美元,显示资产规模较2015年存在较大缩减,可能由资产减值、资产出售或其他资产调整措施导致的缩减。
- 资产负债率的变动
- 资产负债率长期保持在较低水平,整体在0.22到0.32之间波动。2015年初的资产负债率为0.32,之后逐步下降至2018年左右的0.22,显示公司整体负债水平相对稳定且较低。低资产负债率意味着公司财务结构较为稳健,财务风险相对较低,且公司采取了合适的债务管理策略以支持其资产规模的调整。
- 财务状况总结
- 整体来看,公司在2015年至2020年的财务表现显示了明显的资产与债务规模的缩减,反映出公司在此期间采取了去杠杆化策略,降低了债务负担,并调整了资产结构。同时,资产负债率的稳步下降表明公司财务风险得到有效控制。尽管资产和债务的规模减小可能影响公司短期的盈利能力,但从财务稳健的角度来看,此类调整有助于增强未来的财务弹性和抗风险能力。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务的流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
总债务 | ||||||||||||||||||||||||||||
租赁负债的流动部分,经营 | ||||||||||||||||||||||||||||
租赁负债,经营性,不包括流动部分 | ||||||||||||||||||||||||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||||||||||||||||||||||||
总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从分析期间的财务数据来看,该公司整体资产规模在逐步缩减。具体表现为总资产从2015年第一季度的约1,394亿千美元逐步下降至2020年第一季度的约884亿千美元,期间出现一定的波动,但整体呈现出减缩的趋势。这可能反映出资产结构调整或资产减缩的战略安排。
负债总额在此期间亦有明显下降,从2015年第一季度的大约443亿千美元下降至2020年第一季度的约202亿千美元。负债规模的持续减轻可能表明公司在降低财务杠杆风险,或通过资产重组、债务偿还等方式控制负债水平,以增强财务稳健性。
资产负债率在整个观察期内保持较低水平且波动较小,从2015年第一季度的0.32逐渐下降至2020年第一季度的0.23,说明公司在资产负债管理方面采取了较为稳健的策略,债务负担得到有效控制,财务风险得到降低。资产负债率的下降也彰显公司有意通过财务结构优化来增强资本结构的稳健性。
总体来看,公司从资产规模到债务水平均经历了持续缩减,资产负债率保持在较低水平,展现出较强的财务稳健性与风险控制能力。这一系列趋势可能反映出公司在经营策略上偏向于资产减持与财务保守,旨在优化资本结构,减少财务风险,为未来的财务安排提供了更为稳健的基础。未来需关注公司是否会在此基础上实现盈利能力的提升和资产规模的稳定或增长。
财务杠杆率
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
财务杠杆率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2020年期间的关键财务指标变化趋势。总体而言,公司的总资产呈现一定的波动态势,尤其是在2015年及2016年出现较明显的波动,其最低点大致在2018年和2019年前后,随后略有回升但仍未恢复至2015年初的水平,显示出资产规模经历了一段波动调整期。
股东权益方面,整体趋势表现为缓慢增长,尽管在部分季度出现短暂下降,但整体上呈现稳步上升态势。特别是在2016年第四季度至2017年第二季度,股东权益出现显著提升,此后在2018年和2019年维持相对稳定,显示公司在扩大权益基础方面取得了一定成效,可能与盈利能力改善或者资本结构调整有关。
财务杠杆率在观察期限内整体呈下降趋势,从2015年的大约1.95降至2020年的约1.52。杠杆率的降低表明公司逐步减少了负债比例,增强了财务稳健性,投入风险降低,资本结构趋于稳健。此外,杠杆率的变化也是公司财务策略中的一个重要信号,反映公司在风险管理和资本配置上的调整。
综合来看,公司的资产规模存在一定的波动,但在权益基础方面逐步增强,财务杠杆的逐步下降亦显示出公司追求风险控制和财务稳健的战略目标。未来监测这些指标的持续变化将有助于判断公司财务状况的持续改善或潜在风险的积累。
利息覆盖率
2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
归属于股东的净收益(亏损) | ||||||||||||||||||||||||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||||||||||||||||||||||||
少: 来自已终止经营业务的收益(亏损),扣除税项 | ||||||||||||||||||||||||||||
更多: 所得税费用 | ||||||||||||||||||||||||||||
更多: 利息支出 | ||||||||||||||||||||||||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
利息覆盖率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
利息覆盖率 = (EBITQ1 2020
+ EBITQ4 2019
+ EBITQ3 2019
+ EBITQ2 2019)
÷ (利息支出Q1 2020
+ 利息支出Q4 2019
+ 利息支出Q3 2019
+ 利息支出Q2 2019)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从息税前利润(EBIT)指标来看,期间公司整体经历了显著的波动。2015年至2016年期间,公司的盈利状况表现出较大变动,尤其是在2017年第四季度之前,经营利润出现了多次大幅下滑,甚至在某些时期出现亏损。例如,在2017年第一季度,EBIT达到-2803万千美元,但随后在2018年三季度实现了4816万美元的盈利,显示出一定的反弹。而2018年之后,盈利状况又再度趋于低迷,特别是在2018年四季度及2019年的前几季度,亏损幅度扩大,直到2019年第二季度,呗亏损缓和或转为盈利的状态,但整体仍然处于波动状态,且在2019年下半年又一次出现亏损。这一趋势反映出公司盈利受多方面影响,受整体市场、行业环境或公司业务重组等因素的影响较大。
利息支出虽然在整体上呈现出相对平稳的趋势,但逐步下降,从2015年平均约171.9万美元的高位逐步减少至2020年约184.5万美元。这表明公司在偿还债务方面逐渐减轻了财务成本,这可能是通过债务重组或偿还特定债务实现的。同时,利息覆盖率(EBIT除以利息支出)提供了衡量公司偿付债务利息的能力。该比率显示出极大的波动,尤其是在2018年及之后,多次出现负值,指示债务偿付能力较弱,甚至出现无偿付能力的情况。尤其是在2018年三季度及下半年,利息覆盖率大幅为负,反映出公司当期亏损严重,难以覆盖利息成本,财务风险较高。之后,该比率在2020年前仍保持负值,表明公司仍面临盈利能力不足,难以用所得利润覆盖利息支出。
综上所述,该公司在观察期内经历了从盈利到亏损再到盈利的波动过程,显示公司盈利能力存在较大的不稳定性与挑战。利息支出的逐步减少或许反映财务策略上的调整,但利息覆盖率的负值提醒市场和管理层仍需关注财务健康状况。未来,若要改善财务稳健性,需持续提升盈利能力,增强债务偿付能力,从而缓解财务风险。这一系列数据提示投资者和管理层,公司在整体盈利和财务稳健性方面仍面临较大压力,需采取有效措施推动盈利改善及优化财务结构,以实现可持续增长。