Stock Analysis on Net

DuPont de Nemours Inc. (NYSE:DD)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年2月14日以来一直没有更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 DuPont de Nemours Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

将 ROE 分解为两个部分

DuPont de Nemours Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2019年12月31日 = ×
2019年9月30日 = ×
2019年6月30日 = ×
2019年3月31日 = ×
2018年12月31日 = ×
2018年9月30日 = ×
2018年6月30日 = ×
2018年3月31日 = ×
2017年12月31日 = ×
2017年9月30日 = ×
2017年6月30日 = ×
2017年3月31日 = ×
2016年12月31日 = ×
2016年9月30日 = ×
2016年6月30日 = ×
2016年3月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

资产收益率 (ROA)
数据显示,资产收益率在2016年呈现波动上升趋势,从9.44%上升至10.36%,随后在9月略有回落,但在年底大幅下降至5.43%。2017年,该比率持续下降,从6.13%降至0.76%。2018年,ROA呈现小幅回升,但整体水平较低。2019年,ROA再次呈现下降趋势,年末降至0.72%。总体而言,该比率在观察期内呈现显著的下降趋势,表明资产的盈利能力逐渐减弱。
财务杠杆率
财务杠杆率在2016年和2017年初保持相对稳定,在2.67到3.06之间波动。2017年下半年,该比率显著下降,从2.89降至1.92。2018年,杠杆率维持在1.88到1.99之间,相对稳定。2019年,杠杆率再次呈现下降趋势,年末降至1.69。整体来看,财务杠杆率呈现下降趋势,表明公司对负债的依赖程度有所降低。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率在2016年表现强劲,从25.24%上升至29.2%,随后在年底大幅下降至16.62%。2017年,ROE持续下降,从18.3%降至1.46%。2018年,ROE呈现小幅回升,但整体水平仍然较低。2019年,ROE再次呈现下降趋势,年末降至1.22%。ROE的下降趋势与ROA的下降趋势相符,表明股东权益的盈利能力也在减弱。值得注意的是,ROE的下降幅度大于ROA的下降幅度,可能表明财务杠杆的变化对ROE产生了影响。

综合来看,各项财务比率均呈现下降趋势。资产收益率和股东权益比率回报率的下降表明盈利能力在减弱,而财务杠杆率的下降则表明公司对负债的依赖程度降低。这些趋势可能反映了市场环境的变化、公司战略的调整或其他内部因素的影响。进一步的分析需要结合行业数据和公司具体情况进行。


将 ROE 分解为三个组成部分

DuPont de Nemours Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2019年12月31日 = × ×
2019年9月30日 = × ×
2019年6月30日 = × ×
2019年3月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×
2018年9月30日 = × ×
2018年6月30日 = × ×
2018年3月31日 = × ×
2017年12月31日 = × ×
2017年9月30日 = × ×
2017年6月30日 = × ×
2017年3月31日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2016年9月30日 = × ×
2016年6月30日 = × ×
2016年3月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2016年呈现波动上升趋势,从2016年3月的13.71%上升至2016年6月的18.31%,随后略有下降,并在2016年12月降至8.97%。2017年持续下降,至2017年12月的2.34%达到最低点。2018年小幅回升,但整体仍处于较低水平。2019年再次呈现下降趋势,并在年末降至1.57%。整体而言,净利率比率呈现显著的下降趋势,表明盈利能力受到一定程度的影响。
资产周转率
资产周转率在2016年上半年呈现下降趋势,从0.69降至0.57,随后在2016年下半年小幅回升至0.61。2017年上半年继续保持相对稳定的水平,但在2017年9月出现大幅下降至0.28,并在2017年12月略有回升至0.33。2018年呈现上升趋势,从0.37上升至0.47。2019年上半年出现显著提升,达到0.92和0.72,但下半年再次大幅下降至0.31。资产周转率的波动较大,可能反映了运营效率的变化或资产结构的调整。
财务杠杆率
财务杠杆率在2016年和2017年上半年保持在相对较高的水平,在2.67到3.06之间波动。2017年下半年开始显著下降,至2017年12月的1.92。2018年保持在1.88到1.99之间,相对稳定。2019年略有波动,但整体维持在1.69到2.05之间。财务杠杆率的下降可能表明公司降低了财务风险,但同时也可能意味着增长机会的减少。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率 (ROE) 在2016年上半年呈现上升趋势,从25.24%上升至29.2%,随后在2016年下半年下降至16.62%。2017年持续下降,至2017年12月的1.46%达到最低点。2018年小幅回升,但整体仍处于较低水平。2019年呈现先升后降的趋势,年末降至1.22%。ROE的下降趋势与净利率比率的下降趋势一致,表明股东权益的回报能力受到影响。

总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力和股东权益回报率呈现显著下降趋势。资产周转率波动较大,财务杠杆率则呈现下降趋势。这些变化可能反映了公司战略调整、市场环境变化或运营效率的影响。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估其对公司未来发展的影响。


将 ROE 分解为五个组成部分

DuPont de Nemours Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2019年12月31日 = × × × ×
2019年9月30日 = × × × ×
2019年6月30日 = × × × ×
2019年3月31日 = × × × ×
2018年12月31日 = × × × ×
2018年9月30日 = × × × ×
2018年6月30日 = × × × ×
2018年3月31日 = × × × ×
2017年12月31日 = × × × ×
2017年9月30日 = × × × ×
2017年6月30日 = × × × ×
2017年3月31日 = × × × ×
2016年12月31日 = × × × ×
2016年9月30日 = × × × ×
2016年6月30日 = × × × ×
2016年3月31日 = × × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).


以下是对财务数据的分析报告。

税负率
税负率在观察期内呈现波动趋势。2016年3月31日至2016年12月31日,税负率从0.83逐步上升至1。2017年,税负率有所下降,并在2017年9月30日达到最低值0.74。随后,税负率在2017年12月31日大幅上升至1.48,并在2018年保持相对较高的水平。2019年,税负率显著下降,并在2019年6月30日达到最低值0.51,随后略有回升至0.78。
利息负担率
利息负担率在2016年和2017年相对稳定,维持在0.8至0.92之间。2017年12月31日,利息负担率出现显著下降,降至0.48。2018年,利息负担率逐渐上升,但仍低于2016年的水平。2019年,利息负担率保持在0.49至0.56之间,整体较为稳定。
息税前利润率
息税前利润率在2016年上半年表现强劲,分别为18.51%和22.74%。随后,息税前利润率在2016年下半年和2017年大幅下降,并在2017年12月31日达到最低值3.31%。2018年,息税前利润率小幅回升,但仍低于2016年的水平。2019年,息税前利润率再次回升,并在2019年9月30日达到6.07%,但仍低于2016年的峰值。
资产周转率
资产周转率在2016年上半年较高,分别为0.69和0.57。随后,资产周转率在2016年下半年和2017年上半年保持在0.58至0.64之间。2017年9月30日,资产周转率大幅下降至0.28,并在2018年逐渐回升至0.47。2019年,资产周转率呈现波动,在0.31至0.92之间变化,其中2019年3月31日的0.92为观察期内的最高值。
财务杠杆率
财务杠杆率在2016年和2017年上半年相对较高,维持在2.67至3.06之间。2017年下半年,财务杠杆率显著下降,并在2017年9月30日达到1.93。2018年,财务杠杆率保持在1.88至2.05之间,整体较为稳定。2019年,财务杠杆率略有下降,并在2019年12月31日达到1.69。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率(ROE)在2016年和2017年上半年较高,分别为25.24%和29.2%。随后,ROE在2016年下半年和2017年大幅下降,并在2017年9月30日达到最低值2.7%。2018年,ROE小幅回升,但仍低于2016年的水平。2019年,ROE继续下降,并在2019年12月31日达到1.22%,为观察期内的最低值。

总体而言,数据显示在观察期内,各项财务指标均呈现波动趋势。息税前利润率和ROE在2017年出现显著下降,随后有所回升,但未恢复至2016年的水平。资产周转率在2017年9月30日出现大幅下降,并在2018年逐渐回升。财务杠杆率在2017年下半年显著下降,并在2018年和2019年保持相对稳定。税负率和利息负担率则呈现更为复杂的波动模式。


将 ROA 分解为两个部分

DuPont de Nemours Inc.、 ROA 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2019年12月31日 = ×
2019年9月30日 = ×
2019年6月30日 = ×
2019年3月31日 = ×
2018年12月31日 = ×
2018年9月30日 = ×
2018年6月30日 = ×
2018年3月31日 = ×
2017年12月31日 = ×
2017年9月30日 = ×
2017年6月30日 = ×
2017年3月31日 = ×
2016年12月31日 = ×
2016年9月30日 = ×
2016年6月30日 = ×
2016年3月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2016年呈现波动上升趋势,从2016年3月的13.71%上升至2016年6月的18.31%,随后略有下降,年末降至8.97%。2017年持续下降,至年末仅为2.34%。2018年略有回升,但整体仍处于较低水平。2019年上半年进一步下降,至2019年6月为1.41%,随后在下半年有所回升,但年末仍低于2016年的初始水平。整体而言,净利率比率呈现显著的下降趋势,并在后期维持在较低水平。
资产周转率
资产周转率在2016年上半年呈现下降趋势,从0.69降至0.57,随后在下半年略有回升,但仍低于初始水平。2017年上半年继续小幅上升,但在2017年9月出现显著下降,降至0.28,并在年末小幅回升至0.33。2018年持续上升,至0.47。2019年上半年出现大幅提升,达到0.92,随后在下半年大幅下降,年末降至0.31。资产周转率波动较大,且在2019年下半年出现显著下降,表明资产的使用效率可能受到影响。
资产收益率 (ROA)
资产收益率(ROA)与净利率比率和资产周转率的变化趋势基本一致。2016年上半年呈现上升趋势,随后下降。2017年持续下降,至年末仅为0.76%。2018年略有回升,但整体仍处于较低水平。2019年上半年出现显著提升,达到2.04%,但下半年再次大幅下降,年末降至0.72%。ROA的下降趋势表明公司利用资产产生利润的能力有所减弱。ROA的波动与净利率比率和资产周转率的波动密切相关,表明这两者是影响ROA的重要因素。

总体而言,数据显示公司盈利能力和资产使用效率在观察期内均呈现下降趋势。虽然在某些时期有短暂的回升,但整体趋势表明公司面临着挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如市场竞争、成本控制、运营效率等。


将 ROA 分解为四个组成部分

DuPont de Nemours Inc.、 ROA 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROA = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率 × 资产周转率
2019年12月31日 = × × ×
2019年9月30日 = × × ×
2019年6月30日 = × × ×
2019年3月31日 = × × ×
2018年12月31日 = × × ×
2018年9月30日 = × × ×
2018年6月30日 = × × ×
2018年3月31日 = × × ×
2017年12月31日 = × × ×
2017年9月30日 = × × ×
2017年6月30日 = × × ×
2017年3月31日 = × × ×
2016年12月31日 = × × ×
2016年9月30日 = × × ×
2016年6月30日 = × × ×
2016年3月31日 = × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
税负率在观察期内呈现波动趋势。2016年3月31日至2016年12月31日,税负率从0.83逐步上升至1。2017年,税负率有所下降,并在2017年9月30日达到最低值0.74。随后,税负率在2017年12月31日大幅上升至1.48,并在2018年保持相对较高的水平。2019年,税负率显著下降,并在2019年6月30日达到最低值0.51,随后略有回升至0.78。
利息负担率
利息负担率在2016年和2017年相对稳定,维持在0.8至0.92之间。2017年12月31日,利息负担率显著下降至0.48,并在2018年逐渐回升至0.59。2019年,利息负担率继续下降,并在2019年12月31日达到最低值0.49,表明其偿债能力有所改善。
息税前利润率
息税前利润率在2016年上半年表现强劲,分别为18.51%和22.74%,随后在2016年下半年显著下降,并在2016年12月31日降至10.77%。2017年,息税前利润率持续下降,并在2017年12月31日达到最低值3.31%。2018年,息税前利润率略有回升,但仍低于2016年的水平。2019年,息税前利润率再次回升,并在2019年9月30日达到6.07%,表明盈利能力有所改善。
资产周转率
资产周转率在2016年和2017年上半年相对较高,维持在0.57至0.69之间。2017年9月30日,资产周转率大幅下降至0.28,并在2018年缓慢回升至0.47。2019年,资产周转率出现显著波动,在2019年3月31日达到0.92的高点,随后在2019年12月31日降至0.31,表明资产利用效率存在较大变化。
资产收益率 (ROA)
资产收益率与息税前利润率的趋势相似,在2016年上半年表现良好,分别为9.44%和10.36%,随后在2016年下半年和2017年持续下降,并在2017年12月31日达到最低值0.76%。2018年,资产收益率略有回升,但仍低于2016年的水平。2019年,资产收益率再次回升,并在2019年3月31日达到2.04%,表明资产盈利能力有所改善,但随后有所下降。

总体而言,数据显示在观察期内,各项财务指标均呈现波动趋势。2017年和2018年初似乎是相对低迷的时期,而2019年则显示出一些复苏迹象。资产周转率的波动尤其值得关注,可能反映了经营策略或市场环境的变化。


净利率比率分列

DuPont de Nemours Inc.、净利率率分解(季度数据)

Microsoft Excel
净利率比率 = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率
2019年12月31日 = × ×
2019年9月30日 = × ×
2019年6月30日 = × ×
2019年3月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×
2018年9月30日 = × ×
2018年6月30日 = × ×
2018年3月31日 = × ×
2017年12月31日 = × ×
2017年9月30日 = × ×
2017年6月30日 = × ×
2017年3月31日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2016年9月30日 = × ×
2016年6月30日 = × ×
2016年3月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
税负率在观察期内呈现波动趋势。2016年3月31日至2016年12月31日,税负率从0.83逐步上升至1。2017年,税负率有所下降,并在2017年9月30日达到最低值0.74。随后,在2017年12月31日显著上升至1.48,随后在2018年有所回落,并在2018年12月31日达到0.72。2019年,税负率呈现先下降后上升的趋势,从2019年3月31日的0.71下降至2019年6月30日的0.51,随后在2019年12月31日回升至0.78。整体而言,税负率波动较大,可能受到税收政策变化或公司税务规划的影响。
利息负担率
利息负担率在观察期内相对稳定,但呈现下降趋势。从2016年3月31日的0.9开始,利息负担率在2016年和2017年期间小幅波动,并在2017年12月31日降至0.48。2018年,利息负担率逐渐上升,但仍低于2016年的水平。2019年,利息负担率继续下降,并在2019年12月31日达到0.49。利息负担率的下降可能表明公司债务负担减轻或盈利能力增强。
息税前利润率
息税前利润率在观察期内经历了显著的变化。2016年3月31日至2016年6月30日,息税前利润率从18.51%上升至22.74%,随后在2016年9月30日下降至20.5%。2016年12月31日,息税前利润率大幅下降至10.77%。2017年,息税前利润率持续下降,并在2017年12月31日达到最低值3.31%。2018年,息税前利润率小幅回升,但仍低于2016年的水平。2019年,息税前利润率再次上升,并在2019年9月30日达到6.07%。息税前利润率的波动可能反映了公司经营环境的变化或成本控制措施的有效性。
净利率比率
净利率比率与息税前利润率的趋势相似,也经历了显著的变化。2016年3月31日至2016年6月30日,净利率比率从13.71%上升至18.31%,随后在2016年9月30日下降至16.91%。2016年12月31日,净利率比率大幅下降至8.97%。2017年,净利率比率持续下降,并在2017年12月31日达到最低值2.34%。2018年,净利率比率小幅回升,但仍低于2016年的水平。2019年,净利率比率再次上升,并在2019年12月31日达到2.31%。净利率比率的波动可能受到息税前利润率、税负率以及其他非经营性因素的影响。

总体而言,数据显示公司盈利能力在观察期内经历了显著的变化。息税前利润率和净利率比率均呈现先下降后回升的趋势,而税负率和利息负担率则呈现波动和下降的趋势。这些变化可能反映了公司经营环境的变化、成本控制措施的有效性以及财务策略的调整。