付费用户专区
免费试用
本周免费提供Valero Energy Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
从存货周转率的变化来看,数据展现出一定的波动性。在2019年初,存货周转率较低,随后在2020年中期逐渐上升,达到高峰,表明公司在这一时期加快了存货周转速度。特别是在2021年期间,存货周转率保持较高水平,显示出库存管理的改善。然而,在2022年后,存货周转率略有下降,显示库存处理速度有所放缓,但整体仍保持一定的运营效率。
应付账款周转率在2019年中期到2021年间呈现逐步上升的趋势,反映公司在应付账款管理方面的改善,可能意味着公司获得了更有利的信用条件或延长了付款期限。进入2022年后,应付账款周转率有所波动,但总体保持在较高水平,显示出公司在应付账款管理上的持续优化。应付账款天数与此表现相符,整体呈现出公司延长付款期限的趋势,有助于缓解短期资金压力。
营运资金周转率整体上展现出较强的增长趋势,尤其在2020年至2022年间,达到了较高的峰值,表明公司在有效利用营运资金方面取得了显著提升。期间,营运资金周转率的上升可能源于库存和应付账款管理的共同优化,从而增强了资金的流动性和周转效率。除此之外,营运资金天数的变化与周转率成反比,也支持了公司运营效率的提升,尤其是在2020年和2021年期间,天数显著缩短,表明资金占用时间明显减少。
关于库存周转天数的变化,它在2019年到2022年间逐步由较高水平下降,特别是在2020年和2021年达到较低的天数,显示存货的周转速度加快。2022年之后,库存天数略有提升,但整体仍保持在较合理范围内,说明库存管理在不断改善,提升了公司的存货流动性。
应付账款天数的变动也表明公司在支付策略上的调整。整体趋势显示,天数在2019年到2021年间波动较大,特别是在2020年疫情爆发期间,天数显著增加,反映公司延长了支付期限以应对财务压力。2022年后,天数逐步下降,回到疫情前的较低水平,显示公司改善了支付效率。这种变化可能有助于优化现金流管理,但也需要警惕信用关系的潜在影响。
综上所述,数据表明公司在2020年至2022年期间,显著改善了库存和应付账款的管理能力,提升了营运资金的整体周转效率。疫情压力可能促使公司采取更为严格的库存控制和延长应付账款期限以缓解现金流压力,随后2022年后再次调整支付策略,回归更为正常的支付节奏。这些变化反映出公司积极应对外部环境变化并不断优化内部营运效率的努力,总体趋势偏向于提升资金使用效率和财务管理的稳定性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据来看,企业在销售成本和库存方面表现出了较强的变化和趋势。以下是详细分析:
- 销售成本
- 2019年至2024年期间,销售成本在不同季度之间波动明显。2019年第三季度之前,销售成本处于偏高水平,随后在2020年第二季度大幅下降至8,424万元,可能反映出COVID-19疫情带来的成本调整或运营优化措施。2020年第三季度之后,销售成本逐步回升至接近2.7亿-3.4亿范围,但整体呈现出一定的波动性。2023年期间销售成本维持在3亿左右,显示出一定的稳定。2024年上半年销售成本有所下降,可能出于成本控制或市场需求变化。
- 库存
- 库存水平表现出较大的波动,从2019年的6554万到2024年第三季度的7048万。尤其是在2020年,库存显著下降至大约 5300 万-6000 万的区间,表明公司在疫情期间采取了减少库存的策略以缓解供应链压力。随后,库存逐渐回升,特别是在2022年后,库存水平不断增加,达到更高的水平。这一趋势可能反映出公司对未来市场需求的预期变化或生产策略的调整。同时,2024年库存在第三季度有所减少,显示可能进行了库存优化。
- 存货周转率
- 存货周转率提供了关于库存周转频率的洞察。2019年未提供具体数据,随后2020年开始出现一系列增长,上升至2021年的20.24,显示库存周转率显著提高,意味着公司库存流转变得更加高效。2022年之后,存货周转率略有下降,但仍处于较高水平(约16-18),说明库存管理仍保持一定的效率。整体来看,存货周转率的提升表明公司在效率和运营管理方面取得了一定改进,同时在2023年和2024年,仍保持相对稳定的高水平。
总结而言,公司的销售成本及库存水平均表现出波动性,但在存货周转率方面显示出逐步改善的趋势,反映企业在成本控制、库存管理和运营效率方面不断优化。2020年疫情期间的调整尤为明显,表明公司对市场环境的快速反应能力。未来的分析可结合更详细的财务指标及市场环境,以更全面评估企业的运营状态和财务健康水平。
应付账款周转率
2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的季度变化趋势来看,销售成本整体呈现波动,特别是在2020年第二季度出现明显下降,可能反映当期生产或采购成本的调整。此后,销售成本在2021年及2022年有所上升,至2022年第三季度达到峰值,随后略有回落,显示出公司成本管理的波动性和市场环境的变化。此外,2023年和2024年前两个季度的销售成本又呈现出一定的下降趋势,说明公司在成本控制方面表现出一定的调整能力。
应付账款的变化趋势与销售成本存在一定关联。2020年第二季度应付账款显著下降,可能与成本压缩或更快的支付周期有关。随后,在2020年第四季度和2021年初,应付账款逐步上升,尤其在2021年第三季度达到高点,显示出公司有意识增加应付账款以缓解现金流压力或优化支付策略。从应付账款的整体变动来看,虽然经历了上升和下降周期,但在2023年和2024年前两个季度,金额再次出现波动,反映了公司在应付账款管理上的调整。 关于应付账款周转率,该比率在2020年第二季度和第三季度显著提高,从而表明公司在这些季度加快了应付账款的周转速度,反映出现金流管理的改善或供应商支付条件的调整。2021年及之后,该比率保持较为稳定的水平,显示了公司在维持运营资金效率方面的持续努力。值得注意的是,从2022年第三季度至2024年前两个季度,应付账款周转率总体保持在较高水平,可能意味着公司调整了采购策略或优化了账款管理,从而提升了资金利用效率。
营运资金周转率
2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
收入,包括某些外国业务的销售消费税 | ||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
营运资金周转率 = (收入,包括某些外国业务的销售消费税Q3 2024
+ 收入,包括某些外国业务的销售消费税Q2 2024
+ 收入,包括某些外国业务的销售消费税Q1 2024
+ 收入,包括某些外国业务的销售消费税Q4 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司的营运资金随着时间推移呈现出波动的趋势,但总体表现出一定的稳定性。在2019年至2020年期间,营运资金出现一定的波动,尤其是在2020年第二季度,营运资金达到高点6561百万,但随后在2020年第三季度一度下降至4477百万。进入2021年以后,营运资金逐步增长,尤其是在2022年及2023年,达到较高水平,显示公司在资本管理方面较为稳健。
收入方面,整体呈现上升的趋势,但增长的幅度在不同季度存在显著差异。在2019年到2021年期间,收入逐步增长,2020年和2021年是收入的关键增长期,特别是在2021年第四季度,收入攀升至38542百万,随后在2022年出现一定的波动,最低于2022年4季度的34509百万,但总体仍保持较高的水平。进入2023年,收入出现一定的波动,整体维持在较高的水平,但未见持续快速增长。
营运资金周转率方面,数据展示了相当明显的波动性。该比率在2019年至2020年的不同季度表现不一,尤其是在2020年第二季度达到38.84的高点,这表明在该时期公司的营运资金利用效率大幅提升。之后,比例逐步下降,并在2021年和2022年保持较为平稳的水平,波动在15至25左右。到2023年和2024年前几季度,营运资金周转率进一步下降至较低水平,反映出公司在资本利用效率方面可能面临一定的压力或调整。
综合来看,公司在营运资金管理方面展现出一定的弹性,能够在不同经济环境和市场变化中调整资本结构。收入的整体增长以及营运资金的波动,都可能受到宏观经济状况、行业周期及企业内部策略调整的影响。同时,营运资金周转率的高低变动提示公司在不同阶段对营运资本的使用效率存在差异,可能需要持续优化资本配置和运营效率以保持竞争优势。
库存周转天数
2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的存货周转率数据来看,整个分析期内,其数值呈现出波动态势。2019年第三季度起,该比率开始显著上升,2020年中期达到峰值,随后伴随着一定的波动持续下降至2020年9月左右的较低水平。2021年以来,存货周转率整体呈逐步上升趋势,尤其在2022年和2023年期间多次攀升,显示出公司存货管理的改善或经营效率的提升。
对应的库存周转天数数据显示,表现出与存货周转率相反的趋势。起初,库存天数在2019年4季度至2020年初经历了较大波动,最高达34天,随后逐步缩短,最低点出现在2022年和2023年(约15天至18天区间)。这个趋势表明公司库存管理逐渐变得更加高效,库存积压得以减少,从而缩短了库存的存放时间。整体来看,库存周转天数的缩短与存货周转率的提高相辅相成,反映出公司在优化存货流转方面取得了积极成效。
综合而言,数据反映出公司在存货管理方面的逐步优化。从早期较低的存货周转率到后期的显著提升,结合库存周转天数的逐步减少,暗示着公司可能通过增强供需匹配、优化采购和库存控制等措施,实现了存货周转效率的提升。这种变化有助于降低库存成本、提升资金利用效率,并可能改善整体盈利能力。此外,存货管理的改善在一定程度上应对应付市场需求变化,提高了公司的运营灵活性和风险应对能力。
应付账款周转天数
2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,2019年第一季度的应付账款周转率尚未提供具体数据,可能是因缺失或尚未记录。然而,自2019年第二季度起,应付账款周转率出现明显增长,2020年6月达到17.61,表明公司在此期间的偿付供应商的速度加快。2020年9月后,周转率基本保持在10到14之间,显示出在疫情影响下企业的支付效率趋于平稳。
应付账款周转天数方面,与周转率呈现反向关系。2020年6月起,天数逐渐减少,从36天降低到2020年9月的20天,反映出企业加快了支付供应商的节奏。尽管在2020年6月之后,天数略有波动,但大体趋势表明企业在应付账款管理方面表现出更高的效率,尤其是在2021年到2022年期间的30天左右的范围内。2023年和2024年前四个季度,天数基本稳定在35天左右,显示出支付周期趋于稳定,但相较于疫情前的水平,仍然偏短,可能代表企业在资金管理上采取更积极的策略。
整体来看,企业在疫情期间经历了应付账款周转率的提升和天数的缩短,显示出企业在现金流管理方面提升了效率。这一变化或许受到供应链调整和公司资金管理策略变化的影响。随着时间推移,周转率的波动和天数的稳定表明公司在保持较快的支付节奏同时,也努力维持财务健康。未来若周转率和天数出现持续变化,可能反映公司对应付账款管理策略的调整或宏观经济环境的变化。