付费用户专区
免费试用
本周免费提供CSX Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动趋势。资产周转率在2020年出现下降,随后在2022年有所回升,但仍低于2018年的水平。流动资金比率在2020年达到峰值,之后有所下降,表明短期偿债能力在不同时期有所变化。
- 资产周转率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在2018年至2019年间保持稳定,随后在2020年下降,并在2021年保持不变,最后在2022年回升至2018年的水平。这可能反映了销售效率或资产利用效率的变化。
- 流动性比率
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率在2020年显著增加,表明短期偿债能力增强。然而,在2021年和2022年,该比率有所下降,可能与流动资产和流动负债的结构性变化有关。
- 杠杆比率
- 债务与股东权益比率在2019年上升,随后在2020年和2021年下降,但在2022年再次上升。债务与总资本比率的变化趋势与之类似,但幅度较小。财务杠杆率也呈现类似的波动模式,表明公司利用债务融资的程度在不同时期有所调整。
- 盈利能力比率
- 净利率比率在观察期内波动,但总体保持在较高水平。调整后的净利率比率的变化趋势与未调整的比率基本一致。股东权益回报率在2020年出现下降,随后在2021年和2022年显著回升,表明股东投资的回报能力有所改善。
- 回报率
- 资产回报率在2020年下降,但在2021年和2022年有所回升。调整后的资产回报率的变化趋势与未调整的比率基本一致。这些比率的变化反映了公司利用资产创造利润的能力。
值得注意的是,调整后的财务比率与未调整的比率在大多数情况下变化趋势一致,但数值略有差异。这可能表明调整过程对财务比率的计算产生了一定的影响。整体来看,各项财务比率的变化趋势反映了公司经营状况和财务结构在不同时期的变化。
CSX Corp.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2019年出现小幅下降,随后在2020年进一步下降至最低点。但在2021年,收入显著反弹,并在2022年继续增长,达到最高水平。整体而言,收入呈现先降后升的趋势,2022年的收入水平高于2018年。
- 总资产趋势
- 总资产在整个期间内持续增长,尽管增长速度有所波动。从2018年到2022年,总资产呈现稳定上升的趋势,表明公司规模的扩张。
- 总资产周转率趋势
- 总资产周转率在2019年和2020年均呈现下降趋势,表明资产利用效率降低。2021年周转率略有回升,但与2018年相比仍较低。2022年,周转率显著提高,达到与2018年相当的水平,表明资产利用效率得到改善。
- 调整后总资产趋势
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,同样呈现持续增长的态势。调整后的数值与总资产数值非常接近,表明调整的影响相对较小。
- 调整后总资产周转率趋势
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率的趋势完全相同。这进一步表明,调整后的资产数据并未对资产周转率的整体趋势产生显著影响。周转率的变化与收入的变化存在一定的关联性,收入增长通常伴随着周转率的提高。
总体来看,数据显示公司在经历了一段收入和资产周转率下降期后,在后期实现了收入和资产周转率的恢复和增长。资产规模的持续扩张,以及2022年资产周转率的显著提升,可能预示着公司运营效率的改善。
流动资金比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从2565百万单位增长至4441百万单位。然而,2020年之后,流动资产增长放缓,并在2021年和2022年分别降至3873百万单位和3849百万单位。这表明公司在2020年后可能调整了资产配置策略,或面临了一些影响流动资产增长的外部因素。
- 流动负债
- 流动负债在整个分析期间均呈现增长趋势,从2018年的1915百万单位增长至2022年的2471百万单位。虽然增长并非线性,但在整体上保持了上升的态势。这可能反映了公司运营规模的扩大,或者融资策略的变化。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2018年至2020年期间经历了显著改善,从1.34提高到2.2。这表明公司偿还短期债务的能力增强。然而,2020年之后,流动资金比率有所下降,在2021年为1.73,2022年为1.56。尽管如此,该比率仍然高于2018年和2019年的水平,但下降趋势值得关注。
- 调整后的流动资产与流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致,同样在2018年至2020年期间增长显著,随后增长放缓。调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势也保持一致,在2020年达到峰值,之后有所下降。调整后的数据可能反映了对流动资产的更全面的评估,但整体趋势与原始数据相似。
总体而言,数据显示公司在2018年至2020年期间财务状况有所改善,流动资产增长迅速,流动资金比率显著提高。然而,2020年之后,这些积极趋势有所减缓,流动资产增长放缓,流动资金比率略有下降。这些变化可能需要进一步的调查,以确定其根本原因和潜在影响。
债务与股东权益比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
归属于CSX的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 归属于CSX的股东权益
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2022年期间呈现波动上升的趋势。从2018年的14757百万单位增长到2022年的18047百万单位。虽然期间有小幅下降,但总体趋势是债务规模的扩大。
- 归属于股东权益
- 股东权益在2018年至2020年期间有所增长,从12563百万单位增加到13101百万单位。随后在2021年进一步增长至13490百万单位,但在2022年出现下降,降至12615百万单位。这表明股东权益的增长并非持续,存在一定波动性。
- 债务与股东权益比率
- 该比率在2018年至2019年期间显著上升,从1.17增加到1.37,表明债务水平相对于股东权益增长较快。随后,该比率在2019年至2021年期间呈现下降趋势,降至1.21。然而,在2022年,该比率再次上升至1.43,达到报告期内的最高值,表明债务风险有所增加。
- 调整后总债务
- 调整后总债务与总债务的趋势相似,在2018年至2022年期间总体呈现上升趋势。从2018年的15060百万单位增长到2022年的18604百万单位。期间的波动幅度略小于总债务。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从19296百万单位增加到20306百万单位。2021年继续增长至20911百万单位,但在2022年略有下降,降至20227百万单位。与未调整的股东权益数据相比,调整后的股东权益总额数值更高,且波动幅度相对较小。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率在报告期内相对稳定,且低于未调整的比率。该比率在2018年至2021年期间呈现下降趋势,从0.78降至0.81。2022年略有上升至0.92。整体而言,调整后的比率表明债务水平相对于股东权益的风险相对较低,但2022年的上升趋势值得关注。
总体而言,数据显示债务规模在报告期内呈现增长趋势,而股东权益的增长则较为波动。债务与股东权益比率的上升,特别是未调整的比率,表明财务杠杆有所增加,潜在的财务风险也随之增加。调整后的比率相对稳定,但2022年的上升趋势也需要进一步关注。
债务与总资本比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2022年期间呈现波动上升的趋势。从2018年的14757百万单位增长到2022年的18047百万单位。虽然期间有小幅下降,但总体趋势是债务规模的扩大。
- 总资本
- 总资本在整个分析期间保持稳定增长。从2018年的27320百万单位增长到2022年的30662百万单位。增长速度相对平稳,表明资本结构在逐步扩张。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2018年至2022年期间波动。2019年达到峰值0.58,随后在2020年和2021年略有下降,但在2022年再次上升至0.59。这表明债务水平与总资本之间的关系存在一定的不稳定性,且2022年债务占比有所增加。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,同样呈现波动上升的态势。从2018年的15060百万单位增长到2022年的18604百万单位。调整后的债务数据可能反映了对债务的更全面评估,但总体趋势与未调整的数据一致。
- 调整后总资本
- 调整后总资本也呈现稳定增长的趋势,从2018年的34356百万单位增长到2022年的38831百万单位。与总资本的增长趋势一致,表明资本基础也在稳步扩张。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率在整个期间内相对稳定,在0.44到0.48之间波动。虽然波动幅度较小,但2022年比率略有上升,表明调整后的债务占比也呈现增加的趋势。与未调整的比率相比,调整后的比率数值较低,可能反映了更保守的债务评估。
总体而言,数据显示债务规模和资本规模都在增长,但债务增长速度略快于资本增长,导致债务与总资本比率在后期有所上升。调整后的数据提供了对债务状况的补充视角,但趋势与未调整的数据基本一致。需要进一步分析这些比率变化对财务状况的影响。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
归属于CSX的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 归属于CSX的股东权益
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的36729百万单位增长到2022年的41912百万单位。虽然增长并非线性,但整体趋势表明资产规模的扩张。
- 股东权益
- 归属于股东的权益在2018年至2020年期间有所波动,先下降后上升。2019年出现下降,从2018年的12563百万单位降至11848百万单位,随后在2020年显著回升至13101百万单位。2021年略有增长,但2022年则出现下降,降至12615百万单位。整体而言,股东权益的变动幅度相对较大,可能受到盈利分配、股票回购等因素的影响。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在报告期内波动较大。2019年达到峰值3.23,随后在2020年下降至3.04,2021年进一步下降至3。然而,2022年再次上升至3.32。这种波动表明公司在利用债务融资方面存在一定的灵活性,但同时也可能面临较高的财务风险。较高的杠杆率意味着公司承担了更多的债务负担,对经营业绩的稳定性提出了更高的要求。
- 调整后总资产与股东权益
- 调整后的总资产和股东权益总额的趋势与未经调整的数据相似,均呈现增长趋势。调整后的股东权益总额在2020年和2021年显著增长,分别达到20306百万单位和20911百万单位,但在2022年略有下降至20227百万单位。调整后的数据可能反映了对资产和权益的更全面的评估,例如考虑了某些特定的会计处理方法。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后的财务杠杆比率相对稳定,在1.92到2.07之间波动。与未经调整的财务杠杆率相比,调整后的比率较低,表明公司在债务利用方面更为谨慎。2022年,调整后的财务杠杆比率略有上升,但仍处于相对可控的水平。整体而言,调整后的财务杠杆比率的变化幅度较小,表明公司在债务结构方面保持了相对的稳定。
综上所述,数据显示公司资产规模持续扩张,股东权益波动较大,财务杠杆率存在一定风险,但调整后的财务杠杆比率相对稳定。这些趋势表明公司在发展过程中面临着机遇和挑战,需要密切关注财务风险,并采取相应的措施来保持财务稳健。
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收益 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益2 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净收益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益. 查看详情 »
3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2019年出现小幅下降,随后在2020年进一步下降。然而,从2021年开始,收入呈现显著增长趋势,并在2022年达到最高水平。整体而言,收入呈现先降后升的波动模式。
- 净收益趋势
- 净收益在2018年和2019年间保持相对稳定,2020年出现明显下降。随后,净收益在2021年大幅增长,并在2022年继续增长,达到最高水平。净收益的变动趋势与收入的变动趋势相似,但幅度略有不同。
- 净利率比率
- 净利率比率在2018年至2022年期间波动。2019年净利率比率略有上升,2020年下降,2021年显著上升,2022年略有下降。整体而言,净利率比率维持在26%至33%之间,表明盈利能力相对稳定。
- 调整后净收益趋势
- 调整后净收益的趋势与净收益的趋势基本一致。2020年出现下降,随后在2021年和2022年大幅增长。调整后净收益的数值略高于净收益,表明某些非经常性项目对净收益产生影响。
- 调整后净利率比率
- 调整后净利率比率的波动趋势与净利率比率相似,但数值略高。2021年调整后净利率比率达到最高点,表明调整后盈利能力在这一年达到峰值。2022年略有下降,但仍高于2018年和2019年的水平。
综合来看,数据显示在2020年经历了一段相对困难的时期,随后在2021年和2022年实现了显著的复苏和增长。收入和净收益的增长表明公司经营状况有所改善,而净利率比率的稳定则表明盈利能力保持在合理水平。调整后净收益和净利率比率的差异提示需要关注非经常性项目对盈利的影响。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收益 | ||||||
归属于CSX的股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROE = 100 × 净收益 ÷ 归属于CSX的股东权益
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2018年和2019年间略有增长,从3309百万美元增至3331百万美元。2020年出现显著下降,降至2765百万美元。随后,净收益在2021年大幅反弹至3781百万美元,并在2022年进一步增长至4166百万美元。总体而言,净收益呈现波动上升的趋势。
- 归属于股东权益
- 归属于股东权益在2018年至2019年间有所减少,从12563百万美元降至11848百万美元。2020年出现显著增长,达到13101百万美元。2021年继续增长至13490百万美元,但在2022年略有下降,降至12615百万美元。股东权益的变化相对稳定,但2019年和2022年的下降值得关注。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年至2019年间呈现上升趋势,从26.34%增至28.11%。2020年大幅下降至21.11%。2021年有所回升至28.03%,并在2022年显著增长至33.02%。回报率的变化与净收益的变化趋势基本一致,表明股东权益回报率对净收益的变化较为敏感。
- 调整后净收益
- 调整后净收益与净收益的趋势相似。2018年至2019年间略有增长,2020年下降,随后在2021年和2022年大幅增长。2022年的调整后净收益为4308百万美元,高于净收益的4166百万美元。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额在2018年至2019年间有所减少,随后在2020年和2021年增长。2022年略有下降。调整后股东权益总额的变化幅度相对较小,整体保持稳定。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值略低。2018年至2019年间上升,2020年下降,随后在2021年和2022年回升。2022年的调整后股东权益回报率为21.3%,低于未调整的股东权益回报率。
总体而言,数据显示在2020年经历了一段相对困难的时期,随后在2021年和2022年实现了显著复苏。调整后数据与未调整数据之间的差异表明,某些非经常性项目对财务业绩产生了一定的影响。股东权益回报率的持续增长表明股东价值的提升。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收益 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2018年至2019年间略有增长,随后在2020年出现下降。2021年净收益显著反弹,并在2022年进一步增长,达到最高水平。整体而言,净收益呈现波动上升的趋势。
- 总资产
- 总资产在整个分析期间持续增长,虽然增长速度有所波动。从2018年到2022年,总资产的增长相对稳定,表明公司规模的扩张。
- 资产回报率
- 资产回报率在2018年和2019年之间略有下降,2020年进一步下降至最低点。随后,该比率在2021年大幅提升,并在2022年达到最高水平。资产回报率的变化趋势与净收益的变化趋势相似,但幅度略有不同。整体而言,资产回报率呈现先降后升的趋势。
- 调整后净收益
- 调整后净收益的趋势与净收益相似,在2020年下降,随后在2021年和2022年显著增长。调整后净收益的数值略高于净收益,表明调整项目对净收益产生积极影响。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在整个分析期间持续增长。调整后总资产的数值略高于总资产,表明调整项目对总资产的计算产生影响。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值略高。这表明调整项目对资产回报率的计算产生了积极影响。调整后资产回报率在2021年和2022年显著提升,表明公司利用资产创造利润的能力增强。
综合来看,数据显示公司在经历了2020年的挑战后,在2021年和2022年实现了显著的复苏和增长。资产回报率的提升表明公司在提高盈利能力方面取得了进展。需要注意的是,调整后财务数据的差异可能需要进一步分析以确定其具体原因和影响。