付费用户专区
免费试用
本周免费提供CSX Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动性分析
- 数据显示,在观察期内,一项名为“当前”的项目数值呈现波动趋势。从2018年的716百万单位开始,该数值在2019年略有下降至712百万单位。随后,在2020年显著下降至682百万单位,但在2021年大幅反弹至1003百万单位,并在2022年进一步增长至1131百万单位。这种波动表明该项目可能受到外部因素或公司内部策略的显著影响。
- 负债分析
- 另一项名为“递延”的项目数值则呈现持续下降的趋势。从2018年的279百万单位开始,该数值逐年下降,在2019年降至273百万单位,2020年降至180百万单位,2021年降至167百万单位,并在2022年进一步降至117百万单位。这种持续下降可能表明公司在减少相关负债,或者该负债的性质发生了变化。
- 盈利能力分析
- “所得税费用”的数值也呈现波动。从2018年的995百万单位开始,该数值在2019年略有下降至985百万单位。2020年进一步下降至862百万单位,但在2021年大幅增加至1170百万单位,并在2022年继续增加至1248百万单位。所得税费用的波动可能与公司盈利水平的变化以及适用的税率有关。需要结合其他盈利指标进行更深入的分析。
总体而言,这些数据表明公司在不同财务指标上存在显著的变化。 “当前”项目和“所得税费用”的波动性值得关注,需要进一步调查其背后的原因。 “递延”项目的持续下降则可能反映了公司财务结构的积极变化。 进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景信息,才能得出更全面的结论。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 所得税税率
- 联邦所得税税率在整个分析期间保持稳定,始终为21%。这表明联邦层面的税收政策没有发生变化。
- 国家所得税税率则呈现波动趋势。2018年为2.6%,2019年略降至2.5%,2020年显著上升至3.2%,随后在2021年回落至2.8%,并在2022年进一步下降至2.2%。这种波动可能反映了州层面税收政策的调整或公司运营所在州的税收环境变化。
- 其他税收项目的影响相对较小,数值均为负数,且绝对值逐渐减小,从2018年的-0.5%到2022年的-0.1%。这可能表明公司利用了某些税收优惠或抵免,且其影响在逐年递减。
- 实际所得税税率
- 实际所得税税率在分析期间内波动,但总体保持在23%左右。2018年为23.1%,2019年略降至22.8%,2020年上升至23.8%,2021年为23.6%,2022年回落至23.1%。
- 实际所得税税率的波动与国家所得税税率的变化趋势存在一定关联性。国家所得税税率的上升通常伴随着实际所得税税率的上升,反之亦然。这表明国家所得税税率的变化对公司的整体税负有一定影响。
- 尽管联邦所得税税率保持不变,但实际所得税税率的波动表明公司可能存在其他影响税负的因素,例如不同地区的税收政策差异、税收抵免的使用情况以及利润结构的变动。
总体而言,数据表明公司的税负受到联邦、州以及其他税收因素的综合影响。国家所得税税率的波动是观察到的主要趋势,而实际所得税税率的变化则反映了这些因素的综合作用。
递延所得税资产和负债的组成部分
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
其他员工福利计划 | |||||||||||
其他 | |||||||||||
递延所得税资产 | |||||||||||
加速折旧 | |||||||||||
其他 | |||||||||||
递延所得税负债 | |||||||||||
递延所得税资产(负债)净额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 其他员工福利计划
- 该项目数值在2018年至2019年间显著下降,从146百万降至127百万。随后,该数值在2020年进一步下降至96百万,但在2021年和2022年略有回升,分别为106百万和105百万。整体趋势显示,该项目支出在初期下降后趋于稳定。
- 其他
- 该项目数值在2018年至2019年间大幅下降,从608百万降至497百万。2020年继续下降至382百万,但在2021年和2022年出现反弹,分别为499百万和553百万。该项目数值波动较大,但2022年的数值接近2019年的水平。
- 递延所得税资产
- 该项目数值在2018年至2020年间呈现下降趋势,从754百万降至478百万。2021年和2022年数值略有回升,分别为605百万和658百万。整体而言,该项目数值在过去五年内波动,但2022年的数值仍低于2018年的水平。
- 加速折旧
- 该项目数值为负数,且绝对值逐年增加。从2018年的-6799百万到2022年的-7600百万,持续下降。这表明加速折旧的金额逐年增加,对利润产生更大的负面影响。
- 其他
- 该项目数值为负数,且在2018年至2020年间呈现下降趋势,从-645百万降至-451百万。2021年和2022年略有下降,分别为-622百万和-627百万。该项目数值相对稳定,但始终为负数。
- 递延所得税负债
- 该项目数值为负数,且绝对值逐年增加。从2018年的-7444百万到2022年的-8227百万,持续下降。这表明递延所得税负债的金额逐年增加。
- 递延所得税资产(负债)净额
- 该项目数值为负数,且绝对值逐年增加。从2018年的-6690百万到2022年的-7569百万,持续下降。这表明递延所得税资产和负债的净额持续增加,对财务状况产生影响。
总体而言,数据呈现出一些明显的趋势。加速折旧和递延所得税负债的绝对值逐年增加,可能对利润和财务状况产生持续影响。其他员工福利计划和“其他”项目数值波动较大,需要进一步分析以确定其原因。递延所得税资产的数值在下降后略有回升,但仍低于早期水平。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 递延所得税负债
-
数据显示,递延所得税负债在2018年至2022年期间呈现持续增长的趋势。从2018年的6690百万单位增长到2022年的7569百万单位。
增长速度相对稳定,每年增幅大致在200百万至300百万单位之间。2019年增长271百万单位,2020年增长195百万单位,2021年增长180百万单位,2022年增长186百万单位。这种稳定的增长表明,导致递延所得税负债增加的潜在因素可能较为一致。
递延所得税负债的持续增加可能源于多种原因,例如暂时性差异的扩大,或者适用税率的变化。进一步分析需要结合其他财务数据和相关会计政策才能确定具体原因。
总体而言,数据显示该项目在观察期内保持了正向增长的趋势,且增长幅度较为平稳。需要注意的是,递延所得税负债的变动可能反映了公司未来现金流的潜在影响,因此值得持续关注。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 负债情况
- 数据显示,总负债在2018年至2022年期间呈现增长趋势。从2018年的24149百万单位增长到2022年的29287百万单位。调整后总负债也呈现类似增长趋势,从2018年的17459百万单位增长到2022年的21718百万单位。虽然负债总额增加,但调整后负债的增长幅度相对较小,可能表明公司在债务结构上进行了一些优化。
- 股东权益
- 归属于股东的权益在2018年至2020年期间先下降后上升。2019年相较于2018年有所下降,但2020年显著回升。2021年继续增长,但在2022年略有下降。调整后股东权益的变化趋势与归属于股东的权益相似,但数值更高,且波动幅度相对较小。调整后股东权益在2018年至2021年期间持续增长,2022年也出现小幅下降。
- 盈利能力
- 净收益在2018年至2021年期间波动上升,从2018年的3309百万单位增长到2021年的3781百万单位。2022年进一步增长至4166百万单位,达到报告期内的最高水平。调整后净收益的趋势与净收益基本一致,数值略高,且增长趋势更为平稳。调整后净收益在2022年也达到报告期内的最高水平,为4283百万单位。这表明公司盈利能力在报告期内总体呈现向好趋势。
- 整体观察
- 总体来看,数据显示公司在报告期内负债有所增加,但股东权益和盈利能力均有所提升。调整后负债和调整后股东权益的数值变化相对平稳,可能反映了公司在财务管理方面采取了较为稳健的策略。净收益和调整后净收益的持续增长表明公司经营状况良好,盈利能力不断增强。2022年的数据表明,公司在盈利能力方面取得了显著进展,但负债水平也进一步提高,需要持续关注未来的财务风险。
CSX Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
净利率比率 | ||||||
净利率比率(未经调整) | ||||||
净利率比率(调整后) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
财务杠杆比率(未经调整) | ||||||
财务杠杆比率(调整后) | ||||||
股东权益比率回报率 (ROE) | ||||||
股东权益回报率(未经调整) | ||||||
股东权益回报率(调整后) | ||||||
资产收益率 (ROA) | ||||||
资产回报率(未经调整) | ||||||
资产回报率(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年的27.01%开始,在2019年上升至27.9%,随后在2020年下降至26.13%,并在2021年显著提升至30.19%,最后在2022年回落至28.05%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高,表明调整可能与某些非经常性项目有关。整体而言,盈利能力维持在较高水平,但存在一定波动性。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在2018年至2022年期间总体呈上升趋势,从2.92增加到3.32。虽然期间有小幅波动,但整体趋势表明公司债务水平相对稳定,并略有增加。调整后的财务杠杆比率数值较低,且波动较小,表明调整可能与某些特定的负债项目有关。调整后的比率在1.91到2.08之间,相对稳定。
- 股东回报
- 股东权益回报率在观察期内波动较大。从2018年的26.34%开始,在2019年上升至28.11%,但在2020年大幅下降至21.11%,随后在2021年回升至28.03%,并在2022年显著增长至33.02%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似,但数值较低,表明调整可能与某些非经常性收益或损失有关。股东回报率的显著增长表明公司在利用股东权益创造利润方面表现良好。
- 资产回报
- 资产回报率在观察期内也呈现波动趋势。从2018年的9.01%开始,在2019年略有下降至8.71%,随后在2020年下降至6.95%,并在2021年回升至9.33%,最后在2022年进一步提升至9.94%。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高,表明调整可能与某些非经常性项目有关。资产回报率的提升表明公司在利用资产创造利润方面表现有所改善。
总体而言,数据显示公司在观察期内保持了相对稳定的盈利能力和股东回报能力。财务杠杆率的适度上升表明公司可能正在利用债务来支持增长。资产回报率的波动表明公司在资产利用效率方面存在一定挑战,但整体趋势向好。
CSX Corp.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收益 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2018年和2019年净收益相对稳定,分别为3309百万和3331百万。2020年出现下降,降至2765百万。随后,2021年净收益显著增长至3781百万,并在2022年进一步增长至4166百万。总体而言,净收益在报告期内呈现先下降后上升的趋势。
- 调整后净收益
- 调整后净收益的趋势与净收益相似,同样在2020年出现下降,随后在2021年和2022年显著增长。2018年调整后净收益为3588百万,2019年为3604百万,2020年降至2945百万,2021年升至3948百万,2022年达到4283百万。调整后净收益的数值始终高于净收益,表明调整项目对净收益有积极影响。
- 净利率比率
- 净利率比率在报告期内波动。2018年为27.01%,2019年上升至27.9%。2020年略有下降至26.13%。2021年大幅提升至30.19%,随后在2022年回落至28.05%。整体而言,净利率比率在27%至30%之间波动,表明盈利能力相对稳定,但存在一定波动性。
- 净利率比率(调整后)
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但数值略高。2018年为29.29%,2019年为30.19%,2020年为27.83%,2021年为31.53%,2022年为28.84%。调整后净利率比率始终高于净利率比率,表明调整项目对盈利能力的提升作用。
综合来看,数据表明在2020年可能受到某些不利因素的影响,导致净收益和净利率比率下降。然而,在2021年和2022年,公司表现出强劲的复苏和增长势头。调整后净收益和调整后净利率比率的数值高于未调整的指标,表明调整项目对公司盈利能力的贡献不可忽视。需要进一步分析调整项目的具体内容,以更深入地了解其影响。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
归属于CSX的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
调整后股东权益,归属于CSX | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 归属于CSX的股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 总资产 ÷ 调整后股东权益,归属于CSX
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 归属于股东的权益在2018年至2019年间呈现下降趋势,从12563百万单位降至11848百万单位。随后,在2020年和2021年,该数值显著增长,分别达到13101百万单位和13490百万单位。然而,在2022年,该数值再次下降,回落至12615百万单位。整体而言,股东权益的变动呈现波动性。
- 调整后股东权益
- 调整后股东权益的趋势与归属于股东的权益相似,在2019年略有下降,随后在2020年和2021年显著增长,从18809百万单位增至20873百万单位。2022年,调整后股东权益也出现下降,降至20184百万单位。调整后股东权益的数值始终高于归属于股东的权益,表明存在一些调整项目影响股东权益的计算。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2019年间上升,从2.92增至3.23。2020年略有下降至3.04,随后在2021年稳定在3。然而,在2022年,财务杠杆率再次上升至3.32。这表明公司在不同时期对财务杠杆的使用程度有所变化,且2022年的杠杆率达到最高水平。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后财务杠杆比率的变化相对平稳。在2018年至2021年间,该比率在1.91至1.96之间波动。2022年,该比率略有上升至2.08。调整后财务杠杆比率始终低于财务杠杆率,这与调整后股东权益的数值较高相符,表明调整后的权益结构降低了杠杆风险。
总体来看,股东权益和调整后股东权益的变动趋势相似,都呈现出波动性。财务杠杆率在观察期内有所波动,并在2022年达到较高水平。调整后财务杠杆比率相对稳定,且低于未调整的财务杠杆率。这些数据表明公司在资本结构和财务风险管理方面存在一定的动态调整。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收益 | ||||||
归属于CSX的股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益 | ||||||
调整后股东权益,归属于CSX | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收益 ÷ 归属于CSX的股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后股东权益,归属于CSX
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益与调整后净收益
- 数据显示,净收益在2018年和2019年间略有增长,从3309百万美元增至3331百万美元。2020年出现显著下降,降至2765百万美元,随后在2021年大幅反弹至3781百万美元,并在2022年进一步增长至4166百万美元。调整后净收益的趋势与净收益相似,但数值略高。调整后净收益在2020年也经历了下降,并在随后两年内显著增长,2022年达到4283百万美元。两项指标的增长表明盈利能力在2021年和2022年有所改善。
- 股东权益
- 归属于股东的权益在2019年出现下降,从2018年的12563百万美元降至11848百万美元。随后,在2020年显著增加至13101百万美元,并在2021年进一步增至13490百万美元。2022年,该数值略有下降,降至12615百万美元。调整后股东权益的趋势总体上与归属于股东的权益相似,但数值更高,且波动幅度相对较小。调整后股东权益在2018年至2021年间持续增长,2022年略有下降至20184百万美元。调整后股东权益的数值高于归属于股东的权益,可能反映了某些未分配利润或累积的其他综合收益。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年为26.34%,2019年略有上升至28.11%。2020年大幅下降至21.11%,随后在2021年回升至28.03%,并在2022年显著增长至33.02%。这表明股东权益的盈利能力在2022年显著提高。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值较低。调整后股东权益回报率在2020年也经历了下降,并在随后两年内回升,2022年达到21.22%。调整后回报率的数值低于未调整的回报率,可能与调整后股东权益的计算方法有关。
- 总体趋势
- 总体而言,数据显示在2020年出现了一次显著的波动,随后在2021年和2022年出现了强劲的反弹。净收益和股东权益回报率在2022年均达到较高水平,表明盈利能力和股东价值创造能力有所增强。股东权益的变动相对稳定,但2019年和2022年出现了小幅下降。调整后指标的趋势与未调整指标相似,但数值存在差异,可能反映了会计处理方法的影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收益 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2018年至2019年间略有增长,从3309百万美元增至3331百万美元。随后,在2020年出现显著下降,降至2765百万美元。2021年净收益大幅反弹,达到3781百万美元,并在2022年进一步增长至4166百万美元。总体而言,净收益呈现波动上升的趋势。
- 调整后净收益
- 调整后净收益的趋势与净收益相似。2018年至2019年间小幅增长,从3588百万美元增至3604百万美元。2020年同样出现下降,降至2945百万美元。2021年和2022年均呈现增长,分别为3948百万美元和4283百万美元。调整后净收益的数值始终高于净收益,表明调整项目对净收益有积极影响。
- 资产回报率
- 资产回报率在2018年至2020年间呈现下降趋势,从9.01%下降至6.95%。2021年出现显著回升,达到9.33%,并在2022年进一步增长至9.94%。这表明资产的使用效率在2021年和2022年有所提高。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值更高。2018年至2020年间,从9.77%下降至7.4%。2021年和2022年均呈现增长,分别为9.74%和10.22%。调整后资产回报率始终高于未调整的资产回报率,表明调整项目对资产回报率有积极影响。2022年的调整后资产回报率达到最高水平。
综合来看,数据显示在2020年经历了一段相对低迷的时期,随后在2021年和2022年实现了显著复苏和增长。调整后的财务指标普遍优于未调整的指标,表明调整项目对财务表现具有积极作用。资产回报率的提升表明资产利用效率有所改善。