Stock Analysis on Net

First Solar Inc. (NASDAQ:FSLR)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2024 年 10 月 29 日以来未更新。

短期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 First Solar Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

First Solar Inc.、短期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现下降趋势。从2020年3月的5.05到2024年6月的1.99,整体下降明显。虽然在2022年12月和2023年3月有短暂回升,但随后再次下降。这可能表明库存管理效率降低,或者需求变化导致库存积压。
应收账款周转率
应收账款周转率波动较大。2020年上半年表现较好,随后在2021年上半年显著下降,之后有所恢复,但整体水平低于2020年。2023年6月和2024年6月的数据显示出一定的增长,但仍需持续观察其稳定性。这种波动可能与销售政策、客户信用状况或收款效率的变化有关。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内也呈现波动。2020年上半年较高,随后有所下降,并在2022年12月出现显著下降。2023年9月出现峰值,随后又回落。这种波动可能反映了与供应商的议价能力、付款条件或供应链管理的变化。
营运资金周转率
营运资金周转率整体呈现下降趋势,从2020年3月的1.52下降到2024年6月的1.73,但2024年6月和9月数据有所回升。这可能表明公司利用营运资金的效率有所降低,或者营运资金规模增长速度超过了销售额的增长速度。需要进一步分析营运资金的构成,以确定具体原因。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系,呈现上升趋势。从2020年3月的72天增加到2024年6月的184天。这进一步证实了库存管理效率可能存在问题,或者产品销售速度放缓。
应收账款周转天数
应收账款周转天数波动较大,但整体趋势不明显。2021年3月达到峰值97天,随后有所下降,但仍高于2020年的水平。这可能表明收款周期延长,或者客户信用风险增加。
运行周期
运行周期整体呈现上升趋势,从2020年3月的107天增加到2024年6月的294天。这表明从原材料采购到现金回款的整个过程所需的时间越来越长,可能受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响。
应付账款周转天数
应付账款周转天数波动较大,但整体趋势不明显。2022年12月达到峰值49天,随后有所下降。这可能反映了与供应商的付款条件变化。
现金周转周期
现金周转周期整体呈现上升趋势,从2020年3月的81天增加到2024年6月的247天。这表明公司将现金转化为收入再变回现金的周期越来越长,可能对流动性产生影响。

总体而言,数据显示公司在库存管理、应收账款管理和营运资金效率方面面临挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来改善财务状况。


离职率


平均天数比率


存货周转率

First Solar Inc.、存货周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2024 + 销售成本Q2 2024 + 销售成本Q1 2024 + 销售成本Q4 2023) ÷ 库存
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

销售成本
销售成本在观察期间内呈现波动趋势。2020年,销售成本从第一季度到第三季度持续增加,随后在第四季度显著下降。2021年,销售成本再次呈现增长,并在年末达到较高水平。2022年,销售成本在第一季度大幅下降,随后在第二季度和第三季度回升,并在第四季度达到峰值。2023年,销售成本呈现先升后降的趋势,年末有所回升。2024年上半年,销售成本继续呈现增长趋势。
库存
库存水平在整个期间内总体上呈上升趋势,但期间内也存在波动。2020年,库存水平相对稳定,并在年末略有下降。2021年,库存水平持续增加,并在年末达到较高水平。2022年,库存水平在第一季度大幅增加,随后在第二季度和第三季度保持稳定,并在第四季度显著下降。2023年,库存水平呈现波动,并在年末有所回升。2024年,库存水平持续增加,并在第三季度达到最高点。
存货周转率
存货周转率在观察期间内呈现下降趋势。2020年,存货周转率从第一季度到第四季度逐渐下降。2021年,存货周转率继续下降,并在第三季度达到最低点。2022年,存货周转率略有回升,但整体仍处于较低水平。2023年,存货周转率继续下降,并在年末达到较低水平。2024年,存货周转率持续下降,并在第三季度达到最低点。这表明库存管理效率可能有所下降,或者销售速度相对库存增长速度变慢。

总体而言,销售成本和库存水平呈现出复杂的相互关系。销售成本的波动可能受到多种因素的影响,包括生产成本、原材料价格和市场需求。库存水平的增加可能与预期需求增长、供应链中断或库存管理策略有关。存货周转率的下降值得关注,可能需要进一步分析以确定根本原因并采取相应的措施。


应收账款周转率

First Solar Inc.、应收账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
应收账款贸易 净额
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q3 2024 + 净销售额Q2 2024 + 净销售额Q1 2024 + 净销售额Q4 2023) ÷ 应收账款贸易 净额
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在观察期内呈现波动趋势。2020年第二季度出现显著增长,随后在第三季度达到峰值。年末有所回落,但在2021年上半年再次回升。2022年第一季度出现大幅下降,随后在下半年显著反弹,并在年末达到较高水平。2023年上半年销售额相对稳定,下半年再次增长,并在年末达到较高水平。2024年上半年销售额出现波动,第三季度有所下降。
应收账款贸易净额
应收账款贸易净额在观察期内也呈现波动。2020年上半年相对稳定,下半年有所下降。2021年第一季度大幅增加,随后逐渐下降。2022年上半年持续增长,下半年出现显著增长。2023年上半年持续增长,下半年相对稳定。2024年上半年持续增长,第三季度有所下降。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内波动较大。2020年上半年周转率较高,随后在第三季度显著提升。2021年第一季度周转率大幅下降,随后逐渐回升。2022年第一季度周转率有所回升,随后在下半年有所下降。2023年上半年周转率相对较低,下半年有所回升。2024年上半年周转率持续回升,第三季度有所下降。周转率的变化与净销售额和应收账款贸易净额的变化相关,可能反映了销售政策、收款效率或信用风险管理的变化。

总体而言,数据显示该主体在观察期内经历了销售额和应收账款的波动。应收账款周转率的变化表明其收款效率和信用风险管理策略可能存在调整。需要进一步分析其他财务指标和外部因素,才能更全面地评估其财务状况和经营业绩。


应付账款周转率

First Solar Inc.、应付账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2024 + 销售成本Q2 2024 + 销售成本Q1 2024 + 销售成本Q4 2023) ÷ 应付帐款
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

销售成本
销售成本在观察期间呈现波动趋势。2020年第二季度和第三季度销售成本显著增加,随后在第四季度下降。2021年,销售成本总体上保持较高水平,并在第四季度再次大幅增加。2022年第一季度销售成本大幅下降,但随后在下个季度反弹,并在年末达到峰值。2023年,销售成本呈现先升后降的趋势,并在年末再次上升。2024年上半年,销售成本继续波动,但整体水平与2023年同期相比略有上升。
应付帐款
应付帐款的变动相对平稳,但仍存在一定波动。在2020年,应付帐款在各季度之间变化不大。2021年,应付帐款保持相对稳定,并在年末略有增加。2022年,应付帐款在第一季度下降,随后在第二季度和第三季度回升,并在年末显著增加。2023年,应付帐款在第一季度大幅下降,随后在第二季度和第三季度小幅回升,年末再次下降。2024年上半年,应付帐款呈现上升趋势。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期间波动较大。2020年,周转率呈现先升后降的趋势。2021年,周转率相对稳定,但低于2020年的峰值。2022年,周转率在第一季度上升,随后在第二季度和第三季度下降,年末显著下降。2023年,周转率在第一季度和第二季度上升,但在第三季度大幅上升,年末下降。2024年上半年,周转率持续下降,表明应付账款的支付速度减慢。

总体而言,销售成本的波动可能受到多种因素的影响,包括原材料价格、生产效率和市场需求等。应付帐款的变动可能与公司的采购策略和供应商关系有关。应付账款周转率的变化可能反映了公司管理现金流的能力和与供应商的议价能力。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。


营运资金周转率

First Solar Inc.、营运资金周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
净销售额
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q3 2024 + 净销售额Q2 2024 + 净销售额Q1 2024 + 净销售额Q4 2023) ÷ 营运资金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在观察期内呈现波动上升的趋势。从2020年3月31日的201.54万美元到2023年12月31日的332.87万美元,营运资金显著增加。2024年第一季度和第二季度出现回落,分别降至248.27万美元和217.63万美元,随后在第三季度略有回升至203.59万美元。整体而言,营运资金水平在后期呈现较高水平,但近期出现一定程度的下降。
净销售额
净销售额的变动幅度较大。2020年第二季度和第三季度销售额显著增长,随后在第四季度回落。2021年上半年销售额保持较高水平,下半年有所下降。2022年第一季度销售额大幅下降,随后在第二季度和第三季度有所恢复,并在第四季度再次大幅增长。2023年上半年销售额相对稳定,下半年再次出现显著增长。2024年第一季度和第二季度销售额出现明显下降,第三季度有所回升。整体来看,销售额呈现周期性波动,且后期增长趋势较为明显。
营运资金周转率
营运资金周转率在观察期内波动较大。2020年,该比率从1.52逐渐上升至1.69,随后在2021年有所下降,并在1.13至1.20之间波动。2022年,该比率进一步下降至1.10和0.96,随后在2023年有所回升,达到1.15和1.16。2024年,该比率显著上升,从1.00增加到1.44,并在第三季度达到1.89的高点。营运资金周转率的波动与净销售额和营运资金的变化密切相关。周转率的上升表明公司利用营运资金产生销售额的能力增强,反之则表明效率降低。近期周转率的显著提升可能表明公司在管理营运资金方面取得了进展,或者销售额增长速度快于营运资金的增长速度。

总体而言,数据显示公司在营运资金管理和销售额方面存在一定的波动性。营运资金的增加可能反映了公司业务规模的扩大或对未来增长的投资。净销售额的波动可能受到市场需求、竞争环境等多种因素的影响。营运资金周转率的变化则反映了公司利用营运资金产生销售额的效率。需要进一步分析这些数据与其他财务指标之间的关系,才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。


库存周转天数

First Solar Inc.、库存周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在2020年呈现下降趋势,从2020年3月的5.05降至2020年12月的3.58。2021年上半年,该比率略有回升,但下半年再次下降,并在2021年12月达到3.29。2022年,存货周转率持续下降,从2022年3月的2.3降至2022年12月的4.1,随后在2023年经历波动,并在2023年12月降至2.46。2024年上半年,该比率进一步下降,在2024年6月达到1.99,并在2024年9月降至1.65。总体而言,该比率呈现长期下降趋势,表明存货的销售速度正在减缓。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2020年从72天增加到102天。2021年,该指标波动,从91天到119天不等。2022年,库存周转天数显著增加,从159天到140天,随后在2023年经历波动,并在2023年12月达到148天。2024年上半年,库存周转天数持续增加,在2024年6月达到184天,并在2024年9月达到222天。这表明库存积压的情况正在加剧,资金被占用在库存中的时间更长。
整体趋势
综合来看,数据显示存货管理方面存在挑战。存货周转率的下降和库存周转天数的增加表明,销售速度放缓,库存积压风险增加。这种趋势可能与市场需求变化、产品生命周期、供应链问题或定价策略等因素有关。需要进一步分析以确定根本原因,并采取相应的措施来优化库存管理,提高资金利用效率。

应收账款周转天数

First Solar Inc.、应收账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年,该比率在10.19到16之间变化,表明应收账款的回收速度相对稳定。2021年,该比率显著下降,尤其是在第一季度,为3.77,随后有所回升,但仍低于2020年的水平。2022年,该比率再次呈现波动,在5.45到8.48之间。进入2023年,该比率继续波动,并在2023年第二季度达到最低点4.2,随后在2023年第三季度和第四季度有所回升。2024年上半年,该比率维持在5.02到5.81之间,显示出一定的稳定趋势。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2020年,该指标在23到36天之间波动。2021年,该指标大幅增加,尤其是在第一季度,达到97天,随后有所下降,但仍高于2020年的水平。2022年,该指标再次波动,在43到67天之间。2023年,该指标继续波动,并在第二季度达到最高点87天,随后在第三季度和第四季度有所下降。2024年上半年,该指标维持在63到72天之间,显示出一定的稳定趋势。值得注意的是,2021年第一季度和2023年第二季度,应收账款周转天数显著增加,可能表明在这些时期内,应收账款的回收速度减缓。

总体而言,数据显示,应收账款管理效率在观察期内存在显著波动。2021年和2023年某些时期的表现表明,可能存在应收账款回收方面的挑战。虽然2024年上半年显示出一定的稳定,但持续关注这些指标的变化趋势,并分析其背后的原因,对于评估财务健康状况至关重要。


运行周期

First Solar Inc.、运行周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在2020年相对稳定,在72到102天之间波动。2021年,该指标呈现上升趋势,从91天增加到119天。2022年,库存周转天数进一步攀升,最高达到159天,随后在年末降至89天。2023年,该指标再次呈现上升趋势,并在2024年上半年持续增长,最终在2024年9月达到222天。整体来看,库存周转天数呈现出显著的上升趋势,表明库存管理效率可能有所下降,或者公司战略性地增加了库存。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2020年和2021年初波动较大,从34天到97天不等。2021年下半年,该指标有所回落,并在2022年上半年保持在43到67天之间。2022年下半年,该指标再次下降至45天,并在2023年上半年进一步降低至39天。然而,2023年下半年,应收账款周转天数开始上升,并在2024年上半年持续增长,最终在2024年9月达到72天。整体来看,该指标波动较大,但2023年下半年和2024年上半年呈现上升趋势,可能表明收款效率降低或信用政策发生变化。
运行周期
运行周期在2020年相对稳定,在101到138天之间波动。2021年,运行周期显著增加,从188天上升到227天。2022年,该指标继续上升,最高达到207天,并在年末降至177天。2023年,运行周期再次呈现上升趋势,并在2024年上半年持续增长,最终在2024年9月达到294天。整体来看,运行周期呈现出显著的上升趋势,表明从原材料采购到现金回笼的整个周期变长,可能受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响。

总体而言,数据显示,运行周期和库存周转天数均呈现出明显的上升趋势,而应收账款周转天数则波动较大,但在近期也呈现上升趋势。这些趋势可能需要进一步分析,以确定其根本原因以及对公司财务状况的潜在影响。


应付账款周转天数

First Solar Inc.、应付账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 Q3 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应付账款周转率
数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日至2020年9月30日期间,该比率总体上呈上升趋势,从13.95增长至17.2。随后,在2020年12月31日显著下降至11.08。2021年,该比率在11.34至14.55之间波动。进入2022年,周转率先是小幅波动,然后在2022年12月31日大幅下降至7.47。2023年,该比率经历了显著的波动,从9.2大幅增长至20.79,随后又回落至9.74。2024年上半年,周转率继续呈现下降趋势,从8.48降至7.76。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2020年,该天数从26天逐渐减少至21天,随后在2020年12月31日增加至33天。2021年,该天数在25天至32天之间波动。2022年,该天数先是保持相对稳定,然后在2022年12月31日显著增加至49天。2023年,该天数经历了较大的波动,从40天降至18天,随后又回升至37天。2024年上半年,周转天数持续增加,从43天增至47天。整体来看,该指标在观察期内波动较大,表明供应商付款政策或与供应商的关系可能存在变化。

总体而言,数据显示,该实体在管理应付账款方面存在一定的波动性。应付账款周转率和周转天数的显著变化可能反映了采购策略、与供应商的谈判能力、现金流管理或行业特定因素的影响。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些变化背后的原因。


现金周转周期

First Solar Inc.、现金周转周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).

1 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在2020年相对稳定,在72到102天之间波动。2021年,该指标呈现上升趋势,从91天增加到119天。2022年进一步上升,达到159天的高点,随后在2022年底降至89天。2023年,该指标再次呈现上升趋势,并在2023年底达到140天。2024年上半年,库存周转天数持续攀升,至2024年9月达到222天,表明库存积压可能正在增加,或者销售速度放缓。整体来看,该指标呈现出波动上升的趋势。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2020年和2021年初波动较大,从34天到97天不等。2021年下半年,该指标有所下降,并在2022年上半年保持在43到67天之间。2022年下半年,该指标降至45天,并在2023年上半年进一步下降至39天。然而,2023年下半年,该指标显著增加,达到87天。2024年上半年,该指标有所回落,但仍高于2023年初的水平。整体而言,该指标波动较大,但近期呈现上升趋势,可能表明收款速度放缓。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在2020年和2021年相对稳定,在21到33天之间波动。2022年,该指标略有上升,并在2022年底达到49天。2023年,该指标有所下降,并在2023年9月降至18天。2024年,该指标再次上升,并在2024年9月达到47天。整体来看,该指标波动较小,但近期呈现上升趋势,可能表明支付账款的速度放缓。
现金周转周期
现金周转周期在2020年和2021年初相对稳定,在80到157天之间波动。2021年下半年,该指标有所下降,并在2022年上半年保持在147到179天之间。2022年下半年,该指标略有下降,并在2023年上半年进一步下降至85天。然而,2023年下半年,该指标显著增加,达到209天。2024年上半年,该指标持续攀升,至2024年9月达到247天,表明从原材料采购到现金回笼的周期显著延长。整体来看,该指标呈现出波动上升的趋势,可能表明运营效率下降。

总体而言,数据显示,现金周转周期和库存周转天数在2023年下半年和2024年上半年显著增加,而应收账款周转天数和应付账款周转天数也呈现出不同的波动趋势。这些变化可能表明运营效率正在下降,需要进一步分析以确定根本原因。