Stock Analysis on Net

KLA Corp. (NASDAQ:KLAC)

US$24.99

短期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 KLA Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

KLA Corp.、短期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).


以下是对所提供数据的分析总结。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现总体下降趋势。从2020年9月30日的1.77逐渐下降至2023年12月31日的1.28,随后在2024年和2025年略有回升,但仍低于初始水平。这可能表明库存管理效率降低,或者需求变化导致库存积压。2025年3月31日的1.48和2025年12月31日的1.49显示出一定的企稳迹象,但需要持续观察以确认趋势反转。
应收账款周转率
应收账款周转率波动较大,但整体上保持在相对较高的水平。在2023年9月30日出现明显下降至5.25,随后在2024年有所恢复,并在2025年再次呈现波动。这种波动可能与销售政策、客户信用状况或收款效率的变化有关。2025年6月30日的5.37和2025年9月30日的5.5表明收款能力有所提升。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内相对稳定,但呈现下降趋势,随后在2023年显著上升。从2020年9月30日的9.69下降至2022年12月31日的7.77,随后在2023年大幅上升至10.3,并在2024年和2025年保持在较高水平。这可能表明供应商信用政策的变化,或者公司在采购方面的议价能力增强。较高的应付账款周转率意味着公司利用了更长的付款期限。
营运资金周转率
营运资金周转率在2021年达到峰值,随后呈现下降趋势。从2021年6月30日的2.08下降至2023年12月31日的2.25,并在2024年和2025年进一步下降。这可能表明营运资金管理效率降低,或者公司在运营过程中需要更多的营运资金支持。2025年6月30日的1.91和2025年12月31日的1.84显示出进一步下降的趋势。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系,在观察期内呈现上升趋势。从2020年9月30日的206天增加至2023年12月31日的285天,随后在2024年和2025年略有下降,但仍高于初始水平。这进一步证实了存货管理效率降低的趋势。
应收账款周转天数
应收账款周转天数波动较大,但整体上呈现上升趋势。从2020年9月30日的63天增加至2023年12月31日的70天,随后在2024年和2025年有所下降。这可能与收款效率的变化有关。
运行周期
运行周期在观察期内呈现上升趋势,表明从购买原材料到收回现金的整个过程所需的时间越来越长。从2020年9月30日的269天增加至2023年12月31日的355天,随后在2024年和2025年略有下降,但仍高于初始水平。这可能表明运营效率降低,或者供应链管理存在问题。
应付账款周转天数
应付账款周转天数相对稳定,但呈现下降趋势,随后在2023年显著上升。这与应付账款周转率的变化趋势一致。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内呈现上升趋势,表明将现金转化为现金所需的时间越来越长。从2020年9月30日的231天增加至2023年12月31日的320天,随后在2024年和2025年略有下降,但仍高于初始水平。这可能表明公司在现金管理方面面临挑战。

总体而言,数据显示公司在库存管理、运营效率和现金管理方面面临一些挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来改善财务状况。


离职率


平均天数比率


存货周转率

KLA Corp.、存货周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据 (以千美元计)
收入成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
存货周转率 = (收入成本Q2 2026 + 收入成本Q1 2026 + 收入成本Q4 2025 + 收入成本Q3 2025) ÷ 库存
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入成本
收入成本呈现出整体上升的趋势。从2020年9月30日的620562千美元到2025年12月31日的1271210千美元,期间经历了显著增长。虽然期间存在小幅波动,但总体趋势是持续增加,表明生产或采购成本的上升。在2021年12月31日出现了一个较大的增长,随后在2022年3月31日略有下降,但之后又恢复增长趋势。
库存
库存水平也呈现出持续增长的趋势,从2020年9月30日的1394225千美元增长到2025年12月31日的3282605千美元。库存增长速度略快于收入成本的增长速度,尤其是在2021年和2022年期间。2023年库存增长速度放缓,并在2024年出现小幅波动,但总体上仍保持增长。2025年库存增长再次加速。
存货周转率
存货周转率呈现出下降的趋势。从2020年9月30日的1.77下降到2025年12月31日的1.49。这表明库存转化为销售的速度正在减慢。周转率的下降可能与库存水平的快速增长有关,或者可能表明销售增长速度低于库存增长速度。在2023年和2024年,周转率下降速度加快,表明库存管理方面可能存在需要关注的问题。2024年9月30日和2025年3月31日周转率略有回升,但整体趋势仍然是下降的。周转率在1.44到1.77之间波动,表明其稳定性相对较弱。

总体而言,数据显示收入成本和库存都在增加,而存货周转率则在下降。这可能意味着公司需要更有效地管理其库存,以避免资金被占用,并提高运营效率。需要进一步分析销售数据和其他相关财务指标,以更全面地了解这些趋势背后的原因。


应收账款周转率

KLA Corp.、应收账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
应收账款净额
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2026 + 收入Q1 2026 + 收入Q4 2025 + 收入Q3 2025) ÷ 应收账款净额
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

收入
数据显示,收入在观察期内呈现整体增长趋势。从2020年9月30日到2021年12月31日,收入持续增加,达到峰值。2022年3月31日出现小幅下降,随后又恢复增长,并在2022年12月31日达到新的高点。2023年3月31日出现显著下降,之后虽有波动,但整体保持在相对稳定的水平。2024年6月30日开始,收入再次呈现加速增长态势,并在2025年12月31日达到最高值。这种波动可能与市场环境、季节性因素或公司战略调整有关。
应收账款净额
应收账款净额在观察期内也呈现增长趋势,但增长速度并非匀速。在2020年9月30日至2021年12月31日期间,应收账款净额显著增加。2022年3月31日出现下降,但随后又开始回升。2023年3月31日与收入趋势一致,出现显著下降。之后,应收账款净额呈现波动上升的趋势,并在2025年12月31日达到最高值。应收账款净额的变动与收入变动存在一定关联性,但两者之间的关系并非完全同步。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内波动较大。在2020年9月30日至2021年12月31日期间,周转率呈现下降趋势,随后在2022年3月31日略有回升。2023年3月31日周转率显著提高,表明应收账款回收速度加快。之后,周转率呈现波动下降的趋势,并在2024年9月30日达到相对较低水平。2025年3月31日和2025年6月30日周转率有所回升,并在2025年12月31日达到最高值。周转率的波动可能反映了公司信用政策、客户付款行为以及应收账款管理效率的变化。周转率的整体趋势与收入和应收账款净额的变动相互影响,需要综合考虑。

总体而言,数据显示公司收入在观察期内呈现增长趋势,但增长并非线性,存在波动。应收账款净额和周转率的变化与收入变动存在一定关联,但两者之间的关系较为复杂。进一步分析需要结合行业背景、竞争态势以及公司具体经营情况。


应付账款周转率

KLA Corp.、应付账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据 (以千美元计)
收入成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q2 2026 + 收入成本Q1 2026 + 收入成本Q4 2025 + 收入成本Q3 2025) ÷ 应付帐款
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入成本
收入成本呈现出整体上升的趋势。从2020年9月30日的620562千美元到2025年12月31日的1271210千美元,期间经历了显著增长。虽然在2022年3月31日出现小幅下降,但随后迅速恢复增长势头。2024年下半年和2025年上半年的增长速度有所加快,表明成本控制可能面临挑战,或者公司正在积极扩张业务规模。
应付帐款
应付帐款的数值也呈现出上升趋势,但波动性相对较大。从2020年9月30日的254458千美元增长到2025年12月31日的425189千美元。在2021年9月30日和2022年12月31日,该数值达到相对高峰,随后有所回落。这种波动可能与供应商的付款条件、采购策略以及业务季节性等因素有关。
应付账款周转率
应付账款周转率总体呈现下降趋势,但近期有所回升。从2020年9月30日的9.69下降到2021年6月30日的7.79,随后在2021年12月31日回升至8.43。2023年和2024年,该比率呈现波动上升的态势,2025年3月31日达到11.52。周转率下降可能意味着公司延长了付款周期,或者应付账款的增长速度快于收入成本的增长速度。近期周转率的回升可能表明公司加强了对付款周期的管理,或者收入成本的增长速度加快。

综合来看,收入成本和应付账款均呈现增长趋势,但应付账款周转率的下降表明公司在管理付款周期方面可能面临挑战。近期周转率的回升值得关注,需要进一步分析以确定其可持续性。收入成本的快速增长可能需要进一步评估,以确保公司能够有效地控制成本并维持盈利能力。


营运资金周转率

KLA Corp.、营运资金周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
收入
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2026 + 收入Q1 2026 + 收入Q4 2025 + 收入Q3 2025) ÷ 营运资金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在整个期间内呈现总体增长趋势。从2020年9月30日的3005871千美元增长到2025年12月31日的7281333千美元。增长并非线性,期间存在波动。在2022年3月31日出现一个相对显著的下降,随后又恢复增长。2023年9月30日出现较大降幅,之后又迅速恢复并持续增长。2025年下半年增长速度加快。
收入
收入也呈现增长趋势,但波动性较大。从2020年9月30日的1538620千美元增长到2025年12月31日的3297146千美元。2021年收入增长显著,但2023年收入出现明显下降,尤其是在2023年3月31日,降至2432608千美元。随后,收入在2024年和2025年逐步恢复并继续增长,但增长速度相对前期有所放缓。2025年收入增长趋势较为平稳。
营运资金周转率
营运资金周转率在观察期间内相对稳定,但呈现下降趋势。从2020年9月30日的1.97下降到2025年12月31日的1.75。周转率在2021年达到峰值,随后逐渐下降。2023年周转率出现显著下降,与收入的下降相对应。2024年和2025年周转率略有回升,但整体仍低于早期水平。周转率的下降可能表明营运资金的使用效率降低,或者收入增长速度慢于营运资金的增长速度。

总体而言,数据显示公司在观察期间内实现了营运资金和收入的增长。然而,营运资金周转率的下降值得关注,可能需要进一步分析以确定其根本原因并采取相应的措施。收入的波动性也需要进一步研究,以了解其背后的驱动因素。


库存周转天数

KLA Corp.、库存周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现出整体下降的趋势。从2020年9月30日的1.77开始,该比率经历了小幅波动,但在2023年12月31日降至1.28。随后,该比率在2024年有所回升,并在2025年3月31日达到1.48,但仍低于初始水平。这种下降趋势可能表明库存管理效率降低,或者销售速度放缓。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2020年9月30日的206天逐渐增加,至2023年12月31日达到285天的高点。随后,该天数在2024年开始下降,并在2025年3月31日降至248天。库存周转天数的增加意味着库存积压,资金占用时间延长,可能需要进一步分析库存结构和销售策略。
整体趋势
整体而言,数据显示在2020年至2023年期间,库存管理方面面临挑战,表现为存货周转率下降和库存周转天数增加。2024年和2025年初的数据显示出一些改善迹象,但仍需持续关注,以确定这些改善是否可持续。需要进一步分析导致这些趋势的潜在因素,例如市场需求变化、供应链问题或内部运营效率等。

该分析仅基于提供的数据,更全面的评估需要结合其他财务和非财务信息。


应收账款周转天数

KLA Corp.、应收账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

应收账款周转率
该比率在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月30日的5.77到2020年12月31日的4.98,该比率有所下降。随后,在2021年经历小幅波动后,在2021年12月31日降至4.72。2022年,该比率呈现先升后降的态势,从3月31日的5.34到12月31日的4.59。2023年,该比率显著提升,从3月31日的5.48上升至6月30日的5.99和9月30日的6.24,但在年末回落至5.25。进入2024年,该比率继续波动,并在2024年12月31日降至4.65。2025年,该比率再次呈现上升趋势,在2025年12月31日达到6.15,为观察期内的最高值。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。从2020年9月30日的63天到2020年12月31日的73天,周转天数增加。2021年,周转天数在68到72天之间波动,并在2021年12月31日达到77天。2022年,周转天数先下降后上升,从3月31日的68天到12月31日的79天。2023年,周转天数显著下降,从3月31日的67天到9月30日的59天,但在年末回升至70天。2024年,周转天数继续波动,并在2024年12月31日达到79天。2025年,周转天数再次呈现下降趋势,在2025年12月31日降至59天,为观察期内的最低值。

总体而言,应收账款周转率和周转天数的变化表明,收款效率在观察期内存在显著波动。在某些时期,收款速度加快,周转率提高,周转天数减少;而在另一些时期,收款速度减慢,周转率降低,周转天数增加。2023年和2025年分别出现了较为明显的改善,可能与收款政策的调整或市场环境的变化有关。需要进一步分析其他相关数据,以确定这些波动的原因以及对整体财务状况的影响。


运行周期

KLA Corp.、运行周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2020年9月30日的206天,逐渐增加至2023年12月31日的285天。2024年略有下降,但随后在2025年再次回升至245天至248天之间。这表明库存积压的情况可能正在加剧,或者公司在库存管理方面面临挑战。需要进一步分析库存构成和销售情况,以确定上升的原因。
应收账款周转天数
应收账款周转天数波动较大,但整体上保持在60天至80天之间。在2020年9月30日至2021年12月31日期间,该指标呈现上升趋势,随后在2022年和2023年上半年有所下降。2023年下半年再次上升,并在2024年和2025年上半年保持相对稳定。这种波动可能与销售政策、客户信用状况或收款效率的变化有关。
运行周期
运行周期,即从原材料采购到现金收回所需的时间,在观察期内持续增加。从2020年9月30日的269天,显著增加至2023年12月31日的355天。2024年有所下降,但仍维持在333天至304天之间。运行周期的延长表明公司在现金流管理方面面临压力,可能需要优化供应链管理和收款流程。运行周期增加的幅度大于库存周转天数和应收账款周转天数的增加幅度,表明整个业务流程效率正在下降。

总体而言,数据显示公司在运营效率方面面临挑战。库存周转天数的增加和运行周期的延长表明公司可能需要重新评估其库存管理策略和现金流管理方法。应收账款周转天数的波动则需要进一步分析,以确定其背后的原因并采取相应的措施。


应付账款周转天数

KLA Corp.、应付账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 Q2 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应付账款周转率
数据显示,应付账款周转率在2020年9月30日至2021年12月31日期间呈现下降趋势,从9.69降至8.43。随后,该比率在2022年上半年略有波动,并在下半年保持在7.77至8.1之间。2023年,该比率显著上升,从10.3攀升至11.52。这种增长趋势在2024年上半年得以延续,但随后在下半年有所回落,最终在2025年12月31日达到11.28。总体而言,该比率在观察期内呈现波动上升的态势。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2020年9月30日至2021年12月31日期间从38天增加到43天。2022年,该天数在45天至47天之间波动。2023年,该天数显著下降,从35天降至32天,并在2024年上半年保持在33天左右。随后,该天数在2024年下半年略有上升,并在2025年12月31日稳定在32天。整体来看,该天数在观察期内呈现先上升后下降的趋势,并在后期趋于稳定。
整体趋势
从整体趋势来看,数据显示在2023年出现了一个显著的转变。应付账款周转率的提高和应付账款周转天数的降低表明,在这一时期,公司在管理应付账款方面变得更加高效。这可能与供应商谈判、付款政策的改变或运营效率的提高有关。在2024年和2025年,这些指标虽然有所波动,但总体上保持了相对稳定的水平,表明公司在应付账款管理方面维持了较好的状态。

现金周转周期

KLA Corp.、现金周转周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-Q (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30).

1 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现整体上升趋势。从2020年9月30日的206天,逐渐增加至2023年12月31日的285天。2024年略有回落,但仍维持在较高水平,最终在2025年12月31日稳定在245天。这可能表明库存管理效率有所下降,或者公司战略性地增加了库存水平。需要进一步分析库存构成和销售情况以确定具体原因。
应收账款周转天数
应收账款周转天数波动较大,但整体趋势相对稳定。在2020年9月30日至2021年12月31日期间,该指标从63天增加到77天。随后,在2022年和2023年上半年有所下降,最低达到59天。但在2023年下半年再次上升至70天,并在2024年和2025年间维持在66-79天之间。这种波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内相对稳定,主要在32至47天之间波动。在2020年和2021年,该指标呈现上升趋势,从38天增加到47天。2022年和2023年上半年有所下降,并在32-36天之间波动。2023年下半年和2024年略有上升,最终在2025年12月31日稳定在32天。这种稳定性可能表明公司与供应商之间的付款条件相对稳定。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内呈现显著上升趋势。从2020年9月30日的231天,持续增加至2023年12月31日的320天。2024年略有下降,但仍维持在较高水平,最终在2025年12月31日稳定在272天。现金周转周期延长表明公司将资金转化为现金的速度变慢,可能需要关注营运资本管理效率,并评估其对流动性的影响。该指标的上升趋势与库存周转天数的上升和应收账款周转天数的波动有关。

总体而言,数据显示公司在营运资本管理方面面临一些挑战。库存周转天数和现金周转周期的上升值得关注,可能需要采取措施提高运营效率,优化库存管理和收款策略。