短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Micron Technology Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Micron Technology Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03), 10-K (报告日期： 2020-09-03), 10-Q (报告日期： 2020-05-28), 10-Q (报告日期： 2020-02-27), 10-Q (报告日期： 2019-11-28), 10-K (报告日期： 2019-08-29), 10-Q (报告日期： 2019-05-30), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-29).
从存货周转率的趋势来看，2018年11月29日尚未提供数据，但从2019年2月开始，存货周转率逐步上升，直到2020年9月达到高点3.85，随后出现波动，但整体趋势呈现出一定的增长，特别是在2020年及之后的时期。尤其是在2020年第二季度后，存货周转率明显提升，表明公司在优化库存管理和提升存货流转速度方面取得了成效。2024年8月29日为止，存货周转率保持在2.27至2.44的区间，显示进入了较为稳定的阶段，但较高水准尚未完全持续维持。
应收账款周转率的变化则表现出一定的波动性，2019年期间出现下降趋势，从7.33逐步下降到2019年8月的5.62，后续有所上升，2020年达到较低的5.22，然后逐步改善，特别是在2021年和2022年间逐步上升，最高达到10.12（2022年6月），显示公司在应收账款管理方面有一定的改善努力。值得注意的是，2023年及之后的数值逐渐回落，2024年多次下降至4～5的区间，反映应收账款回款周期略有延长，可能由于市场环境变化或信用政策调整引起。
营运资金周转率的整体趋势表现为逐步下降，从2019年的2.31下降到2022和2023年期间的约1.07至1.88之间。下降趋势表明公司在营运资金利用效率方面面临一定的压力，可能是受行业竞争加剧或市场需求变化影响。尤其在2022年后，营运资金周转率呈现下降的态势，意味着公司在资金利用方面的效率有所降低，但在2024年前期略有回升，显示公司在优化营运资金管理上有所调整。
库存周转天数的趋势显示，整体上有明显的上升趋势，从2018年的147天逐步增加到2024年左右的150天左右，尤其是在2020年及之后，天数明显延长，2022年达到177天，之后略有波动。这可能反映出在市场变化或供应链调整下，公司的库存持有时间变长，库存管理的效率有所下降。库存周转天数的增加也可能与产品结构调整有关，导致库存周转周期延长。
应收账款周转天数表现为与应收账款周转率相反的趋势，在2019年期间维持在50天左右，然后逐步上升至2023年的86天左右，随后在2024年略有下降，显示公司回收账款的周期有逐步延长的倾向，其原因可能包括客户信用策略调整或行业整体收款周期的变化。应收账款周转天数的增加可能对公司的现金流产生一定影响，需关注应收账款管理措施的优化。
运作周期方面，显示出从2018年的197天逐步上升至2024年的大约250天左右，反映企业资金占用周期明显延长。这一趋势与库存和应收账款天数的增长相呼应，说明公司整体的运营效率有所下降，运营周期的延长可能会影响企业的流动性和财务健康。在2021年和2022年，运作周期达到了较高水平，但在2024年前期略有收窄，可能是管理措施逐步改善的表现。
总体而言，该企业在存货周转方面表现出逐步优化的趋势，但应收账款和营运资金的利用效率有所下降，运营周期延长提示企业面临一定的运营压力。未来应持续关注存货和应收账款管理措施的效果，以及积极改善资金利用效率，以增强企业的财务稳定性和竞争力。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Micron Technology Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | 2020年9月3日 | 2020年5月28日 | 2020年2月27日 | 2019年11月28日 | 2019年8月29日 | 2019年5月30日 | 2019年2月28日 | 2018年11月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03), 10-K (报告日期： 2020-09-03), 10-Q (报告日期： 2020-05-28), 10-Q (报告日期： 2020-02-27), 10-Q (报告日期： 2019-11-28), 10-K (报告日期： 2019-08-29), 10-Q (报告日期： 2019-05-30), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-29).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据来看，销售成本在整个时期内呈现上升趋势，特别是在2022年至2024年期间，销售成本明显增加。这显示公司在该期间内的生产或采购成本有所上升，可能由于原材料成本上涨或扩张产能所致。
库存水平整体呈上升趋势，特别是在2021年之后显著增加，从最初的3876百万持续增长至2024年11月的8705百万。这表明公司在库存管理方面可能面临压力，库存积压问题可能加剧，影响资金占用效率，也可能反映未来需求增长预期或产能过剩的风险。
存货周转率在观察期间经历了明显波动。早期在2019年末至2020年初，周转率较低，约在2.48至2.66之间，随之在2020年中期逐步提升至高点3.85，但随后逐步下降，至2021年末降至约2.53，之后又有所回升。整体来看，周转率的波动反映出存货流动效率的不稳定，可能受市场需求变化、库存策略调整或供应链管理的影响。
在2021年前后，存货周转率呈现逐步改善的趋势，显示库存管理逐渐优化，存货变现能力增强。然而，2023年后，周转率又出现变化，稳定在2.2到2.4之间，继续体现出一定的周期性波动和管理调整的必要性。在2024年，尽管存货总水平大幅增加，周转率仍保持在较为合理的范围内，显示出公司在存货管理上有一定的应对策略，但仍需注意库存积压的潜在风险。
综合来看，公司的销售成本增长快于销售收入的增长（假设收入走势类似销售成本的趋势），库存和存货水平的持续上升可能会对运营效率和资金流动性产生压力。存货周转率的波动则提示公司在存货管理方面面临一定挑战。未来若能优化存货结构和提升周转效率，有望改善整体财务状况与运营表现。
应收账款周转率
Micron Technology Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | 2020年9月3日 | 2020年5月28日 | 2020年2月27日 | 2019年11月28日 | 2019年8月29日 | 2019年5月30日 | 2019年2月28日 | 2018年11月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03), 10-K (报告日期： 2020-09-03), 10-Q (报告日期： 2020-05-28), 10-Q (报告日期： 2020-02-27), 10-Q (报告日期： 2019-11-28), 10-K (报告日期： 2019-08-29), 10-Q (报告日期： 2019-05-30), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-29).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的趋势来看，收入在整体上呈现出波动性的增长态势。尤其在2021年之后，收入明显上升，2024年达到高峰，显示公司在市场拓展和销售方面取得一定成效，虽然2022年和2023年期间收入波动较大，但总体呈现上升趋势。值得关注的是，收入的季节性波动较为明显，某些季度的收入高于其他季度，可能与行业季节性需求变化或公司产品发布周期有关。
应收账款方面，数据显示绝大部分时间范围内应收账款总额逐渐增长，从2018年的5418百万元逐步上升至2025年的预估值，说明公司的销售规模扩大，但也带来了应收账款规模的增加。应收账款的增加可能反映出销售增长的同时，客户信用策略或收款周期的变化，同时需要关注潜在的应收账款回收风险。
应收账款周转率在2020年后出现显著波动。在2020年和2021年，周转率快速上升至8.18和10.12，显示公司在此期间提升了资金的周转速度，可能采取了更严格的信用管理或改善了收款效率。然而，2022年后，周转率有所下降，回归到较低水平（约4.17至4.82之间），反映出资金运营节奏有所放缓。整体来看，应收账款周转率的变动反映出公司在不同财务周期中对信用风险和资金流动管理的调整。
结合收入增长和应收账款变化的情况，可以推断公司在扩展销售的同时，有效提升了应收账款的周转效率，尤其在2020年和2021年表现突出。与此同时，应收账款的持续增长提示公司仍需关注收款管理和信用政策，以避免潜在的流动性压力。未来，观察应收账款周转率的持续变化，将有助于判断公司资金管理是否趋于稳健，以及整体经营效率的提升空间。
营运资金周转率
Micron Technology Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | 2020年9月3日 | 2020年5月28日 | 2020年2月27日 | 2019年11月28日 | 2019年8月29日 | 2019年5月30日 | 2019年2月28日 | 2018年11月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03), 10-K (报告日期： 2020-09-03), 10-Q (报告日期： 2020-05-28), 10-Q (报告日期： 2020-02-27), 10-Q (报告日期： 2019-11-28), 10-K (报告日期： 2019-08-29), 10-Q (报告日期： 2019-05-30), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-29).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从营运资金和收入两个维度观察，可以发现公司在2018年至2024年期间经历了多次变化，整体呈现一定的波动性。从营运资金的角度来看，初期公司营运资金相对稳定，维持在接近9000百万至10000百万的水平。进入2020年后，营运资金逐步增加，于2022年达到约17784百万的峰值，随后略有波动，但总体保持在较高水平，显示公司在该期间可能实现了规模扩张或资金积累。
收入方面，从2018年到2024年，整体呈现增长态势，尤其是在2021年之后出现较明显的提升，从2021年6月的约8,274百万上升到2024年2月的约9,301百万，体现出公司业务规模持续扩大。尽管在2022年和2023年部分季度收入有所下降，但整体趋势依然为增长。在2022年至2024年期间，收入的波动较为明显，可能受市场环境、产品周期或外部经济因素影响，但长期趋势显示出正向的增长潜力。
营运资金周转率作为衡量公司运营效率的指标，数据显示出一定的波动。在2019年第四季度起，周转率逐步下降，从2.31下降至2020年第一季度的1.73，显示公司在此期间的资金使用效率有所减弱。进入2021年后，周转率有所回升，达到2.17，随后在2022年至2024年间逐步下降到最低点约为0.94，表明在该段时间内，公司营运资金的利用效率出现显著的下滑，可能由于业务扩展、存货和应收账款管理调整或外部市场压力所致。
综上所述，该公司在此期间整体规模扩大，产业链或运营成本可能受到压力，导致营运资金的增长未能同步转化为更高的资金周转效率。未来如果公司能优化营运资金管理与流动性控制，或有望改善财务表现，实现更好的资金利用率和盈利能力。
库存周转天数
Micron Technology Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | 2020年9月3日 | 2020年5月28日 | 2020年2月27日 | 2019年11月28日 | 2019年8月29日 | 2019年5月30日 | 2019年2月28日 | 2018年11月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03), 10-K (报告日期： 2020-09-03), 10-Q (报告日期： 2020-05-28), 10-Q (报告日期： 2020-02-27), 10-Q (报告日期： 2019-11-28), 10-K (报告日期： 2019-08-29), 10-Q (报告日期： 2019-05-30), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-29).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据观察数据，存货周转率在2019年第二季度开始逐步提升，从2.48逐渐上升至2020年第四季度的3.85。这一趋势表明公司在该期间内加快了存货的周转速度，可能反映出库存管理效率的改善或市场需求的增加。然而，2021年之后，存货周转率出现一定的波动，尤其在2022年第三季度之后略有下降，显示存货周转的效率有所减缓。
与存货周转率相对应，库存周转天数表现出逆向变动。2020年第二季度库存天数为106天，随后的季度逐步增加，达到2022年第三季度的182天，显示库存积压有所增加。这可能与供应链因素、市场需求变化或生产策略调整有关。值得注意的是，从2022年第四季度起，库存天数略有下降，表明公司在库存管理方面取得了部分改善，库存压力有所缓解。
整体来看，期间存货周转率的提升和库存周转天数的下降，表明公司在2020年到2022年期间通过提升存货管理效率，合理控制库存水平。然而，随后的变动提示，库存管理仍然面临不同的市场环境和业务策略变化的挑战。未来，持续优化库存周转效率可能有助于提升整体运营效率和盈利能力。
应收账款周转天数
Micron Technology Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | 2020年9月3日 | 2020年5月28日 | 2020年2月27日 | 2019年11月28日 | 2019年8月29日 | 2019年5月30日 | 2019年2月28日 | 2018年11月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03), 10-K (报告日期： 2020-09-03), 10-Q (报告日期： 2020-05-28), 10-Q (报告日期： 2020-02-27), 10-Q (报告日期： 2019-11-28), 10-K (报告日期： 2019-08-29), 10-Q (报告日期： 2019-05-30), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-29).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，关于应收账款周转率的变化呈现出一定的波动。其中，2019年初未有数据，随后进入2020年后，该比例开始逐步上升，从2020年2月的5.98逐渐升高至2021年6月的8.18，显示应收账款的回收速度逐渐加快，表明公司在应收账款管理方面有所改善。之后，数据呈现出一定的波动，2022年平均值略有下降，但总体仍维持较高水平，2023年和2024年阶段，周转率又出现了不同程度的起伏，显示应收账款的回收效率在不同时间段不同步变化。
应收账款周转天数方面，数值与周转率呈现负相关关系。从2020年起，天数整体呈增长趋势，特别是在2021年，天数逐步由50天增加至96天，反映应收账款回收的周期逐渐变长。2022年数据高点显著，出现约86至96天的范围，显示公司在该年度的应收账款回收效率显著下降。此后，进入2023年后，天数略有下降，但仍在80天以上，表明回款周期仍较长，可能与行业或市场环境变化有关。
总体而言，从2020年起，公司的应收账款周转率表现出一定的波动趋势，伴随应收账款回收周期的增加，说明收款难度可能有所加大，或客户的付款周期延长。这些变化可能影响公司的资金流动性和营运资金管理的效率，提示需要持续监控和优化相关信用政策和收款措施以改善应收账款的周转速度和缩短回款周期。
运行周期
Micron Technology Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | 2020年9月3日 | 2020年5月28日 | 2020年2月27日 | 2019年11月28日 | 2019年8月29日 | 2019年5月30日 | 2019年2月28日 | 2018年11月29日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03), 10-K (报告日期： 2020-09-03), 10-Q (报告日期： 2020-05-28), 10-Q (报告日期： 2020-02-27), 10-Q (报告日期： 2019-11-28), 10-K (报告日期： 2019-08-29), 10-Q (报告日期： 2019-05-30), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-29).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，库存周转天数在2019年11月至2025年5月期间总体表现出一定的波动，但整体尚处于较低水平，尤其是在2020年之后，库存周转天数逐步从较高的水平（如2022年间的177-192天）逐渐下降到较低的水平（如2024年及之后的150-166天）。这表明公司在管理存货方面逐步提升效率，减少了库存积压，反映出供应链管理的改善或市场需求的变化。
应收账款周转天数显示出较大的波动性，尤其是在2020年之前，数值多在50天左右波动，而在2021年之后，数值上升至超过70天，甚至在2023年前后达到了86天。这可能表明公司在不同阶段的收款政策或客户信用管理存在变化。较高的应收账款天数可能影响企业的现金流状况，但需结合其他财务指标进行综合分析判断其财务健康状态。
运行周期，即从存货到收款的整体周转周期，也表现出明显的增长趋势。在2018年至2021年间，运行周期基本保持在197天左右，但在2022年后逐步上升，最高达到262天。2023年及之后，运行周期略有下降，但仍维持在230天以上。这反映出现阶段企业整体资产周转效率有所下降，可能受行业周期性波动、供需变化或运营策略调整的影响。
总体来看，库存周转天数的改善表明存货管理效率提高，但应收账款周转天数的上升可能引起对企业现金流管理的关注。运行周期的整体延长提示企业资产流动性压力有所增加。建议关注未来的财务表现及运营策略调整，以进一步优化资产周转效率和现金流管理，确保财务稳健。