短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Micron Technology Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Micron Technology Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03).
整体来看，数据呈现出多个财务比率在不同时期内的波动情况。以下是对这些数据的详细分析。
- 存货周转率
- 存货周转率在2020年末至2021年中期呈现上升趋势，从2.74增长至3.85。随后，该比率有所下降，并在2022年达到1.91的低点。此后，存货周转率呈现小幅波动，在2025年5月达到2.69。整体而言，该比率在后期呈现回升趋势，但仍低于早期水平。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年3月达到峰值7.01，随后经历波动。在2022年9月降至2.53的低点后，该比率在2023年3月显著提升至10.12，随后又回落。至2025年8月，该比率稳定在4.03左右。该比率的波动幅度较大，可能反映了销售政策或客户信用状况的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年末至2021年末呈现上升趋势，从2.04增长至2.17。2022年，该比率开始下降，并在2023年6月达到0.94的最低点。随后，该比率逐渐回升，并在2025年8月达到1.90。营运资金周转率的下降可能表明营运资金管理效率降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2021年中期，库存周转天数降至95天，随后逐渐增加，并在2022年12月达到192天的峰值。此后，该天数有所下降，并在2025年5月降至150天。库存周转天数的增加可能表明库存积压或销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年3月达到最低点52天，随后经历波动。在2023年11月达到最高点86天，随后有所下降，并在2025年8月稳定在90天左右。应收账款周转天数的增加可能表明收款速度减慢或客户信用风险增加。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和。该周期在2021年3月达到最低点158天，随后逐渐增加，并在2022年12月达到237天的峰值。此后，该周期有所下降，并在2025年8月降至230天。运行周期的延长可能表明公司将资金转化为现金的速度减慢。
总体而言，数据表明公司在不同时期面临不同的运营挑战。早期阶段，各项指标表现良好，但随后出现波动和下降趋势。后期，部分指标呈现回升迹象，但仍未恢复到早期水平。这些变化可能与市场环境、竞争格局或公司内部运营策略的调整有关。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Micron Technology Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月28日 | 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。从2020年12月到2021年12月，销售成本总体上有所上升，随后在2022年经历显著下降。2023年，销售成本再次回升，并在2024年持续增长，最终在2025年达到峰值。这种波动可能反映了生产成本、原材料价格或销售组合的变化。
- 库存
- 库存水平在整个期间内呈现出显著的增长趋势。从2020年12月到2022年9月，库存持续增加，并在2022年9月达到一个峰值。随后，库存水平有所下降，但在2023年再次开始上升，并在2025年达到最高点。库存的增加可能与预期需求增长、供应链问题或生产策略有关。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现下降趋势，随后在后期出现小幅回升。从2020年12月到2021年9月，存货周转率有所提高，表明库存管理效率有所改善。然而，从2021年12月开始，存货周转率开始下降，并在2022年9月达到最低点。2023年和2024年，存货周转率略有回升，但整体水平仍然低于早期阶段。周转率的下降可能表明库存积压或销售速度放缓。2025年的数据表明周转率有所改善，但仍需持续关注。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平在观察期内均呈现波动和增长趋势。存货周转率的下降表明库存管理效率可能受到影响，需要进一步分析以确定根本原因。后期周转率的改善值得关注，但需要更多数据来确认趋势的持续性。
应收账款周转率
Micron Technology Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月28日 | 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2020年末至2021年末呈现显著增长趋势。从2021年末到2022年末，收入出现大幅下降，随后在2023年呈现复苏迹象。2024年收入持续增长，并在2025年上半年进一步加速，显示出强劲的增长势头。整体而言，收入波动较大，但长期趋势表明增长潜力。
- 应收帐款
- 应收帐款的数值在观察期内总体上呈现上升趋势，但并非线性增长。在收入快速增长的时期，应收帐款也随之增加。在收入下降的时期，应收帐款的增长速度有所放缓，但仍保持较高水平。2022年末至2023年初，应收帐款出现明显下降，与收入的复苏相对应。2024年和2025年，应收帐款持续增加，增速与收入增长基本同步。
- 应收帐款周转率
- 应收帐款周转率在观察期内波动较大。2021年3月达到峰值，随后逐渐下降。2022年9月和12月出现短暂回升，但整体水平仍低于早期水平。2023年和2024年，周转率持续下降，表明应收帐款的回收速度减慢。2025年上半年，周转率略有回升，但仍低于历史高位。周转率的下降可能与信用政策的调整、客户付款行为的变化或市场竞争加剧有关。
综合来看，收入的增长与应收帐款的增加存在一定关联。应收帐款周转率的下降值得关注，可能预示着未来现金流的风险。需要进一步分析周转率下降的原因，并采取相应措施以提高资金利用效率。
营运资金周转率
Micron Technology Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月28日 | 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现整体上升趋势。从2020年12月到2025年5月，营运资金从10841百万单位增长至17784百万单位。虽然期间存在波动，例如2022年9月出现下降，但整体趋势表明流动资产和流动负债之间的平衡在逐步改善。2025年5月的数据略有回落，但仍处于较高水平。需要注意的是，2024年11月至2025年5月期间，营运资金增长速度放缓。
- 收入
- 收入数据呈现出显著的波动性。在2020年12月至2021年9月期间，收入持续增长，从5773百万单位增至8274百万单位。随后，收入在2021年12月出现下降，并在2022年9月达到最低点6643百万单位。此后，收入开始回升，并在2024年8月达到峰值8709百万单位。2024年11月和2025年5月的数据显示收入大幅增长，达到9301百万单位和11315百万单位，表明收入增长势头强劲。整体而言，收入呈现周期性变化，并伴随着明显的增长趋势。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的变化趋势与收入的变化趋势存在一定关联。在2020年12月至2021年12月期间，该比率从2.04下降至2.17，随后在2022年3月达到2.14。2022年9月至2023年6月，该比率显著下降，从2.16降至0.94，表明营运资金的使用效率降低。此后，该比率开始回升，并在2024年11月和2025年5月达到峰值2.15，表明营运资金的使用效率得到改善。整体来看，该比率波动较大，但近期呈现上升趋势，表明公司在利用营运资金创造收入方面表现出更强的能力。需要注意的是，2022年下半年至2023年上半年的周转率较低，可能需要进一步分析原因。
综上所述，数据显示营运资金整体呈上升趋势，收入波动较大但近期增长强劲，营运资金周转率波动明显，但近期有所改善。这些趋势表明公司在流动资产管理和收入创造方面存在一定的动态变化，需要持续关注并进行深入分析。
库存周转天数
Micron Technology Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月28日 | 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2020年12月至2021年9月期间呈现上升趋势，从2.74逐步增长至3.85。随后，该比率在2021年12月略有回落至3.6，并在2022年持续下降，至2022年12月降至1.91的低点。2023年初，该比率出现小幅反弹，但整体维持在2.0至2.2之间。2024年，存货周转率呈现温和增长，从2.2年内上升至2.44。最新的数据表明，该比率在2025年5月达到2.69，并继续上升至2025年8月的2.88，显示出进一步的改善趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2020年12月为133天，随后在2021年持续下降，至2021年9月的95天。2021年12月，库存周转天数略有增加至101天，之后在2022年显著增加，达到2022年12月的192天。2023年，库存周转天数有所下降，但仍维持在160天以上。2024年，库存周转天数呈现缓慢下降趋势，从164天降至158天。最新的数据显示，库存周转天数在2025年5月降至150天，并在2025年8月进一步降至136天，表明库存管理效率的提升。
- 整体趋势
- 整体来看，数据显示在2020年至2022年期间，存货管理效率经历了从改善到恶化的过程。2022年是观察期内库存管理效率最低的一年。2023年和2024年，情况开始改善，存货周转率逐渐上升，库存周转天数逐渐下降。2025年的数据表明，这种改善趋势仍在延续，存货周转率持续上升，库存周转天数持续下降，表明库存管理策略的调整可能正在产生积极效果。
应收账款周转天数
Micron Technology Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月28日 | 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年12月至2021年3月，该比率有所提升，随后在2021年6月略有下降。2021年9月至2021年12月期间，周转率保持相对稳定。2022年3月至2022年9月，周转率维持在5.2至6之间。2022年12月出现显著增长，并在2023年3月达到峰值。此后，周转率逐渐下降，并在2023年8月至2024年2月期间维持在较低水平。2024年5月至2024年11月，周转率略有回升，但随后在2025年2月和5月再次下降，并在2025年8月达到观察期内的最低值。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，周转天数在2020年12月为61天，随后在2021年3月降至52天。此后，周转天数在2021年6月回升至61天，并在2021年9月达到70天。2022年12月，周转天数显著下降至45天，并在2023年3月进一步降至36天，达到观察期内的最低值。随后，周转天数逐渐增加，并在2023年11月达到86天，2024年2月达到88天，并在2024年5月达到96天。2024年8月和11月，周转天数略有下降，但在2025年2月和5月再次上升，并在2025年8月达到观察期内的最高值90天。
总体而言，数据显示，在观察期内，应收账款的管理效率呈现出波动。周转率的峰值和周转天数的低谷通常出现在同一时期，表明在这些时期内，公司收回应收账款的速度较快。然而，在后期观察到的周转率下降和周转天数上升可能表明，公司收回应收账款的速度有所减缓，可能需要进一步分析以确定原因，例如信贷政策的变化、客户付款行为的变化或坏账风险的增加。
运行周期
Micron Technology Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年8月28日 | 2025年5月29日 | 2025年2月27日 | 2024年11月28日 | 2024年8月29日 | 2024年5月30日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年6月1日 | 2023年3月2日 | 2022年12月1日 | 2022年9月1日 | 2022年6月2日 | 2022年3月3日 | 2021年12月2日 | 2021年9月2日 | 2021年6月3日 | 2021年3月4日 | 2020年12月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-Q (报告日期： 2025-05-29), 10-Q (报告日期： 2025-02-27), 10-Q (报告日期： 2024-11-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-Q (报告日期： 2024-05-30), 10-Q (报告日期： 2024-02-29), 10-Q (报告日期： 2023-11-30), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-Q (报告日期： 2023-06-01), 10-Q (报告日期： 2023-03-02), 10-Q (报告日期： 2022-12-01), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-Q (报告日期： 2022-06-02), 10-Q (报告日期： 2022-03-03), 10-Q (报告日期： 2021-12-02), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-Q (报告日期： 2021-06-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-04), 10-Q (报告日期： 2020-12-03).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2020年12月到2021年6月，该指标持续下降，表明库存管理效率有所提升。随后，该指标在2021年9月略有回升，并在2021年12月达到101天。2022年，库存周转天数进一步增加，并在2022年12月达到峰值192天，可能反映出需求放缓或库存积压。此后，该指标在2023年和2024年呈现下降趋势，并在2024年11月回落至166天。2025年2月和5月的数据显示，该指标继续下降，至2025年5月达到150天，8月略有回升至158天。总体而言，近期的库存周转天数相较于2022年的峰值有所改善，但仍高于2020年末和2021年的水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内也呈现波动。从2020年12月到2021年3月，该指标显著下降，表明应收账款回收速度加快。随后，该指标在2021年6月回升至61天，并在2021年9月达到70天。2021年12月略有下降，但2022年3月至2022年9月期间，该指标保持相对稳定。2022年12月，该指标大幅下降至45天，随后在2023年持续下降至36天，表明应收账款回收效率显著提高。然而，2023年6月开始，该指标逐渐上升，并在2024年2月达到86天，随后继续上升至2024年11月的96天。2025年2月和5月的数据显示，该指标有所下降，但仍高于2023年的低点。总体而言，应收账款周转天数在近期呈现上升趋势，可能需要关注应收账款管理风险。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间周期。数据显示，运行周期在观察期内总体呈现上升趋势。从2020年12月到2021年6月，运行周期下降，表明运营效率有所提高。然而，从2021年9月开始，运行周期逐渐增加，并在2022年12月达到峰值237天。2023年，运行周期略有下降，但在2024年再次上升，并在2024年11月达到262天。2025年2月和5月的数据显示，运行周期有所下降，但仍处于较高水平。运行周期的增加表明，资金被占用在运营流程中的时间更长，可能对现金流产生负面影响。
综合来看，数据显示运营效率在不同时期呈现不同的变化。库存管理和应收账款回收效率在某些时期有所改善，但在其他时期则面临挑战。运行周期的增加表明需要关注资金周转效率，并采取措施缩短运营周期，以提高现金流管理水平。