付费用户专区
免费试用
本周免费提供Intel Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
以下是对一系列财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现相对稳定的趋势,大致在2.74到3.28之间波动。2022年4月2日至2022年12月31日期间,该比率略有下降,随后在2023年保持相对稳定。2025年3月29日出现显著上升,达到3.28,但在随后的6月和9月回落,年末又略有回升。整体而言,存货周转率的变化幅度不大,表明库存管理策略的连续性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。从2022年4月2日的10.98到2023年7月1日的18.04,该比率显著提升,随后在2023年10月1日有所下降。2024年持续上升,并在2025年3月29日达到峰值22.49。然而,在2025年下半年,该比率迅速下降,表明收款效率可能受到影响。这种波动可能与销售政策、客户信用状况或收款流程的变化有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定,但呈现下降趋势。从2022年4月2日的4.92到2025年12月27日的3.49,该比率逐渐降低。这可能表明公司在延长付款期限,从而改善了现金流。然而,需要注意的是,过度延长付款期限可能会损害与供应商的关系。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现显著波动。2022年4月2日至2022年12月31日期间,该比率持续上升,达到3.45。2023年有所回落,但在2024年和2025年上半年再次显著上升,尤其是在2025年3月29日达到峰值6.31。随后,该比率在2025年下半年大幅下降,表明营运资金的使用效率可能受到影响。这种波动可能与公司业务扩张、季节性因素或运营效率的变化有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在观察期内大致在111到136天之间波动。2025年3月29日显著下降至111天,表明库存管理效率提高,但随后又回升至122和123天。整体而言,库存周转天数的变化幅度不大,表明库存管理策略的相对稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在观察期内波动较大,从2022年7月2日的30天到2025年3月29日的16天,显著下降。然而,在2025年下半年,该天数迅速增加,表明收款周期延长。这种波动与应收账款周转率的变化趋势一致。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内相对稳定,大致在145到165天之间波动。2025年3月29日显著下降至127天,表明运营效率提高,但随后又回升至144和150天。整体而言,运行周期的变化幅度不大,表明运营流程的相对稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势,从2022年4月2日的74天到2025年12月27日的105天,表明公司在延长付款期限。这种趋势与应付账款周转率的下降趋势一致。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动较大。2022年7月2日达到最低点72天,2025年12月27日达到最高点45天。整体趋势显示,现金周转周期在逐渐缩短,表明公司在改善现金流管理。然而,需要注意的是,现金周转周期过短可能会影响与供应商的关系。
总体而言,数据显示公司在运营效率和现金流管理方面存在一定的波动。应收账款周转率和营运资金周转率的显著波动值得关注,需要进一步分析其背后的原因。同时,应付账款周转天数的上升趋势表明公司在延长付款期限,这可能对供应商关系产生影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在观察期内呈现波动趋势。2022年7月2日达到峰值,随后在2022年12月31日显著下降。2023年,销售成本呈现小幅上升,并在2024年6月29日再次达到较高水平。2024年9月28日略有回落,随后在2025年6月28日再次上升,并在2025年12月27日趋于稳定。整体而言,销售成本的波动可能受到多种因素的影响,包括生产成本、原材料价格以及销售量的变化。
- 库存
- 库存水平在整个期间内保持相对稳定,但存在一定程度的波动。2022年10月1日至2022年12月31日期间,库存持续增加,并在2022年12月31日达到最高点。随后,库存水平在2023年略有下降,并在2024年和2025年间保持在相对稳定的范围内。2025年9月27日和2025年12月27日库存略有上升。库存水平的变化可能反映了对未来需求的预期、供应链管理效率以及生产计划的调整。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内波动较小,总体保持在2.74到3.28之间。2022年,存货周转率从2.97下降到2.74。2023年,存货周转率略有回升,并在2023年12月30日达到2.92。2024年,存货周转率保持在2.81到2.94之间。2025年,存货周转率显著提高,从3.00上升到3.28,随后略有下降至2.97。存货周转率的变化与销售成本和库存水平的变化密切相关。较高的存货周转率通常表明库存管理效率较高,销售速度较快。2025年的显著提升可能表明销售策略或市场需求发生了积极变化。
综合来看,数据显示销售成本和库存水平之间存在一定的关联性。销售成本的波动可能会影响库存水平,而库存水平的变化又会反过来影响存货周转率。存货周转率的整体稳定表明库存管理策略相对有效,但2025年的提升值得进一步关注,以确定其可持续性以及潜在的影响因素。
应收账款周转率
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在观察期内呈现波动趋势。2022年4月2日达到峰值18353百万,随后在2022年7月2日下降至15321百万。在2022年10月1日和12月31日,净收入保持相对稳定,分别为15338百万和14042百万。2023年4月1日显著下降至11715百万,随后在2023年7月2日开始回升,并在2023年12月30日达到15406百万。2024年,净收入呈现小幅波动,在12724百万至14260百万之间。进入2025年,净收入继续波动,在12667百万至13674百万之间。总体而言,净收入在观察期内没有呈现出明确的长期增长或下降趋势,而是受到短期因素的影响而波动。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内也呈现波动。2022年4月2日为7074百万,随后在2022年7月2日下降至6063百万。2022年10月1日略有回升至7469百万,但在2022年12月31日大幅下降至4133百万。2023年,应收账款净额持续下降,并在2023年7月1日达到最低点2996百万。随后,应收账款净额在2023年9月30日和2023年12月30日略有回升,分别为2843百万和3402百万。2024年,应收账款净额保持在3131百万至3478百万之间。进入2025年,应收账款净额呈现波动,在2360百万至3839百万之间。总体而言,应收账款净额在观察期内呈现下降趋势,但在后期出现波动。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现上升趋势,但波动较大。2022年4月2日为10.98,2022年7月2日上升至12.11,随后在2022年10月1日下降至9.31。2022年12月31日大幅上升至15.26,2023年4月1日为14.66,2023年7月1日显著上升至18.04。2023年9月30日和2023年12月30日分别为18.59和15.94。2024年,周转率保持在16.62至17.6之间。进入2025年,周转率波动较大,在13.77至22.49之间。总体而言,应收账款周转率在观察期内呈现上升趋势,表明应收账款的回收速度有所加快,但波动性也较高。周转率的波动可能与净收入和应收账款净额的波动有关。
综合来看,净收入和应收账款净额都呈现出波动性,而应收账款周转率则呈现出上升趋势。这些数据表明,虽然公司在收入方面面临挑战,但其应收账款管理效率有所提高。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司整体财务状况的影响。
应付账款周转率
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在观察期内呈现波动趋势。2022年4月2日至2022年7月2日期间,销售成本显著增加,随后在2022年10月1日出现下降。2022年12月31日进一步下降,但在2023年4月1日再次回升。2023年7月1日至2023年9月30日期间,销售成本相对稳定。2023年12月30日略有上升,随后在2024年3月30日回落。2024年6月29日销售成本大幅增加,并在后续几个季度保持较高水平,2025年12月27日略有下降。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在整个期间内总体上呈上升趋势,但期间也存在波动。从2022年4月2日到2022年12月31日,应付帐款显著增加。2023年4月1日略有下降,但随后在2023年7月2日再次上升。2023年9月30日至2023年12月30日期间,应付帐款相对稳定。2024年3月30日和2024年6月29日,应付帐款继续增加,并在2024年9月28日达到峰值。2024年12月28日至2025年12月27日,应付帐款呈现下降趋势。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率反映了公司支付应付帐款的速度。数据显示,该比率在观察期内呈现下降趋势。2022年4月2日至2022年12月31日期间,周转率从4.92下降至3.77。2023年4月1日至2023年12月30日期间,周转率继续下降,但幅度较小。2024年3月30日和2024年6月29日,周转率进一步下降。2024年9月28日和2025年12月27日,周转率略有回升,但整体仍处于下降趋势。周转率的下降可能表明公司延长了支付应付帐款的时间,或者应付帐款的规模增长速度快于销售额的增长速度。
总体而言,销售成本和应付帐款的波动可能受到多种因素的影响,包括市场需求、生产成本和供应链管理。应付帐款周转率的下降趋势值得关注,需要进一步分析以确定其潜在原因和影响。
营运资金周转率
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2022年4月到2022年12月,营运资金持续下降,从33246百万降至18252百万。2023年4月出现回升,但随后在2023年7月再次下降至16176百万。此后,营运资金在2023年9月至2024年3月期间保持相对稳定,并在2024年6月显著增加至18802百万。然而,2024年9月大幅下降至10978百万,随后在2025年6月达到峰值32113百万,并在2025年12月略有回落至27889百万。整体而言,营运资金的变动幅度较大,可能反映了流动资产和流动负债管理策略的变化。
- 净收入
- 净收入在观察期内也呈现波动。2022年4月至2022年10月,净收入相对稳定,在15321百万至18353百万之间波动。2022年12月略有下降至14042百万。2023年4月出现下降,但随后在2023年7月至2023年12月期间逐步回升,从11715百万增至15406百万。2024年1月至2024年12月,净收入保持在12667百万至14260百万之间,波动较小。2025年3月和2025年6月净收入分别达到13653百万和13674百万,显示出相对稳定的盈利能力。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现显著变化。2022年4月至2022年12月,该比率从2.34增加至3.45,表明营运资金的使用效率有所提高。2023年4月,该比率下降至2.7,随后在2023年7月至2023年12月期间回升至3.56。2024年6月,该比率大幅下降至2.93,随后在2024年9月至2025年3月期间显著增加,达到6.31。然而,2025年6月该比率大幅下降至2.75,并在2025年12月进一步下降至1.65。营运资金周转率的波动可能与营运资金规模的变化以及销售额的波动有关。周转率的显著下降可能表明营运资金利用效率降低,需要进一步分析原因。
总体而言,数据显示营运资金、净收入和营运资金周转率之间存在复杂的相互关系。营运资金的波动可能影响净收入的稳定性和营运资金周转率的高低。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素,以更好地理解财务状况和经营绩效。
库存周转天数
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2022年4月2日的2.97到2022年7月2日的3.02,该比率略有上升。随后,在2022年10月1日降至2.9,并在2022年12月31日进一步下降至2.74。2023年4月1日,该比率降至观察期内的最低值2.68,之后在2023年7月1日回升至2.78。此后,该比率在2023年9月30日达到2.85,2023年12月30日达到2.92。2024年,该比率在2.81到2.94之间波动。2025年,该比率呈现显著变化,从2025年3月29日的3.28下降至2025年6月28日的3.0,随后在2025年9月27日回升至2.97,并在2025年12月27日保持在2.97。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2022年4月2日的123天降至2022年7月2日的121天。随后,该天数在2022年10月1日升至126天,并在2022年12月31日达到133天。2023年4月1日,该天数达到观察期内的最高值136天,之后在2023年7月1日降至131天。此后,该天数在2023年9月30日降至128天,2023年12月30日降至125天。2024年,该天数在124到130之间波动。2025年,该天数呈现显著变化,从2025年3月29日的111天升至2025年6月28日的122天,随后在2025年9月27日升至123天,并在2025年12月27日保持在123天。
- 总体趋势
- 总体而言,数据显示在2022年和2023年初,存货周转率下降,库存周转天数上升,表明库存管理效率有所降低。2023年下半年和2024年,这两个指标趋于稳定,但波动性仍然存在。2025年,存货周转率和库存周转天数均出现显著变化,表明库存管理策略或市场需求可能发生了改变。需要进一步分析以确定这些变化的原因。
应收账款周转天数
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年4月2日的数值为10.98,随后在2022年7月2日上升至12.11。之后,该比率在2022年10月1日下降至9.31,但在2022年12月31日显著提升至15.26。2023年上半年,该比率持续上升,从2023年4月1日的14.66增至2023年7月1日的18.04。此后,该比率在2023年9月30日达到峰值18.59,随后略有下降至2023年12月30日的15.94。2024年,该比率继续呈现波动,在2024年6月29日达到17.6,并在2024年9月28日和2024年12月28日分别为17.38和15.27。2025年,该比率先上升至2025年3月29日的22.49,随后在2025年6月28日下降至16.69,并在2025年9月27日进一步下降至13.77,最后在2025年12月27日回升至17.31。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2022年4月2日的数值为33天,随后在2022年7月2日降至30天。之后,该天数在2022年10月1日上升至39天,但在2022年12月31日显著下降至24天。2023年上半年,该天数持续下降,从2023年4月1日的25天降至2023年7月1日的20天,并在2023年9月30日和2023年12月30日保持在20天和23天。2024年,该天数继续呈现波动,在2024年6月29日达到21天,并在2024年9月28日和2024年12月28日分别为21天和24天。2025年,该天数先下降至2025年3月29日的16天,随后在2025年6月28日上升至22天,并在2025年9月27日进一步上升至27天,最后在2025年12月27日下降至21天。
总体而言,数据显示,应收账款的管理效率在观察期内经历了显著的变化。周转率的波动可能反映了销售额、信用政策或收款效率的变化。应收账款周转天数的减少通常表明收款速度加快,而周转天数的增加则可能表明收款速度减慢。需要进一步分析其他财务数据和业务因素,才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
运行周期
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2022年4月2日至2022年12月31日期间,该指标从123天逐渐增加至133天,表明库存积压情况有所加剧。2023年4月1日至2023年9月30日期间,该指标略有下降,但随后在2023年12月30日回升至125天。2024年3月30日至2024年12月28日期间,该指标维持在124-130天之间,相对稳定。然而,2025年3月29日显著下降至111天,随后在2025年6月28日至2025年12月27日期间回升至122-123天。整体而言,该指标在观察期内波动较大,但2025年3月29日的显著下降值得关注,可能反映了库存管理策略的调整或需求的变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内总体呈现下降趋势。2022年4月2日至2022年10月1日期间,该指标从33天增加至39天,随后在2022年12月31日大幅下降至24天。2023年4月1日至2023年7月1日期间,该指标持续下降至20天,并在2023年9月30日和2023年12月30日维持在20-23天之间。2024年4月1日至2024年12月28日期间,该指标进一步下降至21-24天。2025年3月29日显著下降至16天,随后在2025年6月28日和2025年9月27日回升至22天和27天。总体而言,该指标呈现下降趋势,表明应收账款回收速度加快,但2025年6月28日和2025年9月27日的上升值得关注,可能与销售政策或客户信用状况的变化有关。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现先上升后下降的趋势。2022年4月2日至2022年10月1日期间,该指标从156天增加至165天,随后在2022年12月31日下降至157天。2023年4月1日至2023年9月30日期间,该指标略有下降,但随后在2023年12月30日回升至148天。2024年3月30日至2024年9月28日期间,该指标维持在145-152天之间,相对稳定。2025年3月29日显著下降至127天,随后在2025年6月28日至2025年12月27日期间回升至144-150天。整体而言,该指标在观察期内波动较大,但2025年3月29日的显著下降值得关注,可能反映了运营效率的提升。
综合来看,各项指标的变化趋势表明,在观察期内,运营效率和资金周转速度均有所改善,尤其是在2025年3月29日之后。然而,各项指标的波动性也提示需要持续关注潜在的风险和变化,并根据实际情况调整经营策略。
应付账款周转天数
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该比率在观察期内呈现波动趋势。2022年4月2日至2022年10月1日期间,该比率从4.92上升至5.21,随后在2022年12月31日显著下降至3.77。2023年,该比率在4.3至3.81之间波动。进入2024年,该比率持续下降,从3.78降至2.85,并在2024年12月28日达到最低点。2025年,该比率略有回升,但整体水平仍低于2022年的峰值。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2022年4月2日为74天,在2022年7月2日上升至79天,随后在2022年10月1日降至70天。2022年12月31日,该天数大幅增加至97天。2023年,该天数维持在85至97天之间。2024年,该天数持续增加,从97天增至128天,并在2024年12月28日达到最高点。2025年,该天数略有下降,但整体水平仍高于2022年的水平。值得注意的是,2024年下半年的显著增长表明,支付账款所需的时间明显延长。
总体而言,数据显示,在观察期内,支付给供应商的时间逐渐延长,而应付账款周转速度减缓。这种趋势可能与多种因素有关,例如供应链管理的变化、与供应商的谈判策略,或者公司整体的现金流状况。需要进一步分析其他财务数据,才能更准确地判断这些趋势背后的原因。
现金周转周期
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-27), 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-01), 10-Q (报告日期: 2022-07-02), 10-Q (报告日期: 2022-04-02).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2022年4月2日的123天到2022年12月31日的133天,库存周转天数有所增加。随后,在2023年经历小幅波动后,在2024年再次呈现上升趋势,达到130天。然而,在2025年,该指标显著下降至111天,并在后续季度有所回升,最终在2025年12月27日达到123天。整体而言,该指标在111天至136天之间波动,表明库存管理效率存在一定程度的变动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内总体呈现下降趋势。从2022年4月2日的33天开始,该指标经历了波动,但在2023年持续下降,并在2025年达到最低点16天。随后,该指标在2025年下半年有所回升,但仍低于2022年的水平。这种下降趋势可能表明公司在加速收款方面取得了进展,或者信用政策有所调整。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势。从2022年4月2日的74天开始,该指标在波动中总体上升,并在2024年6月29日达到最高点109天,随后在2024年12月28日达到128天。2025年有所回落,但仍高于2022年的初始水平。该指标的上升可能表明公司在延长付款期限方面获得了更多谈判空间,或者供应商的信用政策发生了变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现显著变化。从2022年4月2日的82天开始,该指标在2022年持续下降至60天。2023年和2024年上半年,该指标继续下降,并在2024年6月29日达到最低点39天。然而,在2024年下半年和2025年,现金周转周期逐渐延长,最终在2025年12月27日达到45天。现金周转周期的变化反映了公司运营效率和资金流动性的变化。前期缩短可能得益于更快的收款和更有效的库存管理,而后期延长可能与应付账款周转天数的增加有关。
总体而言,数据显示公司在应收账款管理方面有所改善,但应付账款管理和库存管理方面存在一定波动。现金周转周期在观察期内经历了先降后升的趋势,需要进一步分析以确定其背后的原因。