短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Intel Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Intel Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动下降趋势，从2021年3月的4.15降至2022年12月的2.74。随后，该比率在2023年有所回升，但整体水平仍低于早期值。2024年，该比率保持相对稳定，并在2025年上半年显著提升至3.28，表明存货管理效率有所改善。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率表现出显著的波动性。在2021年，该比率从10.78逐渐下降至8.36。2022年，该比率大幅提升，尤其是在年末达到15.26。2023年，该比率持续上升，并在年中达到峰值18.04。2024年，该比率有所回落，但在2025年上半年再次大幅增长至22.49，表明应收账款回收效率显著提高。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2021年3月的6.49下降到2024年12月的2.85。2025年上半年略有回升，但仍处于较低水平。这可能表明供应商信用政策的变化或付款条件的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年和2022年经历了一段波动期，随后在2023年趋于稳定。2024年，该比率出现显著提升，从2.93大幅增加到4.94，并在2025年上半年进一步增长至6.31，表明营运资金的使用效率显著提高。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2021年3月的88天逐渐增加到2022年12月的133天。2023年，该天数略有下降，但在2024年保持相对稳定。2025年上半年显著下降至111天，与存货周转率的提升相符。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现波动下降的趋势。从2021年3月的34天，经历波动后，在2025年上半年降至16天，表明应收账款的回收速度加快。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动，但总体上保持在122天至165天之间。2025年上半年显著缩短至127天，表明从原材料采购到现金回收的整个过程效率有所提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内总体呈现上升趋势，从2021年3月的56天增加到2024年12月的128天。2025年上半年略有下降，但仍处于较高水平，表明付款周期延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动，但总体上呈现下降趋势。从2021年3月的66天降至2025年6月的23天，表明现金流转效率显著提高。
总体而言，数据显示，在观察期内，各项财务比率呈现出不同的趋势。在2024年和2025年上半年，营运资金周转率、应收账款周转率和现金周转周期等指标的改善表明运营效率有所提升。然而，应付账款周转率的下降可能需要进一步关注，以确保与供应商的关系保持良好。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Intel Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。2021年从8819百万到12月增长至9519百万。2022年，销售成本先下降至8542百万，随后在年末略有回升。2023年，销售成本呈现先降后升的态势，从7707百万上升至8359百万。2024年上半年，销售成本显著增加，达到11287百万，随后在下半年有所回落，但仍高于2021年的水平。2025年上半年，销售成本继续保持较高水平，并略有增长。
- 库存
- 库存水平在整个观察期内总体呈上升趋势。从2021年的8487百万增长到2022年的13224百万。2023年，库存水平略有下降，但仍保持在较高水平。2024年，库存继续增长，并在2024年9月达到峰值12198百万，年末略有下降。2025年上半年，库存水平保持稳定。
- 存货周转率
- 存货周转率与库存水平呈现反向关系。2021年，存货周转率从4.15下降至3.27。2022年，周转率进一步下降至2.74。2023年，周转率在2.68到2.92之间波动。2024年，周转率略有上升，但整体仍低于2021年的水平。2025年上半年，周转率显著提升至3.28，表明库存管理效率有所提高。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平在观察期内均呈现增长趋势，但增长速度并不一致。销售成本的波动可能受到市场需求、生产成本等多种因素的影响。库存水平的持续上升可能表明公司预期未来销售额增长，或者存在库存管理方面的问题。存货周转率的下降表明库存管理效率降低，但2025年上半年的提升预示着情况可能正在改善。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解公司的经营状况。
应收账款周转率
Intel Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024
+ 净收入Q3 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净收入
- 数据显示，净收入在观察期内呈现波动趋势。2021年，净收入相对稳定，并在年末有所增长。2022年，净收入呈现下降趋势，尤其是在年末。2023年，净收入在各季度间波动较大，但总体上呈现上升趋势。2024年，净收入继续波动，并在年末达到较高水平。初步观察显示，2025年上半年的净收入与2024年同期相比略有增长。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2021年上半年略有上升，下半年显著增加。2022年，应收账款净额呈现下降趋势，并在年末达到较低水平。2023年，应收账款净额在各季度间波动，但总体上保持相对稳定。2024年，应收账款净额继续波动，并在年末略有上升。2025年上半年的应收账款净额进一步下降。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率与应收账款净额的变化趋势呈现相反关系。2021年，周转率逐渐下降。2022年，周转率在年初较低，但在年中显著提高，年末有所回落。2023年，周转率呈现波动上升的趋势，并在年中达到较高水平。2024年，周转率继续波动，并在年末略有下降。2025年上半年的周转率显著提高，表明应收账款回收速度加快。
综合来看，净收入的波动可能受到多种因素的影响，包括市场需求、竞争环境和运营效率等。应收账款净额的下降和应收账款周转率的提高表明，公司在管理应收账款方面取得了一定的成效，提高了资金周转效率。需要注意的是，这些只是初步的观察，更深入的分析需要结合其他财务数据和行业信息。
应付账款周转率
Intel Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。2021年，销售成本相对稳定，并在年末有所上升。2022年，销售成本呈现先升后降的态势，并在年末回落。2023年，销售成本整体呈现下降趋势，但在年末略有回升。2024年上半年，销售成本显著增加，随后在下半年有所回落，但仍高于2021年和2022年的同期水平。初步观察，2025年上半年的数据延续了2024年的增长趋势。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内总体呈现上升趋势。2021年，应付帐款逐步增加，并在年末达到峰值。2022年，应付帐款继续增长，并在年末达到更高水平。2023年，应付帐款的增长速度放缓，并在年末保持相对稳定。2024年，应付帐款显著增加，并在年末达到最高水平。2025年上半年的数据表明，应付帐款的增长趋势仍在延续。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势。2021年，周转率相对较高，但逐渐下降。2022年，周转率持续下降，并在年末达到较低水平。2023年，周转率保持在较低水平，波动较小。2024年，周转率进一步下降，并在年末达到最低点。2025年上半年的数据表明，周转率的下降趋势仍在延续。周转率的下降可能表明公司在支付供应商账款方面的时间延长，或者采购量减少。
综合来看，销售成本和应付帐款的变动趋势存在一定关联。销售成本的增加通常伴随着应付帐款的增加，这可能反映了公司为了支持更高的销售额而增加了采购量。然而，应付账款周转率的下降表明公司在管理供应商关系和现金流方面可能面临挑战。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地评估公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
Intel Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024
+ 净收入Q3 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年初至2021年9月期间呈现显著增长趋势，从21622百万增长至31732百万。随后，在2021年12月略有下降至30256百万。2022年，营运资金经历了波动，先上升至33246百万，然后大幅下降至18252百万。2023年，营运资金保持在相对稳定的水平，在15000百万至19000百万之间波动。2024年，营运资金在年初有所回升，但随后在年中大幅下降至10978百万，并在年末缓慢回升至12859百万。2025年，营运资金继续呈现下降趋势，在3月和6月的数据显示进一步的减少。
- 净收入
- 净收入在2021年期间相对稳定，在19000百万至21000百万之间波动。2022年，净收入呈现下降趋势，从18353百万下降至14042百万。2023年，净收入出现反弹，并在年中达到14158百万，年末达到12833百万。2024年，净收入持续增长，从年初的13284百万增长至年末的14260百万。2025年，净收入在3月和6月的数据显示略有下降。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年呈现下降趋势，从3.59下降至2.47，随后在2021年12月略有回升至2.61。2022年，周转率呈现上升趋势，从2.34上升至3.45。2023年，周转率保持在相对较高的水平，在2.7至3.56之间波动。2024年，周转率大幅上升，从2.93飙升至6.31，表明营运资金的使用效率显著提高。2025年，周转率在3月和6月的数据显示进一步的上升，表明这种趋势仍在持续。
总体而言，数据显示营运资金和净收入在不同时期呈现不同的趋势。营运资金周转率的显著上升表明，尽管营运资金的绝对值有所波动，但其使用效率在最近几个季度得到了显著提高。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因，并评估其对整体财务状况的影响。
库存周转天数
Intel Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现出先下降后略微回升的趋势。从2021年3月27日的4.15开始，该比率逐步下降至2022年12月31日的2.74。随后，该比率在2023年呈现小幅波动，并在2025年6月28日达到3.28，为观察期内的较高水平。整体而言，该比率的下降可能表明库存管理效率降低，或者销售速度放缓。2025年6月的上升则可能预示着销售情况的改善或库存管理策略的调整。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2021年3月27日的88天逐步增加至2022年12月31日的133天。这意味着库存积压的情况有所加剧。在2023年，该天数呈现波动，但总体维持在较高水平。2025年6月28日，库存周转天数降至111天，表明库存管理效率有所提升，库存积压情况得到缓解。该指标的上升通常意味着资金占用增加，可能需要关注库存管理策略。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示在2021年至2022年期间，库存管理方面面临挑战，表现为存货周转率下降和库存周转天数上升。2023年情况相对稳定，而2025年6月的数据则显示出潜在的积极变化，表明库存管理策略可能正在产生效果。需要注意的是，这些趋势可能受到多种因素的影响，包括市场需求、供应链状况以及公司自身的经营策略。持续监测这些指标，并结合其他财务数据进行分析，有助于更全面地评估公司的运营状况。
应收账款周转天数
Intel Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月至2021年12月，该比率呈现下降趋势，从10.78降至8.36。2022年4月开始，该比率有所回升，并在2022年12月达到峰值15.26。随后，该比率在2023年继续上升，并在2023年7月达到18.04，9月达到18.59。2023年12月略有下降至15.94，但随后在2024年持续上升，并在2025年6月达到22.49，为观察期内的最高值。总体而言，该比率呈现先降后升的趋势，且近期的增长速度加快。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。从2021年3月至2021年12月，该指标从34天增加到44天。2022年4月，该指标开始下降，并在2022年12月降至24天。2023年，该指标保持在20-23天之间，相对稳定。2024年，该指标继续下降，并在2025年6月降至16天，为观察期内的最低值。这表明公司收回应收账款的速度在加快。
- 整体趋势
- 综合来看，数据表明公司在收回应收账款方面取得了显著的改善。应收账款周转率的提高和应收账款周转天数的缩短，都反映出公司在信用管理和收款效率方面有所提升。尤其是在2022年下半年至2025年6月期间，这种趋势更为明显。这种改善可能得益于公司采取的更积极的收款策略、客户信用状况的改善，或者市场需求的增加。
运行周期
Intel Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现整体上升趋势。从2021年3月27日的88天，逐步增加至2022年12月31日的133天。2023年，该指标在125天至136天之间波动，并在2024年略有下降，稳定在124天至130天之间。2025年上半年，该指标进一步下降至111天和124天。这表明库存管理效率在初期有所下降，随后趋于稳定，并在近期有所改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数则呈现出较为显著的波动。在2021年，该指标从34天增加到44天。2022年，该指标大幅下降至24天，并在2023年上半年保持在较低水平（20天至25天）。2023年下半年至2024年，该指标略有上升，但仍低于2021年的水平。2025年上半年，该指标显著下降至16天和21天。这可能反映了收款政策的调整或客户信用状况的变化。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，在观察期内呈现先上升后下降的趋势。从2021年3月27日的122天，增加到2022年10月1日的165天，达到峰值。随后，运行周期开始下降，在2023年上半年稳定在148天至161天之间。2024年，该指标进一步下降至145天至152天之间。2025年上半年，运行周期显著缩短至127天和145天。运行周期的变化受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响，整体趋势表明运营效率在后期有所提升。
总体而言，数据显示运营效率在观察期内经历了变化。初期，库存管理效率下降，导致运行周期延长。随后，收款效率的提高和库存管理的改善，使得运行周期逐渐缩短。2025年上半年的数据表明，运营效率可能正在进一步提升。
应付账款周转天数
Intel Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动下降的趋势。从2021年3月27日的6.49开始，该比率经历了先降后升的波动，但在2022年12月31日显著下降至3.77。此后，该比率在3.33至4.3之间波动，并在2024年12月28日进一步下降至2.85。2025年3月29日和6月28日略有回升，分别为3.33和3.49。总体而言，该比率在观察期末低于初始值。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2021年3月27日的56天开始，逐渐增加至2022年12月31日的97天。此后，该天数在85至114天之间波动，并在2024年12月28日达到峰值128天。2025年3月29日和6月28日略有下降，分别为110天和104天。整体趋势表明，支付账款所需的时间在观察期内显著延长，尤其是在2024年末。
综合来看，应付账款周转率的下降和应付账款周转天数的增加表明，公司在支付供应商账款方面可能面临挑战，或者其采购策略发生了变化，导致账期延长。这种趋势可能与现金流管理、供应商谈判或行业特定因素有关。需要进一步分析其他财务数据，以确定这些变化背后的根本原因。
现金周转周期
Intel Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-25), 10-Q (报告日期： 2021-09-25), 10-Q (报告日期： 2021-06-26), 10-Q (报告日期： 2021-03-27).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数呈现整体上升趋势。从2021年3月的88天，逐步增加至2022年12月的133天。2023年略有回落，但仍维持在较高水平，随后在2024年有所稳定，并在2025年6月降至111天。这可能表明库存管理效率在初期有所下降，后期有所改善，但整体库存积压情况仍然存在。需要进一步分析库存构成和销售情况以确定具体原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数波动较大，但总体呈现下降趋势。从2021年3月的34天，经历了一段上升期，随后在2022年4月降至33天，并在2023年7月达到最低点20天。2024年有所回升，但仍低于初始水平。这可能反映了收款效率的提高，或者销售政策的调整。需要结合销售额数据进行分析，以确定收款效率的真实变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数整体呈现上升趋势，且波动幅度较大。从2021年3月的56天，逐步增加至2024年12月的128天，随后在2025年3月回落至110天，并在2025年6月进一步降至104天。这可能表明供应商的付款条件发生变化，或者公司在利用供应商的信用方面更加积极。需要结合采购成本和现金流情况进行分析，以评估该趋势对公司财务状况的影响。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在不同时期呈现显著波动。从2021年3月的66天，经历了一段相对稳定的时期，随后在2021年12月达到峰值96天。2022年有所下降，并在2023年达到最低点51天。2024年现金周转周期显著缩短，并在2025年6月降至23天。现金周转周期缩短通常意味着公司运营效率的提高，资金利用率的提升。但需要结合其他财务指标进行综合分析，以评估其可持续性。
总体而言，数据显示公司在库存管理、应收账款管理和应付账款管理方面都经历了一定的变化。现金周转周期显著缩短，表明公司在资金运营方面取得了积极进展。然而，各项指标的波动性也提示需要持续关注，并进行深入分析，以识别潜在的风险和机会。