付费用户专区
免费试用
本周免费提供Advanced Micro Devices Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年初至年末呈现上升趋势,从3.81增长至4.35。然而,2022年开始,该比率逐渐下降,并在2024年达到最低点2.28。2025年略有回升至2.32,但仍低于2021年的水平。这表明库存管理效率在后期有所降低,可能与市场需求变化或库存策略调整有关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年上半年显著提升,随后在6.07至6.68之间波动。2022年该比率保持相对稳定,但2023年开始出现下降趋势,并在2024年降至3.36。2025年有所反弹,达到5.79,但仍低于2021年的峰值。这可能反映了收款政策的变化或客户信用风险的增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年上半年呈现上升趋势,随后有所下降。2022年该比率持续下降,并在2024年达到最低点4.19。2025年出现显著回升,达到6.28。这可能表明供应商信用政策的变化或公司在采购方面的议价能力增强。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年呈现上升趋势,达到3.78。随后,该比率在2.42至3.36之间波动,并在2024年降至2.07。2025年略有回升,但仍低于2021年的水平。这表明公司利用营运资金产生收入的能力在后期有所下降。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2021年持续下降,从96天减少至84天。然而,2022年开始,该天数逐渐增加,并在2024年达到最高点149天。2025年略有下降,但仍高于2021年的水平。这进一步证实了库存管理效率在后期有所降低。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年上半年显著下降,随后在55至71天之间波动。2023年开始,该天数逐渐增加,并在2024年达到最高点90天。2025年有所下降,但仍高于2021年的水平。这表明公司收款速度在后期有所减缓。
- 运行周期
- 运行周期在2021年上半年呈现下降趋势,随后在143至170天之间波动。2023年开始,该周期显著增加,并在2024年达到最高点239天。2025年略有下降,但仍高于2021年的水平。这表明公司将原材料转化为现金的时间在后期有所延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年上半年呈现下降趋势,随后在50至63天之间波动。2022年该天数开始增加,并在2024年达到最高点87天。2025年有所下降,但仍高于2021年的水平。这表明公司支付供应商账款的速度在后期有所减缓。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年呈现下降趋势,随后在84至109天之间波动。2023年开始,该周期显著增加,并在2024年达到最高点176天。2025年略有下降,但仍高于2021年的水平。这表明公司将现金转化为现金的时间在后期有所延长,可能与存货管理和应收账款回收效率降低有关。
总体而言,数据显示,在2021年至2025年期间,各项周转率和周期指标均发生了显著变化。2021年表现出较好的运营效率,但从2022年开始,运营效率逐渐下降,并在2024年达到最低点。2025年出现了一些改善,但整体表现仍低于2021年的水平。这些变化可能需要进一步调查,以确定根本原因并制定相应的改进措施。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年3月至2025年6月,销售成本从1858百万单位增长至4466百万单位。增长并非线性,期间存在波动,例如2022年9月至2022年12月略有下降,但总体趋势向上。2024年6月和2024年9月出现较大增幅,随后在2025年6月略有回落。
- 库存
- 库存水平也呈现持续增长的趋势,与销售成本的变化相呼应。从2021年3月的1653百万单位增长到2025年6月的7313百万单位。库存增长速度在不同时期有所差异,2021年和2022年增长较为迅速,2023年增速放缓,2024年再次加速。库存水平的持续增加可能反映了对未来需求的预期,或者供应链管理策略的变化。
- 存货周转率
- 存货周转率反映了库存转化为销售的速度。数据显示,存货周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2021年3月的3.81下降到2025年6月的2.27。这种下降趋势表明,库存的销售速度相对减慢。2021年存货周转率相对较高,随后逐年下降,尤其是在2023年和2024年,下降幅度更为明显。2025年6月略有回升,但仍低于早期水平。存货周转率的下降可能与库存水平的增加、销售增长放缓或产品组合的变化有关。
综合来看,销售成本和库存均呈现增长趋势,而存货周转率则呈现下降趋势。这可能意味着,虽然销售额在增长,但库存增长速度更快,导致了存货周转率的下降。需要进一步分析销售额数据,以确定销售增长是否足以抵消库存增长的影响。此外,还应关注库存结构,以了解哪些产品导致了库存水平的增加。
应收账款周转率
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年3月到2021年12月,净收入持续增加,从3445百万美元增长至4826百万美元。2022年,净收入进一步攀升至6550百万美元的峰值,随后在2022年9月和12月略有回落。2023年,净收入保持在相对稳定的水平,并在2024年加速增长,达到7658百万美元。2025年上半年,净收入继续增长,并在2025年9月达到9246百万美元的最高点。总体而言,净收入表现出强劲的增长势头。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内也呈现增长趋势,但波动性较大。从2021年3月到2022年6月,应收账款净额持续增加,从2178百万美元增长至4050百万美元。2022年下半年,该数值略有下降。2023年,应收账款净额继续波动,并在2024年显著增加,达到7241百万美元。2025年,应收账款净额先下降后上升,最终达到6201百万美元。虽然整体趋势为增长,但增长速度并不稳定。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率的变化趋势较为复杂。2021年上半年,周转率从5.24提高到6.6。随后,周转率在6.07到6.68之间波动。2022年,周转率有所回升,达到5.72。2023年,周转率显著下降,从5.71降至4.05。2024年,周转率进一步下降至3.36的最低点。2025年,周转率出现反弹,并在2025年6月达到5.79的峰值,随后略有回落至5.16。周转率的下降可能表明应收账款回收速度减慢,或者应收账款规模增长速度快于净收入增长速度。需要结合其他财务数据进行进一步分析。
综合来看,净收入的强劲增长与应收账款净额的增长相伴随,但应收账款周转率的下降值得关注。这可能意味着公司在增加销售额的同时,应收账款的管理效率有所降低。未来需要密切关注应收账款周转率的变化,并采取相应措施以提高资金利用效率。
应付账款周转率
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在整个期间内呈现出显著的增长趋势。从2021年3月到2025年6月,销售成本从1858百万美元增加到4466百万美元。增长并非线性,期间经历了波动。2022年3月至2022年6月期间,销售成本增长迅速,随后在2022年9月略有下降。2023年和2024年继续呈现增长,并在2025年6月达到峰值。这种增长可能反映了销售量的增加、原材料成本的上升或生产效率的变化。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现出整体增长的趋势,但波动性较大。从2021年3月的989百万美元到2025年6月的3483百万美元,应付帐款显著增加。2021年6月至2022年12月期间,应付帐款增长较为稳定,但在2023年出现下降,随后在2024年再次增长。这种波动可能与采购策略、供应商关系或现金流管理有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。数据显示,该比率在整个期间内波动较大。从2021年3月的6.38到2025年6月的4.76,周转率呈现下降趋势,但期间内存在显著的波动。2021年3月至2021年6月,周转率有所提高,随后在2021年9月下降。2023年3月出现峰值,随后又下降。周转率的波动可能反映了公司与供应商的议价能力、付款政策的变化以及现金流状况。总体而言,周转率的下降可能表明公司延长了付款期限,或者供应商的信用政策发生了变化。
综合来看,销售成本和应付帐款均呈现增长趋势,但应付账款周转率的下降表明公司在管理应付账款方面可能面临一些挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估其对公司财务状况的影响。
营运资金周转率
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期内呈现整体上升趋势。从2021年3月至2025年6月,营运资金从4333百万增长至15300百万。虽然期间存在小幅波动,例如2021年9月出现下降,但总体趋势是积极的。2024年9月至2025年6月期间,增长速度有所加快。营运资金的增加可能表明公司流动资产的管理能力增强,或者对未来运营的投资增加。
- 净收入
- 净收入同样呈现增长趋势,从2021年3月的3445百万增长至2025年6月的9246百万。增长并非线性,2021年各季度均有增长,2022年增长放缓,2023年再次加速,并在2024年达到显著增长。2023年9月出现小幅下降,但随后迅速恢复。净收入的持续增长表明公司的盈利能力不断提高。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年3月的2.64下降至2025年6月的2.09。虽然2021年各季度周转率有所波动,但总体趋势是下降的。周转率的下降可能表明公司在利用营运资金方面效率降低,或者营运资金的增加速度超过了销售额的增长速度。需要进一步分析销售额数据以确定具体原因。2024年9月和2025年6月周转率下降幅度较大,值得关注。
综合来看,公司营运资金和净收入均呈现增长趋势,表明其财务状况整体向好。然而,营运资金周转率的下降值得关注,可能预示着运营效率的潜在问题。未来需要密切关注周转率的变化,并结合其他财务指标进行综合分析,以评估公司的长期可持续发展能力。
库存周转天数
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年呈现上升趋势,从2021年3月的3.81上升至2021年12月的4.35。2022年,该比率开始下降,从2022年3月的4.0下降至2022年12月的3.45。这种下降趋势在2023年持续,并在2024年进一步加剧,从2023年3月的3.05降至2024年12月的2.28。2025年上半年,该比率略有回升,但仍低于2021年的水平。整体而言,该比率呈现明显的下降趋势,表明销售存货的速度正在减缓。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2021年呈现下降趋势,从2021年3月的96天降至2021年12月的84天。2022年,该天数开始上升,从2022年3月的91天上升至2022年12月的106天。这种上升趋势在2023年和2024年持续,并在2024年达到峰值,为160天。2025年上半年,该天数略有下降,但仍显著高于2021年的水平。整体而言,该天数呈现明显的上升趋势,表明存货的销售速度变慢,需要更长的时间才能将存货转化为现金。
- 趋势总结
- 从整体趋势来看,数据显示存货管理效率在逐步下降。存货周转率的降低和库存周转天数的增加表明,公司可能面临着需求下降、产品过时或存货管理策略不佳等问题。需要进一步分析导致这些趋势的原因,并采取相应的措施来提高存货周转效率。
- 潜在影响
- 持续下降的存货周转率可能导致更高的仓储成本、增加存货报废风险,并可能影响公司的现金流。公司应密切关注这些趋势,并采取措施来优化存货水平和提高销售效率。
应收账款周转天数
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月至2021年9月,该比率从5.24上升至6.68,随后在2021年12月略有下降至6.07。2022年,该比率维持在5.13至5.72之间,波动较小。2023年,该比率呈现下降趋势,从5.71降至4.05,并在2024年进一步下降至3.36。随后,该比率在2024年9月至2025年6月期间有所回升,从4.16上升至5.79,并在2025年9月回落至5.16。总体而言,该比率在后期呈现出一定的复苏迹象,但仍低于2021年的水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年3月至2021年6月,该指标从70天下降至55天,随后在2021年9月维持在55天。2021年12月,该指标略有上升至60天。2022年,该指标在64至71天之间波动。2023年,该指标呈现上升趋势,从64天上升至87天,并在2024年进一步上升至109天。随后,该指标在2024年9月至2025年6月期间有所下降,从88天降至63天,并在2025年9月回升至71天。整体来看,该指标在后期呈现出一定的改善趋势,但仍高于2021年的水平。
- 趋势总结
- 从整体趋势来看,应收账款周转率的下降和应收账款周转天数的上升表明,在2023年和2024年初,公司收回应收账款的速度有所减缓。这可能与销售策略、客户信用政策或宏观经济环境的变化有关。然而,在2024年下半年和2025年上半年,该指标呈现出一定的改善迹象,表明公司可能采取了措施来加速应收账款的回收。需要进一步分析其他财务数据和业务运营情况,以确定这些趋势背后的具体原因。
运行周期
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年呈现下降趋势,从96天降至84天。2022年,该指标有所回升,并在101天至106天之间波动。从2023年开始,库存周转天数显著增加,从120天逐步上升至2024年的160天。2025年前三个季度,该指标继续攀升,达到169天和161天,随后略有下降至157天。总体而言,库存周转天数呈现先降后升的趋势,且近期的增长速度较快,可能表明库存管理效率降低或需求放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年上半年呈现下降趋势,从70天降至55天。随后,该指标在55天至71天之间波动。2023年,应收账款周转天数开始显著增加,从64天逐步上升至2024年的90天。2025年,该指标先上升至109天,随后下降至63天,最后回升至71天。整体来看,应收账款周转天数呈现波动上升的趋势,可能反映出收款效率降低或信用政策调整。
- 运行周期
- 运行周期在2021年相对稳定,在143天至166天之间波动。2022年,运行周期略有上升,并在170天左右波动。从2023年开始,运行周期显著增加,从184天逐步上升至2024年的265天。2025年,该指标先上升至241天,随后下降至220天,最后回升至232天。总体而言,运行周期呈现持续增长的趋势,表明从原材料采购到现金回笼的整个业务流程所需的时间越来越长。这可能受到库存周转天数和应收账款周转天数增加的影响。
综合来看,各项指标的变化趋势表明,在分析期内,运营效率可能有所下降。库存积压和应收账款回收期延长导致运行周期不断增加。需要进一步分析这些变化背后的原因,例如市场需求变化、供应链问题或内部运营效率低下等。
应付账款周转天数
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该指标在2021年呈现波动趋势,从6.38逐步上升至8.31,随后回落至6.05。2022年,该指标持续下降,从5.78降至4.4。2023年,该指标呈现先降后升的趋势,从4.5上升至6.54,随后略有回落。2024年,该指标再次呈现波动,从5.75下降至4.19,随后上升至6.28。2025年,该指标呈现先升后降的趋势,从6.28上升至5.03,最后降至4.76。总体而言,该指标在观察期内波动较大,但近期呈现出一定的企稳迹象。
- 应付账款周转天数
- 该指标与应付账款周转率呈反向关系。2021年,该指标从57天下降至44天,随后上升至50天,最后达到60天。2022年,该指标持续上升,从63天增至83天。2023年,该指标呈现先上升后下降的趋势,从81天上升至92天,随后下降至72天。2024年,该指标再次呈现波动,从63天上升至87天,随后下降至69天。2025年,该指标呈现先降后升的趋势,从58天上升至73天,最后增至77天。该指标的上升表明公司支付账款的速度放缓,可能与现金流管理或与供应商的议价能力有关。近期该指标的波动可能反映了公司在应付账款管理策略上的调整。
综合来看,应付账款周转率和应付账款周转天数的变化表明公司在管理与供应商的关系和现金流方面存在一定的动态调整。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地评估这些变化对公司财务状况的影响。
现金周转周期
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-27), 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年呈现下降趋势,从96天降至84天。2022年略有上升,但整体保持在100天以内。自2023年4月1日起,库存周转天数开始显著增加,从120天逐步上升至2024年12月28日的160天,并在2025年3月29日达到169天。随后略有回落至157天,并在2025年9月27日回升至161天。这一趋势表明库存积压可能正在增加,或者销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年上半年呈现下降趋势,随后在55-71天之间波动。2023年4月1日起,该指标开始持续上升,从64天增加到2023年12月30日的87天。2024年6月29日达到峰值90天,随后有所下降,但仍高于2021年的水平。2025年6月28日为63天,2025年9月27日为71天。这一变化可能表明收款速度减慢,或者信用政策有所调整。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年波动较小,在44-60天之间。2022年9月24日和12月31日显著增加至82天和83天。2023年4月1日起,该指标再次波动,并在2024年9月28日达到峰值87天。2025年3月29日下降至58天,随后在73天和77天之间波动。这一趋势可能反映了供应商付款条件的改变,或者公司现金流管理策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年呈现下降趋势,从109天降至84天。2022年保持相对稳定,在87-106天之间。自2023年4月1日起,现金周转周期开始显著延长,从103天逐步增加到2024年12月28日的179天,并在2025年3月29日达到183天。随后略有回落至147天,并在2025年9月27日回升至155天。现金周转周期延长表明公司将现金转化为收入并最终收回现金所需的时间更长,可能需要关注营运资本管理效率。
总体而言,数据显示,在2023年及之后,营运资本管理效率出现了一定的下降趋势。库存周转速度放缓,应收账款回收周期延长,现金周转周期也随之增加。这些变化可能需要进一步的调查,以确定其根本原因并采取相应的措施。