付费用户专区
免费试用
本周免费提供Advanced Micro Devices Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
整体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出较为复杂的波动趋势。以下是对各项指标的详细分析。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年呈现上升趋势,从3.81逐步增长至4.35。然而,2022年开始,该比率开始下降,并在2024年达到最低点2.28。2025年上半年出现小幅回升至2.32。这表明公司早期存货管理效率较高,但后期可能面临需求下降或库存积压的问题。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年上半年显著提升,随后趋于稳定,在5.13至6.68之间波动。2023年开始,该比率呈现下降趋势,并在2024年6月降至3.36,随后在2025年上半年有所恢复,达到5.79。这可能反映了公司收款政策的变化或客户信用风险的增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年上半年表现强劲,随后有所下降。2022年9月至2023年6月期间,该比率持续下降,随后在2023年9月开始回升,并在2024年9月达到峰值6.28,之后略有回落。这可能表明公司在不同时期采取了不同的付款策略,或供应商的信用政策发生了变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年呈现上升趋势,达到3.78。随后,该比率在2.25至3.36之间波动,整体呈现下降趋势。这可能表明公司在运营过程中,营运资金的使用效率有所降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。在2021年,该指标从96天下降至84天,表明库存管理效率提高。然而,从2022年开始,库存周转天数持续增加,并在2024年6月达到149天,随后略有下降。这与存货周转率的下降趋势相符,表明库存积压问题日益严重。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年上半年显著下降,随后趋于稳定。2023年开始,该指标呈现上升趋势,并在2024年6月达到109天,随后在2025年上半年有所下降。这与应收账款周转率的下降趋势相符,表明公司收款周期延长。
- 运行周期
- 运行周期在2021年上半年呈现下降趋势,随后在143至170天之间波动。2023年开始,运行周期显著增加,并在2024年6月达到265天,随后在2025年上半年有所下降。这表明公司从采购原材料到收回现金的整个过程时间延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年上半年下降,随后在50至87天之间波动。2023年9月达到峰值,随后略有下降。这表明公司付款周期在不同时期有所变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年呈现下降趋势,随后在84至109天之间波动。2023年开始,该指标显著增加,并在2024年6月达到176天,随后在2025年上半年有所下降。这表明公司将现金转化为收入再变回现金的周期延长。
总体来看,数据表明公司在2021年运营效率较高,但从2022年开始,各项财务比率均呈现出下降或波动的趋势,可能预示着公司面临运营挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因,并采取相应的措施来改善运营效率。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在整个期间内呈现出显著的增长趋势。从2021年3月的1858百万到2025年6月的4626百万,销售成本几乎翻了一倍以上。虽然期间内存在一些波动,例如2022年9月到2022年12月的轻微下降,但总体趋势是持续上升。2024年和2025年的增长速度似乎有所加快。
- 库存
- 库存水平也呈现出持续增长的趋势,与销售成本的变化相呼应。从2021年3月的1653百万到2025年6月的6677百万,库存水平增长了超过四倍。库存的增长速度在2021年相对平缓,但在2022年加速,并在2023年和2024年继续保持较高增速。2024年9月到2025年6月期间,库存增长尤为显著。
- 存货周转率
- 存货周转率反映了库存转化为销售的速度。数据显示,存货周转率在整个期间内呈现出下降趋势。从2021年3月的3.81下降到2025年6月的2.32。这种下降趋势表明,库存的销售速度相对放缓。周转率的下降可能与库存水平的快速增长有关,也可能受到市场需求或其他因素的影响。在2023年和2024年,周转率的下降速度有所加快。2025年3月出现小幅回升,但随后在2025年6月再次下降。
总体而言,数据显示销售成本和库存水平都在持续增长,而存货周转率则在持续下降。这可能意味着公司正在增加生产和库存,但销售速度未能跟上库存增长的速度。需要进一步分析市场需求、生产效率和供应链管理等因素,以了解这些趋势背后的原因,并评估其对公司财务状况的影响。
应收账款周转率
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024
+ 净收入Q3 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年3月到2021年12月,净收入持续增加,从3445百万增长至4826百万。2022年,净收入进一步攀升至6550百万的峰值,随后在2022年9月略有回落,并在年末稳定在5599百万。2023年,净收入保持在5300百万至6100百万之间,波动较小。进入2024年,净收入加速增长,在2024年6月达到7658百万的高点,年末略有下降至7438百万。2025年3月和6月的数据显示,净收入继续保持在较高水平,分别为7685百万和7658百万。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内总体呈现上升趋势。从2021年3月的2178百万,逐步增加至2022年6月的4050百万。2022年9月达到4336百万的峰值后,略有下降,但年末仍保持在4126百万。2023年,应收账款净额继续增长,在2023年7月达到5376百万的高点。2024年,应收账款净额大幅增加,在2024年6月达到7241百万,年末回落至6192百万。2025年3月和6月的数据显示,应收账款净额进一步下降至5443百万和5115百万。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2021年3月至2021年9月,周转率从5.24上升至6.68,随后在2021年12月下降至6.07。2022年,周转率呈现先下降后上升的趋势,从5.13上升至5.72。2023年,周转率持续下降,从5.71下降至4.05。2024年,周转率进一步下降至3.36的低点,随后在2024年9月和2024年12月有所回升,分别为4.16和5.1。2025年3月和6月的数据显示,周转率继续上升至5.79。
综合来看,净收入的增长趋势较为明显,而应收账款净额的增长速度相对较快。应收账款周转率的下降表明,收回应收账款的速度有所减缓。尽管净收入持续增长,但应收账款周转率的下降可能需要进一步关注,以评估其对现金流的影响。2024年下半年,周转率的上升可能预示着应收账款管理策略的调整或市场环境的改善。
应付账款周转率
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在整个期间内呈现显著的上升趋势。从2021年3月的1858百万到2025年6月的4626百万,销售成本几乎翻了一倍以上。虽然期间内存在一些波动,例如2022年9月到2022年12月的轻微下降,但总体趋势是持续增长。2024年6月和2024年9月的数据显示出加速增长的态势。
- 应付帐款
- 应付帐款也呈现出整体增长的趋势,但增长速度相对销售成本较为平缓。从2021年3月的989百万增长到2025年6月的3080百万。在2022年期间,应付帐款的增长尤为明显,从2021年12月的1406百万迅速增长到2022年9月的2734百万。2023年下半年,应付帐款出现下降,并在2024年有所回升,但未达到2022年的峰值。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付供应商账款的速度。数据显示,该比率在整个期间内波动较大。2021年3月至2021年6月,该比率从6.38上升到8.31,随后下降至6.05。2022年,该比率持续下降,从5.78降至4.4。2023年,该比率有所回升,并在2023年9月达到6.54的峰值,随后在2024年有所下降,并在2025年6月回升至5.03。总体而言,该比率呈现出先升后降,再回升的趋势,表明公司支付账款的策略和效率可能受到多种因素的影响。
综合来看,销售成本的快速增长可能与公司业务规模的扩张或生产成本的上升有关。应付帐款的增长可能为了应对销售成本的增加,或者反映了公司与供应商的议价能力。应付账款周转率的波动可能与公司现金流管理、供应商关系以及行业季节性因素有关。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
营运资金周转率
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024
+ 净收入Q3 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期内呈现整体上升趋势。从2021年3月至2025年6月,营运资金从4333百万增长至14676百万。虽然期间存在小幅波动,例如2021年9月出现下降,但总体趋势是显著增加的。2024年9月至2025年6月期间,增长速度有所加快。
- 净收入
- 净收入同样呈现增长趋势,但波动性相对较大。从2021年3月的3445百万增长至2025年6月的7685百万。2021年和2022年,净收入逐季增长,但在2023年出现一定程度的下降,随后在2024年和2025年再次回升。2024年6月的净收入达到观察期内的最高点。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年3月的2.64下降至2025年6月的2.02。尽管在2021年有所上升,但总体趋势是周转率降低。这表明,虽然营运资金规模不断扩大,但将其转化为销售额的效率有所下降。2023年和2024年周转率下降速度加快,可能需要进一步分析以确定原因。
综合来看,数据显示公司在营运资金和净收入方面均实现了增长。然而,营运资金周转率的下降值得关注,可能表明公司在营运资金管理方面存在改进空间。营运资金的快速增长并未完全转化为销售额的相应增长,这可能需要进一步的调查和分析,以确定潜在的效率问题或市场因素的影响。
库存周转天数
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年呈现上升趋势,从2021年3月的3.81逐步增长至2021年12月的4.35。2022年,该比率开始下降,从2022年3月的4.0降至2022年12月的3.45。这种下降趋势在2023年持续,并在2023年7月达到最低点2.7。随后,该比率在2023年9月略有回升至2.74,但随后又在2024年持续下降,至2024年12月的2.28。2025年3月和6月的数据显示,该比率有小幅回升,分别为2.16和2.32。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2021年呈现下降趋势,从2021年3月的96天降至2021年12月的84天。2022年,该天数开始增加,从2022年3月的91天增至2022年12月的106天。2023年,库存周转天数进一步增加,并在2023年7月达到最高点135天。随后,该天数在2023年9月略有下降至133天,但随后在2024年持续增加,至2024年12月的160天。2025年3月和6月的数据显示,该天数略有下降,分别为169天和157天。
总体而言,数据显示,在观察期内,存货周转率呈现先升后降的趋势,而库存周转天数则呈现先降后升的趋势。2021年,存货管理效率较高,库存周转速度较快。然而,从2022年开始,存货周转效率逐渐下降,库存积压情况可能有所加剧。2023年和2024年的数据表明,这种趋势仍在持续,可能需要进一步分析以确定导致效率下降的原因,例如需求变化、供应链问题或生产策略调整等。2025年3月和6月的数据显示出一些积极信号,但需要持续观察以确认是否为长期趋势。
应收账款周转天数
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2021年呈现波动上升的趋势,从2021年3月的5.24上升至2021年6月的6.6,并在随后几个季度保持在6.0以上。2022年,该比率相对稳定,在5.13到5.72之间波动。然而,2023年开始出现下降趋势,从2023年4月的5.71下降至2023年12月的4.05。2024年上半年,该比率继续下降,至3.36的低点,随后在下半年有所回升,至2024年12月的4.16。进入2025年,该比率进一步提升,在2025年3月达到5.1,并在2025年6月达到5.79,接近2021年的水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2021年从70天下降至55天,并在随后几个季度保持在55-60天之间。2022年,该天数略有上升,在64-71天之间波动。2023年,该天数显著增加,从2023年4月的72天增加至2023年12月的87天。2024年上半年,该天数进一步增加,达到109天的峰值,随后在下半年有所下降,至2024年12月的88天。进入2025年,该天数持续下降,在2025年3月降至72天,并在2025年6月降至63天,接近2021年的水平。
总体而言,数据显示,在2023年,收款效率有所下降,应收账款周转天数增加,应收账款周转率下降。然而,在2024年下半年和2025年上半年,收款效率有所改善,应收账款周转天数减少,应收账款周转率上升。这种变化可能反映了销售策略、信用政策或宏观经济环境的调整。需要进一步分析其他财务数据,以确定这些趋势背后的具体原因。
运行周期
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2021年3月27日的96天,逐步增加至2024年12月28日的160天,并在2025年3月29日略微回落至169天,最后在2025年6月28日降至157天。这表明库存的销售速度相对放缓,可能与需求变化、供应链问题或库存管理策略调整有关。2024年6月29日和9月28日的数值显著高于前期,值得关注。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数也呈现出上升趋势,但波动性较大。从2021年3月27日的70天,增加到2024年12月28日的88天,并在2025年3月29日降至72天,最后在2025年6月28日降至63天。这可能意味着收款周期延长,或者信用政策发生变化。2023年7月1日和2023年9月30日的数值较高,表明在这些时期内,应收账款的回收速度较慢。2024年6月25日的数值达到峰值109天,随后有所下降。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金回收的整个过程所需的时间,在观察期内持续增加。从2021年3月27日的166天,显著增加到2024年12月28日的265天,并在2025年3月29日降至241天,最后在2025年6月28日降至220天。运行周期的延长通常表明运营效率降低,资金占用增加。运行周期上升的趋势与库存周转天数和应收账款周转天数的上升趋势相符,表明整个现金循环变慢。2024年6月29日达到最高点,随后有所改善。
总体而言,数据显示运营效率在观察期内有所下降。库存积压、收款速度放缓以及运行周期延长都可能对现金流产生负面影响。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来改善运营效率和优化资金管理。
应付账款周转天数
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该比率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月至2021年6月期间,该比率从6.38显著上升至8.31,随后在2021年9月回落至7.29,并在年末进一步下降至6.05。2022年上半年,该比率维持在5.78至5.97之间,随后在2022年9月和12月显著下降至4.46和4.40。2023年,该比率呈现先降后升的趋势,从4.5上升至5.05,并在2023年12月达到6.54的高点。2024年,该比率再次呈现波动,先下降至4.19,后上升至5.3和6.28,并在2024年12月回落至5.03。初步数据显示,2025年上半年的比率分别为6.28和5.03。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年3月至2021年6月期间,该天数从57天下降至44天,随后在2021年9月回升至50天,并在年末进一步增加至60天。2022年上半年,该天数维持在63天和61天之间,随后在2022年9月和12月显著增加至82天和83天。2023年,该天数呈现先增后降的趋势,从81天增加至92天,后下降至77天和72天。2023年12月,该天数降至56天,随后在2024年6月回升至63天,并在2024年9月达到87天的高点,年末回落至69天。初步数据显示,2025年上半年的天数分别为58天和73天。
总体而言,数据显示,该实体在管理应付账款方面存在一定的波动性。应付账款周转率的下降通常伴随着应付账款周转天数的增加,表明支付给供应商的时间可能延长。2022年下半年和2024年9月观察到的显著变化可能需要进一步调查,以确定其根本原因。2023年12月的数据显示,应付账款周转天数显著下降,可能表明更积极的应付账款管理策略。
现金周转周期
| 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年9月24日 | 2022年6月25日 | 2022年3月26日 | 2021年12月25日 | 2021年9月25日 | 2021年6月26日 | 2021年3月27日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-28), 10-Q (报告日期: 2025-03-29), 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-Q (报告日期: 2024-09-28), 10-Q (报告日期: 2024-06-29), 10-Q (报告日期: 2024-03-30), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-07-01), 10-Q (报告日期: 2023-04-01), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-24), 10-Q (报告日期: 2022-06-25), 10-Q (报告日期: 2022-03-26), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-Q (报告日期: 2021-09-25), 10-Q (报告日期: 2021-06-26), 10-Q (报告日期: 2021-03-27).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年呈现下降趋势,从96天降至84天。2022年略有上升,但整体保持在100天以内。自2023年4月1日起,库存周转天数开始显著增加,从120天逐步上升至2024年12月28日的160天,并在2025年3月29日达到169天,随后在2025年6月28日略有回落至157天。这表明库存积压情况可能正在加剧,或者公司采取了更保守的库存管理策略。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年上半年呈现下降趋势,随后在2021年下半年保持相对稳定。2023年开始,该指标呈现上升趋势,从64天增加到2023年12月30日的87天。2024年上半年继续上升,达到109天的高点,随后在2024年下半年有所下降,并在2025年6月28日回落至63天。这可能反映了收款效率的变化,或者客户信用政策的调整。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年波动较小,在50-60天之间。2022年9月24日和2022年12月31日显著增加,达到82天和83天。2023年上半年继续上升,达到92天,随后在2024年上半年有所下降,并在2024年下半年再次上升,达到87天。2025年3月29日回落至58天,随后在2025年6月28日回升至73天。这可能表明公司与供应商的议价能力发生变化,或者支付策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年呈现下降趋势,从109天降至84天。2022年略有上升,但整体保持在90天左右。自2023年4月1日起,现金周转周期开始显著增加,从103天逐步上升至2024年6月29日的176天,并在2024年9月28日达到178天,2024年12月28日达到179天,2025年3月29日达到183天,随后在2025年6月28日回落至147天。现金周转周期延长表明公司将资金转化为现金的速度变慢,可能需要关注营运资本管理效率。
总体而言,数据显示,在2023年及之后,各项营运资本指标均呈现出显著的变化,特别是现金周转周期明显延长。这可能需要进一步分析以确定根本原因,并评估对公司财务状况的影响。