短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Broadcom Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Broadcom Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
在分析该季度的财务数据后，可以观察到几项关键的运营指标呈现出明显的变化趋势，揭示了企业在存货管理、应收应付账款以及整体运营效率方面的动态调整和潜在风险。
- 存货周转率
- 存货周转率整体呈现上升趋势，从最低的约5.92次（2023年10月）逐步提高至约10.83次（2024年2月）。此增长表明公司在存货管理方面变得更加高效，减少了存货积存，加快了存货的流转速度，从而可能降低库存持有成本，提升资金利用效率。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在波动中总体表现出增加的趋势，从较低的9.23次（2025年8月）逐步升至约13.25次（2021年11月）。随之而来的，应收账款周转天数逐步下降，反映出企业的收账效率得到了改善，加快了资金回笼，有助于改善现金流状况。然而，年底期间出现一定波动，可能受季节性或应收账款催收政策调整影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率表现出一定的波动，整体水平有升有降，从最高的约15.27次（2022年5月）下降到较低的水平。例如，2024年期间，周转率较为稳定，显示企业在管理供应商账款方面趋于平衡，但在某些季度出现较低值，提示可能存在支付策略的调整或供应链压力。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在不同季度间变化剧烈。2022年开始出现显著上升，尤其在2024年达到681.61次的高峰，之后又逐渐回落。高值显示企业在某些时期显著提升了营运效率，而极端值可能也暗示了现金流的异常或运营集中度的变化。整体趋势表明企业利用营运资金的效率在不断调整，可能受到市场需求、存货管理或应收账款回收政策的影响。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在逐步减少，从约62天（2022年11月）下降至34天（2024年7月）。这表明企业库存管理效率不断提高，缩短了库存周转周期，有助于降低库存持有成本，提升资本利用率，符合整体存货周转率上升的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款天数呈下降趋势，从最大值47天（2023年4月和2024年2月）逐渐缩短至30天左右（2024年7月及之后）。这一变化反映出应收账款回收速度的加快，是企业收款效率改善的表现，有助于增强现金流的稳定性。
- 运行周期
- 运营周期持续缩短，从大约102天（2024年2月）减至约65天（2025年8月）。此趋势表明公司在整体运营效率方面取得了显著改善，供应链和应收应付账款管理得到了优化，反映在较短的运营周期内可以更快地实现资金周转。
- 应付账款周转天数
- 应付账款的天数波动较大，从24天（2024年2月）升至43天（2024年11月），显示企业在供应商支付策略或现金流管理方面存在一定的调整空间。一些季度的天数偏高，可能是企业延长支付周期以缓解短期资金压力的策略所致。
- 现金周转周期
- 现金周转天数总体呈波动下降趋势，从最高的69天（2022年11月）减少到33天（2024年5月及之后），表明企业在现金转换效率方面有所改善。更短的现金周转周期有助于增强企业的流动性，应对潜在的市场变化。
总体而言，该企业在存货、应收账款以及营运资金管理方面表现出逐步优化的趋势，反映了管理层在提升运营效率和资金利用效率方面的努力。然而，某些指标的剧烈波动（如营运资金周转率和现金周转周期的极端值）提示仍需关注潜在的资金流动风险与供应链稳定性。建议持续监控上述关键指标的变化趋势，以确保公司运营持续稳健，减少财务风险。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Broadcom Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，收入成本在所分析的时间段内呈现波动性增长的趋势。2024年起，收入成本持续上升，特别是2024年2月4日到2025年8月3日期间，收入成本从约5,052百万逐步上升到约5,249百万。这表明公司在扩大业务规模的同时，整体营收可能也有相应的增长压力，导致成本逐渐增加。这一趋势可能反映了生产或采购成本的上升，以及市场需求的增长对公司盈利能力的潜在挑战。
库存方面，数据显示，库存量总体趋于上升。从2019年2月3日的约1,074百万到2025年8月3日的约2,180百万，库存规模几乎翻倍。这一趋势可能意味着公司在某些产品线的库存积累加深，或者供应链管理的调整。库存的持续增加带来的潜在风险包括存货过剩导致的资金占用和存货减值压力，需密切关注库存周转情况。
存货周转率方面，提供的数据显示，周转率在2019年11月3日后有明显下降的趋势，从11.57的高点逐步降低至2022年初的约5.77，随后略有波动，但整体处于较低水平。这说明存货在持有周期中变长，反映库存周转效率减弱。低周转率可能与库存规模的扩大有关，表明公司可能面临存货积压风险，也可能影响到资金流动性和盈利能力的改善。
总结来看，公司在分析期间经历了收入成本的持续增长，库存规模的不断扩大以及存货周转率的逐步下降。这一系列趋势提示公司在扩大规模的同时，或许也应关注库存管理和提升存货周转效率，以改善资产利用效率，降低资金占用率，增强整体财务健康水平。未来，应密切监控销售增长对成本和库存的影响，优化供应链管理策略，以提升整体运营的效率和盈利能力。
应收账款周转率
Broadcom Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 贸易应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到公司在近年来的收入和应收账款方面的变化趋势。整体来看，净收入呈现出持续增长的态势。从2019年到2025年，净收入由大约5789百万逐步上升至15004百万，反映出公司经营规模不断扩大，盈利能力逐年增强。这一趋势表明公司在市场中的份额可能有所扩大，或是在产品线和业务多样性方面取得了显著提升。
在应收账款方面，数据显示应收账款总额波动较大。2019年及2020年前期，应收账款净额表现出一定的下降趋势，可能是由于公司加强收款管理措施，或是销售结构的调整导致的。在2020年后期，应收账款逐步增加，特别是在2021年及之后的几个季度，应收账款金额显著上升，2022年后，达到了较高水平。这可能反映出公司客户规模的扩大或信贷政策的调整，亦或是新增业务需要更长的账期来促进销售增长。
应收账款周转率是衡量公司应收账款回收效率的重要指标。从2019年到2023年，数据中并未提供完整的周转率信息，但可以看到在2020年至2023年的趋势表现出一定的波动。在2020年及之后的季度中，应收账款周转率普遍在7到13之间波动，其中在2020年第三季度至2021年前期期间，周转率呈现出上升态势，达到了较高的水平，表明公司在这段时间应收账款收回效率较为良好。随后，部分季度的周转率有所下降，显示出收款速度放缓的一些迹象，但整体仍维持在一定的范围内。
综上所述，公司的收入保持稳定且持续增长，应收账款总额的上升可能反映了业务规模的扩大和信用政策的调整，但也提示管理层需密切关注应收账款的回收效率，确保现金流的健康。应收账款周转率的变化提示公司应在持续扩大业务的同时，优化收款流程，以避免财务风险。此外，未来仍需关注应收账款的结构变化及趋势，以确保公司财务健康稳健的持续发展。
应付账款周转率
Broadcom Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，公司的收入成本在观察期内保持增长态势，特别是从2022年开始，收入成本显著上升，从2022年1月30日的2657百万增加至2024年11月3日的5249百万，增长幅度明显，加剧的趋势可能表明公司在扩大业务规模或应对成本压力。尽管如此，收入指标也显示出持续增长的趋势，从2022年5月1日的2664百万逐步上升至2024年11月3日的5249百万，反映出销售收入的持续扩张能力。 在应付账款方面，整体水平在观察期内显著变动。从2019年2月3日的738百万逐年波动至2024年11月3日的1905百万，尤其在2024年期间出现了较大幅度的上升，显示公司在应付账款管理方面的变化。应付账款周转率方面，数据显示虽然存在波动，但在某些时期出现较高值，尤其是2022年7月31日的14.92，显示公司在该期间或许采取了相应的应付账款管理策略以优化资金使用。整体来看，应付账款周转率在较高水平，反映公司在现金流管理方面具有一定的效率。 需要关注的是，尽管收入和成本在增长，应付账款的变动可能反映了付款策略的调整。尤其是2024年之后，收入的快速增长可能对应付账款的规模和周转率产生一定影响。同时，应付账款周转率的变化也暗示公司对供应商付款周期和现金流管理的调整，可能旨在优化资金使用效率。 综上所述，公司的收入在观察期内持续增长，成本同步上升，反映业务规模扩大，但应付账款管理也显示出一定的改善趋势，尤其是在某些时期的高周转率。而未来，需要关注收入成本的持续增长是否会影响利润率，以及应付账款管理策略是否能持续支持企业的财务健康。
营运资金周转率
Broadcom Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到公司整体的净收入呈现逐步上升的趋势。2019年初，其净收入约为5,789百万，经过几年的增长，到2025年预计将达到约15,952百万，显示出稳定的盈利能力提升。特别是在2023年和2024年期间，净收入增长加快，反映出公司在市场规模或利润率方面的改善。
营运资金变化方面，数据存在一定的波动性。2019年2月到2020年2月，营运资金从2255百万逐步增加至4370百万，显示公司在运营资金方面逐步积累。而在2020年之后，营运资金水平持续升高，至2025年预计达到8294百万，体现出公司在支持业务增长方面的资本积累能力增强。
营运资金周转率的数值变化极为显著。2019年2月和2020年前期，缺乏具体数据，但从2020年5月开始，周转率出现明显波动，最低为2.66（2021年10月），最高达到64.48（2024年2月）。这表明在某些时期，公司利用营运资金的效率大幅提升，例如2024年初的高峰，可能受益于特定运营优化或财务策略的调整。然而，2024年后，营运资金周转率整体趋于稳定，在三到六的范围内，反映出资本利用效率逐步回归平衡状态。
总体来看，公司主营业务盈利能力持续增强，营运资金规模逐渐扩大，而营运资金周转率的波动反映出在不同时间段公司资本运作效率存在差异。高增长的净收入和不断增加的营运资金，结合营运资金周转率的变化，建议持续关注公司资本管理策略的调整对实际运营效率和财务表现的影响。未来，公司需要在确保营运资金利用效率的同时，保持盈利能力的增长，以实现稳健的财务可持续发展。
库存周转天数
Broadcom Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的趋势来看，该指标在观察期间内整体表现出一定波动，但呈现出逐步改善的态势。2019年2月3日到2020年5月3日，数据缺失，无法具体评估该时期的变化，但从2020年8月2日开始，存货周转率逐渐上升，从大约9.1开始，至2024年8月4日达到10.83，显示公司在存货管理效率方面有所提升。
在存货周转天数方面，与存货周转率呈现出明显的反向关系。2020年以来，存货周转天数总体呈下降趋势，从2021年1月31日的约45天逐步缩短至2024年8月的34天，体现出库存管理效率的改善。尤其是在2023年以来，天数基本稳定在35天左右，显示公司在存货处理速度方面实现了一定的优化，减少了库存占用时间，有助于提升资金的流动性和运营效率。
整体而言，存货周转率的逐步提升与存货周转天数的缩短同步进行，反映出公司在存货控制方面的持续改进。此趋势表明公司可能在供应链管理、库存优化或采购策略方面做出有效调整，以增强整体运营效率。此外，数据的稳定性也暗示公司在存货管理上取得了较好的控制，减少了因库存积压带来的资金压力，为财务健康提供了积极的支持。
应收账款周转天数
Broadcom Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从已提供的数据可以观察到，应收账款周转率在整体上呈现出一定的波动趋势。2019年11月3日开始，周转率逐步上升，至2020年7月31日达到最高水平的12.17，显示企业在该期间应收账款的回收效率有所提升。然而，从2020年8月2日之后，应收账款周转率出现一定的波动并逐步下降，至2023年7月30日降至7.75。2024年2月4日的数据恢复至10.04，表明在此期间企业的应收账款回收效率有所改善，但尚未达到2020年最高水平。
对应收账款周转天数的变化趋势与周转率相符。期间，天数在2019年11月之后逐步减少，最高值在2019年5月5日达53天，而在2020年7月31日降至最低的30天，反映出企业对收账的效率明显提高。随后，天数在2021年及之后的时间段略有波动，整体呈现出由高至低再趋于平稳的趋势。特别是在2022年的数据中，天数多在30天左右，说明企业的账款回收周期得到了有效控制。至2024年2月4日，天数再次缩短至36天附近，表明收账效率稳定。
综合来看，该财务指标序列展现了企业应收账款管理的改善及周期的优化。尤其从2019年到2022年上半年，应收账款周转率不断提升，回收天数持续缩短，说明企业在应收账款的管理和催收方面取得了明显的成效。尽管之后指标出现一定的波动，但总体保持在较合理的水平，从而支撑企业在现金流和营运管理方面的稳健性。在未来，持续关注应收账款周转率及天数的变化，有助于评估企业的资金周转效率和运营风险。
运行周期
Broadcom Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析该公司多个财务指标的趋势时，可以观察到以下几个方面的变化和特点：
- 库存周转天数
- 从2019年5月开始，库存周转天数逐步上升，由初期的较低水平逐渐增长至2023年期间的较高水平，达到62天左右后略有波动。整体趋势显示，公司库存管理的周期逐渐延长，可能反映出库存积压增加或供应链调整的需要。2024年后，库存周转天数略有下降，显示库存管理可能趋于优化，效率有所改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款天数在2019年后表现出较大波动，但整体趋势趋于下降，特别是在2020年之后，逐步由较高的47天回落至30天左右。这表明公司收账效率逐渐提升，财务收款管理变得更为高效，减少了应收账款的资金占用时间。
- 运行周期
- 从2019年起，运行周期波动明显，体现出一定的季节性和周期性变化。2020年期间，运行周期有所缩短，降至70天左右，显示出供应链和运营效率的改善。然而，自2021年起，运行周期出现上升，达到90天以上，反映出运营环节中可能存在不同的压力或调整。2024年后，运行周期略有降低，表明可能有所改善，但仍维持在较长水平，表明运营效率仍有提升空间。
总体而言，该公司的库存周转天数有延长的趋势，应收账款天数逐步改善并趋于稳定，显示出收账管理的优化。运行周期经历了短暂的改善后再度延长，暗示着供应链或运营环节可能面临一定的复杂性或挑战。这些指标的变化反映了公司在库存管理、应收账款和运营效率方面的动态调整和潜在的管理优化空间。未来关注这些趋势的持续变化，将有助于理解公司整体的运营效率与财务健康状况的改善潜力。
应付账款周转天数
Broadcom Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，应付账款周转率在整个期间呈现出一定的波动趋势。具体而言，2019年初应付账款周转率尚未提供数据，但从2019年5月起开始展现出波动，从10.28逐渐波动至最高的15.27（2022年1月30日），随后在2022年进入相对稳定阶段，维持在11到14之间。2023年及之后，周转率继续展现出一定的波动，但整体趋势保持在较高的水平，显示企业在管理应付账款方面有较强的操作效率。
对应付账款周转天数，反映了支付周期的变化。从数据中可以看到，天数在2019年5月至2025年8月间波动较大，最低约24天（2022年1月30日）和最高达43天（2020年11月1日），较长的支付周期或说明企业在某些时期延长了账款支付时间，以提升现金流或进行稽查管理。与此同时，周期在不同时间点存在一定的波动，没有显示出明显的长期上升或下降趋势，说明企业应付账款管理保持一定的灵活性。尤其是在2022年，天数较为稳定，平均在30-40天之间，显现出较为合理的账款支付策略。
综合来看，应付账款周转率和天数表现出企业在应付账款管理上具有一定的适应性和灵活性，可能受行业特性、供应链变化和现金流管理策略等多重因素影响。整体趋势没有明显恶化或改善，显示企业在应付账款管理方面保持了一定的稳定性，能够在维持供应关系的同时，优化财务结构。
现金周转周期
Broadcom Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年8月3日 | 2025年5月4日 | 2025年2月2日 | 2024年11月3日 | 2024年8月4日 | 2024年5月5日 | 2024年2月4日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年11月1日 | 2020年8月2日 | 2020年5月3日 | 2020年2月2日 | 2019年11月3日 | 2019年8月4日 | 2019年5月5日 | 2019年2月3日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-03), 10-Q (报告日期： 2025-05-04), 10-Q (报告日期： 2025-02-02), 10-K (报告日期： 2024-11-03), 10-Q (报告日期： 2024-08-04), 10-Q (报告日期： 2024-05-05), 10-Q (报告日期： 2024-02-04), 10-K (报告日期： 2023-10-29), 10-Q (报告日期： 2023-07-30), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-Q (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-10-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-05-01), 10-Q (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-08-01), 10-Q (报告日期： 2021-05-02), 10-Q (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-11-01), 10-Q (报告日期： 2020-08-02), 10-Q (报告日期： 2020-05-03), 10-Q (报告日期： 2020-02-02), 10-K (报告日期： 2019-11-03), 10-Q (报告日期： 2019-08-04), 10-Q (报告日期： 2019-05-05), 10-Q (报告日期： 2019-02-03).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
随着时间的推移，库存周转天数呈一定的波动，但整体趋势显示略有上升的倾向，从较低的32-38天区间逐渐扩展到较高的62-63天，尤其在2022年之后出现了明显的增长。这表明公司在存货管理方面面临一定的压力，库存积压情况可能有所增加，可能受到供应链调整或市场需求变化的影响。
应收账款周转天数在不同时间段内波动较大，但总体上保持在较低水平，尤其是在2020年后逐步趋向30-40天之间。这显示公司在收款效率方面逐渐趋于稳定，改善了资金回笼速度，有助于提高整体流动性。
应付账款周转天数整体上呈现出一定的波动性，但在大多数时间段保持在30-40天范围内，期间存在短暂的上升（如44天）和下降（如24天）。这反映公司在应付账款管理方面采取了较为灵活的策略，有时延长付款期限以缓解现金流压力，但也在某些时期加快支付，确保供应链的正常运作。
现金周转周期整体表现出较大的波动，尤其在2020年末至2021年初出现了明显的上升，达到持续超过60天的水平。而在其他时间段，如2023年和2024年，现金周转天数相对较低，显示公司在现金管理方面存在调整，或受市场环境变化影响。整体来看，现金周转周期的变化反映了公司在现金流调度和财务管理上的动态调整。
综上所述，该公司在库存管理方面存在一定的压力，库存周转期逐步延长，可能暗示存货积压或供应链调整问题。应收账款管理趋于稳定，反映出资金回笼效率的改善。应付账款策略较为灵活，有助于缓解短期现金压力。现金周转周期的波动则显示公司在现金流管理方面进行过多次调整，仍需关注持续改善的空间，以实现更高的运营效率和财务健康水平。