短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Lam Research Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Lam Research Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
从上述财务数据分析可以观察到，Lam Research Corp. 在持续的时间跨度内，其存货周转率呈现出逐步上升的趋势，从2021年6月的2.00逐渐上升到2024年12月的2.00，表现为存货周转速度逐渐加快，说明公司在存货管理方面逐步提升效率，通过减少存货积压实现了更快的存货流转。
应收账款周转率整体呈现波动下降的趋势，从2018年数据显示的最高值6.63逐渐降低至2024年6月的5.31，反映公司账款回收速度有所放缓，导致平均应收账款天数增加。期间，应收账款周转天数相应由55天上升至69天，显示公司在应收账款管理方面面临一定的压力，回款周期延长可能影响流动性。
应付账款周转率在报告期内总体表现为增加趋势，从2018年12月的14.06逐步上升至2024年12月的10.44，期间应付账款周转天数由26天上升至35天，说明公司在与供应商的付款安排上逐渐延长支付周期，可能是为了优化现金流或改善资金使用效率。然而，考察实际天数存在变动，表明公司在维持供应链稳定方面持续调整策略。
营运资金周转率展现出温和上升的趋势，2018年12月的1.56逐渐增加至2024年12月的2.15，反映公司整体营运效率有所改善，周转速度逐步加快，资本利用水平提升。对应的，运营周期从最低的161天逐步上升至252天，显示整体运营时间变长，可能因应市场环境变化或扩大规模所致，但变化幅度较为平稳。
库存周转天数显著增加，从2018年的106天逐步提升至2024年的183天，表明库存积压时间延长，可能受到供应链调整或需求波动的影响。应收账款和应付账款的天数变动亦体现出对营运节奏的调整，整体反映企业在维持运营平衡时面临一定的挑战。
现金周转周期在整体上出现上涨趋势，从2018年12月的135天增长到2024年12月的226天，表示公司资金被占用的时间延长，可能关联于库存和应收账款的延长。不过，值得注意的是，在某些时间点，现金周转周期略有波动，但总体趋势趋于稳步上升，市场流动性压力有所增加。
综上所述，该公司在存货管理方面趋于更加高效，但应收账款回收速度放缓和库存天数增加的迹象表明企业在库存和客户应收方面面临一定的挑战。托付账款的逐步延长显示其在供应链合作上调整策略，而整体营运周期延长和现金周转天数的增大反映资金使用效率有所下降。这些趋势共同指向企业在扩展规模的同时需关注账款与库存的管理效率，以维持财务稳定与流动性水平。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Lam Research Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析，可以观察到几项重要的趋势和变化，尤其是在销售成本、库存和存货周转率方面。
- 销售成本
- 整体来看，销售成本在报告期内呈现出较大的波动。自2018年9月的127.2亿美元逐步上升，到2021年左右达到峰值超过240亿美元，之后在2022年和2023年出现一定的下降趋势，但仍保持在较高水平。2024年第一季度数据略有回升，显示公司在成本控制方面存在一定的不稳定性。
- 库存
- 库存金额从2018年的高点187.4亿美元，整体呈现出增长态势，尤其是在2021年达到峰值，随后逐步递减但仍然保持在较高的水平。从数量上来看，库存规模持续扩大，可能反映出公司在存货管理上的扩张或备货策略，而在2024年库存略有下降，但依然高于早期水平。
- 存货周转率
- 存货周转率整体表现出逐渐下降的趋势。从2019年第三季度开始，存货周转率逐步下降，从3.44下降到2024年预测的约2.0。这表明存货的流通速度逐步减慢，可能暗示公司库存积压增加或市场需求减缓。存货周转率的下降也反映出资金占用时间增加，存货管理效率有所下降。
总体来看，公司在报告期内的销售成本不断上升，库存积累亦明显扩大，但存货周转率逐步下降。这可能提示公司在库存管理方面存在一定压力，需关注存货积压风险。尽管公司尚能维持较高水平的销售成本，但存货周转能力的减弱可能影响未来的运营效率和盈利能力，建议后续持续关注存货管理策略和市场需求变化情况，以实现效率提升和成本控制的优化。
应收账款周转率
Lam Research Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款减去备抵 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收账款减去备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从该公司2018年第3季度至2025年第1季度的财务数据可以观察到若干显著趋势和变化特征。整体来看，收入在分析期间经历了起伏，显示出较强的增长势头，但也存在一定的波动性。2020年及其之后的季度，收入明显上升，特别是在2021年3月至2022年9月期间，收入水平显著提高，表现出公司业绩的稳步增长。2023年和2024年前几季度，收入略有波动，但总体保持在较高水平，显示出持续的市场需求和公司营运的稳定性。
应收账款减去备抵反映出公司的应收账款余额变化。2018年期间余额相对较低，但从2019年起逐步上升，尤其是在2020年和2021年期间，余额显著增加，显示公司应收款项规模增长。到2022年末，应收账款余额达到高点，之后在2023年和2024年逐步下降，可能表明公司在改善收款效率或收缩应收账款规模。此外，应收账款余额的变化趋势也与收入的变化相对应，呈现出一定的同步性。
应收账款周转率作为衡量公司收款效率的关键财务比率，在2018末和2019年初较低，经过2020年和2021年的逐步提升，表明公司收款效率逐步提高，资金周转加快。特别是在2020年至2022年间，周转率处于较高水平，反应出公司在管理应收账款方面取得了明显改善。进入2023年后，应收账款周转率略有波动，但总体维持在较高水平，显示出持续的收款效率提升，有助于增强财务流动性和资金使用效率。
综上所述，该公司的财务表现展现出由收入增长带动的整体扩张趋势，同时伴随着应收账款管理效率的逐步提升。收入的持续增长支持了公司扩大业务规模的能力，而应收账款的管理改善则增强了资金的流动性。这些财务动态为公司未来的业绩提供了坚实的基础，但同时也提示对收入波动和应收账款管理的持续关注，以保持稳健的财务状况和运营效率。
应付账款周转率
Lam Research Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到，销售成本在整个期间显示出一定的波动性，并整体存在增长趋势。2018年第三季度的销售成本为1,272,493千美元，随着时间推移，特别是在2023年和2024年，销售成本达到新的高点，分别为2,406,489千美元和2,302,066千美元。这表明公司在持续扩大生产或应对成本上升的压力。值得注意的是，2024年第二季度销售成本略有下降，但总体趋势仍然向上。
贸易应付账款的规模也经历了增长，表现为从2018年的约384,403千美元逐步上升到2024年和2025年的更高水平，分别为853,308千美元和未知时期的数据。这表明公司在扩展业务的同时，账款支付方针可能也相应调整，延长了支付周期以缓解现金压力。
应付账款周转率的变化反映出公司管理贸易应付账款的策略与运营效率。该比率在早期（2019年第四季度至2021年第三季度）相对较低，最低时接近8.82，随后逐渐上升，尤其是在2022年后，达到20.5，甚至在2024年第二季度达到了17.34。这表明公司在近年来加快了应付账款的周转，可能是在优化现金流或响应供应链压力的举措。总体而言，应付账款周转率从低点到高点体现金流管理策略的变化，以及供应关系的动态调整。
总结来看，公司的销售成本持续增长，反映出销售规模的扩大或成本压力的增加。贸易应付账款随着业务扩张也在增长，且应付账款的周转速度逐步提速，表明对供应商的支付策略趋于积极，可能旨在改善供应链管理或优化资本结构。这些变化共同揭示出公司在扩张过程中，逐步强化财务管理与运营效率的调整，展现出稳健的业务增长和财务策略的平衡。未来需要继续关注销售成本的波动和应付账款的管理效果，以确保财务状况的持续优化。
营运资金周转率
Lam Research Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的季度财务数据，可以观察到该公司营运资金和收入在过去的数个年度中出现了不同程度的波动与变化。以下是对主要财务指标的详细分析：
- 营运资金变化
- 营运资金在整个周期内整体呈现上升趋势，从2018年第三季度的约469万千美元增加到2025年第三季度的约797万千美元，显示公司逐步积累了更多的流动资产以支持业务发展。期间出现一些波动，例如在2020年第一季度之前，营运资金曾经略有下降，但总体趋势依然向上。此外，从数据可以观察到，公司在2020年第四季度和之后的季度中，营运资金水平明显提高，可能反映了公司扩大运营规模或改善资金管理的成果。
- 收入变化
- 收入自2018年第三季度的约2.33亿逐渐增加，至2023年第三季度达到约4.72亿，呈现持续增长态势，尽管在个别季度有一定的波动。特别是在2020年和2021年之间，收入增长更为显著，反映公司市场份额扩大或产品销售改善。2022年和2023年初，收入仍保持增长趋势，但增速有所放缓，显示市场或行业环境可能出现调整或竞争加剧的迹象。此外，2023年第四季度收入略有回落，值得关注其持续的变化压力。
- 营运资金周转率变化
- 营运资金周转率在报告期内存在显著的变动，从2019年Q2的1.56逐步提升至2024年Q2的2.15，反映企业在利用营运资金生成收入方面效率整体提升。期间出现的波动，尤其是2020年和2021年初的加快增长，可能与市场需求的增强或供应链管理优化有关。该比率的持续上升表明，公司在资金利用效率提升方面取得了积极成效。然而，2024年之后，营运资金周转率略有下降，提示可能面临市场需求减缓或资金管理挑战。
总体而言，该公司在过去的五年中，营运资金逐步增加，表明公司扩张或财务状况持续稳健。收入的增长趋势表现出良好的市场表现，但也伴随着一定的波动和增速放缓的风险。营运资金周转率的提升体现了企业在资金管理效率方面的不断改善，但未来仍需关注外部环境变化对公司的潜在影响。这些数据共同揭示了一家在不断扩大规模、不断优化财务管理且面对行业变化的公司状态。
库存周转天数
Lam Research Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，存货周转率在2018年9月到2024年6月期间总体呈下降趋势，说明公司库存管理的效率逐渐降低。具体而言，存货周转率从最高的3.51（2018年12月）逐步下降至2024年6月的2次左右。这一趋势表明，公司在存货转换为销售的速度有所放缓，可能受到行业周期性影响或供应链变化的影响。
与此同时，库存周转天数呈现明显上升的趋势。起始于2018年9月的约106天，逐步上升至2024年6月的大约187天。这反映出库存在仓库中的平均存放时间不断增加，意味着公司存货积压或销售周期延长。库存管理效率的降低可能对公司的流动性和盈利能力产生负面影响，因为更长的库存持有周期可能增加持有成本及资金占用风险。
值得注意的是，在过去几年中，存货周转率的波动较为频繁，尤其是在2021年末至2022年期间，存货周转率曾短暂回升至接近2.0，库存天数也相应有所下降。然而，这一改善未能持续，之后再次出现上升趋势，表明库存管理的改善可能受限于市场需求变化或供应链因素的波动。
总体而言，财务数据显示公司在存货管理方面面临一定的挑战，存货周转率持续下降和库存天数的增加可能对其运营效率构成压力。这一趋势应引起关注，公司可能需要采取措施优化库存管理策略，以改善资金周转和增强市场竞争力。
应收账款周转天数
Lam Research Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到，应收账款周转率在2018年9月到2024年6月期间表现出明显的波动。整体趋势显示，周转率在较低水平（约4.11至4.86之间）波动，伴随着一些阶段的上升和下降，反映出公司收回应收账款的效率在一定程度上缺乏持续性的提升。
在较早的时期（2018年12月至2019年3月），应收账款周转率相对较低，显示出客户账款回收相对较慢。随后在2020年到2021年期间，周转率略有上升，最高达到6.17，但整体波动较大，表明公司在账款管理方面存在一定的不稳定性，可能受市场环境和客户结构变动的影响。
与之对应的应收账款周转天数反映了更直观的收账效率变化。该指标在此期间显示出季节性波动：在2018年12月到2019年3月，天数下降到最短的55天，表明公司在某些季度实现了较快的收款效率。而在2020年和2021年期间，天数则出现上升，最高达到93天，显示在某些时期内账款回收变得较为缓慢。值得注意的是，2022年及之后，天数多在59到78天之间波动，显示出一定程度的稳定性。整体来看，天数变化趋势与周转率呈现出一定的反向关系。
综合来看，应收账款的管理效率在这段时间内表现出一定的波动性，反映出公司可能面对不同市场环境、客户结构变化或信用政策调整。虽然整体而言，部分时期显示出收款加快的趋势，但整体波动指示公司在收回应收账款方面仍存在一定的不确定性和改善空间。
运行周期
Lam Research Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的季度财务数据分析可以观察到，库存周转天数整体呈上升趋势，尤其是在2022年末到2024年期间，库存天数逐步增加，从大约124天增长至最高的208天。这可能反映出库存积压增加或库存周转速度减慢的情况，提示公司在存货管理方面面临一定的压力或行业特性变化所致。此外，库存天数的持续增长也可能预示需求放缓或供应链调整的影响。
应收账款周转天数在整体上波动较大，但在2022年后显示趋于稳定的迹象，期间维持在大约56至78天的范围内。虽然出现了短期波动，但没有明显的单向趋势，表明公司在应收账款管理方面呈现一定的稳定性，可能在应收账款催收效率方面采取了调整措施，保证了较为适度的资金占用水平。
运行周期即现金转化为现金的整个运营周期，则整体延长，尤其是在2022年末到2024年期间，从大约202天逐步上升到最高的275天。运行周期的延长显示公司形成运营现金流的时间变长，可能源于库存增加和应收账款延长的双重影响，也反映出公司在管理现金流方面面临一定的压力或行业周期性影响。
总体来看，数据展现出库存周转天数显著增加，反映出存货管理上的挑战，可能由行业需求变化或供应链调整引起。应收账款周转天数相对稳定，说明客户信用管理较为稳健。而运行周期的延长则进一步确认了现金周转放缓的趋势。这些变化提示公司可能需要关注库存管理策略，优化应收账款催收，同时应密切关注行业和经济环境变化带来的影响，以提升运营效率和资金使用效率。
应付账款周转天数
Lam Research Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，Lam Research Corp.的应付账款周转率在报告期内呈现出波动但整体有下降的趋势。从2018年9月到2020年12月，数据不完全（起始为空）但可以观察到，应付账款周转率在逐步下降，从14.06逐渐减少到最低点为8.82。在2021年及之后的数个季度中，周转率相对稳定，维持在8.52到11.33之间，显示出公司在应付账款的管理上趋于稳定。到2022年末，周转率出现明显上升，至20.5，为整个期间的高点，此后有所波动，直到2024年9月再次回落至10左右。 应付账款周转天数与周转率呈反向关系，基本呈现变量同步变化的趋势。起始阶段，天数由26天逐渐增加至41天，说明公司偿还应付账款的周期延长，从26天增加到最高的43天（2022年12月），反映出信用期限的延长或支付策略的调整。之后，天数逐步缩短，至2024年9月已降至约23天，显示公司可能加强了支付管理或改善了资金流。 整体上，公司的应付账款周转天数与周转率变化相对应，显示出在特定时期内公司可能采取了延长付款期限的策略以优化现金流，同时在2024年后逐步回归较短的支付周期，可能旨在改善供应商关系或应对潜在的流动性压力。数据还显示，2022年末的最高周转率伴随着最低的天数，显示在那一时期内，公司应付账款管理达到了较高效率。 总结而言，Lam Research Corp.经历了应付账款管理节奏的调整，期间出现过延长支付周期的策略，也有趋紧的举措。指标的变化反映了公司在资金管理和供应链合作等方面的策略调整，整体趋势趋于稳定，近期则显示出支付期限趋于合理化，表明公司正努力在财务管理上取得平衡，以支持持续运营与资金流优化。
现金周转周期
Lam Research Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月29日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月23日 | 2018年9月23日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-K (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-Q (报告日期： 2019-12-29), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-23), 10-Q (报告日期： 2018-09-23).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的季度财务数据观察，可以发现库存周转天数呈现持续上升的趋势，自2018年9月到2025年3月预计逐步增长，从最早缺失数值到2024年接近190天以上，显示库存管理方面的压力逐渐增大。这可能反映出公司在存货持有方面的延长，或较长的库存积压周期，潜在增加了存货相关的资金占用风险。
应收账款周转天数则表现出明显的波动，但总体上在逐步上升趋势中。自2018年12月起，该指标从55天上涨至2025年3月的69天，显示公司在收款方面的回款周期略有延长。尤其是在2020年疫情爆发期间，有短期的波动，但整体趋势是在逐渐延长，可能暗示客户的支付周期有所增长或是公司收款策略有所变化，增加了流动资金压力。
应付账款周转天数表现出较为稳定但逐步增加的趋势，从2018年12月的26天上升到2025年3月的35天左右。增长的幅度较为温和，显示公司在延长支付周期方面保持一定的节奏，或许在应对供应链压力或调整现金流管理策略。这种应付账款的渐进性增长可以帮助公司在资金利用上获得一定的缓冲空间。
现金周转周期在整个期间也显示出逐步上升的趋势，从2018年的135天增加到预计2025年的超过217天。该指标的延长表明公司现金流的周转速度放慢，可能是因为应收账款增多和库存水平升高共同影响，导致资金在周转中停留时间延长。2020年疫情期间，现金周转天数出现明显的提升，反映出疫情对运营现金流的影响较大，但之后再逐步趋于平稳增长，显示公司在疫情环境下的资金周转压力逐渐得到缓解。
综合分析
- 库存管理
- 库存周转天数的上升表明库存的积压和周转效率的降低，可能导致资金占用时间的延长以及存货相关成本的增加。
- 应收账款回收
- 应收账款天数逐步上升，暗示客户账期延长或回款速度放缓，可能影响公司短期内的流动性状态。
- 应付账款策略
- 应付账款天数的逐步增加展现出公司延长支付时间的趋势，以优化现金流，但需警惕供应链压力的潜在风险。
- 现金流状况
- 整体现金周转周期的延长反映出资金周转效率减慢，对公司财务健康提出一定挑战，应关注与流动性相关的风险管理措施。
总体而言，这些趋势揭示了公司在运营资金管理方面面临的压力，尤其是在库存和应收账款方面的周期延长。持续监控和优化运营效率，将有助于缓解资金占用压力，提高财务健康度。这一趋势若持续，应引起管理层对供应链、存货和应收账款策略的关注，以确保财务可持续性和企业竞争力的提升。