Stock Analysis on Net

Lam Research Corp. (NASDAQ:LRCX)

US$24.99

短期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 Lam Research Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

Lam Research Corp.、短期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).


以下是对相关财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月至2023年12月,该比率总体呈现下降趋势,从2.77降至1.77。然而,在2024年3月之后,存货周转率开始回升,并在2025年12月达到2.56。这表明在早期阶段,库存管理可能面临挑战,但后期采取的措施可能有效改善了库存效率。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内波动较大。在2020年9月至2022年12月期间,该比率相对稳定,但随后在2023年3月显著上升至5.78,并在2023年6月达到峰值6.17。此后,该比率有所回落,但在2025年12月再次上升至5.89。这种波动可能反映了销售政策、信用管理或客户付款行为的变化。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内总体呈现上升趋势,尤其是在2022年12月至2023年6月期间增长显著,从11.33大幅增加至20.5。此后,该比率有所下降,但仍保持在相对较高的水平。这可能表明公司在与供应商的谈判中获得了更有利的付款条件,或者更有效地管理了其应付账款。
营运资金周转率
营运资金周转率在观察期内呈现上升趋势,从2020年9月的1.41增加到2025年12月的2.63。这表明公司在利用其营运资金方面变得更加高效,能够产生更多的销售额。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈现相反的趋势。在2020年9月至2023年12月期间,库存周转天数逐渐增加,从132天增加到206天。然而,在2024年3月之后,库存周转天数开始下降,并在2025年12月降至143天。这与存货周转率的趋势一致,表明库存管理效率的改善。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内波动较大。在2020年9月至2022年12月期间,该天数相对稳定,但在2023年3月显著下降至63天。此后,该天数有所回升,但在2025年12月再次下降至62天。这与应收账款周转率的趋势一致,表明收款效率的变化。
运行周期
运行周期在观察期内总体呈现上升趋势,从2020年9月的209天增加到2023年9月的263天。然而,在2024年3月之后,运行周期开始下降,并在2025年12月降至205天。这表明公司在缩短其现金循环方面取得了一定的进展。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内波动较大,但总体呈现下降趋势。在2020年9月至2023年6月期间,该天数相对稳定,但在2023年6月显著下降至18天。此后,该天数有所回升,但在2025年12月仍保持在32天。这与应付账款周转率的趋势一致,表明公司在延长其付款期限方面取得了一定的成功。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内呈现波动趋势。在2020年9月至2023年9月期间,该周期总体呈现上升趋势,但在2024年3月之后开始下降,并在2025年12月降至169天。这表明公司在改善其现金流管理方面取得了一定的进展。

总体而言,数据显示公司在运营效率方面经历了一系列变化。在早期阶段,一些关键指标(如存货周转率和运行周期)可能面临挑战,但后期采取的措施似乎有效改善了这些指标。应付账款周转率的上升表明公司在与供应商的谈判中获得了更有利的条件。需要注意的是,这些趋势可能受到多种因素的影响,包括市场环境、竞争格局和公司内部策略。


离职率


平均天数比率


存货周转率

Lam Research Corp.、存货周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2026 + 销售成本Q1 2026 + 销售成本Q4 2025 + 销售成本Q3 2025) ÷ 库存
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

销售成本
销售成本在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2020年9月27日的1670901千美元增长到2024年12月29日的2406489千美元。虽然期间有波动,例如在2022年12月25日和2023年3月26日出现下降,但总体趋势是增长的。2023年6月25日到2023年12月24日之间出现了显著下降,随后又恢复增长。2024年6月30日到2025年12月28日期间,销售成本持续增长,但增速有所放缓。
库存
库存水平在整个期间内也持续增加。从2020年9月27日的2138050千美元增长到2025年12月28日的4037682千美元。库存增长速度在不同时期有所不同,例如在2021年9月26日到2022年9月25日期间增长速度较快。2023年3月26日到2023年9月24日期间,库存水平相对稳定,随后开始下降,并在2025年12月28日达到相对低点。
存货周转率
存货周转率在观察期内呈现出波动下降的趋势。从2020年9月27日的2.77下降到2023年6月25日的2。在2023年6月25日之后,存货周转率开始回升,并在2025年12月28日达到2.56。尽管如此,整体趋势表明,公司将库存转化为销售的速度有所减缓。2024年3月31日到2024年9月29日期间,周转率增长较为明显,但随后增速放缓。周转率的波动可能与销售成本和库存水平的变化有关。
综合分析
销售成本的持续增长表明公司业务规模的扩大或生产成本的上升。库存水平的增加可能与公司预期未来销售增长或供应链管理策略有关。然而,存货周转率的下降表明公司在管理库存方面可能面临挑战,或者销售增长速度未能跟上库存的增长速度。需要进一步分析其他财务数据,例如销售收入和毛利率,以更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。库存水平的波动可能需要进一步调查,以确定其根本原因。

应收账款周转率

Lam Research Corp.、应收账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
应收账款减去备抵
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2026 + 收入Q1 2026 + 收入Q4 2025 + 收入Q3 2025) ÷ 应收账款减去备抵
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2020年9月27日至2022年9月25日期间呈现持续增长的趋势。从2020年9月27日的3177080千美元增长到2022年9月25日的5074121千美元。然而,2022年12月25日出现显著下降,降至5277569千美元,随后在2023年3月26日进一步下降至3869569千美元。此后,收入在2023年6月25日开始回升,并在2024年9月29日达到4720175千美元的高点。2024年12月29日和2025年3月30日的数据显示,收入继续增长,分别达到5171393千美元和5324173千美元。2025年6月29日和2025年9月28日的数据显示收入略有增长,最终在2025年12月28日达到5344791千美元。
应收账款趋势
应收账款在2020年9月27日至2022年12月25日期间总体上呈现增长趋势,从2317922千美元增加到4070088千美元。2023年3月26日开始,应收账款显著下降,降至3262140千美元,并在2023年12月24日降至2203707千美元的最低点。此后,应收账款开始回升,并在2024年9月29日达到3304946千美元。2024年12月29日和2025年3月30日的数据显示应收账款继续增长,分别达到3633034千美元和3491987千美元。2025年6月29日和2025年9月28日的数据显示应收账款略有增长,最终在2025年12月28日达到3633034千美元。
应收账款周转率趋势
应收账款周转率在观察期内波动较大。2020年9月27日为4.77,2020年12月27日下降至4.11。随后,周转率在2021年有所回升,并在2021年12月26日达到4.86。2022年3月27日下降至4.52,并在2022年6月26日进一步下降至3.99。2022年9月25日为3.94,2022年12月25日为4.68。2023年3月26日显著上升至5.78,并在2023年6月25日达到6.17的高点。此后,周转率有所下降,但在2023年12月24日仍保持在6.46。2024年3月31日下降至5.92,2024年6月30日为5.31,2024年9月29日为4.9。2024年12月29日和2025年3月30日的数据显示周转率略有上升,分别达到5.31和5.46。2025年6月29日和2025年9月28日的数据显示周转率略有增长,最终在2025年12月28日达到5.89。
综合观察
收入和应收账款的变化趋势存在一定关联。收入下降时,应收账款也随之下降,反之亦然。应收账款周转率的波动可能反映了收款政策、客户信用状况或销售条款的变化。2023年收入的显著下降伴随着应收账款的显著下降和应收账款周转率的显著上升,这可能表明公司采取了积极的措施来减少应收账款,例如更严格的收款政策或对客户信用状况的更严格评估。总体而言,数据表明公司在收入和应收账款管理方面存在一定的动态调整。

应付账款周转率

Lam Research Corp.、应付账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
贸易应付账款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2026 + 销售成本Q1 2026 + 销售成本Q4 2025 + 销售成本Q3 2025) ÷ 贸易应付账款
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

销售成本
销售成本在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2020年9月27日的1670901千美元增长到2024年12月29日的2693629千美元。虽然期间有波动,例如在2023年3月26日出现显著下降,但总体趋势表明成本的增加。2024年6月30日到2025年6月29日期间,销售成本增长速度有所加快。
贸易应付账款
贸易应付账款也呈现出增长的趋势,从2020年9月27日的662674千美元增加到2025年12月28日的1026937千美元。增长并非线性,期间存在波动,尤其是在2022年12月25日和2023年3月26日,应付账款金额出现显著下降。2024年9月29日到2025年12月28日期间,应付账款增长速度加快。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内波动较大。从2020年9月27日的8.94,经历了一系列波动,在2021年9月26日达到峰值10.12,随后下降。2022年12月25日和2023年3月26日出现显著上升,分别达到11.33和17.34。此后,周转率逐渐下降,并在2024年12月29日和2025年12月28日趋于稳定,分别为10.05和11.5。周转率的波动可能反映了应付账款管理策略的变化,以及与销售成本相关的采购模式的调整。

总体而言,销售成本和贸易应付账款均呈现增长趋势,这可能与业务规模的扩大有关。应付账款周转率的波动表明公司在管理供应商付款方面采取了灵活的策略。需要进一步分析这些比率与其他财务指标的关系,以更全面地了解公司的财务状况。


营运资金周转率

Lam Research Corp.、营运资金周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
收入
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2026 + 收入Q1 2026 + 收入Q4 2025 + 收入Q3 2025) ÷ 营运资金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

营运资金
在所观察的期间内,营运资金呈现波动趋势。从2020年9月27日至2022年12月25日,营运资金总体上呈现增长态势,但期间存在小幅下降。2023年3月26日开始,营运资金出现显著下降,并在2024年3月31日达到相对低点。随后,营运资金有所回升,但在2025年3月30日和2025年6月29日再次出现小幅下降,并在2025年9月28日和2025年12月28日趋于稳定。
收入
收入数据表明,从2020年9月27日至2022年12月25日,收入持续增长,并在2022年12月25日达到峰值。2023年3月26日,收入出现显著下降,随后在2023年9月24日和2023年12月24日继续下降。2024年3月31日开始,收入呈现复苏趋势,并在2024年12月29日达到较高水平。2025年3月30日和2025年6月29日,收入继续增长,并在2025年9月28日和2025年12月28日保持相对稳定。
营运资金周转率
营运资金周转率在整个期间内总体上呈现上升趋势。从2020年9月27日的1.41上升到2025年12月28日的2.63。在2021年,周转率增长迅速,表明营运资金的使用效率显著提高。2022年周转率保持在较高水平。2023年,周转率有所下降,与收入的下降趋势相符。2024年和2025年,周转率再次上升,表明营运资金的使用效率得到改善。周转率的波动与收入的变化存在一定的相关性,收入增长通常伴随着周转率的提高,反之亦然。

总体而言,数据显示在观察期内,收入和营运资金周转率呈现出周期性波动。营运资金的变动相对平缓,而收入的波动幅度较大。营运资金周转率的上升表明公司在利用营运资金方面变得更加高效,但需要结合行业特点和公司战略进行更深入的分析。


库存周转天数

Lam Research Corp.、库存周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月27日至2021年9月26日,该比率总体上略有上升,从2.77上升至2.95。随后,在2021年12月26日略有回落至2.89。2022年,该比率开始显著下降,从2022年3月27日的2.6一路降至2023年12月24日的1.77。2024年,该比率呈现回升趋势,从2024年3月31日的1.75逐步上升至2024年12月29日的2.0。2025年,该比率继续上升,在2025年3月30日达到2.2,并在2025年6月29日达到2.43,最终在2025年9月28日和2025年12月28日达到2.56。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2020年9月27日至2021年9月26日期间总体上略有下降,从132天降至124天。随后,在2021年12月26日略有回升至126天。2022年,该指标显著增加,从2022年3月27日的140天增加到2023年12月24日的206天。2024年,库存周转天数呈现下降趋势,从2024年3月31日的182天逐步下降至2024年12月29日的183天。2025年,该指标继续下降,在2025年3月30日降至166天,并在2025年6月29日降至151天,最终在2025年9月28日和2025年12月28日降至143天。

总体而言,数据显示,在观察期内,存货周转率经历了先上升后下降再回升的周期。库存周转天数则呈现相反的趋势。2022年和2023年初,库存周转天数显著增加,表明库存积压情况加剧,存货周转速度减缓。然而,从2024年开始,情况有所改善,存货周转率回升,库存周转天数下降,表明库存管理效率得到提升。2025年,这一趋势持续,存货周转率进一步提高,库存周转天数进一步缩短。


应收账款周转天数

Lam Research Corp.、应收账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月至2021年12月,该比率维持在4.11至4.86之间,相对稳定。2022年3月开始,周转率出现下降,并在2022年6月和9月达到较低水平(分别为3.99和3.94)。随后,该比率在2022年12月回升至4.68,并在2023年持续增长,达到2023年6月的6.17。此后,周转率有所回落,但总体上保持在5.29至6.46之间。2024年9月和12月,周转率进一步下降至4.9和5.31。2025年3月和6月,周转率略有上升,分别为5.31和5.46,并在2025年9月和12月达到5.39和5.89。整体而言,该比率在后期呈现出一定的增长态势,但近期又出现下降趋势。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2020年9月至2021年12月期间,周转天数在75至89天之间波动。2022年3月,周转天数增加至81天,并在2022年6月和9月达到峰值(分别为91天和93天)。随后,周转天数在2022年12月下降至78天,并在2023年持续下降,达到2023年6月的59天。此后,周转天数有所回升,但总体上保持在62至69天之间。2024年9月和12月,周转天数进一步增加至74天和69天。2025年3月和6月,周转天数略有下降,分别为69天和67天,并在2025年9月和12月达到68天和62天。整体而言,该指标在后期呈现出一定的下降趋势,但近期又出现上升趋势。
总体趋势
从整体趋势来看,应收账款周转率和周转天数的变化表明,在2022年中期,收款效率有所下降,导致应收账款回收周期延长。然而,在2023年上半年,收款效率显著提高,应收账款回收周期缩短。此后,收款效率有所波动,但总体上保持在相对稳定的水平。近期,周转率下降,周转天数上升,可能表明收款效率再次出现下降的迹象。需要进一步分析以确定这些变化的原因,例如销售政策、客户信用状况或宏观经济因素等。

运行周期

Lam Research Corp.、运行周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在2020年9月27日至2023年9月24日期间相对稳定,大致在124天至135天之间波动。然而,从2023年9月24日开始,库存周转天数呈现显著上升趋势,从198天增加到2023年12月24日的206天,并进一步上升至2024年3月31日的208天。此后,该指标有所回落,但仍高于早期水平,在2025年12月28日达到143天。这表明库存管理效率可能有所下降,或者公司战略性地增加了库存水平。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2020年9月27日至2022年12月25日期间波动较大,从77天到93天不等。2023年3月26日开始,该指标呈现明显下降趋势,从63天降至2024年6月30日的62天。随后,该指标略有上升,但总体上保持在60天至74天之间。这表明公司在收回应收账款方面效率有所提高,或者销售政策发生了变化。
运行周期
运行周期,即从原材料采购到现金收回所需的时间,在2020年9月27日至2022年9月25日期间相对稳定,在200天至224天之间波动。从2022年9月25日开始,运行周期显著延长,从256天增加到2023年9月24日的263天,并在2023年12月24日达到275天的峰值。此后,运行周期逐渐缩短,但仍高于早期水平,在2025年12月28日降至205天。运行周期的延长可能与库存周转天数的增加和/或应收账款周转天数的波动有关,反映了公司运营效率的变化。
整体趋势
总体而言,数据显示公司运营效率在2022年末至2023年初出现了一定程度的下降,主要体现在运行周期的延长和库存周转天数的增加。然而,在2023年下半年和2024年,公司在改善应收账款管理方面取得了一定的进展,并开始逐步缩短运行周期。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司财务状况和未来业绩的影响。

应付账款周转天数

Lam Research Corp.、应付账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 Q2 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

应付账款周转率
数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月27日至2021年9月26日,该比率总体上呈上升趋势,从8.94增加到10.12。随后,在2021年12月26日略有下降至9.31,但在2022年12月25日显著上升至11.33。此后,该比率经历了显著的增长,在2023年3月26日达到17.34,并在2023年6月25日进一步上升至20.5。之后,该比率有所回落,但仍保持在相对较高的水平,在2024年12月29日为10.33,并在2025年12月28日达到11.5。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2020年9月27日至2021年9月26日期间相对稳定,在36至41天之间波动。2022年12月25日,该天数显著下降至32天。随后,该天数在2023年3月26日降至21天,并在2023年6月25日进一步降至18天。此后,该天数有所上升,在2024年12月29日为35天,并在2025年12月28日回升至32天。整体而言,该天数在观察期末呈现出相对稳定的态势。

总体来看,数据显示,在观察期内,该实体在管理应付账款方面经历了显著的变化。应付账款周转率的增加和应付账款周转天数的减少表明,该实体在加快支付供应商款项方面的效率有所提高。尤其是在2023年,该趋势更为明显。然而,在2024年和2025年,该趋势有所减缓,表明可能存在一些影响因素导致应付账款管理策略的调整。


现金周转周期

Lam Research Corp.、现金周转周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年12月28日 2025年9月28日 2025年6月29日 2025年3月30日 2024年12月29日 2024年9月29日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月24日 2023年9月24日 2023年6月25日 2023年3月26日 2022年12月25日 2022年9月25日 2022年6月26日 2022年3月27日 2021年12月26日 2021年9月26日 2021年6月27日 2021年3月28日 2020年12月27日 2020年9月27日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
NVIDIA Corp.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-12-28), 10-Q (报告日期: 2025-09-28), 10-K (报告日期: 2025-06-29), 10-Q (报告日期: 2025-03-30), 10-Q (报告日期: 2024-12-29), 10-Q (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-Q (报告日期: 2023-12-24), 10-Q (报告日期: 2023-09-24), 10-K (报告日期: 2023-06-25), 10-Q (报告日期: 2023-03-26), 10-Q (报告日期: 2022-12-25), 10-Q (报告日期: 2022-09-25), 10-K (报告日期: 2022-06-26), 10-Q (报告日期: 2022-03-27), 10-Q (报告日期: 2021-12-26), 10-Q (报告日期: 2021-09-26), 10-K (报告日期: 2021-06-27), 10-Q (报告日期: 2021-03-28), 10-Q (报告日期: 2020-12-27), 10-Q (报告日期: 2020-09-27).

1 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现整体上升趋势。从2020年9月27日的132天,逐渐增加至2023年12月24日的206天,并在2024年6月30日达到峰值196天。随后,该指标有所回落,至2025年12月28日为143天。这表明库存积压情况在后期有所缓解,但整体而言,库存周转效率相较于早期有所下降。需要进一步分析导致库存周转天数增加的原因,例如需求变化、供应链问题或库存管理策略调整。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内波动较大。从2020年9月27日的77天,先上升至2020年12月27日的89天,随后在2021年内保持相对稳定。2022年,该指标显著上升,达到93天的高点。此后,应收账款周转天数开始下降,并在2023年6月25日达到59天的低点。2023年下半年至2025年6月29日,该指标在62天至74天之间波动。整体来看,应收账款周转天数呈现先升后降,近期趋于稳定的趋势。这可能反映了信用政策、客户付款行为或收款效率的变化。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内呈现先下降后上升的趋势。从2020年9月27日的41天,先下降至2021年9月26日的36天,随后在2022年9月25日达到43天的高点。2023年3月26日,该指标大幅下降至21天,并在2023年6月25日降至18天。此后,应付账款周转天数逐渐上升,至2024年12月29日为35天。这种变化可能与供应商谈判、付款条件或现金流管理策略有关。需要关注应付账款周转天数的变化对公司现金流的影响。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内整体呈现上升趋势。从2020年9月27日的168天,逐渐增加至2023年9月24日的241天,并在2023年12月24日达到峰值252天。随后,该指标有所回落,至2025年12月28日为169天。现金周转周期上升表明公司将现金转化为收入并最终收回现金所需的时间变长。这可能受到库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数综合影响。现金周转周期缩短通常意味着公司运营效率提高,但需要结合具体情况进行分析。

总体而言,数据显示公司运营效率在观察期内经历了一系列变化。库存周转效率有所下降,应收账款周转天数波动较大,应付账款周转天数呈现先降后升的趋势,现金周转周期整体上升。这些变化可能反映了市场环境、公司战略或运营管理等多种因素的影响。建议进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来优化运营效率和现金流管理。