短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Lam Research Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Lam Research Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
在分析报告期内，运营效率呈现出先下降后回升的周期性波动特征，特别是存货管理和现金周转方面经历了显著的压力期与恢复期。
- 存货管理效率
- 存货周转率在2020年第三季度至2021年第三季度保持在2.77至2.95的高位，随后进入持续下降通道，在2024年第一季度触底至1.75。与之相应，库存周转天数从132天最高攀升至208天。然而，自2024年第二季度起，存货周转率开始稳步回升，至2026年第一季度恢复至2.71，库存周转天数则回落至135天，显示出存货管理能力的重新优化。
- 应收账款与应付账款动态
- 应收账款周转率在4.0至6.5之间波动，应收账款周转天数在2022年第三季度达到93天的峰值后显著改善，在2024年第一季度降至最低点56天，随后在62至70天之间趋于稳定。应付账款周转率在2023年第二季度出现异常激增，达到20.5，对应的应付账款周转天数从41天骤减至18天，表明该阶段对供应商的付款速度大幅加快，随后该指标逐渐回升并稳定在32至36天左右。
- 运行周期与现金周转
- 运行周期受存货周转放缓的影响，从2020年的209天逐渐延长，在2023年第四季度达到275天的最高点，之后逐步缩短至205天。现金周转周期（CCC）呈现相似趋势，从168天扩大至2023年第四季度的252天峰值，随后快速回落，至2026年第一季度降至169天，基本回到了报告期初的水平。
- 营运资金利用率
- 营运资金周转率在整个观测期内呈现整体上升趋势。从2020年第三季度的1.41起步，尽管在2023年第四季度出现短时回调至1.63，但随后强劲增长，至2026年第一季度达到2.69。这表明资金利用效率在长期范围内得到了显著提升。
综合来看，该资产负债管理模式在2023年至2024年初经历了严重的流动性压力，主要体现为库存积压和供应商信用占用减少，导致现金周转周期大幅延长。但从2024年中期开始，通过提升存货周转效率和优化营运资金利用率，运营指标已全面回归至高效运行状态。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Lam Research Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2026
+ 销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对季度财务数据的趋势分析：
- 销售成本走势
- 销售成本在2020年第三季度至2022年第四季度期间呈现明显的上升趋势，从16.71亿美元增长至29.01亿美元。随后，在2023年上半年出现显著下降，并在2023年第二季度触底至17.49亿美元。自2023年第三季度起，销售成本重新进入稳步回升阶段，预计到2026年第一季度将达到29.31亿美元。
- 库存规模变化
- 库存水平经历了长期且持续的增长，从2020年第三季度的21.38亿美元一路攀升，在2023年第一季度达到峰值48.82亿美元。此后，库存规模进入缓慢下降通道，呈现出渐进的去库存趋势，至2026年第一季度预计将回落至40.00亿美元。
- 存货周转效率分析
- 存货周转率与库存水平的变化呈现出强烈的负相关性。在2020年第三季度至2021年第三季度，周转率维持在2.71至2.95的高位区间。随着2022年起库存规模的迅速扩张，周转率持续下滑，并在2023年第三季度跌至最低点1.84。随着后期库存的逐步消化以及销售成本的重新增长，周转率开始稳步回升，预计在2026年第一季度恢复至2.71的水平。
- 综合洞察
- 数据反映出一个完整的周期：首先是需求增长带动销售成本与库存同步上升，随后进入库存积压阶段导致周转效率大幅下降，最后通过降低库存水平并配合销售规模的恢复，使运营效率重新回归至历史常态水平。
应收账款周转率
Lam Research Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款减去备抵 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2026
+ 收入Q2 2026
+ 收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025)
÷ 应收账款减去备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入呈现出先增长、后回落、再稳步上升的周期性波动趋势。
- 增长阶段
- 从2020年9月至2022年12月，收入从约31.77亿美元持续攀升至52.78亿美元，显示出强劲的扩张势头。
- 调整阶段
- 2023年上半年出现明显下滑，其中2023年6月跌至32.07亿美元的低点，较前一年同期大幅收缩。
- 恢复阶段
- 自2023年9月起，收入重新进入增长通道，到2026年3月达到58.41亿美元的高点，整体呈现稳步回升态势。
应收账款的变动与收入趋势具有高度的正相关性。
- 规模峰值
- 应收账款在2022年9月达到最高点，约为45.70亿美元，与当时的收入高点相吻合。
- 规模低谷
- 在2023年至2024年初的收入低迷期，应收账款同步减少，并在2024年3月触底至22.04亿美元。
- 近期走势
- 随着收入的重新增长，应收账款规模再次扩大，至2026年3月回升至41.33亿美元。
应收账款周转率反映了资产回收效率的动态变化，呈现出在低谷期提升后趋于稳定的特征。
- 前期表现
- 2020年至2022年期间，周转率在3.94至4.86之间波动，回收周期相对稳定。
- 效率提升
- 在2023年至2024年期间，周转率显著提高，并在2024年3月达到6.46的峰值，表明在收入规模缩减期间，资产回收效率得到了大幅优化。
- 近期状态
- 2024年以后，周转率维持在4.9至5.8的区间，整体回收效率高于2022年之前的水准。
应付账款周转率
Lam Research Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2026
+ 销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析报告聚焦于销售成本、贸易应付账款以及应付账款周转率的季度变动趋势。
- 销售成本趋势分析
- 销售成本在2020年第三季度至2022年第四季度期间呈现明显的上升趋势，从16.71亿美元增长至29.01亿美元的峰值。随后，在2023年第一季度出现大幅度下降，跌至22.64亿美元，并在同年第二季度进一步触底至17.49亿美元。自2023年第三季度起，销售成本进入稳步回升阶段，直到2026年第一季度重新攀升至29.31亿美元，显示出业务规模在经历短期收缩后逐步恢复并达到新高。
- 贸易应付账款变动分析
- 贸易应付账款的走势与销售成本具有一定的相关性。该指标从2020年第三季度的6.63亿美元持续增长至2022年第三季度的11.46亿美元。然而，从2022年第四季度开始，应付账款出现剧烈下滑，在2023年第二季度降至4.71亿美元的最低点。此后，该数值重新开始增长，在2026年第一季度回升至10.72亿美元，反映出供应商信用额度或采购支付模式的周期性调整。
- 应付账款周转率洞察
- 应付账款周转率在2020年第三季度至2022年第三季度期间保持在8.52至10.12之间，波动较小，显示出相对稳定的付款周期。2023年上半年，该比率出现异常激增，在2023年第二季度达到20.5的峰值，这表明在销售成本下降的同时，应付账款的减少幅度更大，导致周转速度显著加快。此后，周转率逐步回落并趋于稳定，在2026年第一季度回调至10.12，回归至历史常态水平。
- 综合财务模式总结
- 整体数据显示，在2023年期间经历了一次显著的财务波动期。销售成本与应付账款的同步下降以及周转率的急剧上升，暗示该阶段可能采取了更激进的债务偿还策略或经历了供应商条款的变更。随着时间的推移，成本规模与债务水平同步扩张，且周转效率重新回到之前的均衡状态，表明经营模式已恢复至早期的增长轨道。
营运资金周转率
Lam Research Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2026
+ 收入Q2 2026
+ 收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入与营运资金效率分析报告
- 收入趋势分析
- 收入在2020年第三季度至2022年第四季度期间呈现明显的上升趋势，从31.77亿美元增长至52.78亿美元的峰值。随后，在2023年上半年出现显著下滑，最低点出现在2023年第二季度，数值为32.07亿美元。自2023年第三季度起，收入进入持续恢复阶段，并保持稳步增长，至2026年第一季度达到58.41亿美元，创下观察期内的最高记录。
- 营运资金变动分析
- 营运资金整体维持在相对稳定的区间，波动范围大致在77亿至93亿美元之间。该项指标在2023年第一季度达到峰值92.89亿美元，随后逐步回落。在2024年至2026年期间，营运资金在78亿至85亿美元之间小幅波动，显示出资金规模的相对稳定。
- 营运资金周转率分析
- 营运资金周转率与收入走势呈现高度正相关。周转率在2020年第三季度的1.41起步，于2022年第二季度升至2.23。随着2023年收入的下降，周转率在2023年第三季度跌至1.63的低点。然而，在随后的恢复期中，周转率加速上升，至2026年第一季度达到2.69。这一趋势表明，在营运资金规模保持相对稳定的情况下，资产利用效率得到了显著提升，单位营运资金所支撑的收入规模大幅增加。
综合分析显示，虽然在2023年经历了短暂的业绩回调，但整体呈现出收入规模扩大且资金利用效率提高的增长模式。
库存周转天数
Lam Research Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析期间的存货管理效率呈现出明显的周期性波动，整体经历了从稳定到下滑，随后逐步恢复的趋势。
- 存货周转率走势
- 在2020年第三季度至2021年第四季度，存货周转率维持在2.71至2.95的较高区间，显示出较为稳定的周转能力。从2022年第一季度开始，该指标进入持续下降通道，并在2024年第一季度触及1.75的最低点。此后，周转率开始稳步回升，至2026年第一季度恢复至2.71，回到了分析初期的水平。
- 库存周转天数变化
- 库存周转天数与周转率呈现高度负相关。在2020年至2021年期间，周转天数在124至135天之间波动。自2022年起，周转天数显著增加，并在2024年第一季度达到208天的峰值，表明该阶段存货积压程度加深，资金占用周期延长。随后，周转天数逐步缩短，至2026年第一季度降至135天。
- 效率洞察
- 数据揭示了一个完整的效率衰减与修复周期。2022年至2024年第一季度的指标恶化，反映出存货周转效率的明显下降。而从2024年第二季度起，周转率的连续增长和周转天数的连续下降，表明存货管理得到了有效优化，资产流动性在随后的年度中逐步改善。
应收账款周转天数
Lam Research Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
应收账款周转率在2020年第三季度至2022年第四季度期间处于相对平稳的波动区间，数值主要在3.94至4.86之间波动，反映出该阶段回款速度较为稳定。
- 周转效率的增强趋势
- 自2023年第一季度起，应收账款周转率出现显著提升，从5.78开始上升，并在2024年第一季度达到6.46的最高点。随后该指标维持在5.0以上的水平，表明资产管理效率较此前阶段有明显改善。
应收账款周转天数的走势与周转率呈现出明显的负相关关系，同步反映了回款周期的变化。
- 回款天数的阶段性演变
- 在2020年至2022年间，回款天数波动幅度较大，最高在2022年第三季度达到93天。进入2023年以后，周转天数大幅缩短，并在2024年第一季度降至56天的最低水平。
- 近期流动性状态
- 从2024年第二季度至2026年第一季度，回款天数在62至74天之间波动。尽管较峰值有所回升，但整体水平仍显著低于2022年之前的平均水平，显示出回款周期已在较低区间形成了新的平衡。
综合分析显示，营运资金管理在2023年后发生了结构性变化。应收账款周转率的提升与周转天数的减少，共同指向了现金回收速度的加快，有效降低了资金占用，增强了整体的流动性管理能力。
运行周期
Lam Research Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该分析重点探讨了资产周转效率的演变趋势，特别是库存管理、应收账款回收以及整体运行周期的变化。
- 库存周转天数趋势
- 库存周转天数在2020年第三季度至2021年第四季度期间保持相对稳定，数值在124天至135天之间波动。从2022年第一季度起，该指标进入显著上升通道，从140天逐步攀升，并在2024年第一季度达到208天的峰值。此后，库存周转效率开始逐步回升，天数从2024年第二季度的196天持续下降，至2026年第一季度回落至135天。
- 应收账款周转天数趋势
- 应收账款的回收周期呈现出一定的波动性。在2022年第三季度达到93天的最高点后，回收效率在2023年第一季度显著提升，天数降至63天，并在2024年第一季度触及56天的最低点。随后，该指标在62天至70天之间维持相对稳定的区间，显示出较为一致的信用管理水平。
- 运行周期分析
- 整体运行周期的走势与库存周转天数的变动高度相关。运行周期在2020年至2021年底期间处于201天至224天的范围。受库存周转速度放缓的影响，运行周期在2022年至2023年间大幅扩张，在2023年第四季度达到275天的顶峰。此后，运行周期逐步缩短，至2026年第一季度回落至205天，基本恢复至分析期初的水平。
综合数据分析显示，在2022年至2024年初期间，由于库存积压导致周转天数增加，整体工作资本效率出现明显下降，运行周期显著延长。然而，随后的趋势表明管理效率得到了优化，特别是库存周转天数的大幅下降抵消了应收账款周转天数的轻微波动，使整体营运周期重新回归到高效状态。
应付账款周转天数
Lam Research Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1 Q3 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示，在观察期内，应付账款的管理呈现出明显的阶段性特征，主要经历了稳定期、快速调整期以及逐步回归期。
- 稳定阶段（2020年9月至2022年9月）
- 在此期间，应付账款周转率维持在 8.52 至 10.12 之间，对应的周转天数稳定在 36 至 43 天。这表明该阶段的供应商付款周期相对固定，资金占用情况较为平稳。
- 快速调整阶段（2022年12月至2023年6月）
- 从2022年第四季度开始，周转效率出现显著提升。应付账款周转率由 11.33 迅速攀升至 20.5 的峰值，与此同时，周转天数从 32 天大幅下降至 18 天的最低点。这一趋势表明供应商付款速度在短期内显著加快，资金流出频率增加。
- 回归阶段（2023年9月至2026年3月）
- 自2023年第三季度起，相关指标开始逐步向历史水平回归。周转率从 16.55 波动下降，最终在 10.05 至 11.5 之间趋于稳定；周转天数则从 22 天稳步回升，至2026年第一季度恢复至 36 天。这显示出付款周期已重新调整至与早期水平相近的状态。
整体而言，数据反映出在2023年上半年出现了一次显著的付款周期缩短，随后该模式在两年内逐渐回归至原有的运营节奏，显示出一种周期性的资金管理调整。
现金周转周期
Lam Research Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月29日 | 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | 2020年9月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-29), 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-K (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-K (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-K (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-K (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27), 10-Q (报告日期： 2020-09-27).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
财务数据显示，该企业的营运资金效率在分析期间经历了明显的波动，整体呈现出先恶化后改善的周期性趋势。
- 库存周转分析
- 库存周转天数在2020年第三季度至2021年第三季度期间维持在124至135天。随后，该指标进入持续上升通道，在2024年3月达到208天的峰值，表明库存积压程度增加或周转速度放缓。此后，库存周转天数稳步下降，预计到2026年3月将回落至135天，显示出库存管理效率的逐步恢复。
- 应收账款周转分析
- 应收账款周转天数在2022年第三季度前处于75至93天之间。从2023年3月起，该指标出现明显下降，最低触及56天，反映出回款速度的提升。在分析周期的后期，周转天数在62至70天之间小幅波动，显示出回款效率较前期有所改善且趋于稳定。
- 应付账款周转分析
- 应付账款周转天数在分析前期较为稳定，波动范围在36至43天。2023年第二季度至第三季度期间，该指标大幅下降至18至22天，表明支付周期缩短。随后，周转天数逐渐回升并稳定在32至36天区间。
- 现金周转周期分析
- 现金周转周期整体走势与库存周转天数的变动高度一致。该周期从2020年第三季度的168天开始，在2023年9月达到252天的最高点，这主要是由库存周转天数的大幅增加所驱动。随着库存管理优化及应收账款回款加快，现金周转周期在随后期间持续缩短，预计至2026年3月将回归至169天，回到了与分析期起点相近的水平。