Stock Analysis on Net

Texas Instruments Inc. (NASDAQ:TXN)

US$24.99

短期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 Texas Instruments Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

Texas Instruments Inc.、短期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率呈现持续下降趋势。从2021年3月的2.88下降至2025年6月的1.52。这表明库存积压的风险增加,或者销售速度放缓。尽管在2025年6月略有回升,但整体趋势仍然是负面的。需要进一步分析导致存货周转率下降的原因,例如需求变化、生产计划调整或供应链问题。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内波动较大。在2021年,该比率相对较高,随后在2022年有所下降,并在2023年和2024年继续波动。到2025年6月,该比率降至8.37,表明收款速度放缓。这可能与客户信用政策、经济环境或行业竞争有关。需要关注应收账款的质量,并采取措施加快收款速度。
应付账款周转率
应付账款周转率呈现先降后升的趋势。在2021年和2022年初,该比率相对较高,随后在2022年下半年显著下降,并在2023年和2024年初出现反弹。到2025年6月,该比率升至9.42。这可能反映了与供应商的议价能力变化,或者现金流管理策略的调整。需要关注应付账款的支付期限,并确保与供应商保持良好的关系。
营运资金周转率
营运资金周转率在观察期内波动,但整体趋势略有下降。从2021年3月的1.77下降至2024年3月的1.21,随后在2024年6月和2025年6月略有回升。这表明公司利用营运资金的效率有所降低。需要分析营运资金的构成,并采取措施提高其利用效率。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系,呈现持续上升趋势。从2021年3月的127天增加到2025年6月的240天。这进一步证实了库存积压的风险增加。需要采取措施缩短库存周转周期,例如优化库存管理、提高销售效率或调整生产计划。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内波动,但整体趋势略有上升。从2021年3月的37天增加到2025年6月的44天。这表明收款速度放缓,可能与客户信用政策或经济环境有关。需要关注应收账款的质量,并采取措施加快收款速度。
运行周期
运行周期呈现持续上升趋势。从2021年3月的164天增加到2025年6月的293天。这表明从原材料采购到现金收款的整个过程所需的时间越来越长。需要分析运行周期的各个环节,并采取措施缩短其周期。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内波动较大。在2021年和2022年初,该天数相对较短,随后在2022年下半年显著增加,并在2023年和2024年初出现下降。到2025年6月,该天数降至39天。这可能反映了与供应商的议价能力变化,或者现金流管理策略的调整。
现金周转周期
现金周转周期呈现持续上升趋势。从2021年3月的126天增加到2025年6月的247天。这表明公司将现金转化为收入再变回现金的时间越来越长。需要分析现金周转周期的各个环节,并采取措施缩短其周期,提高现金流效率。

总体而言,数据显示公司在库存管理、应收账款管理和现金流管理方面面临挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来改善运营效率和财务状况。


离职率


平均天数比率


存货周转率

Texas Instruments Inc.、存货周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入成本 (COR)
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (收入成本 (COR)Q3 2025 + 收入成本 (COR)Q2 2025 + 收入成本 (COR)Q1 2025 + 收入成本 (COR)Q4 2024) ÷ 库存
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入成本 (COR)
数据显示,收入成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2021年3月31日的1492百万到2025年6月30日的2019百万,整体呈现增长态势。虽然期间存在季度间的波动,但长期来看,成本呈现持续增加的趋势。2024年9月30日和2025年3月31日的数据显示出显著的增长,可能与生产成本、原材料价格或销售量的变化有关。
库存
库存水平在整个期间内持续增加。从2021年3月31日的1890百万,显著增长至2025年6月30日的4829百万。这种增长趋势可能反映了对未来需求的预期、供应链管理策略的变化,或者生产计划的调整。库存的快速增长值得关注,需要进一步分析以确定其对财务状况的影响。
存货周转率
存货周转率在观察期内呈现显著下降的趋势。从2021年3月31日的2.88,持续下降至2025年6月30日的1.52。这表明库存销售的速度正在减慢。存货周转率的下降可能与库存水平的增加、销售额的增长放缓、或者市场需求的变化有关。持续下降的周转率可能意味着资金被占用在库存中,并可能导致库存过时或贬值的风险。2025年6月30日的数据略有回升,但整体趋势仍然是下降的。

总体而言,数据显示收入成本增加,库存水平显著上升,而存货周转率持续下降。这些趋势表明,虽然收入成本在增加,但销售速度可能跟不上库存的增长速度。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估其对公司盈利能力和运营效率的潜在影响。


应收账款周转率

Texas Instruments Inc.、应收账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入
应收账款,扣除备抵金
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025 + 收入Q2 2025 + 收入Q1 2025 + 收入Q4 2024) ÷ 应收账款,扣除备抵金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2021年呈现持续增长的趋势,从2021年3月的4289百万美元增长到2021年12月的4832百万美元。2022年上半年继续增长,达到5241百万美元的峰值,但下半年出现显著下降,至2022年12月的4670百万美元。2023年收入进一步下降,并在2023年12月达到3661百万美元的最低点。2024年收入呈现波动性恢复,并在2024年12月达到4069百万美元。2025年上半年收入持续增长,至2025年6月的4742百万美元。
应收账款趋势
应收账款,扣除备抵金,在2021年和2022年上半年持续增加,从2021年3月的1584百万美元增长到2022年6月的2190百万美元。随后,应收账款在2022年下半年和2023年呈现下降趋势,并在2023年12月降至1671百万美元。2024年应收账款有所回升,并在2024年12月达到1860百万美元。2025年上半年应收账款继续增长,至2025年6月的2062百万美元。
应收账款周转率趋势
应收账款周转率在2021年保持在相对较高的水平,在9.74到10.78之间波动。2022年上半年周转率下降,尤其是在2022年6月降至8.95。2022年下半年和2023年周转率有所恢复,但整体低于2021年的水平。2024年周转率进一步下降,并在2024年6月达到8.44的最低点。2025年上半年周转率略有回升,但仍低于历史高点。
整体观察
收入和应收账款的变化趋势存在一定的相关性。收入增长通常伴随着应收账款的增加,反之亦然。然而,应收账款周转率的变化表明,收入增长与应收账款管理效率之间可能存在差异。例如,2021年收入增长的同时,周转率也保持较高水平,表明应收账款管理效率良好。而2022年和2023年,收入下降或波动时,周转率也相应下降,可能反映出市场环境变化或公司应收账款管理策略调整的影响。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。

应付账款周转率

Texas Instruments Inc.、应付账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入成本 (COR)
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本 (COR)Q3 2025 + 收入成本 (COR)Q2 2025 + 收入成本 (COR)Q1 2025 + 收入成本 (COR)Q4 2024) ÷ 应付帐款
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

收入成本 (COR)
数据显示,收入成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2021年3月31日的1492百万到2025年6月30日的2019百万,整体呈现增长态势。期间存在季度性波动,但长期趋势表明成本的增加。2024年9月30日到2025年6月30日期间,成本增长尤为显著。
应付帐款
应付帐款的数值也呈现增长趋势,从2021年3月31日的567百万增长到2025年6月30日的881百万。与收入成本类似,应付帐款也存在季度性波动。2021年12月31日到2022年9月30日期间,应付账款增长迅速,随后在2023年有所回落,但在2024年再次开始增长。
应付账款周转率
应付账款周转率呈现下降趋势。从2021年3月31日的9.6下降到2025年6月30日的9.42。周转率的下降表明公司支付应付账款的速度变慢。2022年3月31日到2022年12月31日期间,周转率下降明显。2023年9月30日出现短暂回升,但随后又恢复下降趋势。周转率的下降可能与应付账款的增加以及支付政策的变化有关。

总体而言,数据显示收入成本和应付账款都在增加,而应付账款周转率则在下降。这可能表明公司在采购方面面临更高的成本,并且在支付供应商账款方面采取了更为谨慎的态度。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因和潜在影响。


营运资金周转率

Texas Instruments Inc.、营运资金周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
收入
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025 + 收入Q2 2025 + 收入Q1 2025 + 收入Q4 2024) ÷ 营运资金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在观察期内呈现波动上升的趋势。从2021年3月31日的8705百万到2024年3月31日的13895百万,营运资金显著增加。随后,在2024年6月30日略有下降至13152百万,并在2025年3月31日回升至10597百万。整体而言,营运资金水平在观察期内保持在较高水平,但近期出现了一定的波动。
收入
收入数据呈现出先增长后下降的趋势。从2021年3月31日的4289百万,收入持续增长至2022年6月30日的5212百万。随后,收入开始下降,并在2023年12月31日降至3661百万。2024年收入有所回升,并在2025年3月31日达到4448百万。收入的波动性表明外部市场环境或公司自身经营策略可能发生了变化。
营运资金周转率
营运资金周转率在观察期内波动较大。从2021年3月31日的1.77,周转率经历了一系列波动,在2022年6月30日达到峰值1.87,随后下降。2023年周转率持续下降,并在2023年12月31日达到最低点1.21。2024年周转率有所回升,并在2025年3月31日达到1.6。周转率的波动与收入和营运资金的变化趋势相关,表明公司利用营运资金产生收入的效率存在变化。营运资金周转率的下降可能意味着营运资金的使用效率降低,或者公司增加了营运资金的持有量。

综合来看,营运资金的增加与收入的波动呈现出一定的关联性。虽然营运资金水平整体上升,但收入的下降导致营运资金周转率的波动。这可能表明公司在资金管理方面面临挑战,需要进一步优化营运资金的使用效率,以提高盈利能力。


库存周转天数

Texas Instruments Inc.、库存周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在2021年呈现相对稳定的状态,大致在2.88到3.18之间波动。2022年开始,该比率呈现持续下降的趋势,从2022年3月的2.88降至2024年12月的1.45。2025年上半年,该比率略有回升,但仍低于2021年的水平。整体而言,存货周转率在观察期内呈现显著的下降趋势。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2021年相对稳定,在115到127天之间。从2022年开始,库存周转天数持续增加,从2022年3月的127天增加到2024年12月的252天。2025年上半年,库存周转天数略有下降,但仍显著高于2021年的水平。该数据表明,库存积压的情况在逐渐加剧,资金周转速度放缓。

综合来看,存货周转率的下降和库存周转天数的增加表明,产品销售速度放缓,库存管理效率降低。这可能与市场需求变化、产品生命周期、竞争加剧或供应链问题有关。需要进一步分析其他财务数据和市场信息,以确定导致这些趋势的具体原因,并制定相应的应对策略。


应收账款周转天数

Texas Instruments Inc.、应收账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,应收账款周转率在2021年呈现稳定增长趋势,从2021年3月的9.74增长至2021年12月的10.78。2022年上半年出现下降,从2022年3月的10.56降至2022年6月的8.95,随后在下半年有所回升,但未恢复至2021年的水平。2023年,该比率波动较大,整体呈现下降趋势。2024年延续了下降的趋势,并在2024年6月达到8.44的低点,随后略有回升,但仍低于前期水平。2025年上半年,该比率继续呈现下降趋势,在2025年6月达到8.37的较低水平。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2021年,该指标从37天稳定下降至34天。2022年上半年,周转天数显著增加,从35天上升至41天,随后在下半年有所下降,但仍高于2021年的水平。2023年,周转天数波动较大,整体呈现上升趋势。2024年延续了上升的趋势,并在2024年6月达到39天,随后略有下降,但仍高于前期水平。2025年上半年,周转天数继续呈现上升趋势,在2025年6月达到44天。

总体而言,数据显示,从2021年到2025年上半年,应收账款周转率呈现下降趋势,而应收账款周转天数则呈现上升趋势。这表明,收款速度有所减缓,可能与销售政策、客户信用状况或宏观经济环境等因素有关。需要进一步分析相关数据,以确定导致这些趋势的具体原因。


运行周期

Texas Instruments Inc.、运行周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在2021年相对稳定,在115到127天之间波动。2022年开始呈现上升趋势,从127天增加到161天。这一趋势在2023年持续,并在2024年进一步加速,达到252天。2025年上半年,该指标略有波动,先上升至254天,后回落至240天。整体而言,库存周转天数呈现显著的上升趋势,表明库存积压可能正在增加,或者销售速度放缓。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2021年和2022年初相对稳定,在34到41天之间。2022年6月30日达到41天的高点后,该指标在2023年有所波动,并在2024年继续上升,达到43天。2025年上半年,该指标继续上升,达到44天。应收账款周转天数的上升表明收款速度可能正在减慢,或者信用政策有所放宽。
运行周期
运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和,反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间。数据显示,运行周期在2021年为151到164天之间。2022年开始显著增加,并在2023年和2024年持续上升,达到292天。2025年上半年,运行周期进一步增加,达到296天,随后略有下降至284天。运行周期的延长表明整个现金循环变慢,可能需要更有效的营运资本管理。
整体趋势
总体而言,数据显示营运资本效率在逐渐下降。库存周转天数和应收账款周转天数的增加导致运行周期延长,这可能对现金流产生负面影响。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来改善营运资本管理,例如优化库存管理、加强收款力度或调整信用政策。

应付账款周转天数

Texas Instruments Inc.、应付账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

应付账款周转率
数据显示,应付账款周转率在2021年呈现相对稳定的态势,大致在9.6到9.93之间波动。2021年第四季度出现下降,降至9.14。2022年,该比率持续下降,从9.27降至7.35。2023年第一季度略有回升至6.63,随后在第二季度上升至6.87。2023年第三季度显著回升至9.03,但第四季度回落至8.1。2024年,该比率呈现波动,先下降至7.62,后略有回升至8.19和7.98,最后在2024年第四季度降至7.78。2025年,该比率呈现上升趋势,从7.94上升至9.42。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年,该指标在37到38天之间波动,2021年第四季度略有上升至40天。2022年,该指标持续上升,从39天增加到50天。2023年第一季度上升至55天,第二季度略降至53天。2023年第三季度显著下降至40天,但第四季度回升至45天。2024年,该指标呈现波动,先上升至48天,后略有下降至45天和46天,最后在2024年第四季度上升至47天。2025年,该指标呈现下降趋势,从46天下降至39天。

总体而言,数据显示在2022年,支付账款的速度有所减缓,应付账款周转天数增加,应付账款周转率下降。2023年出现一定程度的改善,但波动性较大。2024年,该指标继续呈现波动,而2025年则显示出支付账款速度加快的趋势,应付账款周转天数下降,应付账款周转率上升。这些变化可能反映了供应链管理策略、与供应商的谈判能力以及整体的现金流状况的变化。


现金周转周期

Texas Instruments Inc.、现金周转周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
NVIDIA Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在2021年相对稳定,在115到127天之间波动。2022年开始呈现上升趋势,从127天增加到161天。这一趋势在2023年进一步延续,达到225天的高点。2024年,该指标继续上升,并在2024年9月30日达到241天,随后略有回落至252天。2025年上半年,该指标维持在较高水平,分别为254天和251天,并在2025年9月30日回落至240天。整体而言,库存周转天数呈现显著的上升趋势,表明库存管理效率可能有所下降,或者公司战略性地增加了库存。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2021年和2022年初相对稳定,在34到41天之间波动。2022年6月30日达到41天的高点后,该指标在2023年上半年略有上升,达到40天。2023年下半年和2024年上半年,该指标呈现波动,在36到43天之间。2025年上半年,该指标继续上升,达到42天和44天。总体而言,应收账款周转天数呈现小幅上升趋势,可能表明收款速度有所放缓,或者公司采取了更宽松的信用政策。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在2021年和2022年初相对稳定,在37到43天之间波动。2022年下半年开始显著上升,从46天增加到50天。2023年,该指标进一步上升,达到55天的高点。2024年,该指标呈现波动,在31到48天之间。2025年上半年,该指标维持在46天和39天。整体而言,应付账款周转天数呈现先上升后下降的趋势,表明公司在不同时期采取了不同的付款策略,可能与供应商谈判或现金流管理有关。
现金周转周期
现金周转周期在2021年相对稳定,在111到126天之间波动。2022年开始呈现上升趋势,从123天增加到146天。这一趋势在2023年进一步延续,达到222天的高点。2024年,该指标继续上升,并在2024年9月30日达到239天,随后略有回落至246天。2025年上半年,该指标维持在较高水平,分别为249天和247天。整体而言,现金周转周期呈现显著的上升趋势,表明公司将现金转化为收入并最终收回现金的速度正在减慢。这可能与库存周转天数和应收账款周转天数的上升有关。

综合来看,数据显示公司在运营周期方面面临挑战。库存周转天数和现金周转周期的上升表明公司可能需要优化库存管理和收款流程。应付账款周转天数的波动可能反映了公司灵活的财务策略,但需要持续关注以确保与供应商保持良好关系。