短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Qualcomm Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Qualcomm Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-K (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-K (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-23), 10-Q (报告日期： 2024-03-24), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-K (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-K (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-K (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27).
数据显示，在观察期内，各项财务比率呈现出不同的趋势。
- 存货周转率
- 存货周转率在2020年末至2021年末期间相对稳定，随后在2022年持续下降，并在2022年12月25日达到最低点。2023年初略有回升，但整体水平仍低于早期阶段。2024年和2025年，该比率呈现出小幅上升的趋势，并在2025年12月28日达到观察期内的最高值。这表明库存管理效率在后期有所改善。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2020年末至2021年9月26日期间呈现上升趋势，随后在2021年12月26日出现下降。2022年3月27日到2022年9月25日期间，该比率相对稳定。2022年12月25日出现显著上升，并在2023年3月26日达到峰值，随后在2023年6月25日到2025年12月28日期间呈现波动下降的趋势。这可能反映了供应商信用政策或付款行为的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年末至2022年6月26日期间持续上升，表明公司在利用营运资金方面变得更加高效。2022年9月25日出现下降，并在2023年和2024年持续下降，表明营运资金的使用效率有所降低。2025年，该比率略有回升，但仍低于2022年的峰值。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2020年末至2021年末期间，该天数相对稳定。2022年，库存周转天数持续增加，表明库存积压情况加剧。2023年和2024年，该天数略有下降，但整体水平仍高于早期阶段。2025年，该天数保持相对稳定，表明库存管理策略可能趋于稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2020年末至2021年9月26日期间，该天数呈现下降趋势，表明公司支付账款的速度加快。2021年12月26日出现上升，随后在2022年3月27日到2022年9月25日期间相对稳定。2022年12月25日出现显著下降，并在2023年3月26日达到最低点，随后在2023年6月25日到2025年12月28日期间呈现波动上升的趋势。这可能与公司与供应商的议价能力或付款条件有关。
总体而言，数据显示公司在库存管理、应付账款管理和营运资金利用方面经历了显著的变化。这些变化可能受到多种因素的影响，包括市场环境、竞争格局和公司内部策略的调整。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Qualcomm Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月23日 | 2024年3月24日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-K (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-K (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-23), 10-Q (报告日期： 2024-03-24), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-K (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-K (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-K (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27).
1 Q1 2026 计算
存货周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示，收入成本在2020年末至2021年末呈现显著增长趋势，从3489百万增长至4303百万。2022年第一季度达到峰值4648百万后，在2022年第四季度出现明显下降，降至4044百万。此后，收入成本在2023年呈现波动，并在2024年再次上升，最终在2025年达到5568百万。整体来看，收入成本呈现周期性变化，可能受到市场需求、生产成本等因素的影响。
- 库存
- 库存水平在整个期间内持续增加。从2020年末的2552百万，逐步增长至2025年末的6665百万。库存增长速度在2021年和2022年较为显著，尤其是在2022年上半年。库存的持续增加可能表明对未来需求的乐观预期，或者供应链管理策略的变化。
- 存货周转率
- 存货周转率在整个期间内呈现下降趋势。从2020年末的4.17，逐步下降至2022年末的2.65。在2023年，存货周转率在2.47到2.64之间波动。2024年和2025年，存货周转率略有回升，但仍低于2020年的水平。存货周转率的下降可能与库存的持续增加有关，也可能反映了销售速度的放缓。值得注意的是，从2023年9月到2025年12月，存货周转率基本稳定在3.02左右，表明该阶段的库存管理策略相对稳定。
综合来看，收入成本的波动与库存的持续增加以及存货周转率的下降之间存在关联。收入成本的增长可能导致了库存的增加，而库存增加又进一步降低了存货周转率。需要进一步分析市场环境、竞争态势以及公司内部运营策略，以更深入地理解这些趋势背后的原因。
应付账款周转率
Qualcomm Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月23日 | 2024年3月24日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-K (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-K (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-23), 10-Q (报告日期： 2024-03-24), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-K (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-K (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-K (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示，收入成本在2020年末至2021年末呈现显著增长趋势，从3489百万增长至4303百万。2022年第一季度达到峰值4648百万后，在2022年第四季度出现明显下降，降至4044百万。此后，收入成本在2023年呈现波动，并在2024年再次上升，最终在2025年达到5568百万的高点。整体来看，收入成本呈现周期性波动，但长期趋势为上升。
- 贸易应付账款
- 贸易应付账款在2020年末至2021年末持续增加，从2429百万增长至3526百万。2022年第一季度达到3724百万的峰值后，在2022年第四季度大幅下降至2562百万。此后，应付账款在2023年呈现上升趋势，并在2024年达到2586百万的较高水平。2025年，应付账款呈现波动，最终在2025年末达到2709百万。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2020年末至2021年末呈现上升趋势，从4.38提高至5.19。2022年第一季度略有下降至4.37，随后在2022年持续上升，达到7.17。2023年第一季度出现显著提升，达到12.5，随后在2023年下半年回落至6.95。2024年，周转率呈现波动，并在2025年达到7.44。整体来看，周转率波动较大，但与收入成本和贸易应付账款的变化趋势呈现一定程度的反相关关系。当应付账款增加时，周转率往往下降，反之亦然。值得注意的是，2023年第一季度周转率的显著提升可能需要进一步分析，以确定其背后的原因。
总体而言，数据显示财务指标之间存在相互关联。收入成本的波动与贸易应付账款的变化以及应付账款周转率的变化密切相关。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素，例如市场需求、供应链管理和定价策略等，以更全面地了解财务状况。
营运资金周转率
Qualcomm Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月23日 | 2024年3月24日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-K (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-K (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-23), 10-Q (报告日期： 2024-03-24), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-K (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-K (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-K (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2020年12月至2021年12月，营运资金总体呈现下降趋势，从10569百万降至7949百万。随后，在2022年，营运资金开始回升，并在2022年12月达到11017百万的高点。此后，营运资金继续增长，至2023年12月达到15089百万。2024年，营运资金出现小幅下降，随后在2025年再次回升，并在2025年12月达到16610百万。整体而言，营运资金在观察期内呈现先降后升的趋势，并在后期保持相对较高的水平。
- 收入
- 收入数据也显示出波动性。从2020年12月到2021年12月，收入从8235百万增长到10705百万。2022年，收入先上升后下降，在2022年3月达到11164百万的峰值，随后在2022年12月降至9463百万。2023年，收入再次增长，并在2023年9月达到9935百万的高点。2024年，收入持续增长，并在2024年9月达到11669百万的峰值。2025年，收入呈现小幅波动，在2025年12月达到12252百万。总体而言，收入在观察期内呈现增长趋势，但期间存在明显的波动。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内经历了显著的变化。从2020年12月的2.53上升到2021年12月的4.53，表明营运资金的使用效率显著提高。2022年，周转率进一步上升，在2022年6月达到5.88的高点。随后，周转率开始下降，在2023年12月降至2.41。2024年，周转率略有回升，但仍低于2022年的水平。2025年，周转率继续上升，在2025年12月达到3.03。总体而言，营运资金周转率呈现先升后降再回升的趋势，表明营运资金的使用效率在不同时期存在差异。周转率的下降可能表明营运资金利用效率降低，需要进一步分析原因。
综合来看，营运资金和收入在观察期内均呈现波动增长的趋势。营运资金周转率的变化表明，营运资金的使用效率在不同时期有所不同，需要关注周转率下降的原因，并采取措施提高营运资金的利用效率。
库存周转天数
Qualcomm Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月23日 | 2024年3月24日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-K (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-K (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-23), 10-Q (报告日期： 2024-03-24), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-K (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-K (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-K (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27).
1 Q1 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年12月27日的4.17到2021年12月26日的3.9，整体上略有下降。2022年，该比率持续下降，从3.58降至2.65。2023年，存货周转率在2.61至2.64之间小幅波动，表现出相对稳定的状态。进入2024年，该比率呈现上升趋势，从2.64增加到2.84，并在2024年12月29日达到3.02。该趋势在2025年上半年持续，并保持在3.02水平直至2025年12月28日。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2020年12月27日的88天逐渐减少至2021年3月28日的83天，随后在83至93天之间波动。2022年，库存周转天数显著增加，从102天上升至138天。2023年，该指标在140至148天之间波动，表明库存积压情况较为严重。2024年，库存周转天数开始下降，从138天降至121天，并在2025年保持在121天。这与存货周转率的上升趋势相符，表明库存管理效率有所改善。
总体而言，数据显示，在2022年和2023年初，库存管理面临挑战，库存积压较为严重。然而，从2024年开始，情况有所改善，存货周转率上升，库存周转天数下降，表明库存管理策略的调整可能取得了积极效果。2025年数据表明，库存管理策略的调整效果得到维持。
应付账款周转天数
Qualcomm Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月28日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月23日 | 2024年3月24日 | 2023年12月24日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月25日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月26日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | 2020年12月27日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-28), 10-K (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-Q (报告日期： 2024-12-29), 10-K (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-23), 10-Q (报告日期： 2024-03-24), 10-Q (报告日期： 2023-12-24), 10-K (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-Q (报告日期： 2022-12-25), 10-K (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-Q (报告日期： 2021-12-26), 10-K (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28), 10-Q (报告日期： 2020-12-27).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年12月27日的4.38到2021年9月26日的5.19，该比率总体上有所上升，表明公司支付应付账款的速度加快。随后，在2021年12月26日略有下降至4.28。2022年，该比率保持相对稳定，在4.37到7.17之间波动。2023年，该比率显著提升，从12.5降至7.52，随后在7.52到6.95之间小幅波动。2024年，该比率呈现小幅上升趋势，从6.37增加到6.94。2025年，该比率继续上升，达到8.2，并在年底略有回落至7.44。总体而言，该比率在后期呈现上升趋势，但波动性依然存在。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。从2020年12月27日的83天，逐步下降至2021年9月26日的70天，表明公司支付应付账款的时间缩短。2021年12月26日，该天数回升至85天。2022年，该天数在74到83天之间波动。2023年，该天数大幅下降，从29天到52天，随后在49到52天之间波动。2024年，该天数呈现小幅上升趋势，从55天增加到57天。2025年，该天数继续上升，达到44天，并在年底回升至49天。总体而言，该天数在后期呈现下降趋势，但波动性依然存在。值得注意的是，2023年出现了显著的下降，可能表明公司在管理应付账款方面采取了更积极的策略。
综合来看，数据显示公司在应付账款管理方面存在一定的动态调整。应付账款周转率和周转天数的波动可能受到多种因素的影响，包括供应商的信用政策、公司的现金流状况以及整体的采购策略。后期周转率的上升和周转天数的下降可能表明公司在优化供应链管理和提高运营效率方面取得了一定的进展。