付费用户专区
免费试用
本周免费提供Applied Materials Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-27), 10-Q (报告日期: 2025-04-27), 10-Q (报告日期: 2025-01-26), 10-K (报告日期: 2024-10-27), 10-Q (报告日期: 2024-07-28), 10-Q (报告日期: 2024-04-28), 10-Q (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-Q (报告日期: 2023-07-30), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-Q (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-05-01), 10-Q (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-08-01), 10-Q (报告日期: 2021-05-02), 10-Q (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-10-25), 10-Q (报告日期: 2020-07-26), 10-Q (报告日期: 2020-04-26), 10-Q (报告日期: 2020-01-26).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现出相对稳定的趋势。从2020年初到2021年末,该比率逐渐上升,从2.43增加到2.82。2022年初略有下降,随后在2023年保持在2.32至2.49之间,并在2024年和2025年初略有波动,最终稳定在2.54至2.63之间。整体而言,该比率在2.3到2.8之间波动,表明存货管理效率相对稳定。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2020年初至2021年初,该比率从5.61上升至5.98,随后在2021年10月大幅下降至4.66。2022年和2023年,该比率在4.25至5.13之间波动。2024年和2025年初,该比率呈现先升后降的趋势,从5.64下降至4.96。这种波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现上升趋势。从2020年初的2.42,逐步上升至2022年10月的3.02。2023年略有下降,但仍保持在2.25至2.77之间。2024年和2025年初,该比率在2.0至2.42之间波动。整体趋势表明,公司在利用其营运资金方面变得更加高效。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2020年初的150天逐渐下降至2021年末的129天。随后,该天数在130至159天之间波动,并在2024年和2025年初稳定在142至144天之间。这与存货周转率的趋势一致,表明存货管理效率的改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2020年初至2021年初期间相对稳定,在61至65天之间波动。2021年10月大幅增加至78天,随后在2022年和2023年波动。2024年和2025年初,该天数呈现先降后升的趋势,从65天增加至80天。这反映了收款周期的变化。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和。数据显示,运行周期在观察期内呈现波动上升的趋势。从2020年初的215天增加到2022年10月的243天。2023年略有下降,但仍保持在219至232天之间。2024年和2025年初,该周期在212至222天之间波动。运行周期的延长可能表明公司需要更有效地管理其现金流。
总体而言,数据显示公司在存货管理和营运资金利用方面表现出一定的改善趋势。然而,应收账款周转率的波动以及运行周期的延长需要进一步关注和分析。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年7月27日 | 2025年4月27日 | 2025年1月26日 | 2024年10月27日 | 2024年7月28日 | 2024年4月28日 | 2024年1月28日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年10月25日 | 2020年7月26日 | 2020年4月26日 | 2020年1月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-27), 10-Q (报告日期: 2025-04-27), 10-Q (报告日期: 2025-01-26), 10-K (报告日期: 2024-10-27), 10-Q (报告日期: 2024-07-28), 10-Q (报告日期: 2024-04-28), 10-Q (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-Q (报告日期: 2023-07-30), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-Q (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-05-01), 10-Q (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-08-01), 10-Q (报告日期: 2021-05-02), 10-Q (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-10-25), 10-Q (报告日期: 2020-07-26), 10-Q (报告日期: 2020-04-26), 10-Q (报告日期: 2020-01-26).
1 Q3 2025 计算
                    存货周转率                    = (销售产品成本Q3 2025
                    + 销售产品成本Q2 2025
                    + 销售产品成本Q1 2025
                    + 销售产品成本Q4 2024)
                    ÷ 库存
                    = (                    +                     +                     + )
                    ÷                     = 
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 销售产品成本在观察期内呈现整体上升趋势。从2020年1月至2024年10月,该成本显著增加,随后在2025年1月和4月略有波动,并在2025年7月达到峰值。这种增长可能反映了销售量的增加,或者生产成本的上升,亦或是两者兼而有之。2023年1月至2024年10月期间,该成本的增长速度有所放缓,但仍保持在较高水平。
- 库存
- 库存水平在整个期间内持续增加。从2020年1月到2022年10月,库存增长迅速,随后增速放缓,但在2022年5月至2022年10月期间出现了显著的加速增长。2023年1月至2024年7月,库存水平相对稳定,并在2024年10月和2025年1月继续上升。库存的持续增加可能表明对未来需求的乐观预期,但也可能预示着潜在的库存积压风险。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内波动,但总体趋势是先上升后下降。2020年初,该比率相对较低,随后在2021年达到峰值。2021年8月之后,存货周转率开始下降,并在2022年5月至2023年10月期间保持在相对较低的水平。2024年和2025年,该比率略有回升,但仍低于2021年的峰值。存货周转率的下降可能表明库存管理效率降低,或者销售速度放缓。需要注意的是,存货周转率的波动与库存水平的增加和销售产品成本的变化相关联。
总体而言,数据显示销售产品成本和库存水平均呈现上升趋势,而存货周转率则呈现先升后降的趋势。这些趋势表明,可能存在对未来需求的乐观预期,但同时也需要关注库存管理效率和潜在的库存积压风险。进一步分析需要结合其他财务数据和行业背景信息,以更全面地了解公司的运营状况。
应收账款周转率
| 2025年7月27日 | 2025年4月27日 | 2025年1月26日 | 2024年10月27日 | 2024年7月28日 | 2024年4月28日 | 2024年1月28日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年10月25日 | 2020年7月26日 | 2020年4月26日 | 2020年1月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-27), 10-Q (报告日期: 2025-04-27), 10-Q (报告日期: 2025-01-26), 10-K (报告日期: 2024-10-27), 10-Q (报告日期: 2024-07-28), 10-Q (报告日期: 2024-04-28), 10-Q (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-Q (报告日期: 2023-07-30), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-Q (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-05-01), 10-Q (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-08-01), 10-Q (报告日期: 2021-05-02), 10-Q (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-10-25), 10-Q (报告日期: 2020-07-26), 10-Q (报告日期: 2020-04-26), 10-Q (报告日期: 2020-01-26).
1 Q3 2025 计算
                应收账款周转率                = (净收入Q3 2025
                + 净收入Q2 2025
                + 净收入Q1 2025
                + 净收入Q4 2024)
                ÷ 应收账款净额
                = (                +                 +                 + )
                ÷                 = 
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在整个观察期内呈现出总体增长趋势。从2020年初的4162百万美元,逐步增长至2025年4月的7166百万美元。期间虽有小幅波动,例如2022年1月至2023年4月期间的相对平稳,但整体上保持了正向增长。2023年7月至2024年10月期间,增长速度有所放缓,但2025年4月再次出现增长。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内也呈现增长趋势,但波动性较大。从2020年初的2679百万美元增长至2025年4月的6187百万美元。2021年5月至2022年10月期间,增长速度明显加快,尤其是在2022年10月达到峰值。随后,应收账款净额有所下降,但在2025年4月再次回升。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现下降趋势,但波动性也较大。从2020年初的5.61下降至2025年4月的4.96。2020年和2021年上半年,周转率相对较高,随后在2021年下半年开始下降。2022年和2023年,周转率持续下降,并在2024年和2025年上半年保持在较低水平。周转率的下降可能表明应收账款回收速度放缓,或者信用政策有所调整。
综合来看,净收入的增长与应收账款净额的增长同步发生。然而,应收账款周转率的下降表明,虽然销售额在增长,但回收应收账款的速度相对减慢。这可能需要进一步分析,以确定是否存在潜在的信用风险或运营效率问题。需要注意的是,净收入的增长速度在不同时期有所差异,这可能受到宏观经济环境、行业竞争以及公司自身战略调整等多种因素的影响。
营运资金周转率
| 2025年7月27日 | 2025年4月27日 | 2025年1月26日 | 2024年10月27日 | 2024年7月28日 | 2024年4月28日 | 2024年1月28日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年10月25日 | 2020年7月26日 | 2020年4月26日 | 2020年1月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-27), 10-Q (报告日期: 2025-04-27), 10-Q (报告日期: 2025-01-26), 10-K (报告日期: 2024-10-27), 10-Q (报告日期: 2024-07-28), 10-Q (报告日期: 2024-04-28), 10-Q (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-Q (报告日期: 2023-07-30), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-Q (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-05-01), 10-Q (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-08-01), 10-Q (报告日期: 2021-05-02), 10-Q (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-10-25), 10-Q (报告日期: 2020-07-26), 10-Q (报告日期: 2020-04-26), 10-Q (报告日期: 2020-01-26).
1 Q3 2025 计算
            营运资金周转率            = (净收入Q3 2025
            + 净收入Q2 2025
            + 净收入Q1 2025
            + 净收入Q4 2024)
            ÷ 营运资金
            = (            +             +             + )
            ÷             = 
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期内呈现整体上升趋势。从2020年初的6200百万单位开始,经历了波动后,在2024年10月达到峰值13443百万单位。随后,在2025年4月略有回落至12958百万单位,并在2025年7月进一步下降至11712百万单位。整体而言,营运资金规模显著增加,表明流动资产的管理能力和短期偿债能力有所增强。需要注意的是,2024年10月至2025年7月的下降趋势可能需要进一步分析,以确定其原因。
- 净收入
- 净收入同样呈现增长趋势,从2020年初的4162百万单位增长到2025年7月的7302百万单位。虽然期间存在季度波动,但整体趋势是积极的。2021年和2022年的增长速度相对较快,而2023年和2024年的增长速度有所放缓。2023年4月至2023年10月期间,净收入略有下降,但随后在2024年1月和2024年4月有所恢复。这种波动可能与市场环境、产品销售情况或其他外部因素有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内经历了显著变化。2020年初为2.42,随后下降至2020年4月的1.94。在2021年8月达到峰值2.36,并在2022年5月达到更高水平2.89。此后,周转率逐渐下降,在2024年7月降至2.00,并在2025年7月稳定在2.13。周转率的下降表明,虽然营运资金规模增加,但其利用效率有所降低。这可能意味着公司在增加营运资金的同时,未能相应地提高销售额或运营效率。需要进一步分析周转率下降的原因,例如库存管理、应收账款回收或应付账款支付等。
总体而言,数据显示公司在营运资金和净收入方面均取得了增长。然而,营运资金周转率的下降值得关注,可能表明公司需要优化营运资金的使用效率,以实现更可持续的增长。
库存周转天数
| 2025年7月27日 | 2025年4月27日 | 2025年1月26日 | 2024年10月27日 | 2024年7月28日 | 2024年4月28日 | 2024年1月28日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年10月25日 | 2020年7月26日 | 2020年4月26日 | 2020年1月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-27), 10-Q (报告日期: 2025-04-27), 10-Q (报告日期: 2025-01-26), 10-K (报告日期: 2024-10-27), 10-Q (报告日期: 2024-07-28), 10-Q (报告日期: 2024-04-28), 10-Q (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-Q (报告日期: 2023-07-30), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-Q (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-05-01), 10-Q (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-08-01), 10-Q (报告日期: 2021-05-02), 10-Q (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-10-25), 10-Q (报告日期: 2020-07-26), 10-Q (报告日期: 2020-04-26), 10-Q (报告日期: 2020-01-26).
1 Q3 2025 计算
                库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
                = 365 ÷  = 
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现出波动上升的趋势。从2020年1月至2020年10月,该比率在2.32到2.55之间波动。2021年,该比率持续上升,从2.55增长到2.82。2022年,该比率略有下降,但仍保持在2.33到2.79之间。2023年,该比率再次呈现上升趋势,从2.32增长到2.49。2024年和2025年,该比率继续小幅波动上升,在2.46到2.63之间。总体而言,该比率呈现出长期增长的态势,表明库存管理效率有所提高。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2020年1月的150天逐渐下降至2021年1月的143天,并在2021年8月达到最低点130天。2022年,该天数略有上升,但仍低于2020年的水平。2023年,该天数在148到157天之间波动。2024年和2025年,该天数继续小幅波动,在139到144天之间。整体趋势表明,库存积压时间有所缩短,库存管理效率得到改善。值得注意的是,2024年和2025年的数据波动幅度较小,可能表明库存管理策略趋于稳定。
- 整体趋势
- 综合来看,数据显示,在观察期内,库存管理效率呈现出改善的趋势。存货周转率的上升和库存周转天数的下降都支持这一结论。虽然期间存在一些波动,但整体趋势表明,公司在优化库存管理方面取得了积极进展。需要进一步分析其他财务数据,以确定这些趋势是否与公司整体的业务战略和市场环境相符。
应收账款周转天数
| 2025年7月27日 | 2025年4月27日 | 2025年1月26日 | 2024年10月27日 | 2024年7月28日 | 2024年4月28日 | 2024年1月28日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年10月25日 | 2020年7月26日 | 2020年4月26日 | 2020年1月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-27), 10-Q (报告日期: 2025-04-27), 10-Q (报告日期: 2025-01-26), 10-K (报告日期: 2024-10-27), 10-Q (报告日期: 2024-07-28), 10-Q (报告日期: 2024-04-28), 10-Q (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-Q (报告日期: 2023-07-30), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-Q (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-05-01), 10-Q (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-08-01), 10-Q (报告日期: 2021-05-02), 10-Q (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-10-25), 10-Q (报告日期: 2020-07-26), 10-Q (报告日期: 2020-04-26), 10-Q (报告日期: 2020-01-26).
1 Q3 2025 计算
                应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
                = 365 ÷  = 
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 该比率在观察期内呈现波动趋势。从2020年1月至2021年10月,该比率总体上保持在5.61至5.98之间,相对稳定。2021年10月出现显著下降至4.66,随后在2022年有所回升,但始终低于2021年初的水平。2022年10月再次下降至4.25,为观察期内的最低值。此后,该比率在2023年和2024年初有所恢复,并在2024年7月达到5.4,但随后在2024年10月和2025年4月再次呈现下降趋势,至4.54和4.96。2025年7月略有回升至4.96。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2020年1月至2021年10月期间,该指标相对稳定,在61至65天之间波动。2021年10月显著增加至78天,表明应收账款回收速度放缓。2022年,该指标进一步增加,达到86天的高点。2023年和2024年初,该指标有所下降,但仍高于2021年初的水平。2024年10月和2025年4月,该指标再次上升,分别达到80天和74天。2025年7月略有下降至74天。
总体而言,数据显示应收账款的回收速度在观察期内经历了多次波动。2021年末和2022年初的显著变化可能与外部经济环境或公司自身经营策略的调整有关。虽然在2023年和2024年初有所改善,但近期再次出现的下降趋势值得关注,可能需要进一步分析以确定其根本原因。
运行周期
| 2025年7月27日 | 2025年4月27日 | 2025年1月26日 | 2024年10月27日 | 2024年7月28日 | 2024年4月28日 | 2024年1月28日 | 2023年10月29日 | 2023年7月30日 | 2023年4月30日 | 2023年1月29日 | 2022年10月30日 | 2022年7月31日 | 2022年5月1日 | 2022年1月30日 | 2021年10月31日 | 2021年8月1日 | 2021年5月2日 | 2021年1月31日 | 2020年10月25日 | 2020年7月26日 | 2020年4月26日 | 2020年1月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-27), 10-Q (报告日期: 2025-04-27), 10-Q (报告日期: 2025-01-26), 10-K (报告日期: 2024-10-27), 10-Q (报告日期: 2024-07-28), 10-Q (报告日期: 2024-04-28), 10-Q (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-Q (报告日期: 2023-07-30), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-Q (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-05-01), 10-Q (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-08-01), 10-Q (报告日期: 2021-05-02), 10-Q (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-10-25), 10-Q (报告日期: 2020-07-26), 10-Q (报告日期: 2020-04-26), 10-Q (报告日期: 2020-01-26).
1 Q3 2025 计算
                运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
                =  +  = 
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2020年初的150天开始,该指标经历了一个小幅上升,达到2020年7月的159天。随后,在2021年上半年,库存周转天数呈现下降趋势,降至138天。此后,该指标在130天至157天之间波动,并在2023年和2024年保持相对稳定,大致在147天至152天之间。2025年上半年,该指标略有下降,但整体波动幅度不大。这表明库存管理策略在不同时期有所调整,但整体库存周转效率相对稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内也呈现波动。从2020年初的65天开始,该指标在2021年上半年小幅下降至61天。然而,在2021年下半年,该指标开始上升,并在2022年10月达到峰值86天。随后,该指标有所回落,但在2024年再次上升,并在2025年4月达到80天。这种波动可能反映了销售信贷政策、客户付款行为以及坏账风险的变化。值得注意的是,2022年下半年至2025年4月期间,该指标呈现上升趋势,可能需要进一步调查其原因。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金收回所需的时间,在观察期内呈现整体上升趋势。从2020年初的215天开始,该指标在2022年10月达到峰值243天。随后,该指标有所下降,但在2025年4月再次回升至222天。运行周期的增加可能表明公司在采购、生产或收款方面效率降低,或者库存和应收账款周转天数增加。需要注意的是,运行周期与库存周转天数和应收账款周转天数之间存在直接关系,因此对这三个指标的综合分析至关重要。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司在库存管理方面相对稳定,但应收账款管理和整体运行周期存在波动。应收账款周转天数的上升以及运行周期的增加可能需要引起关注,并采取相应的措施来提高效率和降低风险。进一步分析这些趋势背后的驱动因素,例如销售增长、客户信用状况和收款政策,将有助于制定更有效的财务策略。