短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Analog Devices Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Analog Devices Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年初至2020年末，该比率相对稳定，在3.12至3.28之间。2021年初该比率略有上升，随后在2021年末显著下降至2.33。2022年初出现反弹，达到3.82的峰值，但随后在2023年和2024年逐渐下降，并在2024年末稳定在2.86。2025年上半年略有波动，最终在2025年8月2日降至2.59。整体而言，该比率在后期呈现下降趋势，可能表明库存管理效率有所降低或销售速度放缓。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内经历了显著的变化。2020年初为9.85，随后逐渐下降至2021年10月的5.02。2022年初开始回升，并在2024年2月达到10.42的峰值。此后，该比率再次下降，并在2024年11月和2025年5月降至较低水平。这种波动可能反映了信用政策的变化、客户付款行为的改变或坏账风险的增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率也表现出一定的波动性。在2020年初至2021年初，该比率相对稳定，在8.42至9.83之间。2021年5月出现下降，随后在2022年初回升。2024年2月达到10.91的峰值，随后在2025年8月回落至8.43。该比率的波动可能与供应商的信用政策、付款条件的改变以及现金流管理策略有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内大幅波动。2020年2月1日达到40.91的高点，随后急剧下降至2020年8月1日的6.92。2020年10月31日短暂回升至49.24，但随后再次下降，并在2024年和2025年保持在较低水平。这种大幅波动表明营运资金管理效率存在显著变化，可能受到存货、应收账款和应付账款周转率的影响。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。在2020年初至2020年末，该天数相对稳定，在111至117天之间。2021年10月显著增加至157天，随后在2022年初下降至100天。2023年和2024年，该天数逐渐增加，并在2024年11月达到139天。2025年8月达到141天。库存周转天数的增加可能表明库存积压或销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈现反向关系。在2020年初至2021年初，该天数逐渐增加，从37天增加到52天。2022年初开始下降，并在2024年2月达到35天的最低点。此后，该天数再次增加，并在2025年5月达到51天。应收账款周转天数的增加可能表明收款速度放缓或客户信用风险增加。
- 运行周期
- 运行周期是衡量企业将原材料转化为现金所需要的时间。该周期在观察期内经历了显著的变化。2020年初至2020年末，该周期在148至164天之间。2021年10月显著增加至230天，随后在2022年初下降至171天。2023年和2024年，该周期逐渐增加，并在2025年5月达到188天。运行周期的延长可能表明企业运营效率降低。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动趋势。2020年初至2020年末，该周期在108至125天之间。2021年10月显著增加至172天，随后在2022年初下降至116天。2023年和2024年，该周期逐渐增加，并在2025年5月达到149天。现金周转周期的延长可能表明企业现金流管理效率降低。
总体而言，这些财务比率的变化表明企业在运营效率、库存管理和现金流管理方面面临着挑战。需要进一步分析这些变化的原因，并采取相应的措施来提高运营效率和改善财务状况。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Analog Devices Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2020年2月1日至2020年10月31日，销售成本从455423千美元增长至503211千美元。2021年10月30日出现显著增长，达到1217748千美元，随后在2022年4月30日下降至1027544千美元。此后，销售成本在2023年10月28日达到1038763千美元，并在2024年11月2日下降至979004千美元。2025年5月3日，销售成本为1028458千美元，略高于2024年11月2日的数据。
- 库存
- 库存水平也呈现出波动增长的趋势。从2020年2月1日至2020年10月31日，库存从588503千美元增长至608260千美元。2021年10月30日库存大幅增加至1200610千美元，随后在2022年7月30日达到峰值1399914千美元。此后，库存水平在2023年7月29日达到1642214千美元的最高点，并在2024年11月2日下降至1427936千美元。2025年8月2日，库存为1596853千美元，高于2024年11月2日的数据。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内波动较大。从2020年2月1日的3.28到2020年10月31日的3.14，周转率略有下降。2021年10月30日周转率显著下降至2.33，表明库存管理效率降低。随后，周转率在2022年4月30日达到3.78的峰值，并在2022年10月29日下降至3.2。2023年期间，周转率持续下降，至2023年10月28日的2.7。2024年5月4日，周转率为2.86，随后在2025年8月2日下降至2.59。整体而言，周转率在后期呈现下降趋势，可能表明库存管理面临挑战或市场需求变化。
综合来看，销售成本和库存水平均呈现增长趋势，但周转率的下降表明可能存在库存积压或销售效率降低的问题。需要进一步分析市场环境、产品结构和销售策略，以确定周转率下降的具体原因并采取相应措施。
应收账款周转率
Analog Devices Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在2020年2月1日至2021年10月30日期间呈现持续增长的趋势。从2020年2月1日的1303565千美元增长到2021年10月30日的2339568千美元，增长显著。2022年1月29日达到峰值2684293千美元后，收入开始出现波动。2023年4月29日达到相对低点3076495千美元，随后在2024年5月4日回升至2443205千美元，并在2025年5月3日达到2640068千美元。总体而言，收入呈现先增长后波动，近期有回升迹象的趋势。
- 应收账款趋势
- 应收账款在2020年2月1日至2021年10月30日期间也呈现增长趋势，但增长速度相对收入较慢。从2020年2月1日的584366千美元增长到2021年10月30日的1459056千美元。2022年1月29日达到峰值1636928千美元后，应收账款开始下降，并在2023年7月29日达到相对低点1196721千美元。之后，应收账款有所回升，至2025年5月3日达到1382365千美元。应收账款的波动幅度小于收入的波动幅度。
- 应收账款周转率趋势
- 应收账款周转率反映了应收账款的变现速度。数据显示，该比率在2020年2月1日至2021年7月31日期间呈现下降趋势，从9.85下降到5.02。随后，该比率在2021年10月30日开始回升，并在2024年2月3日达到峰值10.42。2024年5月4日回落至8.61，2025年5月3日为7.1。整体来看，周转率呈现先降后升，近期略有下降的趋势。周转率的波动与收入和应收账款的波动相关联。收入增长较快时，周转率可能下降；收入下降时，周转率可能上升。周转率的提升通常意味着公司收回应收账款的能力增强。
- 整体观察
- 收入的增长速度在不同时期有所不同，后期增长放缓，甚至出现下降。应收账款的增长速度相对较慢，这可能表明公司在控制应收账款方面取得了一定的成效。应收账款周转率的波动反映了公司应收账款管理效率的变化。需要进一步分析导致收入波动的原因，以及应收账款周转率变化背后的具体因素。
应付账款周转率
Analog Devices Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2020年2月1日至2021年10月30日，销售成本持续增加，并在2021年10月30日达到一个显著的峰值。随后，销售成本在2022年有所下降，但仍维持在相对较高的水平。2023年，销售成本呈现波动，并在2024年和2025年继续呈现小幅波动。2024年5月4日到2025年8月2日的数据显示，销售成本在979004千美元到1090600千美元之间波动。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现出增长的趋势，但其波动性相对较大。在2020年和2021年，应付帐款逐渐增加，并在2021年10月30日达到一个峰值。2022年，应付帐款继续上升，并在2022年10月29日达到最高点。随后，应付帐款在2023年开始下降，并在2024年和2025年呈现波动，但总体上低于2022年的峰值。2024年11月2日的数据显示应付帐款为487457千美元。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率反映了公司偿付应付账款的速度。该比率在观察期内波动较大。在2020年，周转率相对较高，随后在2021年有所下降。2022年，周转率再次上升，并在2023年和2024年呈现波动。值得注意的是，2023年7月29日和2024年2月3日，周转率达到相对较高的水平，分别为8.98和10.91。2025年8月2日的周转率为8.43。周转率的波动可能与公司采购策略、供应商关系以及现金流管理有关。整体来看，周转率在7.25到10.91之间波动。
总体而言，销售成本和应付帐款均呈现增长趋势，但波动性不同。应付帐款周转率的波动表明公司在管理应付账款方面可能面临一些挑战或采取了不同的策略。进一步分析这些趋势与公司整体运营状况的关系，有助于更深入地了解其财务健康状况。
营运资金周转率
Analog Devices Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现显著波动。从2020年2月到2020年10月，营运资金经历了大幅增长，随后在2021年初有所回落，并在2021年10月达到峰值。此后，营运资金在2022年初略有下降，并在2022年10月再次上升。2023年初出现显著下降，并在之后各季度呈现波动，至2025年5月达到最高点。整体趋势表明，营运资金的规模在不同时期受到多种因素的影响，可能与业务扩张、投资活动或融资策略有关。
- 收入
- 收入数据呈现出整体增长的趋势，但增长速度并非匀速。从2020年2月到2022年4月，收入持续增长，并在2022年4月达到一个相对较高的水平。随后，在2023年，收入出现明显下降，并在2023年7月达到最低点。2023年10月至2024年5月，收入呈现恢复性增长，并在2024年5月达到较高水平。2024年8月至2025年5月，收入持续增长，但增速放缓。这种波动可能反映了市场需求的变化、竞争格局的影响或公司自身的产品周期。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的变化幅度较大，反映了营运资金使用效率的波动。2020年2月，该比率达到峰值，随后大幅下降，并在2020年5月和2020年8月持续走低。2021年5月出现显著反弹，但随后在2021年10月再次下降。2022年至2023年，该比率维持在相对较低的水平，并在2024年和2025年呈现小幅波动。整体而言，营运资金周转率的下降可能表明营运资金的使用效率降低，或者公司增加了营运资金的持有量。需要结合其他财务数据进行更深入的分析，以确定导致该比率波动的原因。
综合来看，营运资金和收入数据呈现出一定的相关性，但营运资金周转率的变化表明，公司在营运资金管理方面面临一定的挑战。需要进一步分析导致这些趋势和波动的原因，以便更好地评估公司的财务状况和经营绩效。
库存周转天数
Analog Devices Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年2月1日至2021年10月30日，该比率相对稳定，维持在3.12至3.78之间。2021年10月30日出现显著下降至2.33，随后在2022年1月29日回升至3.66。此后，该比率在2022年4月30日至7月30日继续上升，达到3.82，但在2022年10月29日回落至3.2。2023年，该比率持续下降，从2023年1月28日的2.84降至2023年10月28日的2.7。2024年和2025年，该比率维持在相对稳定的水平，在2.59至2.86之间波动。整体而言，该比率在后期呈现下降趋势，表明库存管理效率可能有所降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2020年2月1日至2021年10月30日期间，该指标相对稳定，在100至117天之间波动。2021年10月30日出现显著增加，达到157天，随后在2022年1月29日降至100天。2022年4月30日至7月30日，该指标持续下降，达到96天，但在2022年10月29日回升至114天。2023年，该指标持续上升，从2023年1月28日的129天增加到2023年10月28日的135天。2024年和2025年，该指标继续上升，在131至141天之间波动。该指标的上升趋势表明库存积压情况可能加剧，资金周转速度减慢。
- 总体趋势
- 综合来看，数据显示在2021年末至2022年初出现了一次显著的波动，之后进入一个相对稳定的时期。然而，从2023年开始，存货周转率下降，库存周转天数上升，表明库存管理方面可能面临挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因，例如市场需求变化、供应链问题或库存策略调整等。
应收账款周转天数
Analog Devices Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年2月1日至2021年10月30日，该比率总体呈现下降趋势，从9.85降至5.02。随后，该比率在2022年有所回升，并在2023年达到峰值8.37。2024年2月3日，该比率进一步上升至10.42，但随后在2024年8月3日下降至8.61。至2025年8月2日，该比率降至7.83。整体而言，该比率在后期呈现出一定的波动性，但相较于2020年初的水平，2025年的数值略有下降。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2020年2月1日的37天逐渐增加至2021年1月30日的52天。在2021年5月1日至2022年1月29日期间，该天数经历了一段显著的增长，达到73天的高点。随后，该天数在2022年和2023年呈现下降趋势，并在2023年10月28日降至44天。2024年2月3日，该天数进一步缩短至35天，但随后在2024年5月4日回升至42天。至2025年8月2日，该天数升至55天。该数据表明，收款周期在观察期内经历了显著的变化，从最初的较短周期延长，随后又逐渐缩短，并在后期再次延长。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示在2020年至2021年初期间，收款效率有所下降，应收账款周转天数增加。2022年至2023年期间，收款效率有所改善，应收账款周转天数减少。然而，2024年和2025年，收款效率似乎又开始出现波动，应收账款周转天数有所增加。这些变化可能与宏观经济环境、行业竞争格局、公司销售政策以及信用管理措施等多种因素有关。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息，才能更准确地判断这些趋势背后的原因。
运行周期
Analog Devices Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2020年2月1日至2021年7月31日期间相对稳定，在111至117天之间波动。2021年10月30日出现显著上升，达到157天，随后在2022年1月29日降至100天。此后，库存周转天数呈现上升趋势，从2022年1月29日的100天逐步增加至2023年10月28日的135天。2024年2月3日略有下降至131天，之后在2024年5月4日至2024年8月3日期间保持相对稳定，最终在2024年11月2日上升至131天，并在2025年5月3日达到137天，2025年8月2日达到141天。整体而言，该指标在后期呈现上升趋势，表明库存管理效率可能有所下降。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年2月1日至2021年1月30日期间呈现上升趋势，从37天增加至52天。2021年5月1日略有下降至48天，随后在2021年10月30日大幅上升至73天。2022年1月29日和2022年4月30日有所回落，分别为71天和60天。此后，该指标继续下降，在2022年7月30日降至57天，并在2023年10月28日达到44天。2024年2月3日进一步下降至38天，2024年5月4日回升至42天，2024年8月3日达到52天，2024年11月2日回落至47天，2025年5月3日上升至51天，2025年8月2日达到55天。整体来看，该指标在后期呈现波动下降趋势，表明应收账款回收速度有所加快，但近期出现回升。
- 运行周期
- 运行周期在2020年2月1日至2021年1月30日期间相对稳定，在148至167天之间波动。2021年10月30日出现显著上升，达到230天，是数据集中最高值。随后，运行周期在2022年1月29日降至171天，并在2022年4月30日进一步降至157天。此后，运行周期呈现上升趋势，从2022年4月30日的157天逐步增加至2023年10月28日的179天。2024年2月3日略有下降至169天，之后在2024年5月4日至2024年8月3日期间保持相对稳定，最终在2024年11月2日上升至169天，并在2025年5月3日达到182天，2025年8月2日达到188天。整体而言，该指标在后期呈现上升趋势，表明从原材料采购到现金回收的整个周期变长。
综合来看，库存周转天数和运行周期在后期均呈现上升趋势，而应收账款周转天数则呈现波动下降趋势。这些变化可能反映了公司在库存管理、应收账款回收以及整体运营效率方面的调整。需要进一步分析这些变化背后的原因，以及它们对公司财务状况的影响。
应付账款周转天数
Analog Devices Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。从2020年2月到2021年10月，该比率总体上呈现下降趋势，从9.12降至6.3。随后，该比率在2022年初有所回升，达到8.17，并在2023年初进一步提升至8.09。2023年下半年至2024年5月，该比率持续上升，达到10.91和9.94的高点。此后，该比率略有下降，但在2025年5月再次回升至9.63。整体而言，该比率在后期呈现出高于早期水平的趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2020年2月至2020年10月期间波动较大，从40天变化至43天。2020年10月至2021年5月，该天数显著增加，从43天上升至50天。随后，该天数在2021年7月至2022年10月期间呈现下降趋势，降至41天。2023年，该天数在45天至48天之间波动。2024年初，该天数大幅下降至33天，随后在2024年5月回升至37天，并在2025年5月达到38天。总体而言，该天数在后期呈现出低于早期水平的趋势，但波动性仍然存在。
- 趋势总结
- 从整体趋势来看，数据显示在观察期内，该实体在管理应付账款方面可能经历了策略调整。早期，应付账款周转率相对较高，周转天数相对较低，表明其可能采取了较为积极的支付策略。后期，周转率有所上升，周转天数有所下降，可能表明其在与供应商的谈判中获得了更有利的付款条件，或者优化了其现金流管理。需要注意的是，数据中存在波动，可能受到季节性因素、行业变化或其他外部因素的影响。进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景信息。
现金周转周期
Analog Devices Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2020年初至2020年末呈现上升趋势，从111天增加到157天。2021年初略有下降至115天后，再次呈现上升趋势，并在2023年达到峰值141天。2024年和2025年初，该指标呈现小幅波动，维持在127-141天之间。整体而言，库存周转天数在观察期内波动较大，但后期维持在相对较高的水平，可能表明库存管理效率有所下降或产品需求变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年初至2021年初持续增加，从37天上升至52天。随后，该指标在2021年下半年至2022年上半年呈现显著下降，降至46天。2022年下半年至2023年，该指标再次上升，并在2025年5月达到55天。整体趋势显示，应收账款周转天数存在周期性波动，可能与销售政策、客户信用状况或收款效率的变化有关。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年初至2020年末呈现小幅波动，随后在2021年上半年显著增加至50天。2021年下半年至2022年上半年，该指标有所下降，但随后在2022年下半年至2023年呈现上升趋势。2024年和2025年，该指标维持在33-44天之间。整体来看，应付账款周转天数波动相对较小，但2021年上半年的显著增加值得关注，可能反映了供应商付款条件的改变或公司现金流管理策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2020年初至2021年初呈现上升趋势，从108天增加到125天。2021年下半年，该指标有所下降至114天，但随后在2021年末至2022年初大幅上升至172天。此后，现金周转周期在122-153天之间波动。现金周转周期受库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数的影响，整体趋势反映了公司运营效率的变化。现金周转周期在观察期内波动较大，可能表明公司在管理现金流方面面临挑战。
总体而言，各项财务指标在观察期内均呈现波动趋势。需要进一步分析这些波动背后的原因，并结合行业基准和公司战略进行评估，以全面了解公司的财务状况和运营效率。