短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Analog Devices Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Analog Devices Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
根据所提供的财务比率数据，分析周期涵盖了从2019年到2025年的时间段，可以观察到多项关键财务指标的变化趋势。整体来看，公司存货周转率在此期间表现出一定的波动，但整体保持在较为稳定的范围内，略有下降的趋势，尤其是在2024年后，存货周转天数逐步上升，显示存货的周转速度有所减缓，可能反映出供应链压力或存货管理策略调整。
应收账款周转率在整体上表现为一定的波动，尤其在2020年疫情爆发期间出现明显的下降，转化为应收账款周转天数的延长，显示出公司在疫情期间的应收账款回收效率受到影响。然而，之后的改善趋势逐步显现，应收账款周转天数逐渐缩短，表明财务回收效率得以恢复或改善。对应付账款周转率，整体趋势较为平稳，但在2020年后逐渐改善，特别是在2024年后，天数相应减短，说明公司在应付账款管理上有所优化，从而改善了营运资本的使用效率。
营运资金周转率的变化呈现出显著波动，在2020年疫情爆发期间出现了极端的高值，特别是在2020年5月2日，达到40.91，此后逐步回落，且整体呈现下降趋势。这可能反映出在疫情期间，营运资金的利用效率受到一定影响，随着时间推移，财务管理逐步恢复正常，但整体的营运效率仍面临一定压力。
关于库存周转天数和应收账款周转天数，两者都表现出在疫情期间的显著延长，说明存货和应收账款的回收和流转变慢。然而，随着时间推移，二者逐步缩短，显示出运营效率在逐步改善。运营周期的变动也佐证了这一点，疫情期间大幅上升，反映出资金占用时间增加，疫情之后逐步回归常态，但整体周期仍高于2019年初，表明营运效率仍面临挑战。
现金周转周期方面，从疫情前的较为稳定的水平逐步增加，到2020年和2021年达到高点，说明现金流的周转变慢，可能由营运资金的占用增加或资金回收效率下降引起。虽在之后有所改善，但仍保持在较高水平，提示公司在资金管理方面需要持续优化。
总体而言，2020年至2021年间，公司在应收账款和存货周转方面受到疫情的显著影响，导致相关指标的恶化。随后，随着经济逐渐复苏，管理效率有所改善，但部分指标仍未完全回归到疫情前的水平。这表明公司在疫情期间面临一定的供应链和资金流动压力，之后逐步采取措施优化营运和财务管理，改善了整体的资金周转状况。不过，部分指标的持续偏长，提示营收回款和存货管理仍需持续关注和优化，以提升营运效率和财务稳健性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Analog Devices Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从分析可以观察到，该公司的销售成本在2019年至2024年期间整体呈现出上涨趋势，尤其是在2021年和2022年期间，销售成本显著上升，显示出公司在生产或采购方面可能面临成本压力或业务规模扩大。然而，2023年和2024年一些季度，销售成本出现一定波动，但总体水平相对较高，维持在较高的范围内。
库存水平在相应期间也表现出明显上升趋势，尤其是在2021年和2022年，库存金额大幅增加，达到峰值。这可能反映出公司在该时期增加了存货储备以应对需求增长或生产扩张，但同时也带来了存货积压和资金占用的问题。在2024年，库存水平开始出现一定回落，但仍处于较高水平，说明库存管理仍需关注以避免资源浪费。
存货周转率作为衡量存货管理效率的指标，在2020年已显示出稳定的水平，基本保持在3.12至3.24之间。进入2021年后，存货周转率有所下降至2.33（在2022年1月29日数据中显著下降），反映出存货周转的效率减慢。这可能与库存水平高企有关，表明公司存货的变现速度减缓，影响资金流动性。随着时间推移，存货周转率逐步回升，2024年已恢复到接近3左右，显示出一定程度的存货管理改善。
整体来看，公司的存货水平在持续上升，期间存货周转率经历了由较快到减缓再到回升的变化过程。销售成本的增长与存货积压的扩大同步存在，提示公司在扩张的同时需关注库存管理和成本控制，以优化资产利用效率。此外，存货周转率的提升表明公司已开始改善存货管理措施，未来仍需通过优化供应链和库存策略，进一步提高资金周转效率和盈利能力。
应收账款周转率
Analog Devices Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，Analog Devices Inc.的收入整体呈现出持续增长的趋势。早期（2019年2月至2020年初）收入保持在较低水平，在2020年随着时间推移逐步上升，特别是在2021年起加速增长，达到峰值。2022年起，收入仍然保持在较高水平，但增长速度逐渐放缓，随后在2023年和2024年表现出一定的波动，整体趋势依然向上，但增长幅度有所减缓。
应收账款方面，数据显示在2019年前期较为稳定，但从2020年开始明显增加，尤其是在2021年和2022年，金额逐步攀升，表明公司在业务扩展过程中账款规模扩大。而在2023年后，应收账款的水平依然较高，但增长速度略有放缓。这可能反映出公司在拓展市场和提升销售的同时，也遇到收款周期延长的问题，需关注应收账款的回收效率。
应收账款周转率在观察期内经历了较大波动。2019年后期到2020年，周转率下降，可能与应收账款余额上升有关，表明收款速度有所放缓，流动性略受影响。从2020年到2022年，周转率逐渐改善，显示公司收款效率有所提高，但在2021年末到2022年初出现了一些下降，反映出在某些期间内应收账款回收变得较慢。2023年及之后，该比率整体趋于稳定，略有回升，表明应收账款管理逐步改善。
综上所述，公司在过去几年中实现了收入的持续增长，但应收账款规模相应扩大，同时应收账款周转率的波动提示公司应收账款管理仍需持续优化。未来，若能改善应收账款的回收效率，有助于提升整体的资金流动性和财务健康水平。整体来看，公司具备良好的增长潜力，但应继续关注应收账款管理策略，以支撑其持续增长的财务表现。
应付账款周转率
Analog Devices Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据来看，该公司的销售成本在2019年到2024年期间整体呈现出增长趋势。特别是在2021年以来，销售成本显著增加，从年初的约1,017,544千美元逐步上升至2024年中期的约1,095,600千美元。这可能反映了生产成本或采购费用的上升，亦或公司规模的扩大导致的总成本增加。
应付账款方面，数据显示该公司在2019年至2024年期间的应付账款金额持续变化，波动较大。从2019年2月的222,552千美元逐渐增长，到2024年11月达到了490,723千美元。期间存在明显的增长周期，特别是在2020年和2021年，显示公司可能在扩展运营或面临更长的账款付款周期。此外，2024年后期应付账款略有下降，但仍处于较高水平，说明公司维护较大规模的应付账款规模是其财务运作的常态。
应付账款周转率的变化反映出公司支付供应商的效率。在2020年之前，周转率维持在6.3至9.83之间，显示出一定的波动。2021年及之后，周转率整体呈现上升趋势，尤其在2023年和2024年的多次测算中，达到10及以上的水平（如在2023年10月的10.91和2024年2月的10.84），提示公司在某些时间段加快了支付速度，可能旨在改善供应商关系或优化现金流状况。同期，整体的应付账款余额在增长，反映出公司在维持增长的同时，也在管理支付周期。
综上所述，公司的销售成本逐年递增，应付账款的规模大幅扩大，而应付账款周转率的变动显示其在维持或提高支付效率方面的调整。这些趋势表明公司在扩大运营规模同时，也在通过优化支付周期以平衡现金流和供应商业绩。未来需要关注销售成本的持续上升是否由实际需求驱动，及应付账款的增长是否会影响到公司的流动性和财务稳定性。
营运资金周转率
Analog Devices Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，营运资金在2019年到2025年期间整体呈现出增长的趋势。起始年，营运资金为1,135,225千美元，到2025年，该指标已增加至3,947,531千美元，显示公司在资金规模方面有明显扩大。这一趋势可能反映公司业务规模的扩大或其财务策略的调整，旨在支持更大规模的运营或投资需求。
收入方面，2019年至2025年期间也持续增长。从2019年的1,541,101千美元稳步上升至2025年的2,440,205千美元。尽管在某些季度如2023年和2024年出现略有波动，但总体趋势向好，表明公司市场需求较旺，产品销售保持增长或市场份额有所扩大。
营运资金周转率作为衡量公司营运效率的重要指标，在部分年份和季度表现出较大波动。2019年后，营运资金周转率在不同季度表现出明显变化，最高值出现在2020年5月2日，达40.91，随后逐渐下降，2022年后整体保持在较低水平（3.38至6.13之间）。这种波动可能反映出公司在不同时间段内的运营效率变化、资金管理策略调整或市场环境的影响。
总体而言，公司营运资金和收入均展现出增长态势，但营运资金周转率的波动提示在提升营运效率方面仍存潜力。公司似乎在扩大运营规模的同时，营运资本的使用效率存在一定的波动，这可能需要关注以优化资金配置和提升整体财务健康水平。
库存周转天数
Analog Devices Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析该企业的存货周转率变化趋势时，可以观察到，自2019年2月到2025年8月期间，存货周转率整体呈现较为平稳的波动态势。具体而言，存货周转率在2019年至2021年间保持在大致3.12到3.82的范围内，显示出公司存货管理效率相对稳定。这一时期的波动主要受到市场需求、生产节奏以及供应链状况的影响。
从2021年到2024年初，存货周转率略有下降，逐步降低至2.59的水平，反映出存货周转速度变慢，可能对应着市场需求减弱或库存管理策略调整。而对应的库存周转天数方面，自2019年持续在96到117天之间波动，到2024年逐步延长至141天，显示存货在库的时间增加，进一步印证了周转速度减缓的趋势。库存天数的延长可能表明产品积压或销售减缓，需关注未来市场变化对库存管理的影响。
总体而言，该企业在2019年到2021年期间具有较高且稳定的存货周转率，表现出较强的库存管理效率。随后，存货周转率的下降提示企业在存货流动性方面面临一定压力，库存持续增加或销售速度减缓的可能性增加。未来，持续监测存货周转率和库存天数的变化，有助于评估企业的库存策略成效和市场需求变化，以及提前识别潜在的库存风险。
应收账款周转天数
Analog Devices Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到，应收账款周转率在分析期间呈现出一定的波动。2019年2月到2020年2月期间，该比率整体保持在较低水平，平均在7至9之间，表明公司在这段时间内的应收账款回收效率较为稳定。2020年5月到2020年8月期间，周转率略有下降，最低点出现在2020年11月，达到5.02，反映出这段时间应收账款回收速度减慢，可能与宏观经济环境、行业特殊情况或公司销售策略调整有关。
在随后几季度中，应收账款周转率逐步回升，至2021年10月达到了7.94，表明公司在应收账款管理方面逐渐改善。此后，2022年期间，该比率维持在较高水平，最高达到10.42（2023年1月）。这显示公司应收账款回收效率趋于提升，提振了流动资产的变现能力。同时，应收账款周转天数经过同期波动，显示出同步的趋势，2020年以来逐步缩短，从最高的73天（2020年11月）下降至2023年持续稳定在35至52天的范围内，表明公司在回收应收账款方面的效率改善明显。
整体来看，公司的应收账款周转率具有一定的上升趋势，意味着其收款周期逐渐缩短，财务流动性有所改善。特别是在2022年及之后的几个季度，应收账款管理显著优化。然而，2020年末至2021年初的短暂下滑提示公司可能在此期间经历了应收账款回收的压力或外部环境的变化，对财务状况产生一定影响。此外，未来若能持续优化应收账款管理，将有助于进一步增强公司的流动性和资金运作效率。
运行周期
Analog Devices Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据显示可以观察到，库存周转天数在2019年到2024年期间整体呈现出上升的趋势。2019年初期，库存周转天数相对稳定，在113天左右，至2024年末，已攀升至约141天。这表明存货的周转速度有所减缓，可能反映出库存积压增多或存货管理策略发生变化。值得注意的是，2021年和2022年期间，库存周期存在一定波动，但整体趋势向延长发展。
应收账款周转天数在2019年至2024年间也表现出逐步增长的趋势。起始年度大部分时间维持在35至52天之间，到了2024年，已达到55天左右，显示公司收款周期变长。这可能表示客户信用周期的延长或回款效率下降。2021年和2022年期间，应收账款天数增加较为明显，提示应收账款的催收压力有所强化，但整体来看，波动范围较为稳定，趋势清晰为逐步延长。
运行周期从2019年到2024年亦表现出逐步增长的趋势。起初，运行周期保持在大约152天至164天之间，经过年度间的波动，到2024年已逐渐延长至约196天。这意味着整个运营链的周转时间在增加，可能受到库存和应收账款延长的共同影响。特别是在2022年末到2023年期间，运行周期的增长较为显著，反映出整体运营效率有所减缓。
综合来看，库存、应收账款及运行周期均显示出延长的趋势，表明公司在运营周期方面经历了一段时间的变长。这些变化可能影响公司的现金流管理和盈利能力，值得关注的是需要进一步分析原因，例如市场环境变化、存货策略调整或客户信用政策的变动。此外，周期的延长也提示潜在的库存积压和应收账款催收难度增大，需引起管理层的重视。未来应关注这些指标的变化是否持续，是否会对公司的财务状况产生影响。
应付账款周转天数
Analog Devices Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据财务数据的趋势分析，应付账款周转率在不同期间表现出一定的波动性，反映了公司应付账款管理的周期性变化。从2019年2月到2024年11月的数据显示，应付账款周转率整体呈现出一定的波动趋势，尤其在2022年至2024年期间，变化较为明显。
在2022年第一季度（2022年1月29日）之前，应付账款周转率大多维持在8左右的区间，显示公司在管理应付账款方面相对稳定。然而，从2022年第二季度开始，周转率显著上涨，最突出的一次是在2024年2月3日，达到10.84。这一变化意味着公司在较短的时间内加快了应付账款的支付速度，可能体现出供应链管理或现金流优化措施的改善，或是供应商信用条件的调整。
同时，应付账款周转天数的变化与周转率成反向关系，显示了支付周期的变动。从数据观察，天数从2019年的平均值40-50天范围内波动，到2024年出现最短的33天，显示公司在这一时期加快了账款的支付速度，有助于改善现金流状况，提升流动性管理效率。在某些时间段，比如2021年和2022年初，天数略有增加，说明在特定时期公司可能采取了延长支付周期的策略，或受到市场条件变化的影响。
总体来看，公司的应付账款管理在不同财务周期表现出一定的适应性和优化调整。周转率的波动反映了公司对供应链和现金流的管理策略不断调整，尤其在2022年后，显现出加快支付的趋势以增强财务弹性或应对潜在的市场压力。未来的趋势若持续这一变化，可能表明公司对供应商关系和财务风险的重视程度不断提高，有利于维持稳健的财务状况。
现金周转周期
Analog Devices Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年8月2日 | 2025年5月3日 | 2025年2月1日 | 2024年11月2日 | 2024年8月3日 | 2024年5月4日 | 2024年2月3日 | 2023年10月28日 | 2023年7月29日 | 2023年4月29日 | 2023年1月28日 | 2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-08-02), 10-Q (报告日期： 2025-05-03), 10-Q (报告日期： 2025-02-01), 10-K (报告日期： 2024-11-02), 10-Q (报告日期： 2024-08-03), 10-Q (报告日期： 2024-05-04), 10-Q (报告日期： 2024-02-03), 10-K (报告日期： 2023-10-28), 10-Q (报告日期： 2023-07-29), 10-Q (报告日期： 2023-04-29), 10-Q (报告日期： 2023-01-28), 10-K (报告日期： 2022-10-29), 10-Q (报告日期： 2022-07-30), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-Q (报告日期： 2022-01-29), 10-K (报告日期： 2021-10-30), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-05-01), 10-Q (报告日期： 2021-01-30), 10-K (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-08-01), 10-Q (报告日期： 2020-05-02), 10-Q (报告日期： 2020-02-01), 10-K (报告日期： 2019-11-02), 10-Q (报告日期： 2019-08-03), 10-Q (报告日期： 2019-05-04), 10-Q (报告日期： 2019-02-02).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从库存周转天数的变化趋势来看，数据在2019年2月2日至2024年11月2日的期间相对平稳，基本在96至157天之间波动。特别是在2021年10月30日到2022年4月30日期间，库存周转天数显著增加，达到最高的137天，说明存货的周转速度变慢，可能是由于生产策略调整或市场需求变化引起的。随后，从2022年7月30日起，库存周转天数逐渐下降，回到114天左右，反映存货管理的改善或销售加快的趋势。
应收账款周转天数在整体上呈逐步增加的趋势。从2019年2月2日的39天逐渐上升至2022年10月29日的55天，期间波动较大，尤其是在2020年期间略有下降，但整体趋势向上。这表明公司在追收账款方面的周期有所延长，可能受到市场状况、客户信用政策或销售渠道调整的影响。到了2023年及之后的时期，应收账款周转天数基本保持在45-55天之间，显示收款效率趋于稳定，但仍有一定的提升空间。
应付账款周转天数在观察期内总体上变化不大，基本维持在33至58天之间。2021年10月30日至2022年10月29日，起伏较明显，但总体未出现明显恶化或改善迹象。这可能反映公司管理供应商付款的策略基本稳定，同时在现金流管理方面表现出一定的平衡态势。在2024年后期，数据略有下降，显示出可能的付款速度加快，从而改善了整体的应付账款周期。
现金周转周期的变化较为剧烈。从2019年期起，天数在110天左右波动，2020年前后略有上升，至2021年1月30日达到172天的高点，显示公司持有大量现金或存货，资金周转速度减慢。在此之后，现金周转周期逐步缩短，回到110天左右，表现出资金使用效率的改善。2022年及以后，现金周转天数持续上涨，至2024年2月3日达149天，表明资金流动性有所放缓，可能是由于市场环境变化或投资策略调整导致的持有现金或存货增加的需要。
总体来看，该公司在2020年COVID-19疫情期间库存及现金周期均有所延长，反映出供应链及资金回收的压力。进入2021年后，部分指标出现收敛趋势，表明公司开始逐步改善运营效率。然而，2022年前后，库存天数和现金周期再度上升，提示市场环境不确定性或运营调整的影响。未来，若要提高整体财务表现，建议持续关注应收账款催收效率、库存管理，以及优化现金流策略，以实现效率的提升和风险的降低。