公司的自由现金流 (FCFF)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-11-02), 10-K (报告日期: 2024-11-03), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-K (报告日期: 2020-11-01).
1 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 经营活动产生的现金净额
- 数据显示,经营活动产生的现金净额在连续五年内呈现显著增长趋势。从2020年的12061百万单位增长到2025年的27537百万单位,增长幅度超过128%。这种持续增长表明公司在核心业务运营中产生了越来越强的现金创造能力。增长速度在2024年和2025年有所加快,可能与市场环境改善或公司运营效率提升有关。
- 自由现金流 (FCFF)
- 自由现金流同样呈现出强劲的增长态势。从2020年的12710百万单位增长到2025年的29025百万单位,增长幅度超过128%。与经营活动产生的现金净额的增长趋势一致,FCFF的增长也表明公司能够产生充足的现金流,用于投资、偿还债务或向股东返还资本。FCFF的数值始终高于经营活动产生的现金净额,这可能表明公司在资本支出方面相对保守,或者其折旧和摊销费用较高。
- 整体趋势
- 整体来看,这两项关键现金流指标均显示出积极的增长趋势。这种趋势表明公司财务状况稳健,现金创造能力强。持续增长的现金流为公司未来的发展提供了坚实的基础。需要注意的是,虽然数据呈现增长趋势,但进一步分析需要结合行业基准和竞争对手的表现,以评估增长的可持续性和相对表现。
以上分析基于所提供的数据,旨在提供一个客观的财务状况概述。
已付利息,扣除税
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-11-02), 10-K (报告日期: 2024-11-03), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-K (报告日期: 2020-11-01).
1 查看详情 »
2 2025 计算
支付利息、税金的现金 = 支付利息的现金 × EITR
= 2,672 × 21.00% = 561
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 有效所得税税率 (EITR)
- 该指标在观察期内呈现显著波动。2020年,该比率为21%,随后在2021年大幅下降至0.4%。2022年,该比率有所回升至7.5%,2023年进一步上升至37.8%。最新的数据表明,该比率在2024年回落至21%,与2020年的水平一致。这种波动可能反映了税收政策的变化、税收抵免的使用、或公司利润地域结构的调整。
- 支付利息的现金,扣除税款
- 该指标在观察期内总体呈现上升趋势,但期间存在波动。从2020年的1112百万到2021年的1559百万,该指标显著增加。2022年,该指标略有下降至1282百万,但在2023年再次回升至1402百万。2024年和2025年,该指标继续增长,分别达到2022百万和2111百万。这种增长可能与公司债务水平的增加、利率的变化或再融资活动有关。需要注意的是,2024年和2025年的增长幅度相对稳定,表明利息支出可能趋于稳定。
总体而言,数据显示公司在税收管理方面具有一定的灵活性,而利息支出则呈现出长期增长的趋势。进一步分析需要结合公司的整体财务状况和行业背景,以更全面地理解这些趋势背后的原因。
企业价值与 FCFF 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | 1,592,195) |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | 29,025) |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | 54.86 |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| Advanced Micro Devices Inc. | 166.30 |
| Analog Devices Inc. | 34.28 |
| Applied Materials Inc. | 42.66 |
| Intel Corp. | — |
| KLA Corp. | 49.65 |
| Lam Research Corp. | 49.46 |
| Micron Technology Inc. | 194.61 |
| NVIDIA Corp. | 72.98 |
| Qualcomm Inc. | 13.07 |
| Texas Instruments Inc. | 94.83 |
| EV/FCFF扇形 | |
| 半导体和半导体设备 | 120.82 |
| EV/FCFF工业 | |
| 信息技术 | 54.03 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-11-02).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
| 2025年11月2日 | 2024年11月3日 | 2023年10月29日 | 2022年10月30日 | 2021年10月31日 | 2020年11月1日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 企业价值 (EV)1 | 1,613,009) | 1,093,139) | 543,038) | 259,402) | 289,742) | 210,202) | |
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | 29,025) | 21,436) | 19,035) | 17,594) | 14,880) | 12,710) | |
| 估值比率 | |||||||
| EV/FCFF3 | 55.57 | 51.00 | 28.53 | 14.74 | 19.47 | 16.54 | |
| 基准 | |||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | 72.30 | 225.41 | 38.82 | 43.41 | 126.98 | |
| Analog Devices Inc. | 28.20 | 33.82 | 25.61 | 23.12 | 39.16 | 27.12 | |
| Applied Materials Inc. | 34.62 | 17.55 | 17.40 | 19.06 | 26.22 | 22.52 | |
| Intel Corp. | — | — | — | — | 16.94 | 11.08 | |
| KLA Corp. | 30.54 | 29.56 | 19.99 | 19.05 | 26.29 | 18.70 | |
| Lam Research Corp. | 22.85 | 24.56 | 17.99 | 24.08 | 24.40 | 26.78 | |
| Micron Technology Inc. | 92.67 | 203.18 | — | 16.58 | 28.79 | 188.88 | |
| NVIDIA Corp. | 51.89 | 61.32 | 142.92 | 78.06 | 69.50 | 41.66 | |
| Qualcomm Inc. | 14.87 | 16.26 | 11.61 | 18.18 | 17.47 | 30.89 | |
| Texas Instruments Inc. | — | 89.36 | 89.85 | 27.02 | 24.20 | 27.67 | |
| EV/FCFF扇形 | |||||||
| 半导体和半导体设备 | — | 56.97 | 60.28 | 34.98 | 26.15 | 21.95 | |
| EV/FCFF工业 | |||||||
| 信息技术 | — | 39.08 | 33.99 | 26.34 | 27.38 | 23.71 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-11-02), 10-K (报告日期: 2024-11-03), 10-K (报告日期: 2023-10-29), 10-K (报告日期: 2022-10-30), 10-K (报告日期: 2021-10-31), 10-K (报告日期: 2020-11-01).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 企业价值(EV)
- 数据显示,企业价值在观察期内呈现显著增长趋势。从2020年到2024年,企业价值从210202百万单位增长至1093139百万单位,增幅超过五倍。2025年进一步增长至1613009百万单位。虽然2022年出现小幅下降,但整体趋势表明企业价值持续攀升。
- 自由现金流(FCFF)
- 公司的自由现金流也呈现增长趋势,但增速相对企业价值较为平缓。从2020年的12710百万单位增长至2024年的21436百万单位,并在2025年达到29025百万单位。尽管自由现金流逐年增加,但增幅远低于企业价值的增长速度。
- EV/FCFF 比率
- EV/FCFF比率的变化反映了企业价值相对于自由现金流的估值水平。该比率从2020年的16.54逐渐上升至2021年的19.47。2022年出现下降,降至14.74,随后在2023年大幅上升至28.53。2024年和2025年继续攀升,分别达到51和55.57。
- 比率的持续上升表明,在自由现金流增长的同时,企业价值的增长速度更快,导致估值倍数不断提高。这可能意味着市场对该企业的未来增长预期较高,或者风险溢价发生变化。需要注意的是,高估值倍数并不一定意味着企业被高估,也可能反映了其增长潜力或市场地位。
总体而言,数据显示企业价值和自由现金流均呈现增长趋势,但企业价值的增长速度明显快于自由现金流,导致EV/FCFF比率显著上升。这种趋势值得进一步关注,需要结合行业发展状况、竞争格局以及宏观经济环境进行综合分析,以评估其可持续性及潜在风险。