Stock Analysis on Net

Fiserv Inc. (NASDAQ:FISV)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 4 月 28 日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Fiserv Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

Fiserv Inc., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2021 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据分析期间的数据,可以观察到公司的税后营业净利润(NOPAT)呈持续增长的态势。从2017年的1176百万增加至2021年的1797百万,显示出公司在盈利能力方面具有一定的提升空间,尽管增长速度有所波动,但整体上呈现稳步增长的趋势。

投资资本方面,数据表现出较大的波动和显著增长。从2017年的9201百万显著提升至2019年的62514百万,随后略有下降但仍维持在较高水平,2020年的60165百万和2021年的59700百万显示投资资本基本保持在较高的水平。这表明公司在资本投入方面在2019年前经历了剧烈扩张,可能伴随大型投资或业务扩张策略的实施,之后则趋于稳定或略有调整。

投资资本回报率(ROIC)在2017年到2018年持续提升,从12.78%增长至13.35%,表明公司在这两个年份的资本利用效率有所改善。然而,从2019年起,ROIC出现明显下降至2.5%,随后在2020年和2021年略有回升,分别为2.87%和3.01%。这一变化可能反映了在投资资本激增的同时,资本的回报效率受到一定压力,尤其是在2019年表现出显著低迷,之后逐渐恢复但仍未达到早期水平。

总体来看,尽管公司盈利不断增长,但投资资本的扩大以及ROIC的波动提示公司在资本配置和效率方面面临挑战。未来,持续提升资本利用效率将是提高整体财务表现的关键所在,而盈利能力的稳步增长则为公司提供一定的财务基础。


ROIC的分解

Fiserv Inc.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2021年12月31日 = × ×
2020年12月31日 = × ×
2019年12月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×
2017年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


根据年度财务数据,可以观察到多个关键财务指标的变化趋势,反映出公司在不同年份的运营状况和财务表现的变化。

营业利润率(OPM)
该指标显示公司盈利能力,从2017年的28.56%逐渐下降至2020年的13.42%,表明盈利效率有所减弱。2021年略有回升至15.78%,但仍未恢复到2017年的水平。这可能反映出行业竞争加剧或成本上升的影响,导致利润空间受压。
资本周转率(TO)
资本周转率整体呈波动下降趋势,从2017年的0.63下降至2019年的0.17,显示资产使用效率逐渐降低。然而,在2020年和2021年有所回升,分别达到0.25和0.27,表明在这两年中公司资产的使用效率有所改善,但整体仍偏低,反映出资产利用的整体未达最佳状态。
有效现金税率(CTR)
该指标持续上升,从2017年的71.42%增加至2019年的85.99%,表明税务负担有所增加。2020年略有下降至86.16%,但2021年显著下降至69.88%,这是一个值得关注的变化,显示公司2021年的税务效率有所提高,可能受益于税收政策调整或税务规划的优化。
投资资本回报率(ROIC)
该指标显示公司投资效率,在2017年达到12.78%的较高水平后,逐年波动下降至2019年的2.50%,显示投资回报显著减少。2020年略有回升至2.87%,2021年继续提高至3.01%,虽然有所改善,但整体水平仍低于2017年,表明公司在投资效率方面面临挑战,但近年来略有改善。

综上所述,公司在整体盈利能力和资产使用效率方面经历了压力和调整。营业利润率的下降反映盈利能力受挫,但2021年有所改善。资本周转率的波动说明资产管理方面存在效率提升的空间。税率的变化则显示税务效率在近年来得到了改善。而投资资本回报率的整体下降和近期的逐步回升,暗示公司在投资回报方面经历了较大波动,但逐渐在改善中。这些趋势为未来的财务表现提供了重要的参考依据,建议持续关注公司在盈利能力和资产管理方面的改善措施。


营业利润率 (OPM)

Fiserv Inc., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
收入
更多: 合同负债的增加(减少)
调整后营收
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2021 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 调整后营收
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到几项关键指标的变化趋势。首先,税前营业净利润(NOPBT)在2017年至2021年间整体呈现增长态势,从1646百万逐步上升至2572百万。这表明公司在这期间的盈利能力不断增强,尤其是在2020年和2021年两年,利润的增长较为显著,显示出公司盈利水平的提升。

其次,调整后营收在同一时期内也表现出持续增长的态势,从2017年的5765百万增加到2021年的16303百万。值得注意的是,2019年到2021年之间,营收增长明显加快,尤其是在2020年和2021年期间,增长的幅度较大,反映出公司业务规模的扩大和市场份额的提升,可能得益于业务拓展或收购等策略的实施。

然而,营业利润率(OPM)在分析期间表现出一定的波动。2017年和2018年,营运利润率保持在28%左右,显示出较高的盈利效率。但从2019年开始,利润率显著下降至17.56%,随后在2020年略降至13.42%,2021年略有回升至15.78%。这一变化可能暗示在营收快速增长的同时,成本支出或竞争压力有所增加,导致利润率被稀释。尽管如此,2021年利润率的回升显示公司可能采取了一些成本控制或效率优化措施,开始改善盈利能力。

总体而言,公司在获利能力和营收方面表现出积极的增长趋势,但利润率的下降反映出在快速扩张过程中可能面临的盈利效率减弱问题。未来,公司可能需要进一步优化成本结构和提升运营效率,以在持续增长的基础上进一步改善盈利水平。


资本周转率(TO)

Fiserv Inc., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入
更多: 合同负债的增加(减少)
调整后营收
 
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2021 计算
TO = 调整后营收 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


从调整后营收的变动趋势来看,2017年至2018年略有下降,随后在2019年实现大幅增长,2020年和2021年继续保持增长势头。特别是在2019年,营收增长显著,显示公司在该年度实现了强劲的业务扩展或收入提升。2020年和2021年的营收规模达到新高,表明公司在这两个年度持续扩大规模,收入表现优异。

投资资本方面,2017年和2018年较为稳定,约在9200至9900百万之间。2019年,投资资本大幅上升至约62514百万,随后的2020年和2021年略有下降,但仍保持在较高水平,约为60000百万左右。这表明公司在2019年大举增加投资,可能为了支持业绩的显著增长或进行战略性资本投入。之后的投资资本虽然略有减少,但整体依然维持在相对较高的水平,显示公司持续进行较大规模的资本投入以支撑业务增长。

资本周转率方面,数据显示出一定的下降趋势,从2017年的0.63逐步下降至2019年的0.17,此后略有回升,至2021年的0.27。该比率的持续下降可能暗示公司在2017至2019年间资本利用效率有所降低,或投资基数大幅增加带来了资本利用的稀释。而在2020年及之后,资本周转率有所回升,反映出公司在资本利用效率方面有所改善,逐步提高了资本的使用效率,但仍未恢复到2017年的高水平。这种变化提示公司在扩张初期可能进行了较大的资本投入,随后逐步优化其资本配置,改善了资金的利用效率。

综上所述,该公司在2019年取得了显著的业绩增长,伴随巨大规模的投资资本的增加。然而,资本周转率在增长期间出现大幅下降,说明资本效率受到了压力。在随后的年份,公司逐步调整策略,资本利用效率得到了改善,收入持续增长,投资资本略有减少,反映出其资本运用的优化与调整过程。这一系列变化展示了公司在扩展规模的同时,逐步提升资本的使用效率,有助于理解其未来的增长潜力和财务策略的调整方向。


有效现金税率 (CTR)

Fiserv Inc., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2021 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,整体上可以观察到以下几个方面的趋势和特征:

现金营业税:
现金营业税在2017年至2019年逐年下降,从471百万逐步减少至255百万,显示出一定的税务负担减轻或现金税负效率提升的趋势。然而,到了2020年和2021年,现金营业税显著上升,尤其在2021年达到775百万,表现出税务负担的明显增加,可能反映出公司盈利水平提升或税率调整的影响。
税前营业净利润(NOPBT):
税前营业净利润在2017年至2021年期间呈持续上升的趋势,逐年增长,从1646百万提高至2572百万。这表明公司整体盈利能力增强,业务运营表现稳健且具有增长势头,特别是在2020年及2021年,利润的增长更加明显。
有效现金税率(CTR):
有效现金税率在2017年至2020年期间持续下降,从28.58%降至13.84%,显示税务负担相对减轻,可能是由于税务规划、税率变化或税务优惠的影响。然而,2021年该比例突然跃升至30.12%,远高于前几年的水平,表明2021年的税务环境发生了显著变化,税负加重,可能是由于税率调整、利润结构变化或税务政策变更导致。

综上所述,公司的盈利能力在分析期间持续增强,税前利润稳步上升。税务负担在早期有所减轻,但在2021年出现明显增加,从而影响整体的现金流表现。有效税率的波动反映了公司税务策略和外部税收环境的变化。未来的财务表现可能将在利润增长的基础上受到税率变化的影响,需要持续关注税务政策变动及其对企业财务指标的潜在影响。