活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Fiserv Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
总资产周转率 | ||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
从数据中可以观察到,固定资产周转率净额在2017年和2018年保持平稳,均值约为14.62,随后在2019年出现大幅下降至6.34,之后逐步回升至2020年的9.12以及2021年的9.31。这一变化可能反映了固定资产利用效率在2019年受到了某些因素的影响,随后的逐步改善表明公司在资产管理上的调整或优化取得一定成效。
固定资产净周转率(含经营租赁和使用权资产)呈现类似的波动趋势。其在2017年和2018年保持稳定,均为14.61和14.63,2019年大幅下降至4.45,之后逐步回升至2020年的6.97和2021年的7。这表明受某些资产结构调整或政策变化的影响,资产利用效率在2019年期间出现了较大波动,但整体呈现恢复态势。
总资产周转率从2017年的0.55下降至2019年的最低点0.13,随后在2020年和2021年逐渐回升至0.2和0.21。这表明公司总体资产的周转效率在2019年受到显著影响,然而经过调整后在2020年和2021年呈现出改善的趋势,反映出资产利用能力逐步恢复或优化。
股东权益周转率表现出更为明显的波动。2017年为2.09,2018年增加到2.54,显示股东权益的利用效率提高。但在2019年骤降至0.31,随后在2020年和2021年回升至0.46和0.52。这一变化可能与公司盈利能力、股东权益结构或资产配置的调整有关,2019年的大幅下降可能反映短期内的经营压力或资产组合调整,但整体趋势显示股东权益的利用效率在逐步改善。
总体来看,2019年是各项财务比率明显下降的年份,反映出公司资产利用效率面临一定压力。2020年起,相关比率逐步回升,显示出公司在管理和资产使用方面的调整开始取得成效。未来关注点应包括公司资产配置策略的持续优化,以及如何在经济环境变化中维持稳健的资产利用效率,以实现财务指标的持续改善和企业价值的提升。
固定资产周转率净额
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定资产周转率净额扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
固定资产周转率净额工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入方面来看,公司的总收入显示出显著的增长趋势。在2017年至2018年期间,收入增长较为缓慢,但自2018年起呈现快速上升态势,特别是在2019年到2020年期间,收入几乎翻了一番,达到约1.01万百万,至2021年进一步增加至1.62万百万。这表明公司在这段期间实现了稳健的营收扩张,可能受益于市场份额的扩大或产品线的拓展。
关于不动产及设备净额,数据显示逐步增长的趋势。从2017年的约390百万增加至2021年的1742百万,表明公司在资产方面持续进行资本投入或资产更新,可能是为了支持收入增长或提高运营效率。这种资产的积累也反映出公司的业务规模不断扩大,资产基础日趋稳固。
固定资产周转率净额作为财务比率,提供了公司资产利用效率的直观指标。从2017年的14.61略微上升至2018年的14.63,显示资产利用维持稳定。然而,从2019年起,周转率显著下降至6.34,可能暗示公司在该年度资产利用效率降低,或资产结构发生变化导致的调整。随后,在2020年和2021年,周转率有所回升,分别达到9.12和9.31,反映了资产利用效率有所改善,但仍低于2017和2018年的水平。这可能表明公司在资产管理方面经历了调整或优化过程,努力提升资产的使用效率以匹配业务扩张的需要。
总体来看,该公司在营收方面实现了快速增长,资产规模持续扩大,但资产利用效率在部分年度出现波动。未来的分析应关注资产管理策略的优化以及如何持续提升资产的回报率,以确保公司在规模扩大的同时保持运营效率。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
经营租赁资产(包含在其他长期资产中) | ||||||
不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司的总收入在2017年至2021年期间总体呈现增长趋势。具体而言,收入从2017年的约5,696百万增长到2021年的16,226百万,显示出稳健的扩张态势,特别是在2018年至2019年之间,收入显著增加,反映公司可能在市场份额或业务规模方面取得了显著突破,尽管在2019年前后增速有所放缓。
关于不动产及设备净额,数据显示一开始较低,为390百万,2018年略有增加至398百万,但到2019年突增至2,290百万,随后略微变动至2,132百万,2021年进一步增加至2,317百万。这一变化表明公司在2019年大幅增加了固定资产投资,可能为了基础设施扩展或技术升级,体现出对未来增长的投入。
在固定资产净周转率方面,数据反映了公司资产使用效率的波动。2017年和2018年,该比率稳定在约14.6,表现出较高的资产利用效率。然则在2019年,周转率骤降至4.45,随后在2020年和2021年逐步回升至6.97和7。这表明在2019年资产的利用效率急剧下降,可能与当年大型资产购置或资产闲置有关,但随后公司逐步改善了资产使用效率。整体来看,尽管存在短期波动,但公司在2020年底之后的资产周转表现出一定的恢复和提升。
总体评价,公司的收入持续增长,反映出较强的市场拓展能力;而不动产及设备投资的增加表明公司在基础设施上的投入力度加大,支持其未来发展。资产周转率的波动提示在某些年份资产利用效率存在压力,但整体呈现出回升的趋势。这些指标共同描绘出一个持续扩张、积极投资并逐步优化资产利用的企业画像。公司未来能否持续保持增长势头,还需关注其资产利用效率的提升及管理能力的改善。
总资产周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
总资产周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
总资产周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到,公司收入在2017年至2021年期间呈持续增长的趋势。具体来看,收入在2017年为5,696百万,逐年上升,到2020年达到约14,852百万,2021年进一步增加到16,226百万。这显示公司在这五年间实现了显著的营收增长,反映出其市场份额扩大或业务规模的扩展。
同时,公司的总资产在2017年至2018年间有所增长,从10,289百万上升至11,262百万,但随后在2019年度出现了大幅跃升,达到77,539百万,显示出资产基础在该年经历了显著扩张。2020年和2021年,总资产维持在76,419百万和76,249百万,基本保持稳定,表明在该期间资产规模达到较高水平后趋于稳定。
总资产周转率在2017年至2018年间保持较高水平,分别为0.55和0.52,但在2019年出现剧烈下降,仅为0.13,之后在2020年略有回升至0.20,到2021年略微上升至0.21。这一变化趋势可能表明,在资产资产迅速膨胀的同时,资产的运营效率有所下降,尤其是在2019年,资产利用效率显著降低。随后,随着资产规模的稳定,资产周转率逐步回升,但仍未恢复到2017年初的水平,反映出公司在资产管理方面面临一定的挑战或结构调整。
总体来看,公司在业务规模和收入方面实现了持续增长,但资产效率方面表现出一定波动。未来,关注资产利用效率的改善可能对公司整体运营表现与财务健康具有重要意义。?>
股东权益周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
Total Fiserv, Inc. 股东权益 | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
股东权益周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
股东权益周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ Total Fiserv, Inc. 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到以下几个趋势和特征:
- 收入增长趋势
- 从2017年至2021年,公司的年度收入呈现持续增长的趋势。具体来看,收入由5696百万稳步上升至16226百万,显示公司整体规模不断扩大,收入增长幅度较为显著。尤其是在2019年到2020年期间,收入增长速度加快,这可能与公司业务拓展或市场份额提升有关。
- 股东权益变化
- 股东权益在不同年度之间出现了较大波动。2017年和2018年,股东权益较低,分别为2731百万和2293百万。但自2019年开始,股东权益显著增加,至2019年底达到32979百万,随后在2020年和2021年有所下降,分别为32330百万和30952百万。这一趋势可能反映出公司在2019年实现了资本或留存收益的大幅提升,但随后有所调整或分配,导致权益略有回落。
- 股东权益周转率变化
- 股东权益周转率在整个期间内呈现波动。2017年为2.09,2018年略升至2.54,显示资产使用效率提升。然後在2019年骤降至0.31,随后在2020年和2021年逐步回升至0.46和0.52。该比率的变化表明,在2019年前后,公司的股东权益利用效率大幅降低,可能由于大量资本投入或资产结构调整,导致资产与权益的比值下降。而从2020年起,公司的资产使用效率有所改善,表现出较为良好的资产管理能力。
综上所述,公司的收入表现强劲,持续增长,显示出较好的业务扩展能力。然而,股东权益的剧烈波动提示其在资本结构或财务策略上可能经历了重大调整。股东权益周转率的变化反映出资产使用效率的波动,尤其是在2019年出现的显著下降,可能需要进一步分析具体财务策略或资产配置的原因。