付费用户专区
免费试用
本周免费提供Fiserv Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
税后营业净利润在2017年至2021年期间呈现持续且稳定的增长态势。该指标从2017年的11.76亿逐步提升至2021年的17.97亿,反映出经营层面的盈利能力在逐年增强。
- 资本成本变动
- 资本成本在分析周期内整体呈下降趋势。其数值在2018年达到13.32%的峰值后开始下滑,到2021年降低至11.78%,显示出资金成本压力的减轻。
- 投资资本规模
- 投资资本在2019年发生了剧烈变动,从2018年的99.09亿激增至625.14亿,随后在2020年和2021年小幅回落并维持在约600亿的水平。这种规模的激增表明在2019年发生了大规模的资本投入或资产收购。
经济效益的走势与投资资本的规模变动呈现高度相关性。在2017年和2018年,经济效益在零值附近波动,处于相对平衡状态。然而,随着2019年投资资本的大幅增加,经济效益随之骤降至-60.68亿,尽管在随后的两个年度中有所回升,但至2021年仍处于-52.37亿的负值区间。
综合分析表明,尽管税后营业净利润在增长且资本成本在下降,但这两项正向变化不足以抵消投资资本基数剧增所带来的成本负担。由于资本规模的扩张速度远超利润的增长速度,导致该实体在2019年之后未能创造经济价值,其资本回报率低于其资本成本。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)呆账准备金.
3 增加(减少)合同负债.
4 增加(减少)员工解雇成本准备金.
5 增加权益等价物对 Fiserv, Inc. 应占净收入的增加(减少)。.
6 2021 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
7 2021 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
8 将税后利息费用计入 Fiserv, Inc. 的净收入。.
9 2021 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
10 抵销税后投资收益。
11 消除已停经营的业务。
根据所提供的财务数据,可以观察到两项关键财务指标在五个年度中的变化趋势。第一项是归属于公司(Fiserv Inc.)的净利润,从2017年的1,246百万逐步波动至2021年的1,334百万,期间经历了起伏。具体而言,净利润在2017年到2018年略有下降,随后在2019年达到了最低点893百万,但在2020年和2021年有所回升,尤其是在2021年实现了较为显著的增长,超过了2017年的水平。这显示公司在这段期间内的盈利能力具有一定的波动性,但整体呈现出提升的趋势,尤其是2020年后期的明显改善。
第二项是税后营业净利润(NOPAT),其表现出连续稳步增长的趋势。从2017年的1,176百万逐步增加到2021年的1,797百万,累计增长明显。尽管在2018年到2019年期间增速有所放缓,但整体上呈现稳定上升的态势。这表明公司在经营层面维持了较好的盈利能力,且在税后运营效率方面表现出持续改善的势头。这种增长反映了公司在不断优化业务运营、提升利润贡献能力方面取得的积极成果。
综上所述,尽管归属于公司的净利润在某个年度出现低谷,整体来看,公司的经营业绩表现出逐步改善的趋势,尤其是在2020年和2021年,实现了利润的显著恢复和增长。税后营业净利润的持续增长也佐证了公司在盈利能力和运营效率方面的稳定提升,为未来的财务表现提供了积极的信号。这些数据建议公司应继续关注利润波动原因,优化成本控制和收入结构,保持盈利能力的持续提高。
现金营业税
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税准备金 | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
从所得税准备金的数据分析可以观察到,2017年至2018年期间,该项金额大幅增长,显示税务风险或潜在税务负债有所上升。随后,在2019年出现一定的下降,至2020年略有回升,至2021年又出现明显增加。整体而言,所得税准备金在五年期间经历了较大的波动,显示公司可能在税务策略或应税事项方面有调整或变化。
现金营业税方面,呈现明显波动的趋势。2017年至2018年出现下降,随后在2019年继续减少,到2020年略有回升,但整体水平仍低于2017年。在2021年,现金营业税显著增加,达到五年来的最高水平。这一趋势可能反映公司税务支付习惯或应税收入的变化,或者近期税务负担的增长,特别是在2021年出现的跃升可能受到公司业务规模扩大或税务政策调整的影响。
综上所述,两项指标都表现出一定的波动性,尤其是在2021年都达到了较高水平,可能预示公司在税务筹划、收入变化或政策环境方面出现了调整。这些变化值得进一步关注,以理解其对公司财务状况和未来税务支出的潜在影响。此外,值得注意的是所得税准备金的变动可能反映公司对未来税负的预期调整,而现金营业税的波动则可能代表实际税务支付的变化,两者结合提供了公司税务管理的复杂性视角。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加合同负债.
5 增加员工解雇成本准备金.
6 在 Fiserv, Inc. 股东权益总额中增加权益等值.
7 计入累计的其他综合收益。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度中的财务变化趋势。首先,公司的报告债务和租赁总额在2017年到2018年间有所增加,由5266百万增长至6337百万,反映出债务水平的上升。随后,2019年迅速大幅上升至22642百万,显示出公司在财务结构上可能进行了重大融资或资本支出,导致债务显著增加。2020年和2021年,债务总额略有下降,分别为21280百万和21974百万,表明公司在债务管理方面进行了调整,略有偿还或调整融资结构,但整体水平仍然较高。
公司股东权益在2017年和2018年有所下降,从2731百万降至2293百万,随后在2019年大幅跃升至32979百万,之后的小幅波动至2020年的32330百万和2021年的30952百万。2019年的股东权益激增,可能对应公司进行了显著的资产重估、利润增长或资本重组。尽管2020和2021年略有回落,但总体而言,股东权益保持在较高水平,显示公司在这段期间的净资产规模已大幅扩大,增强了其财务稳定性。
投资资本亦表现出类似的趋势,2017年至2018年逐步增长,从9201百万升至9909百万。2019年出现大幅跃升,达到62514百万,反映出公司进行了大规模的投资或资本支出,导致资本规模大幅增加。此后的2020年和2021年,投资资本略有下降,分别为60165百万和59700百万,但整体仍然处于较高水平,显示出公司在持续进行资本运作,维护较高的投资规模。
综上所述,财务数据显示,公司在2019年实现了显著的资产和资本扩张,伴随着债务水平的大幅上升。尽管之后的年份债务略有减少,但总体保持较高水平,说明公司或进行了大规模的资本投资或扩张策略,适度优化了债务结构。股东权益的增长表明公司在整体财务状况方面有所改善,增加了股东权益净值。这些趋势反映公司在过去几年内采取了积极的资本扩张和融资策略,但也伴随着债务水平的提高,需要持续关注其财务风险管理。
资本成本
Fiserv Inc., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).
经济传播率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| AppLovin Corp. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
在2017年至2021年的观察期内,资本规模与经济收益呈现出显著的波动趋势,特别是在2019年出现了一个关键的转折点。
- 投资资本规模
- 投资资本在2017年至2018年期间处于相对较低且稳定的水平,分别为92.01亿美元和99.09亿美元。然而,2019年投资资本大幅增加至625.14亿美元,增幅显著。此后,该指标在2020年和2021年略有回落,分别降至601.65亿美元和597.00亿美元。
- 经济效益表现
- 经济效益在2017年和2018年处于盈亏平衡点附近,其中2018年录得300万美元的正值。随着2019年资本规模的扩张,经济效益剧烈下降至-60.68亿美元。尽管在2020年(-56.66亿美元)和2021年(-52.37亿美元)有所改善,但整体仍处于深度的负值状态。
- 经济传播率分析
- 经济传播率反映了投资回报与资本成本之间的差距。该指标在2018年达到0.03%的峰值后,于2019年骤降至-9.71%。随后两年,该比率呈现缓慢回升趋势,2020年为-9.42%,2021年进一步回升至-8.77%。这表明虽然资本效率在逐步修复,但尚未能够覆盖资本成本。
综合来看,2019年资本规模的剧增与经济效益的骤减在时间上高度同步,表明大规模资本投入在短期内导致了经济价值的减损。虽然近两年的经济效益和经济传播率均在逐步改善,但由于其数值仍为负,资本回报率在分析周期末端依然低于其资本成本。
经济利润率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 更多: 合同负债的增加(减少) | ||||||
| 调整后营收 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| AppLovin Corp. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
在观察期间内,营收规模呈现出显著的增长趋势。2017年至2018年期间,调整后营收保持相对稳定,但从2019年起出现大幅度跃升,随后在2020年和2021年继续攀升,显示出业务规模的快速扩张。
- 经济效益分析
- 经济效益在2019年经历了剧烈波动,由2018年的正值转为大幅负值,最低触及-6,068百万。尽管在2020年和2021年出现连续回升,数值分别改善至-5,666百万和-5,237百万,但整体仍处于深度负值区间,表明在该阶段资本成本或相关投资支出远高于所创造的经济价值。
- 经济利润率走势
- 经济利润率的变化趋势与经济效益高度同步。2019年该指标骤降至-58.55%,随后在2020年回升至-37.93%,并在2021年进一步改善至-32.12%。利润率的逐步回升表明,随着营收规模的扩大,单位营收所承载的经济压力正在缓慢减轻。
总体而言,该期间的财务特征表现为规模的快速扩张与经济效益的短期剧烈承压。虽然经济效益和利润率在2019年的低点之后呈现出逐步恢复的模式,但整体经济价值尚未回到扩张前的水平。