息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2017年至2021年期间的多项盈利指标呈现出不同的变化趋势。首先,归属于公司股东的净利润在五年内表现出一定的波动,2017年达到顶峰1246百万,但随后在2018年有所下滑至1187百万,之后的两年出现较大幅度的下滑,2019年降至893百万。进入2020年后,净利润有所回升,达到958百万,并在2021年再次实现增长至1334百万,显示出公司盈利能力在经历短期波动后逐步恢复并增强。
税前利润方面,数据显示出波动的趋势。2017年的1390百万增长至2018年的1565百万,随后在2019年下降至1112百万,2020年略有反弹至1171百万,2021年则明显提升至1766百万。这表明公司在税前利润层面经历了较大的变动,但总体趋向于增长态势,尤其是在2021年实现了显著的增长,可能归因于公司业务改善或成本控制措施的有效实施。
息税前利润(EBIT)趋势与税前利润类似,显示整体增长的趋势。从2017年的1566百万逐步上升至2021年的2462百万,期间虽有波动,但整体呈上升态势。这表明公司在核心盈利能力方面持续增强,可能受益于营业效率的提升或收入增长的驱动。
息税折旧摊销前利润(EBITDA)反映了公司在不考虑折旧和摊销等非现金项目之外的利润水平。该指标从2017年的1999百万逐步增长到2021年的5658百万,增幅显著。此数据显示公司在经营活动中的现金流产生能力大幅提升,表明企业营运效率的改善和经营基础的稳固,为未来的增长提供良好支撑。
总体而言,尽管在部分年份出现了波动,但公司整体盈利指标在2017年至2021年期间都表现出逐步上升的趋势,特别是在2020年之后增长速度加快。这可能反映出公司在业务策略调整、成本控制或市场拓展方面取得了积极成效。然而,部分指标的下降也提示在某些年份公司面临市场或运营环境的压力,未来仍需关注行业变化和公司内部效率提升的持续推进,以维持健康的盈利增长态势。
企业价值与 EBITDA 比率当前
部分财务数据 (以百万计) | |
企业价值 (EV) | 88,825) |
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) | 5,658) |
估值比率 | |
EV/EBITDA | 15.70 |
基准 | |
EV/EBITDA竞争 对手1 | |
Accenture PLC | 13.97 |
Adobe Inc. | 18.59 |
Cadence Design Systems Inc. | 57.67 |
CrowdStrike Holdings Inc. | 361.69 |
Datadog Inc. | 175.16 |
Fair Isaac Corp. | 50.20 |
International Business Machines Corp. | 22.07 |
Intuit Inc. | 41.12 |
Microsoft Corp. | 23.62 |
Oracle Corp. | 31.53 |
Palantir Technologies Inc. | 710.45 |
Palo Alto Networks Inc. | 98.26 |
Salesforce Inc. | 21.31 |
ServiceNow Inc. | 81.24 |
Synopsys Inc. | 49.32 |
Workday Inc. | 51.93 |
EV/EBITDA扇形 | |
软件与服务 | 45.95 |
EV/EBITDA工业 | |
信息技术 | 44.17 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | 83,446) | 97,754) | 96,331) | 38,731) | 33,938) | |
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2 | 5,658) | 5,097) | 3,270) | 2,303) | 1,999) | |
估值比率 | ||||||
EV/EBITDA3 | 14.75 | 19.18 | 29.46 | 16.82 | 16.98 | |
基准 | ||||||
EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
Accenture PLC | 23.31 | 17.46 | 15.60 | — | — | |
Adobe Inc. | 35.44 | 43.06 | 41.16 | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 39.61 | 45.75 | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 1,949.67 | 1,224.54 | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | 21.71 | 42.84 | 35.93 | — | — | |
International Business Machines Corp. | 12.53 | 12.28 | — | — | — | |
Intuit Inc. | 51.96 | 35.70 | 34.27 | — | — | |
Microsoft Corp. | 24.59 | 21.74 | — | — | — | |
Oracle Corp. | 13.78 | 11.54 | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | 349.99 | 117.18 | — | — | |
Salesforce Inc. | 33.83 | 49.45 | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 147.45 | 220.91 | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 53.43 | 42.24 | 26.98 | — | — | |
Workday Inc. | 670.04 | — | — | — | — | |
EV/EBITDA扇形 | ||||||
软件与服务 | 26.01 | 23.54 | — | — | — | |
EV/EBITDA工业 | ||||||
信息技术 | 20.58 | 19.78 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
从财务数据中可以观察到,企业价值(EV)在2017年至2019年期间经历了显著的增长,特别是在2019年达到了9,63,331百万的峰值。此后,企业价值在2020年略有上升,但在2021年出现了显著的下降,降至83,446百万,显示出一定的波动性。
息税折旧摊销前利润(EBITDA)表现出持续的增长趋势,从2017年的1999百万增长到2021年的5658百万,期间每年均有所提升,体现出公司盈利能力的不断增强。尤其是在2020年,EBITDA达到了5097百万,显示出公司盈利水平的稳定提升。
被用作财务估值的EV/EBITDA比率在2017和2018年度相对较低,分别为16.98和16.82,反映出市场对公司估值的相对合理或偏低。2019年该比率大幅上升至29.46,表明在利润增长的同时,市场对公司未来成长潜力的预期增强,导致估值比例攀升。随后在2020年比率下降至19.18,反映出市场对公司估值的调整或盈利表现的变化。2021年,该比率进一步降低至14.75,表现出估值水平的显著降低,可能与企业价值的下降或盈利能力稳定增长相关。
总体而言,企业盈利能力持续增长,企业价值在2019年达到高峰后有所回落。EV/EBITDA比率的变化显示市场对公司未来增长预期存在波动,且在2021年趋于较低水平,可能暗示投资者对公司未来增长的谨慎态度或市值的调整。这些数据反映出公司在过去数年中经历了价值和市场预期的明显变化,同时也显示出盈利能力的稳步提升。