偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Fortinet Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | ||||||
债务与股东权益比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | ||||||
债务与总资本比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | ||||||
资产负债率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
覆盖率 | ||||||
利息覆盖率 | ||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从数据显示,公司的债务与股东权益比率在2022年底达到了1.26,虽然具体的前几年的数据缺失,但此指标的上升趋势表明公司在资本结构中负债比例有所增加,可能反映出在扩大经营或进行融资活动方面的策略调整。
包括经营租赁负债在内的债务与股东权益比率逐年增长,从2019年的0.03上升到2022年的1.35,显示公司融资结构日益依赖债务融资,且经营租赁负债的大幅增加说明公司采用租赁资产以减少直接资本支出。
债务与总资本比率也呈现明显上升趋势,2020年未提供数据,但在2022年达到1.4,既显示公司债务在资本中占比显著增加。同时,加入经营租赁负债后,该比例亦同步提高,突显其融资杠杆不断上升。
资产负债率整体维持在较低水平(约0.16到0.17之间),表明在整体资产中负债比例尚可接受,但在加入经营租赁负债后,比例略有上升,显示租赁负债对财务杠杆的影响逐步体现。
财务杠杆率由2018年的3.05略降至2019年的2.94后,又在2020年显著上升至4.72,反映公司在特定时期增加了债务,使杠杆水平升高。2021年无数据,但趋势表明债务使用的变化对公司财务结构的影响较大。
利息覆盖率表现良好,2022年达50.3,显示公司在支付利息方面具有较强的偿付能力,能够有效利用其利润覆盖借款成本,财务风险较低。
固定费用覆盖率从2018年的15.67上升至2020年的30.28,之后在2021年略降至16,但仍保持较高水平。这体现公司在财务结构调整中固定成本的承担能力,虽然存在波动,但总体处于较稳状态。
综上所述,公司的财务结构在过去几年显示出债务和租赁负债的逐步增加,杠杆水平有所提升,而财务偿付能力依然稳健,利息覆盖率高,显示其偿债能力较强。未来关注债务规模及财务杠杆动态对评估公司财务风险具有重要意义。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
长期债务 | ||||||
总债务 | ||||||
Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
债务与股东权益比率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
债务与股东权益比率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到几项关键财务指标的变化趋势。首先,总债务截至2022年为989,400千美元,比起2018年及2019年没有显著变化,表明公司在这一期间内债务水平基本保持稳定。然而,缺少2018年至2019年和2020年的具体数据,限制了更详细的时间比对分析。
关于股东权益总额,数据显示从2018年的1,010,200千美元逐步增长至2019年的1,321,900千美元,反映出公司在这一时期增加了股东权益。2020年股东权益有所下降至856,000千美元,到2021年进一步减少至781,700千美元,显示出在2020年至2021年期间公司权益出现减值或亏损。到了2022年,股东权益变为负值(-281,600千美元),这表明公司在此年度出现了累计亏损,权益被全面侵蚀甚至变成了负数,可能表明财务状况面临较大压力。
债务与股东权益比率在2022年达到1.26。这个比率的升高说明公司债务水平相对于股东权益显著提高,尤其在权益为负的情况下,表明财务杠杆作用较高,潜在的偿债风险增加。同时,权益为负意味着财务结构可能存在严重问题,可能影响公司未来的偿债能力和财务稳定性。
总体来看,公司在2018年至2021年期间经历了权益的波动,尤其在2022年出现了权益的重大恶化,反映出盈利能力或资产负债结构方面存在较大压力。这些变化提示公司需要关注财务稳健性,可能面临财务风险上升的情况。未来,持续关注权益变化和偿债能力,将对评估其财务健康状况至关重要。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
长期债务 | ||||||
总债务 | ||||||
经营租赁负债,流动(分类:应计负债) | ||||||
经营租赁负债,非流动(分类:其他负债) | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在财务结构方面发生了显著变化。首先,债务总额显示出逐年增加的趋势,从2018年的46,100千美元稳步上升至2022年的1,086,100千美元。这一增长幅度在2020年后尤为显著,表明公司在近年来增加了债务负担,可能用于支持扩展或其他资本运作。
股东权益总额方面,数据显示在2018年至2021年间浮动较大,出现了一定的下降趋势,从2018年的1,010,200千美元下降至2021年的781,700千美元。值得注意的是,2022年股东权益转为负值,为-281,600千美元,揭示公司在这一年度遭遇了重大财务困境,可能存在亏损或资产减值等问题,导致股东权益为负,从而触发财务风险。
债务与股东权益比率显示出逐步上升的趋势,2019年为0.03,2020年升至0.06,但在2021年未提供具体数值,2022年显著增加至1.35。这表明公司债务相较于股东权益的比例大幅上升,尤其是在2022年,其债务水平远超股东权益,进一步表明财务杠杆高度集中,风险可能较大。
综合来看,公司的财务状况在近年来发生了较大变化。债务规模持续扩大,而股东权益出现大幅下降甚至变为负值,财务杠杆大幅提升。这可能反映公司在快速扩张的同时,面临偿债压力和财务稳定性风险。对于投资者或利益相关者,应密切关注未来的财务调整和盈利改善情况,以评估公司能否有效应对其财务结构的挑战。
债务与总资本比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
长期债务 | ||||||
总债务 | ||||||
Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字) | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
债务与总资本比率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
债务与总资本比率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,分析显示公司在2018年至2022年期间经历了显著的财务结构变化。截止2022年,总债务略有增加,从2018年的数据缺失至990,400千美元,表明公司债务规模保持相对稳定,但没有详细前期数据难以判断增长趋势。与之对应的是总资本的变动,2018年为1,010,200千美元,到2019年增加至1,321,900千美元,随后在2020年明显下降至856,000千美元,2021年显著上升至1,770,100千美元,最后在2022年降至708,800千美元。
债务与总资本比率显示出明显的波动,从2018年的数据缺失到2022年的0.56,到2021年达到1.4,体现出公司在财务杠杆方面的调整。在2021年前,财务杠杆有所增加,达到较高水平,显示公司采取了更高债务融资策略。2022年比率大幅下降,可能表明公司在债务管理或资本结构上进行了调整,趋向更加稳健或减少债务依赖。
总体来看,该公司在财务结构上经历了较大的变化,尤其是在资本规模的剧烈波动和财务杠杆的调整过程中。这些变化可能反映出公司在不同年份应对市场或战略调整所采取的不同财务策略。未来,需关注其债务水平的持续变化和资本结构的稳定性,以评估其财务风险水平。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
长期债务 | ||||||
总债务 | ||||||
经营租赁负债,流动(分类:应计负债) | ||||||
经营租赁负债,非流动(分类:其他负债) | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字) | ||||||
总资本(包括经营租赁负债) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到公司在五个连续年度中的资本结构和债务状况出现了明显的变化。首先,债务总额显示出显著的增长,特别是在2020年到2021年期间,债务从大约53,100千美元跃升至1,055,200千美元,随后在2022年略有增加,达到1,086,100千美元。这一趋势表明公司在近几年中增加了大量的负债,可能是为了拓展业务、投资或其他资本支出。
相较之下,总资本的趋势则表现出波动性。2018年总资本为1,010,200千美元,2019年增长至1,368,000千美元,之后在2020年降至909,100千美元,随后在2021年大幅上升至1,836,900千美元,最后在2022年缩减至804,500千美元。这反映公司在不同年度中资本结构进行了调整,可能受到资本扩张、收缩或资产重组等因素的影响。
最值得注意的是,债务与总资本比率呈现逐步上升的趋势。从2018年的0.03,到2019年的0.06,之后在2020年急剧上升至0.57,并在2021年达到高点1.35。这个比率的变化揭示了公司负债在资本构成中的比重显著提高,特别是在2020年和2021年,表明公司融资杠杆明显加大。这可能带来更高的财务风险,尤其是在债务负担快速增加的背景下。然而,2022年比率未提供具体数值,无法判断其后续变动情况。
总体而言,财务结构显示出公司通过增加债务以追求扩张或投资的策略,伴随着资本规模的调整。这带来了潜在的盈利增长机会,但同时也增加了财务风险,未来需关注债务管理和财务稳健性。建议持续监控债务与资本比率的变化,以及公司偿债能力的改善情况,以全面评估其财务健康状态。
资产负债率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
长期债务 | ||||||
总债务 | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
资产负债率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
资产负债率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到,公司在2018年至2022年期间的总资产持续增长,显示出整体规模不断扩大。具体来看,总资产从2018年的3,078,000千美元增长至2022年的6,228,000千美元,期间每年都有不同程度的增长,尤其是在2021年和2022年,增长势头尤为明显。
对应地,公司的总债务在2022年达到989,400千美元,比前一年略有增加。这表明公司在扩展经营规模的同时,也增加了债务融资,可能用于支持资产扩张或其他资本支出。然而,缺少2018年至2021年的债务数据,使得对债务变化趋势的分析存在一定局限性。
资产负债率在2021年和2022年持续维持在0.16到0.17的范围内,显示出公司在资产负债管理方面保持相对稳定的水平。相较于总资产的快速增长,资产负债率的稳定表明公司在融资结构方面较为稳健,没有出现过度依赖债务或明显的财务风险上升的迹象。
总体而言,公司在过去几年中实现了资产的快速扩张,债务水平相对稳定,资产负债率控制得当。这反映出公司在扩展过程中积极管理财务结构,保持了稳健的财务战略。然而,单纯从资产和债务的增长来看,未来仍需关注债务规模的控制以及债务成本的变化,以确保财务风险处于可控范围内。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
长期债务 | ||||||
总债务 | ||||||
经营租赁负债,流动(分类:应计负债) | ||||||
经营租赁负债,非流动(分类:其他负债) | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据来看,公司的债务总额自2018年至2022年呈现明显的增长趋势。具体而言,债务由2019年的约46.1亿美元逐步上升,到2022年已达到约108.6亿美元,增长幅度显著,特别是在2020年之后出现了快速扩张,表明公司在此期间增加了大量的负债以支持其运营或扩张策略。
同时,总资产也显示出持续增长的态势,从2018年的约30.78亿美元扩展到2022年的约62.28亿美元。资产的扩张与债务的增长相呼应,暗示公司在不断扩大其资产规模,可能通过借款和资本投入实现了资产负债的同步增长。这可能反映公司在市场中持续扩展业务规模或进行重大投资的策略。
关于资产负债率,数据在2018年至2020年保持在非常低的水平(0.01),显示在初期公司负债占比极低,财务结构较为稳健。然而,2021年及2022年资产负债率显著上升至0.18和0.17,表明债务相对资产的比例大幅增加。这一变化可能源于公司在债务融资方面的策略调整,增加了财务杠杆,以支持扩张或资本支出,但也带来了较高的财务风险。
总体而言,公司的财务状况显示出快速增长的资产基础和同步扩大债务,伴随资产负债率的上升。尽管近年来资产负债率的升高可能增加财务风险,但另一方面也反映出公司在策略上倾向于积极扩展规模。需要持续关注未来财务比率的变动,以评估公司财务稳健性及潜在风险。
财务杠杆率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
财务杠杆率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
财务杠杆率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Fortinet, Inc. 股东权益总额(赤字)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司在2018年至2022年期间总资产规模呈持续上升的趋势。具体而言,总资产从2018年的约3.08亿美元增加到2022年的约6.23亿美元,增长幅度较为显著,显示公司资产规模不断扩大,可能反映了公司的业务扩展及投资活动不断增加。
在股东权益方面,2018年至2021年期间呈现波动。2018年股东权益为约10.1亿美元,2019年增长至约13.2亿美元,显示资本积累有所增强。然而,2020年权益出现大幅下滑,跌至约8560万美元,可能受当年财务状况或市场环境影响显著。2021年股东权益略有回升,但仍低于2019年的高点。令人关注的是,2022年公司出现股东权益为负的情况,达到约-2816万美元,表明在该年度公司可能面临财务困境、亏损或其他财务调整,导致权益出现赤字状态。
财务杠杆率方面,数据显示从2018年的3.05逐步下降至2019年的接近2.94,表明公司账面上的财务杠杆趋于降低,财务结构相对稳健。然而,2020年杠杆率显著升高至4.72,反映公司可能增加了债务融资或权益缩减,从而加大财务风险。2021年杠杆率进一步上升至7.57,显示公司在该年度加大了债务杠杆,财务风险逐步攀升。2022年杠杆率虽未提供,但从之前的趋势可以推测公司在扩大其融资规模或调整资本结构方面进行了较大调整,伴随股东权益的恶化,风险水平或进一步加大。
总体而言,公司在过去几年中资产规模持续扩张,但权益表现出明显的波动,尤其是2022年的负权益现象令人关注。财务杠杆率的变化也反映出公司在资本结构上的调整,伴随风险逐步上涨。需要进一步关注公司实际经营成果以及未来财务策略的调整,以评估其持续的发展潜力及财务稳健性。
利息覆盖率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
归属于 Fortinet, Inc. 的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
利息覆盖率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
利息覆盖率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据可观察到,2018年至2022年期间,公司的息税前利润(EBIT)总体呈显著增长的趋势。从2018年的约25.09万美元增加到2022年的约90.54万美元,累计增长超过3.6倍。这一趋势表明公司经营盈利能力持续提升,可能得益于销售增长、成本控制改善或运营效率提升等因素。
在利息支出方面,数据缺失于2018年至2020年段,但从2021年开始,利息支出逐步增加,2021年为14,900美元,2022年为18,000美元。这或许反映了公司借款成本的变化或债务水平的提升。然而,缺乏早期利息支出的具体数据限制了对整体债务结构变化的全面分析。
利息覆盖率(即息税前利润与利息支出之比)在2021年为42.66,2022年略升至50.3。该指标的提升显示公司在支付利息方面的财务安全性增强,盈利能力对利息支出的覆盖率变得更为充裕,降低了偿债风险。这一改善可能源于利润的持续增长和利息支出的小幅上升共同作用的结果。
总体而言,公司的盈利能力在报告期间实现了显著提升,财务风险有所减轻。未来,进一步观察利息支出变化及其对利息覆盖率的影响,将有助于全面评估公司财务稳健性及偿债能力。持续的盈利增长与合理的债务管理,将对公司长期财务健康起到积极作用。
固定费用覆盖率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
归属于 Fortinet, Inc. 的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 经营租赁费用 | ||||||
固定费用和税项前的利润 | ||||||
利息支出 | ||||||
经营租赁费用 | ||||||
固定费用 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定费用覆盖率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
固定费用覆盖率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度期间的利润与固定费用情况。首先,固定费用和税项前的利润呈逐年增长趋势,从2018年的268,000千美元增加到2022年的942,500千美元,显示公司盈利能力明显增强。这一增长可能反映了公司整体业务规模的扩大或盈利效率的提升。
另一方面,固定费用也表现为逐步上升,从2018年的17,100千美元增加到2022年的55,100千美元。尽管固定费用在绝对数值上呈增长态势,但其在利润中的比例变化不完全一致,反映了费用控制与收入增长之间的相互关系。
特别值得注意的是,固定费用覆盖率在2018年为15.67,之后在2019年和2020年显著提升至25.78和30.28,表明固定费用相对于利润的比例有所降低,显示公司在费用管理方面取得了改善。然而,2021年这一比例急剧下降至16,随后2022年略微回升至17.11,意味着固定费用在利润中的占比有所增加,尽管总利润仍在持续上涨。此变化可能受到成本结构调整或一次性费用变动的影响,但整体来看,公司的盈利能力仍然处于提升状态。
综上所述,数据表明公司在过去五年中实现了稳健的收入增长和盈利能力的增强。固定费用的逐年增加虽带来费用规模的扩大,但利润的同步增长和覆盖率的优化,反映出公司具备较强的成本控制能力和增长潜力。未来若能保持费用效率及盈利水平的持续提升,将对公司整体财务健康产生积极影响。