流动资金比率
自 2005 年以来
计算
NVIDIA Corp.，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025年1月26日 | 4.44 | = | 80,126) | ÷ | 18,047) |
| 2024年1月28日 | 4.17 | = | 44,345) | ÷ | 10,631) |
| 2023年1月29日 | 3.52 | = | 23,073) | ÷ | 6,563) |
| 2022年1月30日 | 6.65 | = | 28,829) | ÷ | 4,335) |
| 2021年1月31日 | 4.09 | = | 16,055) | ÷ | 3,925) |
| 2020年1月26日 | 7.67 | = | 13,690) | ÷ | 1,784) |
| 2019年1月27日 | 7.94 | = | 10,557) | ÷ | 1,329) |
| 2018年1月28日 | 8.03 | = | 9,255) | ÷ | 1,153) |
| 2017年1月29日 | 4.77 | = | 8,536) | ÷ | 1,788) |
| 2016年1月31日 | 2.57 | = | 6,053) | ÷ | 2,351) |
| 2015年1月25日 | 6.38 | = | 5,713) | ÷ | 896) |
| 2014年1月26日 | 5.95 | = | 5,625) | ÷ | 945) |
| 2013年1月27日 | 4.89 | = | 4,775) | ÷ | 976) |
| 2012年1月29日 | 4.20 | = | 3,905) | ÷ | 930) |
| 2011年1月30日 | 3.42 | = | 3,227) | ÷ | 943) |
| 2010年1月31日 | 3.16 | = | 2,481) | ÷ | 784) |
| 2009年1月25日 | 2.78 | = | 2,168) | ÷ | 779) |
| 2008年1月27日 | 2.99 | = | 2,889) | ÷ | 967) |
| 2007年1月28日 | 3.18 | = | 2,032) | ÷ | 639) |
| 2006年1月29日 | 3.53 | = | 1,549) | ÷ | 439) |
| 2005年1月30日 | 3.10 | = | 1,305) | ÷ | 421) |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-01-26), 10-K (报告日期： 2024-01-28), 10-K (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-01-26), 10-K (报告日期： 2019-01-27), 10-K (报告日期： 2018-01-28), 10-K (报告日期： 2017-01-29), 10-K (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-01-25), 10-K (报告日期： 2014-01-26), 10-K (报告日期： 2013-01-27), 10-K (报告日期： 2012-01-29), 10-K (报告日期： 2011-01-30), 10-K (报告日期： 2010-01-31), 10-K (报告日期： 2009-01-25), 10-K (报告日期： 2008-01-27), 10-K (报告日期： 2007-01-28), 10-K (报告日期： 2006-01-29), 10-K (报告日期： 2005-01-30).
1 以百万计
从数据中可以观察到，公司的流动资产在2005年至2025年期间持续增长，整体呈现出稳定上升的趋势。特别是自2010年代中期开始，流动资产增长速度明显加快，至2024年达到约8.01亿，显示公司在资产规模方面实现了显著扩张。这一趋势反映出公司在运营过程中不断累积流动资产，可能与业务拓展和资金管理策略优化有关。
相比之下，流动负债也经历了逐步增长，特别是在2010年代后期至2020年左右，负债规模显著扩大。从2005年的约4.21亿增长到2024年的约1.80亿，增长幅度较大，说明公司在扩展业务或进行融资时，负债水平同步提升。这可能表明公司采取了一定的借贷策略以支持其资产扩张，但也需要关注债务与资产的匹配情况及潜在的偿债风险。
关于流动资金比率（流动资产除以流动负债），其值持续保持在较高区间，显示出公司具有良好的短期偿债能力。从2005年的3.1逐步上升到2015年达到顶峰的8.03，之后略有波动，维持在4.44左右。这表明公司在大部分时期能够以较高的流动资产覆盖流动负债，从财务稳定性角度看是相对健康的。值得注意的是，2012年和2013年流动资金比率出现下降，可能与负债增加速度快于资产增长有关，但总体保持在较安全水平之上。
总体来看，该公司在年度财务表现中表现出资产规模持续扩大，从而支持其业务扩展。负债也相应增长，但流动资金比率保持在合理水平，反映出公司具有一定的财务弹性。然而，近年来的负债增长速度加快，需关注未来潜在的偿债压力，以确保财务稳健及持续发展能力。未来，建议持续监控流动负债与流动资产的变化趋势，评估短期偿债能力的稳定性，以及整体财务结构的健康程度。
与竞争对手的比较
NVIDIA Corp.，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| NVIDIA Corp. | Advanced Micro Devices Inc. | Analog Devices Inc. | Applied Materials Inc. | Broadcom Inc. | Intel Corp. | KLA Corp. | Lam Research Corp. | Micron Technology Inc. | Qualcomm Inc. | Texas Instruments Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025年1月26日 | 4.44 | — | — | — | — | — | 2.62 | 2.21 | — | — | — |
| 2024年1月28日 | 4.17 | 2.62 | 1.84 | 2.51 | 1.17 | 1.33 | 2.15 | 2.97 | 2.64 | 2.40 | 4.12 |
| 2023年1月29日 | 3.52 | 2.51 | 1.37 | 2.60 | 2.82 | 1.54 | 2.24 | 3.16 | 4.46 | 2.33 | 4.55 |
| 2022年1月30日 | 6.65 | 2.36 | 2.02 | 2.16 | 2.62 | 1.57 | 2.50 | 2.69 | 2.89 | 1.75 | 4.70 |
| 2021年1月31日 | 4.09 | 2.02 | 1.94 | 2.54 | 2.64 | 2.10 | 2.71 | 3.30 | 3.10 | 1.68 | 5.33 |
| 2020年1月26日 | 7.67 | 2.54 | 1.84 | 3.00 | 1.87 | 1.91 | 2.78 | 3.43 | 2.71 | 2.14 | 4.28 |
| 2019年1月27日 | 7.94 | 1.95 | 1.32 | 2.30 | 1.44 | 1.40 | 2.44 | 3.61 | 2.58 | 1.88 | 4.13 |
| 2018年1月28日 | 8.03 | 1.78 | 1.50 | 2.64 | 3.90 | 1.73 | 3.73 | 2.90 | 2.79 | 1.55 | 3.27 |
| 2017年1月29日 | 4.77 | 1.76 | 1.47 | 3.14 | 6.26 | 1.69 | 3.40 | 3.10 | 2.34 | 4.00 | 3.87 |
| 2016年1月31日 | 2.57 | 1.88 | 6.35 | 2.30 | 2.31 | 1.75 | 3.86 | 3.81 | 1.96 | 3.14 | 3.29 |
| 2015年1月25日 | 6.38 | 1.65 | 3.66 | 2.44 | 3.37 | 2.58 | 3.90 | 2.38 | 2.20 | 3.62 | 2.77 |
| 2014年1月26日 | 5.95 | 1.90 | 5.38 | 2.47 | 3.77 | 1.73 | 5.12 | 3.02 | 2.13 | 3.73 | 2.92 |
| 2013年1月27日 | 4.89 | 1.78 | 9.59 | 2.31 | 4.30 | 2.36 | 5.05 | 2.70 | 2.16 | 3.75 | 2.92 |
| 2012年1月29日 | 4.20 | 1.62 | 8.94 | 2.25 | 4.89 | 2.43 | 4.83 | 3.09 | 2.57 | 2.95 | 2.40 |
| 2011年1月30日 | 3.42 | 1.82 | 8.35 | 3.71 | 3.98 | 2.15 | 4.17 | 4.79 | 2.35 | 2.70 | 2.24 |
| 2010年1月31日 | 3.16 | 2.15 | 5.41 | 2.34 | 1.92 | 3.39 | 3.67 | 3.14 | 2.34 | 2.22 | 3.56 |
| 2009年1月25日 | 2.78 | 1.93 | 6.44 | 2.93 | 1.36 | 2.79 | 4.25 | 3.51 | 1.77 | 4.47 | 3.85 |
| 2008年1月27日 | 2.99 | 1.07 | 3.67 | 2.26 | — | 2.54 | 3.19 | 3.01 | 2.36 | 5.12 | 3.78 |
| 2007年1月28日 | 3.18 | 1.45 | 3.61 | 2.78 | — | 2.79 | 3.03 | 2.11 | 2.58 | 3.91 | 3.42 |
| 2006年1月29日 | 3.53 | 1.39 | 6.13 | 2.50 | — | 2.15 | 3.53 | 3.01 | 3.07 | 4.96 | 3.78 |
| 2005年1月30日 | 3.10 | 1.95 | 4.56 | 5.35 | — | 2.30 | 3.44 | 3.28 | 2.99 | 7.28 | 3.92 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-01-26), 10-K (报告日期： 2024-01-28), 10-K (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-01-26), 10-K (报告日期： 2019-01-27), 10-K (报告日期： 2018-01-28), 10-K (报告日期： 2017-01-29), 10-K (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-01-25), 10-K (报告日期： 2014-01-26), 10-K (报告日期： 2013-01-27), 10-K (报告日期： 2012-01-29), 10-K (报告日期： 2011-01-30), 10-K (报告日期： 2010-01-31), 10-K (报告日期： 2009-01-25), 10-K (报告日期： 2008-01-27), 10-K (报告日期： 2007-01-28), 10-K (报告日期： 2006-01-29), 10-K (报告日期： 2005-01-30).
与工业部门的比较： 半导体和半导体设备
NVIDIA Corp.，流动流动性比率、长期趋势，与工业部门的比较： 半导体和半导体设备
| NVIDIA Corp. | 半导体和半导体设备 | |
|---|---|---|
| 2025年1月26日 | 4.44 | — |
| 2024年1月28日 | 4.17 | 2.14 |
| 2023年1月29日 | 3.52 | 2.45 |
| 2022年1月30日 | 6.65 | 2.34 |
| 2021年1月31日 | 4.09 | 2.47 |
| 2020年1月26日 | 7.67 | 2.47 |
| 2019年1月27日 | 7.94 | 2.04 |
| 2018年1月28日 | 8.03 | 2.31 |
| 2017年1月29日 | 4.77 | 2.90 |
| 2016年1月31日 | 2.57 | 2.38 |
| 2015年1月25日 | 6.38 | 2.82 |
| 2014年1月26日 | 5.95 | 2.58 |
| 2013年1月27日 | 4.89 | 2.87 |
| 2012年1月29日 | 4.20 | 2.76 |
| 2011年1月30日 | 3.42 | 2.67 |
| 2010年1月31日 | 3.16 | 2.89 |
| 2009年1月25日 | 2.78 | 3.00 |
| 2008年1月27日 | 2.99 | 2.79 |
| 2007年1月28日 | 3.18 | 2.80 |
| 2006年1月29日 | 3.53 | 2.71 |
| 2005年1月30日 | 3.10 | 3.22 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-01-26), 10-K (报告日期： 2024-01-28), 10-K (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-01-26), 10-K (报告日期： 2019-01-27), 10-K (报告日期： 2018-01-28), 10-K (报告日期： 2017-01-29), 10-K (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-01-25), 10-K (报告日期： 2014-01-26), 10-K (报告日期： 2013-01-27), 10-K (报告日期： 2012-01-29), 10-K (报告日期： 2011-01-30), 10-K (报告日期： 2010-01-31), 10-K (报告日期： 2009-01-25), 10-K (报告日期： 2008-01-27), 10-K (报告日期： 2007-01-28), 10-K (报告日期： 2006-01-29), 10-K (报告日期： 2005-01-30).
与行业比较： 信息技术
NVIDIA Corp.，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 信息技术
| NVIDIA Corp. | 信息技术 | |
|---|---|---|
| 2025年1月26日 | 4.44 | — |
| 2024年1月28日 | 4.17 | 1.24 |
| 2023年1月29日 | 3.52 | 1.41 |
| 2022年1月30日 | 6.65 | 1.37 |
| 2021年1月31日 | 4.09 | 1.55 |
| 2020年1月26日 | 7.67 | 1.71 |
| 2019年1月27日 | 7.94 | 1.66 |
| 2018年1月28日 | 8.03 | 1.88 |
| 2017年1月29日 | 4.77 | 2.04 |
| 2016年1月31日 | 2.57 | 2.01 |
| 2015年1月25日 | 6.38 | 2.03 |
| 2014年1月26日 | 5.95 | 1.97 |
| 2013年1月27日 | 4.89 | 2.20 |
| 2012年1月29日 | 4.20 | 2.07 |
| 2011年1月30日 | 3.42 | 2.11 |
| 2010年1月31日 | 3.16 | 2.01 |
| 2009年1月25日 | 2.78 | 2.03 |
| 2008年1月27日 | 2.99 | 1.80 |
| 2007年1月28日 | 3.18 | 1.78 |
| 2006年1月29日 | 3.53 | 1.85 |
| 2005年1月30日 | 3.10 | 2.01 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-01-26), 10-K (报告日期： 2024-01-28), 10-K (报告日期： 2023-01-29), 10-K (报告日期： 2022-01-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-K (报告日期： 2020-01-26), 10-K (报告日期： 2019-01-27), 10-K (报告日期： 2018-01-28), 10-K (报告日期： 2017-01-29), 10-K (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-01-25), 10-K (报告日期： 2014-01-26), 10-K (报告日期： 2013-01-27), 10-K (报告日期： 2012-01-29), 10-K (报告日期： 2011-01-30), 10-K (报告日期： 2010-01-31), 10-K (报告日期： 2009-01-25), 10-K (报告日期： 2008-01-27), 10-K (报告日期： 2007-01-28), 10-K (报告日期： 2006-01-29), 10-K (报告日期： 2005-01-30).