短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Eaton Corp. plc页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Eaton Corp. plc、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
总体而言，数据显示在所观察的期间内，各项财务比率呈现出一定的波动趋势。以下是对各项指标的详细分析。
- 存货周转率
- 存货周转率在2022年保持相对稳定，在4.03到4.04之间波动。2023年略有下降，并在3.93到3.95之间。2024年持续下降至3.64，随后在2025年小幅回升至3.63。这表明存货的销售速度在后期有所减缓。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年呈现小幅下降趋势，从5.39降至5.09。2023年波动较小，维持在5.01到5.18之间。2024年进一步下降至4.97，并在2025年出现波动，先下降至4.74，后回升至5.1。这可能反映了收款效率的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2022年和2023年均呈现下降趋势，从4.67降至4.39。2024年继续下降至4.18，随后在2025年小幅回升至4.31，但仍低于初始水平。这可能表明支付账款的速度有所减慢。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率数据在2022年9月30日开始出现，呈现出先下降后上升的趋势。从2022年9月30日的10.69下降至2023年12月31日的5.33，随后在2024年6月30日达到峰值6.31，并在2025年12月31日回落至9.2。这表明营运资金的使用效率存在波动。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2022年和2023年相对稳定，在90到94天之间波动。2024年开始增加，达到100天，并在2025年进一步增加至104天。这与存货周转率的下降趋势相符，表明库存积压的可能性增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年和2023年波动较小，在68到73天之间。2024年略有增加至73天，并在2025年出现波动，先增加至77天，后回落至72天。这与应收账款周转率的变化趋势一致。
- 运行周期
- 运行周期在2022年和2023年呈现下降趋势，从158天降至162天。2024年开始增加，达到169天，并在2025年达到峰值181天，随后回落至173天。运行周期的延长可能表明运营效率的降低。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在所观察的期间内持续增加，从2022年3月31日的78天增加至2025年12月31日的89天。这表明支付账款的时间延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2022年和2023年波动较小，在81到85天之间。2024年保持稳定，并在2025年出现波动，先增加至96天，后回落至84天。现金周转周期反映了从原材料采购到现金回笼的时间，其波动可能与运营效率和收款效率有关。
总体而言，数据显示在后期，运营效率可能面临挑战，需要进一步分析以确定根本原因并采取相应的改进措施。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Eaton Corp. plc、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售产品成本Q4 2025
+ 销售产品成本Q3 2025
+ 销售产品成本Q2 2025
+ 销售产品成本Q1 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 数据显示，销售产品成本在2022年呈现相对稳定的状态，在3269百万到3546百万之间波动。2023年，该成本持续上升，从3599百万增长到3732百万。2024年，增长势头延续，达到3940百万，并在年末略有回落至3811百万。进入2025年，销售产品成本显著增加，从3930百万快速增长至4457百万，表明生产成本或投入品价格可能有所上升。
- 库存
- 库存水平在整个期间内总体呈上升趋势。从2022年的3317百万，逐步增加到2024年末的3811百万。2025年，库存增长加速，从3930百万迅速攀升至4721百万，表明可能存在需求预测不准确、生产过剩或供应链问题。
- 存货周转率
- 存货周转率在2022年和2023年期间相对稳定，在3.81到4.04之间波动。2024年，周转率开始下降，从3.85降至3.64。2025年，周转率进一步下降，从3.55降至3.51，随后略有回升至3.63。周转率的下降趋势与库存水平的上升趋势相符，表明库存积压或销售速度放缓。需要注意的是，周转率的下降可能对盈利能力产生负面影响，因为需要更多的资金来维持库存。
总体而言，数据显示销售产品成本呈现上升趋势，而存货周转率则呈现下降趋势，库存水平则持续增加。这些趋势可能表明公司面临着成本压力、需求变化或库存管理方面的挑战。进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景信息，以更全面地评估公司的财务状况和经营绩效。
应收账款周转率
Eaton Corp. plc、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q4 2025
+ 净销售额Q3 2025
+ 净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2022年呈现持续增长趋势，从2022年3月的4843百万增长至2022年12月的5384百万。2023年上半年延续了增长势头，达到5866百万。然而，2023年下半年增长放缓，并在2024年上半年出现小幅波动，最终在2024年6月达到6350百万。2024年下半年略有下降，但2025年上半年显著增长，达到7028百万和6988百万，并在2025年9月达到7055百万，年末达到7055百万。总体而言，净销售额呈现长期增长趋势，但增长速度并非匀速，存在季节性和周期性波动。
- 应收账款净额
- 应收账款净额与净销售额的趋势相似，在2022年和2023年上半年持续增加，从2022年3月的3667百万增长至2023年6月的4399百万。2023年下半年和2024年上半年，应收账款净额继续增长，但增速放缓。2024年下半年出现下降，并在2025年上半年显著增加，达到5486百万和5556百万，年末降至5387百万。应收账款净额的波动与销售额的变化密切相关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年和2023年上半年相对稳定，维持在5.01至5.39之间。2023年下半年和2024年上半年，周转率略有波动，在4.97至5.18之间。2024年下半年周转率下降至4.74和4.79，但在2025年上半年回升至5.1。周转率的波动可能反映了收款政策、客户信用状况或销售组合的变化。周转率的下降可能意味着收款速度变慢，需要进一步分析以确定原因。
- 整体趋势
- 整体来看，数据显示公司在销售额方面保持增长，但应收账款的增长速度与销售额基本同步，导致应收账款周转率相对稳定，但2024年末和2025年初出现一定程度的下降。需要关注周转率的下降是否会影响现金流和盈利能力。未来的分析应结合其他财务指标，例如存货周转率和资产周转率，以更全面地评估公司的运营效率和财务状况。
应付账款周转率
Eaton Corp. plc、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (销售产品成本Q4 2025
+ 销售产品成本Q3 2025
+ 销售产品成本Q2 2025
+ 销售产品成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 数据显示，销售产品成本在2022年呈现相对稳定的状态，在3269百万到3546百万之间波动。2023年，该成本持续上升，从3599百万增长到3732百万。2024年，增长势头延续，达到3940百万，并在年末略有回落至3811百万。进入2025年，销售产品成本显著增加，从3930百万快速增长至4457百万，表明生产成本或原材料价格可能面临上涨压力。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在整个期间内持续增长。从2022年3月的2867百万，逐步增加到2025年12月的4168百万。这种增长趋势可能反映了供应商信贷政策的变化、采购量的增加，或者付款条件的延长。需要进一步分析以确定具体原因。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2022年和2023年期间呈现下降趋势，从2022年3月的4.67下降到2023年12月的4.27。2024年，该比率进一步下降至4.11，随后在2025年上半年略有回升至4.31，但在年末再次下降至4.11。周转率的持续下降表明公司支付应付账款的速度变慢，可能与应付账款总额的增加有关。较低的周转率可能意味着公司正在利用更长的付款期限来管理现金流，但也可能表明存在潜在的付款问题。需要结合其他财务指标进行综合评估。
总体而言，数据显示销售产品成本呈现上升趋势，尤其是在2025年加速增长。与此同时，应付账款持续增加，而应付账款周转率则持续下降。这些趋势表明公司在成本管理和现金流管理方面可能面临挑战，需要密切关注未来的发展。
营运资金周转率
Eaton Corp. plc、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q4 2025
+ 净销售额Q3 2025
+ 净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2022年初为负值，分别为-62百万和-287百万。随后，营运资金在2022年第二季度开始显著增加，并在2022年第三季度达到1887百万的高点。此后，营运资金在2022年第四季度继续增长至2386百万。2023年，营运资金继续增长，并在2023年第一季度达到3051百万，第二季度达到3578百万。2023年第三季度略有下降至3420百万，第四季度回升至3928百万。2024年，营运资金继续增长，并在2024年第二季度达到4532百万的高点。随后，营运资金在2024年第三季度下降至4211百万，第四季度进一步下降至3944百万。2025年，营运资金呈现波动趋势，在2025年第一季度下降至2912百万，第二季度回升至2303百万，第三季度上升至2657百万，第四季度达到2985百万。整体而言，营运资金经历了从负值到正值，并持续增长的趋势，但近期出现波动。
- 净销售额
- 净销售额在2022年呈现稳定增长的趋势，从2022年第一季度的4843百万增长到2022年第四季度的5384百万。2023年，净销售额继续增长，从2023年第一季度的5483百万增长到2023年第四季度的5967百万。2024年，净销售额增长速度加快，从2024年第一季度的5943百万增长到2024年第二季度的6350百万，第三季度略有下降至6240百万，第四季度回升至6377百万。2025年，净销售额显著增长，从2025年第一季度的7028百万增长到2025年第二季度的6988百万，第三季度上升至7055百万，第四季度达到7055百万。整体而言，净销售额呈现持续增长的趋势，且2025年的增长尤为显著。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据从2022年第三季度开始提供。2022年第三季度为10.69，第四季度下降至8.7。2023年，周转率持续下降，从2023年第一季度的7.01下降至2023年第四季度的5.33。2024年，周转率略有回升，从2024年第一季度的5.84上升至2024年第二季度的6.31。2025年，周转率显著提高，从2025年第一季度的8.69上升至2025年第二季度的11.29，第三季度下降至10.02，第四季度为9.2。整体而言，营运资金周转率呈现先下降后回升的趋势，2025年的周转率显著高于前期水平。
综合来看，营运资金的增加与净销售额的增长同步发生，表明企业在扩大规模的同时，也有效地管理了其流动资产。营运资金周转率的波动可能反映了企业在不同时期对营运资金管理策略的调整，以及销售额增长对周转率的影响。2025年周转率的提升可能表明企业在提高资产利用效率方面取得了进展。
库存周转天数
Eaton Corp. plc、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2022年呈现相对稳定的状态，在4.03到4.04之间波动。2023年，该比率略有下降，从3.94降至3.95。然而，2024年开始呈现更明显的下降趋势，从3.85逐步降至3.64。到2025年，该比率进一步下降至3.51，并在后续季度小幅回升至3.63。总体而言，该比率呈现一个长期下降的趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2022年波动于90到94天之间。2023年，该指标保持相对稳定，在92到93天之间。2024年，库存周转天数开始增加，从95天逐步上升至100天。2025年，该指标持续增加，达到104天，随后略有下降至101天。这与存货周转率的下降趋势相符，表明库存的销售速度正在放缓。
- 趋势分析
- 整体来看，数据显示库存管理效率可能正在下降。存货周转率的持续下降和库存周转天数的增加表明，公司可能需要更长的时间才能销售其库存。这可能与多种因素有关，例如需求变化、市场竞争加剧或库存管理策略调整。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因。
- 潜在影响
- 存货周转率下降可能导致库存积压、仓储成本增加以及潜在的库存贬值风险。公司应密切关注这些趋势，并采取适当的措施来提高库存周转率，例如优化库存水平、改进销售预测或实施促销活动。
应收账款周转天数
Eaton Corp. plc、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该比率在2022年呈现小幅波动，从2022年3月31日的5.39下降至2022年12月31日的5.09。2023年上半年，该比率持续下降，至2023年6月30日的5.01达到最低点。随后，该比率在2023年下半年有所回升，并在2023年12月31日达到5.18。2024年，该比率再次呈现下降趋势，并在2024年6月30日降至4.97。2024年下半年，该比率略有回升，但整体低于2022年的水平。进入2025年，该比率在四个季度内波动，从2025年3月31日的4.97先下降至4.74，随后略微回升至4.79，最后在2025年12月31日达到5.1。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2022年从68天逐渐增加至72天。2023年上半年，该天数继续增加，达到73天。2023年下半年，该天数略有下降，至70天。2024年，该天数再次呈现上升趋势，并在2024年6月30日达到73天。2024年下半年，该天数略有下降，但整体高于2022年的水平。进入2025年，该天数在四个季度内波动，从2025年3月31日的73天先增加至77天，随后略微下降至76天，最后在2025年12月31日降至72天。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势，但整体上略有下降。应收账款周转天数则呈现相反的趋势，整体上略有上升。这可能表明，收款效率在逐渐降低，或者信用政策有所调整。2025年的数据波动性较大，需要进一步观察以确定其长期趋势。
运行周期
Eaton Corp. plc、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2022年呈现相对稳定的状态，在90至94天之间波动。2023年，该指标保持在92至93天之间，同样表现出较强的稳定性。然而，从2024年开始，库存周转天数呈现上升趋势，从95天逐渐增加到2025年的104天。这表明库存的销售速度可能有所放缓，或者库存水平有所增加。2025年9月和12月的数据略有回落，但整体仍高于2022年和2023年的水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年和2023年上半年呈现小幅上升趋势，从68天增加到73天。2023年下半年，该指标有所下降，并在2024年上半年保持在72至73天之间。2024年下半年至2025年，该指标波动较大，从68天上升至77天，随后回落至72天。这种波动可能反映了收款政策的变化或客户付款行为的差异。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，在2022年和2023年上半年呈现上升趋势，从158天增加到166天。2023年下半年，该指标略有下降，并在2024年上半年保持相对稳定。然而，从2024年下半年开始，运行周期显著增加，从168天上升到2025年6月的181天。2025年下半年，该指标有所回落，但仍高于2022年和2023年的水平。运行周期的增加可能表明整个现金循环效率降低，需要进一步分析库存周转天数和应收账款周转天数的变化来确定具体原因。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示在2022年和2023年，各项指标相对稳定。然而，从2024年开始，各项指标均呈现出一定的变化趋势。库存周转天数和运行周期均呈现上升趋势，而应收账款周转天数则波动较大。这些变化可能表明公司运营效率方面出现了一些挑战，需要进一步的调查和分析。
应付账款周转天数
Eaton Corp. plc、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现出轻微下降的趋势。从2022年3月31日的4.67逐渐下降至2024年12月31日的4.18。随后，在2025年第一季度略有回升至4.26和4.27，并在2025年9月30日达到4.31，但最终在2025年12月31日回落至4.11。整体而言，该比率的波动幅度相对较小，但长期趋势表明供应商信用政策或采购模式可能发生变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2022年3月31日的78天逐渐增加至2024年12月31日的87天。2025年第一季度略有下降至86天和85天，并在2025年9月30日保持在85天。然而，在2025年12月31日，该天数显著增加至89天。这一趋势表明，支付给供应商的时间正在延长，可能与谈判策略、现金流管理或供应商关系的变化有关。需要注意的是，2025年12月31日的显著增加值得进一步调查。
- 整体趋势
- 综合来看，数据表明在2022年至2024年期间，支付周期逐渐延长。虽然2025年第一季度出现短暂的改善，但年末的数据显示，支付周期再次延长。这种趋势可能反映了公司在管理运营资本方面面临的挑战，或者战略性地延长支付周期以优化现金流。持续监测这些比率的变化，并结合其他财务指标进行分析，有助于更全面地了解公司的财务状况。
现金周转周期
Eaton Corp. plc、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2022年保持相对稳定，在90到94天之间波动。2023年也呈现出相似的稳定态势，数值在92到93天之间。然而，从2024年开始，库存周转天数呈现上升趋势，从95天逐渐增加到2025年的104天。这表明库存积压可能正在增加，或者销售速度有所放缓。需要进一步分析以确定具体原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年和2023年上半年呈现小幅上升趋势，从68天增加到73天。2023年下半年略有下降，至68天。2024年再次回升至73天，并在2025年上半年进一步增加到77天，随后略有回落至72天。整体而言，该指标波动性较小，但2025年上半年的上升值得关注，可能预示着收款效率降低或信用政策调整。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在整个观察期内持续上升。从2022年的78天增加到2025年的89天。这种趋势表明公司可能正在延长付款期限，以改善现金流，或者供应商提供的信用条件发生了变化。持续的增长需要进一步评估其对公司财务状况的影响。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2022年和2023年上半年相对稳定，在80到85天之间波动。2023年下半年略有下降，至79天。2024年现金周转周期略有上升，并在2025年上半年达到峰值96天，随后回落至84天。现金周转周期的变化受到库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数的影响。2025年上半年的峰值可能与库存积压和收款效率降低有关。
总体而言，数据显示公司在库存管理、应收账款管理和应付账款管理方面都存在一些趋势。库存周转天数的上升、应收账款周转天数在2025年上半年的增加以及应付账款周转天数的持续上升都值得关注，需要进一步分析以确定其潜在影响。