付费用户专区
免费试用
本周免费提供GE Aerospace页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年,该比率维持在3.04至3.32之间,相对稳定。2023年,该比率略有下降,并在2024年进一步降低至2.49,随后在2025年小幅回升至2.44。这种下降趋势可能表明存货管理效率降低,或者需求变化导致库存积压。2024年6月30日的显著提升值得关注,可能受到特定促销活动或市场需求的影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率同样表现出波动性。2022年,该比率从4.43下降至4.09。2023年出现反弹,达到6.13的峰值,随后在2024年回落至3.77,并在2025年进一步下降至3.59。这种波动可能与销售政策、客户信用状况或收款效率的变化有关。2023年6月30日的显著增长可能表明收款效率提高或销售额增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定,但2024年6月30日出现显著上升,达到5.01,随后在2025年回落至2.87。这种波动可能反映了供应商信用政策的变化或公司采购策略的调整。较高的周转率可能意味着公司利用了更长的付款期限,从而改善了现金流。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动较大。2022年,该比率从7.14大幅上升至13.29,随后在2023年回落至8.11。2024年再次上升至11.15,并在2025年大幅增长,达到28.44的峰值,随后略有回落至26.19。这种波动可能反映了公司营运资金管理效率的变化,以及对流动资产和负债的利用程度。2025年6月30日的显著增长可能表明营运资金管理效率大幅提高。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2022年的112天逐渐下降至2023年的110天,但在2024年增加至141天,并在2025年进一步增加至160天。这与存货周转率的趋势一致,表明存货积压的可能性增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动。2022年,该天数从82天增加至89天。2023年显著下降至60天,随后在2024年回升至97天,并在2025年进一步增加至102天。这与应收账款周转率的趋势一致,表明收款效率的变化。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动。2022年,该周期从194天增加至205天,随后在2023年下降至183天。2024年再次上升至234天,并在2025年稳定在253天左右。运行周期是衡量公司将原材料转化为现金所需要时间的关键指标,其波动可能反映了公司运营效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定,但2024年6月30日显著下降至73天,随后在2025年回升至127天。这与应付账款周转率的趋势一致,表明公司与供应商的付款条件的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动。2022年,该周期从84天增加至89天。2023年相对稳定,但在2024年增加至112天,并在2025年稳定在126天左右。现金周转周期是衡量公司现金流效率的关键指标,其波动可能反映了公司运营效率和财务管理的变化。
总体而言,数据显示公司在运营效率和财务管理方面存在波动。需要进一步分析这些波动的原因,并采取相应的措施来优化运营和改善财务状况。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 出售的设备和服务成本 | |||||||||||||||||||||
| 存货,包括递延存货成本 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (出售的设备和服务成本Q4 2025
+ 出售的设备和服务成本Q3 2025
+ 出售的设备和服务成本Q2 2025
+ 出售的设备和服务成本Q1 2025)
÷ 存货,包括递延存货成本
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 出售的设备和服务成本
- 数据显示,出售的设备和服务成本在2022年呈现持续增长的趋势,从2022年3月31日的12453百万增长到2022年12月31日的15467百万。2023年,该成本经历了一次显著下降,降至2023年3月31日的10729百万,随后在2023年下半年逐步回升,并在2023年12月31日达到14397百万。进入2024年,该成本再次大幅下降,至2024年3月31日的5746百万,并在后续几个季度呈现波动性增长,至2024年12月31日的6761百万。2025年,该成本持续增长,并在2025年12月31日达到8365百万,显示出一种增长势头。
- 存货,包括递延存货成本
- 存货水平在2022年相对稳定,在16570百万到17553百万之间波动。2023年,存货水平略有下降,并在2023年12月31日达到16528百万。2024年,存货水平经历了显著的变化,在2024年6月30日大幅下降至9469百万,随后在2024年下半年逐步回升,并在2024年12月31日达到10504百万。2025年,存货水平持续增长,并在2025年12月31日达到11868百万,表明存货管理策略可能发生了调整。
- 存货周转率
- 存货周转率在2022年保持在3.04到3.32之间,显示出相对稳定的水平。2023年,该比率略有下降,并在2023年3月31日达到3.32,随后在2023年下半年下降至3.02。2024年,存货周转率经历了显著波动,在2024年6月30日达到4.08的高点,随后在2024年下半年下降至2.49。2025年,该比率呈现缓慢回升趋势,并在2025年12月31日达到2.44。存货周转率的波动可能与出售的设备和服务成本和存货水平的变化有关,需要进一步分析以确定根本原因。
- 总体趋势
- 整体来看,数据显示出售的设备和服务成本和存货水平之间存在一定的关联性。成本的下降通常伴随着存货水平的下降,反之亦然。存货周转率的波动表明公司在管理存货方面面临挑战,可能需要优化供应链和库存管理策略。2024年和2025年的数据表明,公司可能正在进行战略调整,以适应市场变化和提高运营效率。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 设备和服务销售 | |||||||||||||||||||||
| 流动应收款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (设备和服务销售Q4 2025
+ 设备和服务销售Q3 2025
+ 设备和服务销售Q2 2025
+ 设备和服务销售Q1 2025)
÷ 流动应收款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 设备和服务销售
- 数据显示,设备和服务销售额在2022年呈现持续增长的趋势,从2022年3月31日的16272百万增长至2022年12月31日的21012百万。然而,2023年3月31日出现显著下降至13694百万,随后在2023年内逐步回升至2023年12月31日的18516百万。2024年上半年销售额再次下降,并在下半年呈现增长,至2024年12月31日的9879百万。2025年,销售额持续增长,从2025年3月31日的9000百万增长至2025年12月31日的11866百万。整体来看,销售额波动较大,但长期趋势显示增长。
- 流动应收款
- 流动应收款的趋势与设备和服务销售额相似。在2022年,流动应收款从16050百万增长至17976百万。2023年3月31日出现下降至14212百万,随后在2023年内逐步回升至15466百万。2024年上半年流动应收款下降,并在下半年呈现增长,至2024年12月31日的9327百万。2025年,流动应收款持续增长,从2025年3月31日的9653百万增长至2025年12月31日的11773百万。流动应收款的变动与销售额变动具有较强的相关性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年呈现下降趋势,从2022年3月31日的4.43下降至2022年12月31日的4.09。2023年3月31日显著上升至5,随后在2023年内下降至4.17。2024年上半年周转率大幅提升,达到6.13,随后在下半年下降至3.77。2025年,周转率呈现波动,从2025年3月31日的3.61上升至2025年12月31日的3.59。周转率的波动可能反映了收款政策、客户信用状况或销售额变动的影响。值得注意的是,周转率与销售额和应收账款的变动存在一定关联,但并非完全同步。
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务指标均呈现波动。销售额和应收账款的变动趋势相似,而应收账款周转率则表现出更为复杂的模式。需要进一步分析这些波动背后的原因,例如市场环境、竞争态势、公司策略等,以更全面地评估财务状况。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 出售的设备和服务成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (出售的设备和服务成本Q4 2025
+ 出售的设备和服务成本Q3 2025
+ 出售的设备和服务成本Q2 2025
+ 出售的设备和服务成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 出售的设备和服务成本
- 数据显示,出售的设备和服务成本在2022年呈现持续增长的趋势,从2022年3月31日的12453百万增长到2022年12月31日的15467百万。2023年3月31日出现显著下降至10729百万,随后在2023年下半年逐步回升,并在2023年12月31日达到14397百万。2024年,该成本先下降至5746百万,随后呈现增长趋势,至2024年12月31日达到6761百万。2025年,该成本继续增长,并在2025年12月31日达到8365百万。整体来看,该成本呈现波动性增长的态势。
- 应付帐款
- 应付帐款在2022年整体上呈现增长趋势,从2022年3月31日的16206百万增长到2022年12月31日的18644百万。2023年3月31日出现下降至15063百万,随后保持相对稳定,并在2023年12月31日降至15408百万。2024年6月30日出现大幅下降至7707百万,随后缓慢增长,至2024年12月31日达到8625百万。2025年,应付账款持续增长,并在2025年12月31日达到10078百万。该数据表明,应付账款的变动幅度相对较大,且在不同时期呈现不同的趋势。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2022年呈现下降趋势,从2022年3月31日的3.32下降到2022年12月31日的2.98。2023年3月31日显著上升至3.57,随后在2023年下半年回落至3.27。2024年6月30日出现大幅上升至5.01,随后下降至2.87。2025年,该比率在2.72到2.88之间波动。该比率的波动可能反映了应付账款管理策略的变化以及与销售成本之间的关系。周转率的显著波动可能需要进一步调查以确定根本原因。
总体而言,数据显示各项财务指标之间存在复杂的相互关系。出售的设备和服务成本与应付账款的变动趋势并不完全同步,而应付账款周转率则反映了两者之间的动态关系。需要注意的是,数据的波动性可能受到多种因素的影响,包括市场环境、运营策略和会计政策等。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 设备和服务销售 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (设备和服务销售Q4 2025
+ 设备和服务销售Q3 2025
+ 设备和服务销售Q2 2025
+ 设备和服务销售Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2022年呈现波动下降趋势,从2022年3月的9955百万降至2022年9月的5425百万,随后在2022年12月回升至9287百万。2023年,营运资金进一步增长,达到2023年3月的12109百万,并在2023年6月保持稳定。此后,营运资金在2023年下半年和2024年上半年呈现显著下降趋势,至2024年6月降至4602百万。2024年下半年和2025年上半年,营运资金出现小幅波动,并在2025年6月达到2871百万。2025年下半年,营运资金继续下降,至2025年12月的1616百万。整体而言,营运资金在观察期内经历了显著的波动,且呈现长期下降趋势。
- 设备和服务销售
- 设备和服务销售额在2022年持续增长,从2022年3月的16272百万增加到2022年12月的21012百万。2023年3月出现显著下降,降至13694百万,随后在2023年6月至2023年12月期间逐步回升,达到18516百万。2024年上半年销售额再次下降,至2024年3月的8076百万,并在2024年6月小幅回升至8223百万。2024年下半年和2025年上半年,销售额持续增长,至2025年3月的10150百万,并在2025年6月达到11306百万。2025年下半年,销售额继续增长,至2025年12月的11866百万。总体而言,设备和服务销售额呈现周期性波动,但长期来看保持增长趋势。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年上半年呈现上升趋势,从2022年3月的7.14增加到2022年6月的10.55,并在2022年9月达到峰值13.29。随后,周转率在2022年12月下降至7.93。2023年3月进一步下降至5.87,随后在2023年6月保持稳定。2023年下半年,周转率有所回升,至2023年12月的7.24。2024年上半年周转率显著提高,2024年6月达到11.15。2024年下半年和2025年上半年,周转率持续大幅增长,2025年3月达到28.44,并在2025年6月达到14.05。2025年下半年,周转率再次大幅增长,至2025年12月的26.19。周转率的波动与营运资金和设备和服务销售额的变化密切相关,整体呈现显著波动上升趋势。
综上所述,数据显示营运资金的波动性较大,而设备和服务销售额则呈现出更稳定的增长趋势。营运资金周转率的显著波动表明,公司在利用营运资金产生销售额方面存在变化,需要进一步分析以确定其根本原因。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2022年呈现相对稳定的状态,在3.04到3.32之间波动。2023年上半年,该比率略有下降,随后在下半年保持在3.02到3.15之间。2024年,该比率经历了显著的变化,从2024年3月的2.58大幅上升至2024年6月的4.08,随后回落至2024年12月的2.49。2025年,该比率呈现小幅上升趋势,从2025年3月的2.34逐步增加到2025年12月的2.44。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2022年,该指标在110到121天之间波动。2023年,库存周转天数略有增加,在111到121天之间。2024年,该指标经历了显著的变化,从2024年3月的141天大幅下降至2024年6月的89天,随后上升至2024年12月的147天。2025年,库存周转天数呈现小幅下降趋势,从2025年3月的156天逐步减少到2025年12月的150天。
总体而言,数据显示存货管理效率在观察期内存在波动。2024年上半年存货周转率的显著提升和库存周转天数的显著下降可能表明存货管理策略的调整或需求的变化。然而,2024年下半年的反向变化表明这种趋势可能并非持续。2025年的数据表明,存货周转率和库存周转天数趋于稳定,但仍低于2022年的水平。需要进一步分析以确定这些波动的原因,例如市场需求、供应链因素或公司内部运营策略的变化。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日至2022年12月31日期间,该比率从4.43逐渐下降至4.09。2023年3月31日出现显著反弹,达到5,随后在2023年6月30日回落至4.67。2023年9月30日和2023年12月31日的数据分别为4.61和4.17,显示出一定的下降趋势。进入2024年,该比率进一步下降至3.9,但在2024年6月30日大幅提升至6.13。随后,该比率在2024年9月30日降至4.9,并在2024年12月31日进一步下降至3.77。2025年3月31日至2025年12月31日,该比率呈现小幅波动,从3.73上升至3.78,随后略微下降至3.59。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2022年,该天数从82天逐渐增加至89天。2023年3月31日,该天数显著下降至73天,随后在2023年6月30日回升至78天。2023年9月30日和2023年12月31日的数据分别为79天和87天,显示出天数增加的趋势。2024年,该天数进一步增加至93天,但在2024年6月30日大幅下降至60天。随后,该天数在2024年9月30日回升至75天,并在2024年12月31日进一步增加至97天。2025年3月31日至2025年12月31日,该天数呈现小幅波动,从98天增加至101天,随后略微下降至102天。
- 总体趋势
- 整体来看,数据显示在2022年和2023年初,应收账款管理效率有所改善,但随后在2023年下半年和2024年出现波动。2024年6月30日的显著变化表明可能存在一次性事件或策略调整。2025年的数据表明,应收账款周转天数可能趋于稳定,但仍处于相对较高的水平。需要进一步分析以确定这些波动的原因,例如销售政策、信用控制措施或客户付款行为的变化。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2022年呈现相对稳定的波动,大致在112到120天之间。2023年初略有下降至110天,随后在2023年6月回升至116天。2023年9月和10月略有上升,但整体保持在120天左右。2024年3月显著增加至141天,随后在2024年6月大幅下降至89天,之后又回升至111天和147天。2025年,库存周转天数持续上升,从156天到160天再到156天,最后稳定在150天。整体趋势显示,后期库存周转天数呈现上升趋势,可能表明库存管理效率有所下降或销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年呈现缓慢上升趋势,从82天增加到89天。2023年3月大幅下降至73天,随后在2023年6月回升至78天。2023年7月至2023年12月,该指标持续上升至87天和97天。2024年3月进一步上升至93天,但在2024年6月显著下降至60天,之后又回升至75天和97天。2025年,该指标持续上升,从98天到101天再到97天,最后稳定在102天。整体趋势显示,应收账款周转天数波动较大,但后期呈现上升趋势,可能表明收款效率降低或信用政策调整。
- 运行周期
- 运行周期在2022年相对稳定,在194到205天之间波动。2023年3月显著下降至183天,随后在2023年6月回升至194天。2023年7月至2023年12月,该指标持续上升至207天。2024年3月大幅增加至234天,随后在2024年6月大幅下降至149天,之后又回升至186天和244天。2025年,运行周期持续上升,从254天到261天再到253天,最后稳定在252天。整体趋势显示,运行周期在后期呈现显著上升趋势,表明从原材料采购到现金回收的整个周期变长,可能受到库存和应收账款周转天数的影响。
总体而言,数据显示在2023年和2024年期间存在显著的波动。2024年6月出现了一些关键指标的下降,但随后又出现回升。2025年的数据表明,运行周期和应收账款周转天数持续上升,而库存周转天数则相对稳定。这些变化可能需要进一步调查,以确定其根本原因和潜在影响。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该比率在2022年呈现小幅下降趋势,从2022年3月31日的3.32降至2022年12月31日的2.98。2023年,该比率有所回升,并在2023年3月31日达到3.57的高点,随后在2023年剩余时间内保持在3.26至3.41之间。2024年,该比率再次呈现波动,在2024年6月30日显著上升至5.01,随后在2024年9月30日回落至4.08,并在2024年12月31日降至3.07。2025年,该比率在2.72至2.88之间小幅波动。
- 应付账款周转天数
- 该指标与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,应付账款周转天数在2022年呈现上升趋势,从2022年3月31日的110天增加到2022年12月31日的123天。2023年,该指标有所下降,并在2023年3月31日降至102天,随后在2023年剩余时间内保持在89至112天之间。2024年,该指标波动较大,在2024年6月30日显著下降至73天,随后在2024年9月30日回升至89天,并在2024年12月31日升至119天。2025年,该指标在127至134天之间小幅波动。
总体而言,数据显示应付账款管理策略可能在不同时期有所调整。2022年的趋势表明,支付账款的速度可能有所放缓。2023年的数据则显示,支付速度有所加快。2024年6月30日的显著变化可能反映了特定的付款安排或供应商协议。2024年下半年的数据表明,支付速度又有所放缓。2025年的数据则显示,该指标趋于稳定,但仍处于相对较高的水平。这些变化可能与业务运营、现金流管理或与供应商的关系有关。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2022年呈现相对稳定的状态,在112天至120天之间波动。2023年初略有下降至110天,随后在116天至121天之间波动。2024年3月31日显著增加至141天,随后在2024年6月30日大幅下降至89天。此后,库存周转天数再次上升,并在2024年12月31日至2025年6月30日期间维持在147天至160天之间,最后在2025年9月30日和2025年12月31日略有回落至156天和150天。整体趋势显示,该指标在后期呈现上升趋势,表明库存管理效率可能有所下降。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年呈现缓慢上升趋势,从82天增加到89天。2023年3月31日显著下降至73天,随后逐渐回升至87天。2024年3月31日进一步增加至93天,并在2024年6月30日大幅下降至60天。此后,该指标再次上升,并在2024年12月31日至2025年6月30日期间波动上升至97天至101天,最后在2025年9月30日和2025年12月31日分别为97天和102天。整体来看,该指标波动较大,可能受到销售政策或客户付款行为的影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2022年呈现上升趋势,从110天增加到123天。2023年3月31日显著下降至102天,随后逐渐回升至112天。2024年3月31日进一步增加至122天,并在2024年6月30日大幅下降至73天。此后,该指标再次上升,并在2024年12月31日至2025年6月30日期间波动上升至119天至134天,最后在2025年9月30日和2025年12月31日稳定在127天。整体趋势显示,该指标在后期呈现上升趋势,表明供应商的付款周期可能延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2022年相对稳定,在80天至89天之间波动。2023年初略有下降至81天,随后在87天至95天之间波动。2024年3月31日显著增加至112天,随后在2024年6月30日大幅下降至76天。此后,现金周转周期再次上升,并在2024年12月31日至2025年6月30日期间维持在125天至127天之间,最后在2025年9月30日和2025年12月31日略有回落至126天和125天。整体趋势显示,该指标在后期呈现上升趋势,表明资金回收速度可能减缓。
总体而言,各项指标在2024年3月31日均出现显著变化,随后在2024年6月30日出现大幅回落。此后,各项指标呈现不同的趋势,但普遍显示在后期存在上升的趋势。这些变化可能与公司运营策略、市场环境或行业特定因素有关,需要进一步分析以确定根本原因。