短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Lockheed Martin Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Lockheed Martin Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
以下是对财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2022年3月至2022年12月，该比率保持在16.2到18.87之间。2023年，该比率略有下降，随后在2024年上半年有所回升，达到20.21。2024年下半年至2025年6月，该比率呈现小幅下降，并在2025年9月回升至19.13。整体而言，该比率在16到20之间波动，表明存货管理效率相对稳定。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率波动较大。2022年，该比率在26.02到26.34之间。2023年6月出现显著下降至19.67，随后在2023年9月和12月大幅提升至31.69。2024年上半年有所回落，但在2024年9月达到33.3的高点。2025年上半年出现显著下降，至21.73和19.08。这种波动可能反映了销售政策、信用管理或客户付款行为的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率也呈现波动。2022年，该比率在21.48到27.25之间。2023年上半年显著下降，随后在2023年12月回升至25.56。2024年，该比率在17.38到28.85之间波动。2025年，该比率相对稳定，在16.89到18.58之间。这种波动可能与供应商的付款条件和公司的现金流管理策略有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内经历了显著变化。2022年，该比率从15.14下降到12.93。2023年上半年持续下降至10.56，随后在2023年12月大幅提升至18.85。2024年，该比率进一步提升，并在2025年3月达到44.49的高点，随后在2025年6月和9月有所回落。这种大幅提升可能表明营运资金管理效率显著提高，或者公司进行了大规模的资产处置。
- 库存周转天数
- 库存周转天数相对稳定，主要在19到22天之间波动。2022年和2023年，该天数在20到23天之间。2024年和2025年，该天数稳定在20天左右。这表明公司在库存管理方面保持了一致的效率。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数波动较大，与应收账款周转率的变化趋势一致。2022年，该天数在14到19天之间。2023年6月达到19天，随后在2023年12月降至12天。2024年，该天数在11到15天之间波动。2025年上半年显著增加，至17天和19天。这表明公司收款速度的变化较大。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动。2022年，该周期在34到42天之间。2023年，该周期在33到41天之间。2024年，该周期在30到33天之间。2025年，该周期在37到39天之间。运行周期的波动反映了存货、应收账款和应付账款周转天数的综合影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数波动较大，在13到24天之间。2022年，该天数在15到17天之间。2023年，该天数在21到24天之间。2024年，该天数在13到22天之间。2025年，该天数在20到22天之间。这种波动可能反映了公司与供应商的议价能力和付款策略的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动。2022年，该周期在17到27天之间。2023年，该周期在9到19天之间。2024年，该周期在11到19天之间。2025年，该周期在17到18天之间。现金周转周期是衡量公司将现金转化为销售额并最终收回现金所需时间的关键指标。周期缩短通常表明公司运营效率提高。
总体而言，这些财务比率的变化表明公司在运营效率和财务管理方面存在一定的波动性。营运资金周转率的显著提升值得关注，需要进一步分析其背后的原因。应收账款周转率和应付账款周转率的波动可能需要公司加强信用管理和供应商关系管理。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Lockheed Martin Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 运营成本和费用 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (运营成本和费用Q4 2025
+ 运营成本和费用Q3 2025
+ 运营成本和费用Q2 2025
+ 运营成本和费用Q1 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 运营成本和费用
- 数据显示，运营成本和费用在2022年呈现显著增长趋势，从2022年3月的13055百万美元增至2022年12月的16689百万美元。2023年，该数值有所波动，但总体上保持在较高水平。2024年，运营成本和费用继续上升，并在2024年12月达到17932百万美元的高点。2025年，该数值呈现小幅波动，但维持在较高水平，在2025年12月达到17999百万美元。整体来看，运营成本和费用呈现长期上升趋势，且波动幅度在后期有所增大。
- 库存
- 库存水平在观察期内呈现波动状态。2022年，库存从3144百万美元开始，经历小幅波动后，在2022年12月降至3088百万美元。2023年，库存水平略有上升，并在2023年6月达到3498百万美元。2024年，库存水平继续上升，并在2024年12月达到3474百万美元。2025年，库存水平进一步上升，并在2025年6月达到3699百万美元，随后略有下降，在2025年12月达到3524百万美元。总体而言，库存水平呈现缓慢上升的趋势，但波动性较大。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动，但总体上保持在16至20之间。2022年，存货周转率在16.2到18.68之间波动。2023年，周转率略有下降，但仍保持在16.63到18.87之间。2024年，周转率显著提高，在20.21达到峰值。2025年，周转率略有下降，但仍保持在17.84到19.13之间。存货周转率与运营成本和费用的变化趋势存在一定关联，运营成本和费用上升时，周转率通常会下降，反之亦然。整体来看，存货周转率表现相对稳定，但存在一定的季节性波动。
综合来看，运营成本和费用持续上升，而库存水平也呈现缓慢上升趋势。存货周转率的波动可能反映了对库存管理策略的调整，以及市场需求的变化。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素，以评估其对整体财务状况的影响。
应收账款周转率
Lockheed Martin Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (销售Q4 2025
+ 销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 销售额
- 数据显示，销售额在2022年呈现显著增长趋势，从2022年3月的14964百万美元增长至2022年12月的18991百万美元。2023年，销售额波动较大，但总体保持在较高水平。2024年，销售额再次呈现增长态势，并在2025年进一步加速增长，至2025年12月的20321百万美元。整体而言，销售额呈现长期上升趋势，但期间存在季度性波动。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2022年上半年经历大幅增长，随后在下半年有所下降。2023年上半年再次出现增长，随后逐渐下降。2024年上半年，应收账款净额呈现波动，下半年则呈现上升趋势。2025年，应收账款净额持续增长，表明可能存在信用政策或销售模式的变化。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年相对稳定，并在2022年12月达到较高水平。2023年，周转率波动较大，尤其是在6月和9月，周转率显著下降。2024年，周转率呈现波动，但总体低于2022年的水平。2025年，周转率持续下降，表明应收账款回收速度减慢，可能与应收账款净额的增加有关。周转率的下降可能需要进一步分析，以确定其对现金流的影响。
综合来看，销售额的增长趋势与应收账款净额的增长趋势存在一定关联。虽然销售额持续增长，但应收账款周转率的下降值得关注，可能预示着未来现金流的潜在风险。需要进一步分析周转率下降的原因，并评估其对公司财务状况的影响。
应付账款周转率
Lockheed Martin Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 运营成本和费用 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (运营成本和费用Q4 2025
+ 运营成本和费用Q3 2025
+ 运营成本和费用Q2 2025
+ 运营成本和费用Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 运营成本和费用
- 数据显示，运营成本和费用在2022年呈现显著增长趋势，从2022年3月的13055百万美元增至2022年12月的16689百万美元。2023年，该数值有所波动，但总体上保持在较高水平。进入2024年，运营成本和费用继续上升，并在2024年12月达到17932百万美元的高点。2025年，该数值继续增长，在2025年12月达到17999百万美元。整体来看，运营成本和费用呈现长期上升趋势，且增长速度在后期有所加快。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在各季度间存在波动。2022年，该数值在2117百万美元至2622百万美元之间波动。2023年，应付帐款显著增加，从2023年3月的3271百万美元增至2023年9月的3817百万美元，随后在年末有所下降。2024年，应付帐款继续保持较高水平，并在2024年3月达到3523百万美元。2025年，该数值在3630百万美元至3834百万美元之间波动，整体保持稳定。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在不同时期表现出显著差异。2022年，该比率在21.48至27.25之间波动。2023年，周转率出现下降趋势，尤其是在年初，最低降至15.51。2024年，周转率有所回升，但仍低于2022年的水平。2025年，周转率在17.57至18.58之间波动，整体保持相对稳定。应付账款周转率的波动可能反映了付款政策、供应商关系以及运营效率的变化。值得注意的是，运营成本和费用的增加与应付账款周转率的下降趋势可能存在关联，表明可能存在支付周期延长的情况。
总体而言，数据显示运营成本和费用持续增长，而应付账款周转率则呈现下降趋势。这些趋势可能需要进一步分析，以了解其对整体财务状况的影响。
营运资金周转率
Lockheed Martin Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (销售Q4 2025
+ 销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2022年呈现持续增长的趋势，从2022年3月的4343百万增长至2022年12月的5104百万。2023年初略有增长，但在2023年12月大幅下降至3584百万。此后，营运资金在2024年有所回升，但2024年12月再次下降至2429百万。2025年，营运资金经历了从负值到正值的显著波动，最终在2025年12月达到2027百万。整体而言，营运资金的变动幅度较大，表明流动资产和流动负债的管理策略可能存在调整。
- 销售额
- 销售额在2022年持续增长，从2022年3月的14964百万增长至2022年12月的18991百万。2023年3月销售额出现下降，但随后在2023年12月回升至18874百万。2024年销售额继续增长，并在2025年达到顶峰，2025年12月的销售额为20321百万。整体趋势表明销售额呈现增长态势，但期间存在一定的波动。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年呈现下降趋势，从2022年3月的15.14下降至2022年12月的12.93。2023年12月该比率大幅上升至18.85，随后在2024年有所回落。2025年，营运资金周转率显著提高，从2025年3月的44.49进一步增长至2025年9月的37.02。周转率的波动与营运资金的变动趋势相对应，较高的周转率可能表明更有效的营运资金管理，但也可能意味着库存水平较低。需要结合其他财务指标进行综合分析。
总体而言，数据显示销售额呈现增长趋势，但营运资金和营运资金周转率的波动较大。营运资金周转率的显著变化值得关注，可能反映了公司在营运资金管理方面的策略调整或运营效率的变化。进一步的分析需要结合行业基准和公司具体情况进行。
库存周转天数
Lockheed Martin Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月27日至2022年12月31日期间，该比率在16.2到18.87之间波动。2023年，该比率继续波动，从16.63到18.87不等。进入2024年，存货周转率进一步提升，并在2024年6月30日达到20.21的高点。随后，该比率略有回落，但仍保持在18.46至20.21之间。2025年，该比率继续呈现小幅波动，最终在2025年12月31日达到19.13。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2022年3月27日至2022年12月31日期间，在20到23天之间波动。2023年，该天数继续波动，维持在20到22天之间。2024年，库存周转天数呈现下降趋势，并在2024年6月30日降至18天。随后，该天数略有上升，但仍保持在18到20天之间。2025年，该天数继续呈现小幅波动，最终在2025年12月31日为19天。
总体而言，数据显示存货管理效率在观察期内有所改善。存货周转率的提升和库存周转天数的缩短表明，公司在销售商品和管理库存方面变得更加高效。2024年6月30日达到的存货周转率峰值和库存周转天数低点，可能反映了特定时期内需求增加或库存管理策略的优化。虽然后续数据呈现波动，但整体趋势表明，公司在存货管理方面保持了相对稳定的表现。
应收账款周转天数
Lockheed Martin Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月至2022年12月，该比率在26.02到31.69之间波动，整体较为稳定。2023年6月出现显著下降至19.67，随后在2023年9月回升至28.14，并在2023年12月达到31.69的高点。2024年上半年，该比率有所下降，但2024年9月再次上升至33.3。2025年，该比率呈现下降趋势，从21.73降至19.24。整体而言，该比率在不同季度间存在较大差异，可能受到销售策略、客户信用政策以及宏观经济环境等因素的影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该指标在10天到19天之间波动。2022年，该指标主要在14天左右，2022年6月和2023年6月为19天。2023年9月和2024年1月，该指标降至13天和12天。2025年，该指标呈现上升趋势，从17天上升至19天。周转天数的波动与周转率的波动相对应，表明公司收款效率在不同时期存在差异。周转天数增加可能意味着收款速度减慢，需要进一步分析原因。
- 总体趋势
- 从整体趋势来看，2022年和2023年初的数据相对稳定，但在2023年下半年和2024年出现较为明显的波动。2025年的数据则显示出一种潜在的下降趋势。这些波动可能与公司业务的季节性变化、市场竞争以及外部经济因素有关。需要结合其他财务数据和非财务信息，才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
运行周期
Lockheed Martin Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内相对稳定。在2022年，该指标在20天至23天之间波动。2023年，该指标保持在20天至22天之间。2024年，该指标进一步稳定，在18天至20天之间。2025年，该指标在19天至20天之间。整体而言，库存周转天数没有呈现显著的上升或下降趋势，表明库存管理策略较为一致。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内表现出一定的波动性。2022年，该指标从14天上升到19天，随后回落至14天。2023年，该指标再次出现波动，从14天上升到19天，然后下降到12天。2024年，该指标在11天至15天之间波动。2025年，该指标呈现上升趋势，从10天增加到19天。总体而言，应收账款周转天数的变化幅度较大，可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，在观察期内呈现出一定的波动。2022年，该指标在34天至42天之间波动。2023年，该指标保持在31天至41天之间。2024年，该指标在30天至33天之间。2025年，该指标呈现上升趋势，从30天增加到39天。运行周期的变化受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响。由于应收账款周转天数在2025年显著增加，导致运行周期也相应增加。
综合来看，库存管理方面表现出较好的稳定性。然而，应收账款周转天数的波动以及随之而来的运行周期变化，可能需要进一步关注，以评估其对现金流和运营效率的影响。需要进一步分析导致应收账款周转天数波动的原因，并采取相应的措施进行优化。
应付账款周转天数
Lockheed Martin Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月至2022年12月，该比率从21.92上升至27.25，随后在2023年第一季度下降至17.65。此后，该比率在2023年第二季度至第四季度之间波动，最终在2023年12月达到25.56。2024年，该比率再次呈现下降趋势，并在2024年3月降至17.38，随后在2024年12月回升至28.85。2025年，该比率在16.89至18.58之间波动。总体而言，该比率在观察期内没有呈现出明确的长期趋势，而是表现出周期性波动。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2022年，该天数从17天下降至13天，表明支付账款的速度加快。2023年第一季度，该天数增加至21天，随后在2023年第二季度和第三季度进一步增加至22天和24天。2023年第四季度，该天数显著下降至14天。2024年，该天数再次增加，并在2024年3月达到21天，随后在2024年12月降至13天。2025年，该天数在20天至22天之间波动。该数据表明，支付账款的时间长度存在显著波动，可能受到多种因素的影响，例如供应商条款、现金流管理和季节性因素。
- 总体趋势
- 从整体来看，数据显示在应付账款管理方面存在一定的灵活性和适应性。周转率和周转天数的波动可能反映了对运营需求和财务状况的积极响应。在某些时期，支付账款的速度加快，而在另一些时期，则可能采取更谨慎的策略。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解这些波动背后的原因。
现金周转周期
Lockheed Martin Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内相对稳定，主要在20天至23天之间波动。在2022年6月略有上升，随后恢复至20天左右的水平。2024年6月出现短暂下降至18天，之后又回升至19-20天。整体而言，库存管理效率保持在一个较为一致的状态。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数呈现出一定的波动性。2022年6月显著增加至19天，随后回落至14天。2023年6月再次上升至19天，之后又呈现下降趋势，并在2024年3月和6月保持在12-15天之间。2024年6月后，该指标再次上升，并在2025年6月和9月达到17天和19天。这可能表明收款效率存在一定程度的波动，需要进一步关注。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数的变化幅度较大。2022年12月显著下降至13天，随后在2023年上半年有所上升，并在2023年6月达到22天。2023年12月大幅下降至14天，之后又在2024年3月回升至21天。2025年该指标在20-22天之间波动。这种波动可能反映了供应商信用政策或公司现金流管理策略的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现出显著的波动。2022年6月达到峰值27天，随后下降至15天。2023年6月再次上升至19天，并在2023年9月降至9天，为观察期内的最低值。此后，该指标在11-19天之间波动。现金周转周期的变化与应收账款、应付账款和库存周转天数的综合影响有关，反映了公司运营资金的效率。
总体而言，各项财务指标在观察期内均呈现出一定的波动性。需要结合行业特点和公司具体情况，进一步分析这些波动的原因，并评估其对公司财务状况的影响。