短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Lockheed Martin Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Lockheed Martin Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月至2021年9月，该比率持续上升，随后在2021年12月略有下降。2022年上半年出现显著下降，之后在2022年9月和10月有所回升。2023年，该比率保持相对稳定，并在2024年3月达到峰值，随后略有下降。2025年上半年，该比率维持在相对稳定的水平。整体而言，该比率在16.2到20.21之间波动，表明存货管理效率存在一定程度的波动。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率的变化幅度较大。2021年3月至2021年12月，该比率呈现先下降后上升的趋势，并在2021年12月达到峰值。2022年上半年出现大幅下降，随后在2022年9月和10月有所恢复。2023年，该比率再次呈现波动，并在2023年12月达到较高水平。2024年上半年，该比率出现下降，但在2024年9月显著上升。2025年上半年，该比率出现明显下降。这种波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动显著。2021年3月至2021年12月，该比率呈现上升趋势，并在2021年12月达到峰值。2022年上半年出现大幅下降，随后在2022年9月和10月有所回升。2023年，该比率呈现下降趋势，并在2023年12月略有回升。2024年，该比率保持相对稳定，但在2024年9月显著上升。2025年上半年，该比率略有下降。这种波动可能反映了与供应商的议价能力、付款政策或现金流管理的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现显著上升趋势。从2021年3月至2024年9月，该比率逐渐上升，并在2024年9月达到峰值。2025年上半年，该比率出现下降。这种上升趋势表明公司在利用营运资金方面变得更加高效。2024年9月的峰值可能表明公司在短期内优化了营运资金管理。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在观察期内相对稳定，主要在18到22天之间波动。2021年3月至2021年12月，该指标保持在20天左右。2022年，该指标略有上升，随后在2023年和2024年保持相对稳定。2025年上半年，该指标维持在20天左右。整体而言，库存周转天数表明公司在管理库存方面保持了相对稳定的效率。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年3月至2021年12月，该指标在11到14天之间波动。2022年上半年，该指标显著上升，随后在2022年9月和10月有所下降。2023年，该指标再次呈现波动，并在2023年12月达到较低水平。2024年上半年，该指标出现上升，但在2024年9月显著下降。2025年上半年，该指标出现明显上升。这种波动可能反映了收款政策或客户付款行为的变化。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动趋势。2021年3月至2021年12月，该指标在30到34天之间波动。2022年上半年，该指标显著上升，随后在2022年9月和10月有所下降。2023年，该指标呈现波动，并在2023年12月达到较低水平。2024年9月达到峰值，随后2025年上半年有所上升。运行周期的变化反映了存货、应收账款和应付账款周转天数之间的综合影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年3月至2021年12月，该指标在10到12天之间波动。2022年上半年，该指标显著上升，随后在2022年9月和10月有所下降。2023年，该指标呈现下降趋势，并在2023年12月略有回升。2024年，该指标保持相对稳定，但在2024年9月显著上升。2025年上半年，该指标略有下降。这种波动可能反映了与供应商的付款条件或现金流管理的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动趋势。2021年3月至2021年12月，该指标在20到25天之间波动。2022年上半年，该指标显著上升，随后在2022年9月和10月有所下降。2023年，该指标呈现波动，并在2023年12月达到较低水平。2024年9月达到峰值，随后2025年上半年有所上升。现金周转周期反映了公司将现金投入运营并收回现金所需的时间。
总体而言，这些财务比率的变化表明公司在运营效率和资金管理方面存在一定的波动性。需要进一步分析这些变化背后的原因，并评估其对公司财务状况的影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Lockheed Martin Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 运营成本和费用 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (运营成本和费用Q3 2025
+ 运营成本和费用Q2 2025
+ 运营成本和费用Q1 2025
+ 运营成本和费用Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 运营成本和费用
- 数据显示，运营成本和费用在观察期间呈现波动趋势。从2021年3月到2021年6月，该项目数值显著增加，随后在2021年9月有所下降。2021年12月再次上升，并在2022年12月达到峰值。2023年3月略有下降，但随后在2023年12月再次上升。2024年6月出现小幅下降，之后在2024年12月再次显著增加，并在2025年6月达到观察期内的最高值。总体而言，该项目数值呈现出周期性波动，且长期来看有上升趋势。
- 库存
- 库存水平在观察期间相对稳定，但存在一定波动。从2021年3月到2021年9月，库存数值略有下降。随后，在2022年6月达到一个局部峰值，之后又有所回落。2023年3月至2023年9月，库存水平呈现下降趋势，但在2023年12月开始缓慢上升。2024年9月和2025年6月库存数值持续增加，并在2025年9月达到最高点。整体而言，库存水平在一定范围内波动，但长期来看有缓慢上升的趋势。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期间波动较大。2021年3月至2021年9月，该比率呈现上升趋势，随后在2021年12月略有下降。2022年6月，存货周转率出现明显下降，之后在2022年12月有所回升。2023年3月至2023年9月，该比率呈现上升趋势，并在2023年12月达到一个局部峰值。2024年3月，存货周转率显著上升，随后在2024年9月和2025年6月有所下降。总体而言，存货周转率的波动与运营成本和费用的波动以及库存水平的变化存在一定关联。该比率的波动可能反映了销售情况、生产效率以及库存管理策略的变化。
综合来看，运营成本和费用呈现上升趋势，库存水平相对稳定但有缓慢上升的趋势，而存货周转率则波动较大。这些数据表明，需要进一步分析以了解这些趋势背后的驱动因素，并评估其对整体财务状况的影响。
应收账款周转率
Lockheed Martin Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售额
- 数据显示，销售额在观察期内呈现波动趋势。2021年，销售额从第一季度到第四季度呈现先增后减的态势，并在第四季度达到峰值。2022年，销售额在第二季度出现显著下降，随后逐渐回升，并在年末达到较高水平。2023年，销售额保持相对稳定，并在年末略有增长。2024年上半年销售额有所下降，下半年则呈现增长趋势。2025年上半年销售额继续增长，但增速放缓。总体而言，销售额在观察期内没有呈现出明显的长期趋势，而是受到季度性因素和潜在的市场环境影响。
- 应收账款净额
- 应收账款净额的变动趋势较为复杂。在2021年，应收账款净额呈现先增后减的模式。2022年，应收账款净额在第二季度大幅增加，随后有所回落，但年末仍高于2021年同期水平。2023年，应收账款净额呈现下降趋势，但在年末有所回升。2024年，应收账款净额波动较大，上半年下降，下半年上升。2025年上半年持续上升。应收账款净额的波动可能与销售额的变化、信用政策的调整以及收款效率的改变有关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率反映了公司将应收账款转化为现金的能力。数据显示，应收账款周转率在观察期内波动较大。2021年，周转率呈现先降后升的趋势，并在第四季度达到峰值。2022年，周转率在第二季度大幅下降，随后有所回升，但整体低于2021年同期水平。2023年，周转率呈现上升趋势，并在年末达到较高水平。2024年，周转率波动较大，上半年下降，下半年上升。2025年上半年持续下降。周转率的波动与销售额和应收账款净额的变化密切相关。周转率的下降可能表明收款速度减慢或信用风险增加，而周转率的上升则可能表明收款效率提高或信用政策收紧。
综合来看，销售额、应收账款净额和应收账款周转率之间存在相互关联。销售额的增长通常会导致应收账款净额的增加，但如果收款效率提高，应收账款周转率也会相应上升。需要进一步分析其他财务数据和市场信息，才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
应付账款周转率
Lockheed Martin Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 运营成本和费用 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (运营成本和费用Q3 2025
+ 运营成本和费用Q2 2025
+ 运营成本和费用Q1 2025
+ 运营成本和费用Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 运营成本和费用
- 数据显示，运营成本和费用在观察期内呈现波动趋势。2021年，该项目经历了一个先上升后下降的周期，从3月28日的14072百万美元增至6月27日的14878百万美元，随后在9月26日降至13726百万美元，并在12月31日回升至15307百万美元。2022年，该项目继续波动，并在12月31日达到峰值16689百万美元。2023年，该项目呈现类似波动，并在12月31日达到16579百万美元。进入2024年，该项目在3月31日降至15202百万美元，随后在6月30日升至15992百万美元，并在9月29日达到17932百万美元，年末略有回落至17421百万美元。2025年上半年，该项目继续呈现增长趋势，在3月30日达到15640百万美元，并在6月29日升至17421百万美元，9月28日达到16369百万美元。总体而言，该项目在观察期内没有明显的长期趋势，而是呈现出周期性波动。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内也呈现波动。2021年，该项目从3月28日的1889百万美元下降至12月31日的780百万美元。2022年，该项目在3月27日大幅增加至2599百万美元，随后在12月31日降至2117百万美元。2023年，该项目在3月26日达到3817百万美元的峰值，随后在12月31日降至2312百万美元。2024年，该项目在3月31日达到3523百万美元，并在9月29日达到2222百万美元，年末回升至3821百万美元。2025年上半年，该项目呈现增长趋势，在3月30日达到3653百万美元，并在6月29日升至3834百万美元。该项目波动较大，可能受到采购策略、供应商关系和现金流管理等因素的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。数据显示，该比率在观察期内波动较大。2021年，该比率从3月28日的30.31上升至6月27日的36.15，并在9月26日达到37.83，12月31日大幅上升至74.34。2022年，该比率在3月27日降至21.92，随后在12月31日回升至27.25。2023年，该比率在3月26日降至17.65，并在6月25日降至16.97，9月24日降至15.51，12月31日回升至25.56。2024年，该比率在3月31日降至17.38，随后在6月30日升至19.07，并在9月29日达到28.85，年末回升至18.06。2025年上半年，该比率在3月30日降至16.89，并在6月29日升至18.06。该比率的波动可能与应付账款的支付政策、供应商的信用条款以及公司的现金流状况有关。值得注意的是，2021年12月31日的周转率显著高于其他时期，可能表明当时公司采取了积极的应付账款管理策略。
营运资金周转率
Lockheed Martin Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月至2021年9月，营运资金有所增加，随后在2021年12月略有下降。2022年，营运资金持续下降，并在2023年进一步减少，尤其是在2023年9月和2023年12月。2024年，营运资金呈现先增加后大幅下降的趋势，在2024年9月和2024年12月出现显著的负值。2025年，营运资金在2025年3月有所回升，但在2025年6月和2025年9月的数据显示其波动性持续存在。
- 销售额
- 销售额在观察期内总体上保持相对稳定，但存在明显的季度波动。2021年，销售额呈现先增加后下降的趋势，并在年末回升。2022年，销售额持续增长，并在2022年12月达到峰值。2023年，销售额在各季度之间波动，但总体上保持在较高水平。2024年，销售额呈现先增加后下降的趋势，并在年末有所回升。2025年，销售额数据表明其波动性持续存在。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动较大。2021年，该比率在10.48到12.3之间波动。2022年，周转率显著提高，尤其是在2022年3月，达到15.14。2023年，周转率进一步提高，在2023年12月达到峰值18.85。2024年，周转率呈现大幅上升的趋势，在2024年6月达到44.49，随后在2024年9月和2024年12月数据缺失。2025年3月，周转率回落至24.76。该比率的显著波动可能与营运资金的波动以及销售额的变化有关。需要注意的是，2025年9月的数据缺失，可能影响对该比率趋势的全面评估。
总体而言，数据显示营运资金和销售额之间存在一定的关联性，但营运资金周转率的波动性表明，营运资金的管理效率可能存在变化。营运资金的持续下降以及周转率的显著提高，可能需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
库存周转天数
Lockheed Martin Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月至2021年9月，该比率持续上升，从17.58增长至19.81。随后，在2021年12月略有下降至19.45。2022年上半年，该比率进一步下降，在2022年6月26日达到观察期内的最低值16.2。之后，该比率在2022年下半年有所回升，并在2022年12月31日达到18.68。2023年，该比率呈现小幅波动，整体维持在16.63至18.87之间。进入2024年，存货周转率再次呈现上升趋势，在2024年3月31日达到20.21，随后略有回落，至2024年12月31日为17.94。2025年上半年，该比率维持在17.84至17.97之间，波动较小。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2021年3月至2021年9月期间从21天下降至18天。随后，在2021年12月略有上升至19天。2022年上半年，库存周转天数显著增加，在2022年6月26日达到23天，为观察期内的最高值。之后，该天数在2022年下半年有所下降，并在2022年12月31日降至20天。2023年，库存周转天数在20天至22天之间波动。进入2024年，库存周转天数呈现下降趋势，在2024年3月31日降至18天，随后略有上升，至2024年12月31日为20天。2025年上半年，该天数维持在20天左右，波动较小。
- 总体趋势
- 整体来看，存货周转率和库存周转天数之间存在明显的负相关关系。在观察期内，这两个指标都经历了波动，但整体趋势显示，在2022年上半年出现了一个低谷，随后有所恢复。2024年，存货周转率呈现上升趋势，而库存周转天数则呈现下降趋势。2025年上半年的数据表明，这两个指标趋于稳定。
应收账款周转天数
Lockheed Martin Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该指标在观察期内呈现波动趋势。2021年，该指标从29.81逐步上升至34.15。2022年，该指标经历了先下降后回升的过程，从26.02下降至18.87，随后在2022年9月和12月分别达到26.06和26.34。2023年，该指标再次呈现波动，从25.61下降至19.67，随后回升至31.69。2024年，该指标继续波动，从30.86上升至35.48，随后下降至21.73。2025年，该指标继续呈现波动，从19.08上升至35.48，随后下降至21.73，最后回升至19.08。
- 应收账款周转天数
- 该指标与应收账款周转率呈反向关系。2021年，该指标从12天逐渐下降至11天。2022年，该指标先上升至19天，随后回落至14天。2023年，该指标再次波动，从14天上升至19天，随后下降至12天。2024年，该指标继续波动，从12天下降至11天，随后上升至12天，最后上升至17天。2025年，该指标继续呈现波动，从19天下降至10天，随后上升至17天，最后下降至19天。整体来看，该指标在10天至19天之间波动。
总体而言，应收账款周转率和周转天数的变化表明，公司收款效率存在一定程度的波动。周转率的波动可能受到多种因素的影响，包括销售额、信用政策以及客户付款行为等。周转天数的波动则反映了公司将应收账款转化为现金的速度。需要进一步分析这些波动背后的原因，以评估其对公司财务状况的影响。
值得注意的是，2022年6月和2023年6月，应收账款周转率均出现较低值，对应着较高的应收账款周转天数，可能需要关注这两个时期的收款情况。
运行周期
Lockheed Martin Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内保持相对稳定。从2021年3月28日的21天到2025年6月29日的20天，数值波动不大，主要集中在18到23天之间。在2021年和2022年，该指标呈现小幅下降趋势，随后在2023年和2024年趋于稳定。2025年上半年数据与前两年基本持平，表明库存管理策略的连续性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数则表现出更大的波动性。从2021年3月28日的12天开始，该指标在观察期内经历了多次上升和下降。2021年6月27日达到14天，随后下降至11天。2022年6月26日显著上升至19天，之后又回落至14天。2023年6月25日再次上升至19天，并在2025年6月29日达到20天的高点。这种波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，呈现出整体上升的趋势。从2021年3月28日的33天开始，运行周期在观察期内逐渐增加，至2025年6月29日达到39天。虽然期间存在一些波动，例如2021年9月26日的30天，但总体趋势是明确的。运行周期的延长可能表明公司在库存管理、应收账款管理或采购流程方面存在效率降低的情况，需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据显示库存周转天数相对稳定，而应收账款周转天数波动较大。运行周期的延长值得关注，可能需要对相关流程进行优化，以提高运营效率和现金流管理水平。
应付账款周转天数
Lockheed Martin Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现显著波动。2021年3月至2021年12月期间，该比率从30.31逐步上升至74.34，表明应付账款的支付速度加快。随后，2022年第一季度出现大幅下降至21.92，之后在2022年内波动上升至27.25。2023年，该比率呈现下降趋势，从17.65降至15.51，年末略有回升至25.56。进入2024年，该比率再次呈现波动，并在2024年12月达到28.85。2025年上半年，该比率有所下降，分别为16.89和18.06，并在2025年9月稳定在17.57。整体而言，该比率的波动可能反映了供应链管理策略、与供应商的议价能力以及现金流管理的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年，该指标从12天逐渐下降至5天，表明公司支付应付账款的速度加快。2022年，该指标回升至17天，并在一年内波动至13天。2023年，该指标呈现上升趋势，从21天增加到24天，年末回落至14天。2024年，该指标再次波动，并在2024年12月降至13天。2025年上半年，该指标有所上升，分别为22天和20天，并在2025年9月稳定在21天。该指标的变化趋势与应付账款周转率的变化趋势相呼应，反映了公司在管理应付账款方面的灵活性和应对外部环境变化的能力。值得注意的是，2023年和2025年上半年的上升趋势可能需要进一步分析，以确定其根本原因，例如供应商付款条件的变化或公司现金流状况的改变。
总而言之，数据显示公司在应付账款管理方面具有一定的灵活性，能够根据市场环境和自身运营需求调整付款策略。然而，应付账款周转率和周转天数的波动性表明，公司需要持续关注供应链管理和现金流状况，以确保财务稳定和运营效率。
现金周转周期
Lockheed Martin Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月24日 | 2023年6月25日 | 2023年3月26日 | 2022年12月31日 | 2022年9月25日 | 2022年6月26日 | 2022年3月27日 | 2021年12月31日 | 2021年9月26日 | 2021年6月27日 | 2021年3月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-24), 10-Q (报告日期： 2023-06-25), 10-Q (报告日期： 2023-03-26), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-25), 10-Q (报告日期： 2022-06-26), 10-Q (报告日期： 2022-03-27), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-26), 10-Q (报告日期： 2021-06-27), 10-Q (报告日期： 2021-03-28).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内保持相对稳定，大致在18至23天之间波动。2021年呈现小幅下降趋势，随后在2022年和2023年基本维持稳定。2024年上半年略有下降，下半年又回升至20天左右。2025年上半年维持在20天，下半年也未见明显变化。整体而言，库存管理效率较为稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。2021年上半年有所上升，下半年下降。2022年上半年继续上升，随后趋于稳定在14天左右。2023年上半年出现显著上升，随后回落。2024年上半年再次上升，下半年有所下降。2025年上半年持续上升，下半年也呈现上升趋势。这种波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数的变化幅度较大。2021年呈现显著下降趋势，随后在2022年上半年上升，下半年有所回落。2023年上半年持续上升，达到较高水平，随后下降。2024年上半年再次上升，下半年有所下降。2025年上半年维持较高水平，下半年也未见明显变化。这种变化可能与供应商谈判、付款政策或现金流管理有关。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动趋势。2021年上半年有所上升，下半年下降。2022年上半年显著上升，随后趋于稳定。2023年上半年出现大幅下降，随后回升。2024年上半年再次下降，下半年有所上升。2025年上半年持续下降，下半年也呈现上升趋势。现金周转周期受库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数共同影响，其变化反映了整体运营效率和现金流状况。
总体而言，各项财务比率在观察期内均呈现一定的波动性。应收账款周转天数和应付账款周转天数的变化幅度相对较大，可能需要进一步分析其背后的原因。现金周转周期也受到这些因素的影响，需要密切关注其变化趋势。