活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。

短期活动比率（摘要）
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
库存周转天数
应收账款周转天数
运行周期
应付账款周转天数
现金周转周期

Boeing Co.、短期活动比率（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
离职率
存货周转率	1.01	0.97	0.86	0.80	0.78	0.85	0.78	0.82	0.88	0.87	0.88	0.83	0.81	0.78	0.74	0.74
应收账款周转率	30.63	24.37	23.61	21.67	25.28	25.33	23.31	25.83	29.37	24.99	24.99	24.65	26.46	22.98	20.27	25.37
应付账款周转率	6.50	6.81	6.72	6.43	6.03	5.79	5.61	5.92	5.86	6.18	6.28	6.37	6.18	6.36	6.17	6.73
营运资金周转率	4.40	4.29	3.15	2.89	2.15	6.04	4.13	5.76	5.78	5.46	4.80	4.61	3.42	3.13	2.87	2.51
平均天数
库存周转天数	363	377	424	459	466	428	470	443	415	419	416	438	452	468	494	493
更多：应收账款周转天数	12	15	15	17	14	14	16	14	12	15	15	15	14	16	18	14
运行周期	375	392	439	476	480	442	486	457	427	434	431	453	466	484	512	507
少：应付账款周转天数	56	54	54	57	61	63	65	62	62	59	58	57	59	57	59	54
现金周转周期	319	338	385	419	419	379	421	395	365	375	373	396	407	427	453	453

以下是对一组财务数据的分析报告。

存货周转率: 数据显示，存货周转率在观察期内呈现上升趋势。从2022年3月31日的0.74上升至2025年12月31日的1.01。虽然期间有小幅波动，但整体趋势表明库存管理效率有所提高。2024年3月31日出现小幅下降，随后又恢复增长，可能受到季节性因素或特定事件的影响。
应收账款周转率: 应收账款周转率波动较大，但总体保持在相对较高的水平。在2022年6月30日达到一个低点，随后有所回升，并在2023年12月31日达到峰值。2025年12月31日再次显著上升至30.63，表明应收账款回收速度加快。这种波动可能与销售策略、客户信用政策或宏观经济环境的变化有关。
应付账款周转率: 应付账款周转率相对稳定，在6.17到6.81之间波动。在观察期末，该比率略有下降，但整体变化不大。这可能表明与供应商的关系保持稳定，付款条件相对一致。
营运资金周转率: 营运资金周转率在2022年持续上升，从2.51增加到2022年12月31日的3.42。2023年进一步显著提升至5.78，随后在2024年有所回落，并在2025年再次上升至4.4。这种波动可能反映了营运资金管理策略的调整，以及对流动性需求的应对。
库存周转天数: 库存周转天数与存货周转率呈反向关系，整体呈现下降趋势。从2022年3月31日的493天减少到2025年12月31日的363天。这与存货周转率的上升趋势相符，表明库存持有时间缩短，库存管理效率提高。
应收账款周转天数: 应收账款周转天数波动较大，但总体保持在14到18天之间。2025年12月31日显著下降至12天，与应收账款周转率的上升趋势一致，表明应收账款回收速度加快。
运行周期: 运行周期在观察期内呈现下降趋势，从2022年3月31日的507天减少到2025年12月31日的375天。这表明从原材料采购到最终销售的整个过程的时间缩短，运营效率得到提升。
应付账款周转天数: 应付账款周转天数相对稳定，在54到65天之间波动。在观察期末略有下降，可能反映了与供应商的谈判结果或付款策略的调整。
现金周转周期: 现金周转周期整体呈现下降趋势，从2022年3月31日的453天减少到2025年12月31日的319天。这表明将现金转化为收入的速度加快，营运效率提高。现金周转周期与运行周期和应收账款周转天数的综合影响有关。

总体而言，数据显示运营效率在观察期内有所提高，这体现在存货周转率、应收账款周转率、运行周期和现金周转周期的变化中。然而，应收账款周转率的波动需要进一步关注，以了解其背后的原因。

离职率

平均天数比率

Boeing Co.、存货周转率、计算（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
产品和服务的成本	22,136)	25,645)	20,314)	17,079)	16,831)	21,347)	15,637)	14,693)	19,321)	16,939)	17,812)	15,998)	18,116)	16,771)	14,553)	13,638)
库存	84,679)	82,425)	87,853)	89,077)	87,550)	83,341)	85,661)	83,471)	79,741)	78,972)	78,322)	78,503)	78,151)	79,777)	79,917)	79,819)
短期活动比率
存货周转率¹	1.01	0.97	0.86	0.80	0.78	0.85	0.78	0.82	0.88	0.87	0.88	0.83	0.81	0.78	0.74	0.74
基准
存货周转率竞争对手²
Caterpillar Inc.	2.47	2.20	2.16	2.21	2.39	2.36	2.42	2.50	2.58	2.47	2.42	2.38	2.54	2.36	2.40	2.46
Eaton Corp. plc	3.63	3.57	3.51	3.55	3.64	3.66	3.81	3.85	3.95	3.93	3.93	3.94	4.04	3.95	3.87	4.03
GE Aerospace	2.44	2.35	2.29	2.34	2.49	3.29	4.08	2.58	3.05	3.02	3.15	3.32	3.19	3.10	3.04	3.25
Honeywell International Inc.	3.83	3.60	3.53	3.67	3.70	3.73	3.69	3.65	3.72	3.76	3.82	3.90	4.04	4.09	4.06	4.20
Lockheed Martin Corp.	19.13	17.97	17.84	17.94	18.46	19.41	20.21	18.67	18.87	17.88	16.82	16.63	18.68	18.09	16.20	18.12
RTX Corp.	5.30	4.97	4.77	4.83	5.12	4.74	4.64	4.76	4.83	4.60	4.68	4.81	5.03	5.03	5.14	5.33

¹ Q4 2025 计算
存货周转率 = (产品和服务的成本_{Q4 2025} + 产品和服务的成本_{Q3 2025} + 产品和服务的成本_{Q2 2025} + 产品和服务的成本_{Q1 2025}) ÷ 库存
= (22,136 + 25,645 + 20,314 + 17,079) ÷ 84,679 = 1.01

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对所提供数据的分析报告。

产品和服务的成本: 数据显示，产品和服务的成本在整个期间内呈现波动上升的趋势。从2022年3月31日的13638百万到2025年12月31日的22136百万，整体成本显著增加。期间内，2023年12月31日和2025年3月31日出现了成本的峰值，随后有所回落，但仍高于早期水平。2025年6月30日和9月30日成本大幅增加，并在年末达到较高水平，表明成本控制可能面临挑战。
库存: 库存水平在观察期间内总体上保持相对稳定，但呈现出轻微的上升趋势。从2022年3月31日的79819百万到2025年12月31日的84679百万，库存增加幅度有限。2024年3月31日库存达到峰值，随后有所下降，但在2024年6月30日再次回升。库存水平的稳定可能表明供应链管理相对稳定，但也可能意味着存在积压库存的风险。
存货周转率: 存货周转率在观察期间内呈现出整体上升的趋势，但波动性较大。从2022年3月31日的0.74到2025年12月31日的1.01，周转率有所提高，表明库存管理效率有所改善。2023年6月30日和2023年12月31日周转率达到较高水平，随后在2024年有所下降，但在2025年再次回升并达到峰值。周转率的提高可能得益于销售额的增长或库存管理策略的优化。需要注意的是，周转率的波动性可能与季节性因素或市场需求变化有关。

总体而言，数据显示产品和服务的成本持续上升，而库存水平相对稳定。存货周转率的提高表明库存管理效率有所改善，但需要持续关注成本控制和库存积压的风险。未来需要进一步分析销售额数据，以更全面地评估财务状况。

Boeing Co.、应收账款周转率、计算（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入	23,948)	23,270)	22,749)	19,496)	15,242)	17,840)	16,866)	16,569)	22,018)	18,104)	19,751)	17,921)	19,980)	15,956)	16,681)	13,991)
应收账款净额	2,921)	3,314)	3,190)	3,204)	2,631)	2,894)	3,155)	2,959)	2,649)	3,032)	2,945)	2,862)	2,517)	2,673)	2,996)	2,407)
短期活动比率
应收账款周转率¹	30.63	24.37	23.61	21.67	25.28	25.33	23.31	25.83	29.37	24.99	24.99	24.65	26.46	22.98	20.27	25.37
基准
应收账款周转率竞争对手²
Caterpillar Inc.	5.86	6.02	6.14	6.56	6.61	6.85	6.69	6.86	6.86	6.95	6.56	6.37	6.39	6.59	6.10	5.46
Eaton Corp. plc	5.10	4.79	4.74	4.97	5.39	5.04	4.97	5.06	5.18	5.07	5.01	5.05	5.09	5.28	5.15	5.39
GE Aerospace	3.59	3.78	3.61	3.73	3.77	4.90	6.13	3.90	4.17	4.61	4.67	5.00	4.09	4.19	4.39	4.43
Honeywell International Inc.	4.91	4.56	4.53	4.75	4.92	4.80	4.81	4.94	4.87	4.65	4.52	4.57	4.77	4.74	4.45	4.82
Lockheed Martin Corp.	19.24	19.08	21.73	35.48	30.22	33.30	24.26	30.86	31.69	28.14	19.67	25.61	26.34	26.06	18.87	26.02
RTX Corp.	6.03	6.70	6.75	7.15	7.36	7.83	7.06	6.91	6.36	6.67	7.13	6.81	7.36	7.15	6.28	7.15

¹ Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (收入_{Q4 2025} + 收入_{Q3 2025} + 收入_{Q2 2025} + 收入_{Q1 2025}) ÷ 应收账款净额
= (23,948 + 23,270 + 22,749 + 19,496) ÷ 2,921 = 30.63

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

收入: 数据显示，收入在2022年呈现波动增长趋势。从2022年3月31日的13991百万美元增长至2022年12月31日的19980百万美元，期间经历了一个峰值和回落。2023年，收入继续增长，并在2023年12月31日达到22018百万美元的高点。2024年，收入出现下降，在2024年12月31日降至15242百万美元。然而，2025年收入显著反弹，并在2025年12月31日达到23948百万美元，超过了2023年的峰值。总体而言，收入呈现周期性波动，但长期来看保持增长趋势。
应收账款净额: 应收账款净额在2022年上半年呈现增长趋势，随后在下半年有所下降。2023年，应收账款净额保持相对稳定，并在2023年9月30日达到3032百万美元的峰值。2024年，应收账款净额呈现下降趋势，在2024年12月31日降至2631百万美元。2025年，应收账款净额再次增长，并在2025年12月31日达到2921百万美元。应收账款净额的变化趋势与收入的变化趋势存在一定程度的关联性。
应收账款周转率: 应收账款周转率在2022年呈现波动变化，从2022年3月31日的25.37下降至2022年6月30日的20.27，随后又回升至2022年12月31日的26.46。2023年，周转率保持在24.65至29.37之间，波动较小。2024年，周转率略有下降，在2024年12月31日降至25.28。2025年，周转率显著提高，在2025年12月31日达到30.63，为所观察到的期间内的最高值。周转率的提高通常表明应收账款的管理效率有所提升，或者销售策略有所调整。
综合分析: 收入的波动可能受到多种因素的影响，包括市场需求、产品交付周期以及宏观经济环境。应收账款净额的增长可能与收入的增长相关，但周转率的变化表明，公司在管理应收账款方面采取了积极措施。2025年收入的显著反弹和应收账款周转率的提高，可能预示着公司经营状况的改善。需要进一步分析其他财务指标，才能更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。

Boeing Co.、应付账款周转率、计算（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
产品和服务的成本	22,136)	25,645)	20,314)	17,079)	16,831)	21,347)	15,637)	14,693)	19,321)	16,939)	17,812)	15,998)	18,116)	16,771)	14,553)	13,638)
应付帐款	13,109)	11,732)	11,238)	11,034)	11,364)	12,267)	11,864)	11,616)	11,964)	11,143)	10,936)	10,274)	10,200)	9,793)	9,575)	8,779)
短期活动比率
应付账款周转率¹	6.50	6.81	6.72	6.43	6.03	5.79	5.61	5.92	5.86	6.18	6.28	6.37	6.18	6.36	6.17	6.73
基准
应付账款周转率竞争对手²
Caterpillar Inc.	4.99	4.78	4.69	5.07	5.24	5.31	5.47	5.44	5.41	5.54	5.09	4.68	4.76	4.81	4.72	4.43
Eaton Corp. plc	4.11	4.31	4.27	4.26	4.18	4.24	4.31	4.38	4.39	4.48	4.52	4.55	4.51	4.61	4.43	4.67
GE Aerospace	2.87	2.88	2.72	2.85	3.07	4.08	5.01	2.99	3.27	3.26	3.41	3.57	2.98	3.14	3.14	3.32
Honeywell International Inc.	3.74	3.51	3.48	3.61	3.46	3.56	3.60	3.57	3.36	3.51	3.49	3.50	3.53	3.68	3.63	3.66
Lockheed Martin Corp.	18.58	17.57	18.06	16.89	28.85	19.48	19.07	17.38	25.56	15.51	16.97	17.65	27.25	21.48	24.07	21.92
RTX Corp.	4.46	4.72	4.98	4.89	5.07	5.40	5.54	5.60	5.31	5.37	5.54	5.42	5.40	5.82	5.36	6.28

¹ Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (产品和服务的成本_{Q4 2025} + 产品和服务的成本_{Q3 2025} + 产品和服务的成本_{Q2 2025} + 产品和服务的成本_{Q1 2025}) ÷ 应付帐款
= (22,136 + 25,645 + 20,314 + 17,079) ÷ 13,109 = 6.50

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对所提供数据的分析报告。

产品和服务的成本: 数据显示，产品和服务的成本在整个期间内呈现波动上升的趋势。从2022年3月31日的13638百万美元，逐步增长至2023年12月31日的19321百万美元。2024年，该成本继续上升，并在2025年6月30日达到峰值25645百万美元，随后略有下降至2025年12月31日的22136百万美元。这种增长可能反映了生产规模的扩大、原材料价格上涨或生产效率的降低。
应付帐款: 应付帐款的数值也呈现持续增长的趋势。从2022年3月31日的8779百万美元，增长到2025年12月31日的13109百万美元。这种增长可能表明公司在采购方面获得了更长的信用期限，或者供应商数量增加导致应付账款总额增加。需要注意的是，应付账款的增长速度略低于产品和服务的成本增长速度。
应付账款周转率: 应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势，但波动性较大。从2022年3月31日的6.73，下降到2023年12月31日的5.86。2024年和2025年，该比率有所回升，但整体仍低于2022年的水平。2025年6月30日达到6.81，是观察期内的最高值，随后略有下降。周转率的下降可能意味着公司支付账款的速度变慢，或者应付账款的规模增长速度快于销售额的增长速度。需要结合其他财务数据进行进一步分析，以确定周转率下降的具体原因。

总体而言，数据显示产品和服务的成本以及应付账款都在持续增长。应付账款周转率的下降可能需要进一步关注，以评估其对公司财务状况的影响。

Boeing Co.、营运资金周转率、计算（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产	128,459)	122,132)	127,301)	127,662)	127,998)	109,436)	114,439)	106,532)	109,275)	106,935)	107,412)	108,811)	109,523)	109,251)	106,000)	106,012)
少：流动负债	108,115)	103,324)	103,376)	103,654)	97,078)	97,300)	96,630)	93,258)	95,827)	93,062)	92,076)	93,510)	90,052)	89,618)	84,799)	81,692)
营运资金	20,344)	18,808)	23,925)	24,008)	30,920)	12,136)	17,809)	13,274)	13,448)	13,873)	15,336)	15,301)	19,471)	19,633)	21,201)	24,320)

收入	23,948)	23,270)	22,749)	19,496)	15,242)	17,840)	16,866)	16,569)	22,018)	18,104)	19,751)	17,921)	19,980)	15,956)	16,681)	13,991)
短期活动比率
营运资金周转率¹	4.40	4.29	3.15	2.89	2.15	6.04	4.13	5.76	5.78	5.46	4.80	4.61	3.42	3.13	2.87	2.51
基准
营运资金周转率竞争对手²
Caterpillar Inc.	4.02	4.42	5.04	5.73	4.58	4.89	6.61	5.64	5.23	4.27	5.29	4.25	4.62	4.35	3.93	3.83
Eaton Corp. plc	9.20	10.02	11.29	8.69	6.31	5.84	5.33	5.58	5.91	6.61	6.16	7.01	8.70	10.69	—	—
GE Aerospace	26.19	14.05	28.44	13.68	10.83	9.60	11.15	6.93	7.24	8.11	5.70	5.87	7.93	13.29	10.55	7.14
Honeywell International Inc.	5.37	5.02	6.30	7.04	5.79	4.39	8.63	3.37	7.39	5.98	5.16	7.79	7.03	7.91	8.84	8.07
Lockheed Martin Corp.	37.02	24.76	—	44.49	29.25	13.20	15.88	13.24	18.85	11.04	10.56	12.81	12.93	14.03	14.28	15.14
RTX Corp.	57.24	22.14	257.23	279.93	—	—	—	23.64	41.62	44.25	16.99	12.76	20.15	19.15	17.77	11.41

¹ Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (收入_{Q4 2025} + 收入_{Q3 2025} + 收入_{Q2 2025} + 收入_{Q1 2025}) ÷ 营运资金
= (23,948 + 23,270 + 22,749 + 19,496) ÷ 20,344 = 4.40

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对所提供数据的分析报告。

营运资金: 数据显示，营运资金在2022年呈现下降趋势，从2022年3月31日的24320百万单位降至2022年12月31日的19471百万单位。2023年初，营运资金进一步下降至15301百万单位，随后在2024年6月30日达到峰值17809百万单位，但之后再次下降。2025年，营运资金呈现波动，在2025年6月30日达到30920百万单位的高点，随后在年末回落至23948百万单位。整体而言，营运资金的变动幅度较大，显示出流动资产和流动负债管理策略的调整。
收入: 收入在2022年呈现增长趋势，从2022年3月31日的13991百万单位增至2022年12月31日的19980百万单位。2023年，收入继续增长，并在2023年12月31日达到22018百万单位的峰值。2024年，收入出现下降，在2024年3月31日降至16569百万单位，随后在2024年9月30日略有回升。2025年，收入持续增长，并在2025年12月31日达到23948百万单位。收入的增长趋势表明市场需求或销售策略的积极变化。
营运资金周转率: 营运资金周转率在2022年持续上升，从2022年3月31日的2.51上升至2022年12月31日的3.42。2023年，该比率显著提高，在2023年3月31日达到4.61，并在2023年9月30日达到5.46的峰值，2023年12月31日为5.78。2024年，周转率下降至4.13，随后在2025年呈现波动，并在2025年6月30日达到6.04的高点，年末回落至4.4。营运资金周转率的波动与营运资金和收入的变动趋势相关，表明公司利用营运资金产生收入的效率存在变化。周转率的提高通常意味着更有效地利用营运资金，但需要结合具体业务情况进行分析。

总体而言，数据显示公司在收入和营运资金周转率方面存在显著的周期性变化。营运资金的波动可能受到多种因素的影响，包括季节性需求、供应链管理和融资策略。收入的增长趋势表明公司在市场上的表现良好，但需要持续关注周转率的变化，以确保营运资金得到有效利用。

Boeing Co.、库存周转天数、计算（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据
存货周转率	1.01	0.97	0.86	0.80	0.78	0.85	0.78	0.82	0.88	0.87	0.88	0.83	0.81	0.78	0.74	0.74
短期活动比率 (天数)
库存周转天数¹	363	377	424	459	466	428	470	443	415	419	416	438	452	468	494	493
基准 (天数)
库存周转天数竞争对手²
Caterpillar Inc.	148	166	169	165	153	155	151	146	141	148	151	154	144	155	152	148
Eaton Corp. plc	101	102	104	103	100	100	96	95	92	93	93	93	90	92	94	90
GE Aerospace	150	156	160	156	147	111	89	141	120	121	116	110	114	118	120	112
Honeywell International Inc.	95	101	103	99	99	98	99	100	98	97	96	94	90	89	90	87
Lockheed Martin Corp.	19	20	20	20	20	19	18	20	19	20	22	22	20	20	23	20
RTX Corp.	69	73	77	76	71	77	79	77	76	79	78	76	73	73	71	69

¹ Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 1.01 = 363

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

存货周转率: 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2022年3月31日的0.74，逐步上升至2025年12月31日的1.01。虽然期间存在小幅波动，例如2024年3月31日略有下降至0.82，但整体趋势表明库存管理效率有所提升。2025年6月和12月的周转率增长尤为明显，可能反映了需求增加或库存管理策略的优化。
库存周转天数: 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2022年3月31日的493天，逐渐下降至2025年12月31日的363天。这一趋势与存货周转率的上升相符，表明库存积压时间缩短，资金周转速度加快。2024年6月30日的库存周转天数达到470天，为观察期内的最高值，可能受到季节性因素或销售放缓的影响。随后，2025年期间的显著下降表明库存管理策略的有效性。

总体而言，数据显示在观察期内，库存管理效率呈现改善趋势。存货周转率的提高和库存周转天数的缩短，可能意味着企业在优化库存水平、提高运营效率方面取得了进展。然而，2024年6月的数据显示出一定的波动，需要进一步分析以确定其根本原因。未来的趋势需要持续关注，以评估这些改进是否可持续。

Boeing Co.、应收账款周转天数、计算（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据
应收账款周转率	30.63	24.37	23.61	21.67	25.28	25.33	23.31	25.83	29.37	24.99	24.99	24.65	26.46	22.98	20.27	25.37
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数¹	12	15	15	17	14	14	16	14	12	15	15	15	14	16	18	14
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争对手²
Caterpillar Inc.	62	61	59	56	55	53	55	53	53	53	56	57	57	55	60	67
Eaton Corp. plc	72	76	77	73	68	72	73	72	70	72	73	72	72	69	71	68
GE Aerospace	102	97	101	98	97	75	60	93	87	79	78	73	89	87	83	82
Honeywell International Inc.	74	80	81	77	74	76	76	74	75	79	81	80	77	77	82	76
Lockheed Martin Corp.	19	19	17	10	12	11	15	12	12	13	19	14	14	14	19	14
RTX Corp.	61	54	54	51	50	47	52	53	57	55	51	54	50	51	58	51

¹ Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 30.63 = 12

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对相关财务数据的分析报告。

应收账款周转率: 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日的数值为25.37，随后在2022年6月30日下降至20.27。此后，该比率在2022年9月30日回升至22.98，并在2022年12月31日达到26.46。2023年上半年，该比率保持在24.65至24.99之间，相对稳定。2023年12月31日显著上升至29.37，随后在2024年3月31日小幅回落至25.83。2024年6月30日下降至23.31，之后在2024年9月30日回升至25.33，并在2024年12月31日保持在25.28。2025年上半年，该比率先下降至21.67，随后逐渐回升至23.61和24.37，并在2025年12月31日达到30.63，为观察期内的最高值。
应收账款周转天数: 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2022年3月31日的数值为14天，随后在2022年6月30日增加至18天。此后，该天数在2022年9月30日降至16天，并在2022年12月31日回落至14天。2023年上半年，该天数稳定在15天。2023年12月31日显著下降至12天，随后在2024年3月31日回升至14天。2024年6月30日增加至16天，之后在2024年9月30日回落至14天，并在2024年12月31日保持在14天。2025年上半年，该天数先增加至17天，随后逐渐减少至15天和15天，并在2025年12月31日降至12天，与2023年12月31日的数值相同。

总体而言，应收账款周转率和周转天数的变化表明，收款效率在观察期内存在波动。2023年末和2025年末的数值显示，收款效率有所提升。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如销售政策、客户信用状况以及收款流程的改变等。

Boeing Co.、运行周期、计算（季度数据）

天数

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据
库存周转天数	363	377	424	459	466	428	470	443	415	419	416	438	452	468	494	493
应收账款周转天数	12	15	15	17	14	14	16	14	12	15	15	15	14	16	18	14
短期活动比率
运行周期¹	375	392	439	476	480	442	486	457	427	434	431	453	466	484	512	507
基准
运行周期竞争对手²
Caterpillar Inc.	210	227	228	221	208	208	206	199	194	201	207	211	201	210	212	215
Eaton Corp. plc	173	178	181	176	168	172	169	167	162	165	166	165	162	161	165	158
GE Aerospace	252	253	261	254	244	186	149	234	207	200	194	183	203	205	203	194
Honeywell International Inc.	169	181	184	176	173	174	175	174	173	176	177	174	167	166	172	163
Lockheed Martin Corp.	38	39	37	30	32	30	33	32	31	33	41	36	34	34	42	34
RTX Corp.	130	127	131	127	121	124	131	130	133	134	129	130	123	124	129	120

¹ Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 363 + 12 = 375

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对一组财务数据的分析报告。

库存周转天数: 数据显示，库存周转天数在2022年3月31日至2022年12月31日期间呈现下降趋势，从493天降至452天。2023年，该指标继续下降，并在2023年6月30日达到416天的最低值。随后，在2023年9月30日略有回升至419天，并在2023年12月31日降至415天。2024年，库存周转天数开始上升，在2024年6月30日达到470天的峰值，之后在2024年9月30日回落至428天，并在2024年12月31日达到466天。2025年，该指标进一步下降，在2025年6月30日达到424天，并在2025年9月30日降至377天，最后在2025年12月31日达到363天。总体而言，该指标在观察期内波动，但呈现出一种长期下降的趋势，表明库存管理效率可能有所提高。
应收账款周转天数: 应收账款周转天数在2022年3月31日至2022年6月30日期间从14天增加到18天。随后，该指标在2022年9月30日降至16天，并在2022年12月31日回落至14天。2023年，该指标保持在14-15天之间，并在2023年12月31日降至12天。2024年，该指标在14-16天之间波动，并在2024年12月31日回升至14天。2025年，该指标再次波动，在2025年3月31日达到17天，随后在2025年6月30日降至15天，并在2025年9月30日和2025年12月31日保持在15天和12天。该指标的波动相对较小，表明应收账款管理相对稳定。
运行周期: 运行周期在2022年3月31日至2022年6月30日期间从507天增加到512天。随后，该指标在2022年9月30日降至484天，并在2022年12月31日进一步降至466天。2023年，该指标继续下降，并在2023年6月30日达到431天的最低值。随后，在2023年9月30日略有回升至434天，并在2023年12月31日降至427天。2024年，运行周期开始上升，在2024年6月30日达到486天的峰值，之后在2024年9月30日回落至442天，并在2024年12月31日达到480天。2025年，该指标进一步下降，在2025年6月30日达到439天，并在2025年9月30日降至392天，最后在2025年12月31日达到375天。运行周期总体趋势与库存周转天数相似，呈现出一种长期下降的趋势，表明整个运营流程的效率可能有所提高。

总体而言，数据显示运营效率在观察期内有所改善，这主要体现在库存周转天数和运行周期的下降趋势上。应收账款周转天数相对稳定，表明该方面管理良好。需要注意的是，2024年部分指标出现回升，可能需要进一步分析以确定原因。

Boeing Co.、应付账款周转天数、计算（季度数据）

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据
应付账款周转率	6.50	6.81	6.72	6.43	6.03	5.79	5.61	5.92	5.86	6.18	6.28	6.37	6.18	6.36	6.17	6.73
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数¹	56	54	54	57	61	63	65	62	62	59	58	57	59	57	59	54
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争对手²
Caterpillar Inc.	73	76	78	72	70	69	67	67	67	66	72	78	77	76	77	82
Eaton Corp. plc	89	85	85	86	87	86	85	83	83	82	81	80	81	79	82	78
GE Aerospace	127	127	134	128	119	89	73	122	112	112	107	102	123	116	116	110
Honeywell International Inc.	98	104	105	101	105	103	101	102	109	104	105	104	103	99	101	100
Lockheed Martin Corp.	20	21	20	22	13	19	19	21	14	24	22	21	13	17	15	17
RTX Corp.	82	77	73	75	72	68	66	65	69	68	66	67	68	63	68	58

¹ Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 6.50 = 56

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对所提供数据的分析报告。

应付账款周转率: 数据显示，该比率在2022年3月31日至2023年12月31日期间相对稳定，大致在6.17至6.73之间波动。2024年3月31日略有下降至5.92，随后在2024年6月30日进一步下降至5.61。此后，该比率在2024年9月30日回升至5.79，并在2025年3月31日达到6.43，并在后续季度持续增长，至2025年12月31日的6.5。总体而言，该比率呈现出先下降后上升的趋势。
应付账款周转天数: 该指标与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，应付账款周转天数在2022年3月31日至2023年12月31日期间波动不大，主要集中在54至59天之间。2024年3月31日开始，该天数逐渐增加，至2024年6月30日达到65天，为观察期内的最高值。随后，该天数在2024年9月30日略有下降至63天，并在2025年3月31日降至57天。此后，该天数在2025年6月30日降至54天，并在2025年9月30日维持在54天，最后在2025年12月31日略微增加至56天。整体趋势显示，该指标先上升后下降，并在后期趋于稳定。

综合来看，数据显示在2024年中期，支付账款的速度有所减缓，随后在2025年有所改善。这种变化可能与运营策略、供应商关系或现金流管理等因素有关。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地理解这些趋势背后的原因。

Boeing Co.、现金周转周期、计算（季度数据）

天数

	2025年12月31日	2025年9月30日	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日
部分财务数据
库存周转天数	363	377	424	459	466	428	470	443	415	419	416	438	452	468	494	493
应收账款周转天数	12	15	15	17	14	14	16	14	12	15	15	15	14	16	18	14
应付账款周转天数	56	54	54	57	61	63	65	62	62	59	58	57	59	57	59	54
短期活动比率
现金周转周期¹	319	338	385	419	419	379	421	395	365	375	373	396	407	427	453	453
基准
现金周转周期竞争对手²
Caterpillar Inc.	137	151	150	149	138	139	139	132	127	135	135	133	124	134	135	133
Eaton Corp. plc	84	93	96	90	81	86	84	84	79	83	85	85	81	82	83	80
GE Aerospace	125	126	127	126	125	97	76	112	95	88	87	81	80	89	87	84
Honeywell International Inc.	71	77	79	75	68	71	74	72	64	72	72	70	64	67	71	63
Lockheed Martin Corp.	18	18	17	8	19	11	14	11	17	9	19	15	21	17	27	17
RTX Corp.	48	50	58	52	49	56	65	65	64	66	63	63	55	61	61	62

¹ 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 363 + 12 – 56 = 319

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对一组财务数据的分析报告。

库存周转天数: 数据显示，库存周转天数在2022年3月31日至2022年12月31日期间呈现下降趋势，从493天降至452天。2023年，该指标继续下降至415天，随后在2024年上半年有所回升，达到470天。2024年下半年，库存周转天数再次下降至466天，并在2025年进一步下降至363天。总体而言，该指标呈现出波动下降的趋势，表明库存管理效率在逐步提高，但近期出现一定程度的波动。
应收账款周转天数: 应收账款周转天数在2022年呈现波动，从14天上升至18天，然后下降至14天。2023年，该指标保持在15天左右，并在2024年上半年略有上升至16天。2024年下半年，该指标回落至14天，并在2025年再次下降至12天。整体来看，该指标相对稳定，但存在小幅波动，表明应收账款回收速度较为稳定，但可能受到季节性或其他因素的影响。
应付账款周转天数: 应付账款周转天数在2022年3月31日至2023年3月31日期间相对稳定，在54至59天之间波动。2024年，该指标略有上升，达到65天，随后在2025年回落至56天。总体而言，该指标呈现出小幅波动的趋势，表明应付账款支付周期相对稳定，但可能受到供应商谈判或其他因素的影响。
现金周转周期: 现金周转周期在2022年3月31日至2022年12月31日期间呈现下降趋势，从453天降至407天。2023年，该指标继续下降至365天，随后在2024年上半年有所回升，达到421天。2024年下半年，现金周转周期再次下降至419天，并在2025年进一步下降至319天。总体而言，该指标呈现出波动下降的趋势，表明现金流管理效率在逐步提高，但近期出现一定程度的波动。现金周转周期与库存周转天数的变化趋势基本一致。

综合来看，各项指标的变化趋势表明，整体运营效率在逐步提高，尤其是在库存管理和现金流管理方面。然而，近期各项指标均出现一定程度的波动，可能需要进一步分析以确定波动的原因，并采取相应的措施以维持或进一步提高运营效率。

Boeing Co. (NYSE:BA)

短期活动比率分析
季度数据

短期活动比率（摘要）

离职率

平均天数比率

存货周转率

应收账款周转率

应付账款周转率

营运资金周转率

库存周转天数

应收账款周转天数

运行周期

应付账款周转天数

现金周转周期

Boeing Co. (NYSE:BA)

短期活动比率分析 季度数据

短期活动比率（摘要）

离职率

平均天数比率

存货周转率

应收账款周转率

应付账款周转率

营运资金周转率

库存周转天数

应收账款周转天数

运行周期

应付账款周转天数

现金周转周期

短期活动比率分析
季度数据