付费用户专区
免费试用
本周免费提供Boeing Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少: 应付账款周转天数 | ||||||
| 现金周转周期 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从0.75提高至0.88。2024年略有下降至0.78,但在2025年显著提升至1.01。这表明库存管理效率在整体上有所改善,尤其是在2025年,库存转化为销售的速度加快。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年至2023年期间持续增长,从23.58增加到29.37。2024年略有回落至25.28,但2025年再次增长至30.63。这表明公司收款效率不断提高,应收账款的回收速度加快。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定,在6.0至6.5之间波动。2022年和2023年略有下降,但在2024年和2025年有所回升。这表明公司与供应商的付款周期保持相对稳定。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年至2023年期间显著提高,从2.34增加到5.78。2024年大幅下降至2.15,但在2025年回升至4.4。这表明公司利用营运资金产生收入的能力在波动,2023年表现最佳,但2024年效率显著降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数从2021年的486天减少到2023年的415天,表明库存持有时间缩短。2024年略有增加至466天,但在2025年进一步减少至363天。这与存货周转率的趋势一致,表明库存管理效率的提升。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年期间持续下降,从15天减少到12天,表明收款速度加快。2024年略有增加至14天,但在2025年再次降至12天。这与应收账款周转率的趋势相符。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从501天减少到427天。2024年增加至480天,但在2025年显著减少至375天。这表明公司将原材料转化为现金的周期缩短,效率提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定,在56至62天之间波动。这表明公司与供应商的信用条款保持相对一致。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2023年期间持续缩短,从444天减少到365天。2024年略有增加至419天,但在2025年进一步减少至319天。这表明公司将现金转化为现金的周期缩短,营运效率提高。
总体而言,数据显示公司在库存管理和应收账款回收方面有所改善。营运资金周转率的波动值得关注,尤其是在2024年的显著下降。现金周转周期持续缩短,表明公司在资金管理方面取得了积极进展。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 产品和服务的成本 | ||||||
| 库存 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
存货周转率 = 产品和服务的成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 产品和服务的成本
- 数据显示,产品和服务的成本在2021年至2023年期间呈现持续增长的趋势。从2021年的59237百万增长到2023年的70070百万。然而,2024年该成本略有下降至68508百万,但在2025年再次显著增加至85174百万。这表明成本控制可能面临挑战,或者与业务扩张相关的成本增加。
- 库存
- 库存水平在整个期间内相对稳定,并在2021年至2023年期间保持在78000百万至80000百万之间。2024年库存显著增加至87550百万,随后在2025年略有下降至84679百万。库存的波动可能与生产计划、供应链管理或市场需求的变化有关。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从0.75提高到0.88。这表明库存管理效率有所提高,或者销售速度加快。然而,2024年存货周转率下降至0.78,表明库存管理效率有所降低。2025年,存货周转率显著提高至1.01,达到最高水平,表明库存管理效率大幅提升,或者销售额增长显著。
总体而言,数据显示产品和服务的成本与库存水平之间存在复杂的关系。虽然产品和服务的成本在某些年份有所下降,但整体趋势是上升的。库存水平相对稳定,但2024年的显著增加值得关注。存货周转率的波动表明库存管理效率存在变化,2025年的显著提升是一个积极信号。进一步分析这些趋势,结合其他财务数据和行业背景,将有助于更全面地了解其潜在原因和影响。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 应收账款净额 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示,收入在2022年有所增长,随后在2023年显著提升。然而,2024年收入出现回落,但在2025年再次大幅增长,达到最高水平。整体趋势表明收入波动较大,但长期来看呈现增长态势。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2021年至2023年期间相对稳定,并在2024年略有下降。2025年,应收账款净额出现明显增加。该项目数值的变动幅度相对较小,但2025年的增长值得关注。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年和2023年持续提高,表明公司收回应收账款的能力增强。2024年周转率略有下降,但2025年再次显著提升,达到最高水平。该比率的变动与收入和应收账款净额的变化趋势相关,表明公司在管理应收账款方面表现出一定的灵活性和效率。
综合来看,收入的波动性可能受到外部市场环境或公司自身经营策略的影响。应收账款周转率的提升通常被视为积极信号,表明公司在资金管理方面表现良好。2025年的数据,特别是收入和应收账款周转率的显著增长,可能预示着公司业务的积极发展,但也需要进一步分析以确定其可持续性。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 产品和服务的成本 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 产品和服务的成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 产品和服务的成本
- 数据显示,产品和服务的成本在2021年至2023年期间呈现持续增长的趋势。从2021年的59237百万增长到2023年的70070百万。然而,2024年该成本略有下降至68508百万,但在2025年再次显著增加至85174百万。这种波动可能与生产规模、原材料价格或生产效率的变化有关。需要进一步分析以确定具体驱动因素。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现增长趋势,从2021年的9261百万增加到2025年的13109百万。虽然增长并非完全线性,但在整个期间内保持了正向趋势。这可能表明供应商信贷政策的变化,或者采购规模的扩大。需要结合其他财务数据进行更深入的评估。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动。2021年的数值为6.4,随后在2022年下降至6.18,并在2023年进一步下降至5.86。2024年略有回升至6.03,并在2025年达到6.5。周转率的下降可能意味着支付周期延长,或者应付账款余额的增加速度快于采购额的增加速度。2025年的回升可能表明公司改善了应付账款的管理,或者采购策略发生了变化。需要结合应付账款的绝对值进行分析,以更准确地评估其影响。
总体而言,数据显示在产品和服务的成本以及应付账款方面存在增长趋势。应付账款周转率的波动需要进一步调查,以确定其对公司财务状况的影响。建议结合其他财务指标和行业基准进行更全面的分析,以获得更深入的洞察。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2021年至2023年期间呈现显著下降趋势。从2021年的26674百万单位降至2023年的13448百万单位。然而,在2024年,营运资金大幅增加至30920百万单位,随后在2025年回落至20344百万单位。这种波动表明营运资金的管理可能受到特定年份事件的影响,或者反映了公司运营策略的调整。
- 收入
- 收入在2021年至2023年期间持续增长,从2021年的62286百万单位增至2023年的77794百万单位。2024年收入出现明显下降,降至66517百万单位。随后,在2025年,收入再次大幅增长,达到89463百万单位。收入的波动性可能与市场需求、竞争环境或公司产品组合的变化有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年至2023年期间呈现显著上升趋势,从2021年的2.34增加到2023年的5.78。这表明公司利用营运资金产生收入的效率在提高。然而,2024年该比率大幅下降至2.15,表明营运资金的使用效率降低。2025年,该比率回升至4.4,但仍低于2023年的水平。营运资金周转率的变化与营运资金和收入的变化趋势相关联,反映了公司运营效率的动态变化。
总体而言,数据显示公司在营运资金和收入方面存在显著的波动性。营运资金周转率的变化表明公司在利用营运资金产生收入方面面临挑战和机遇。进一步分析可能需要考虑行业趋势、宏观经济因素以及公司具体的运营策略,以更全面地理解这些财务数据的含义。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从0.75逐步增长至0.88。然而,2024年该比率略有下降至0.78,但在2025年显著提升至1.01。这表明在2021年至2023年期间,企业销售存货的速度有所加快,但2024年略有放缓,随后在2025年恢复并进一步加速。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2021年的486天下降至2023年的415天,反映出存货销售速度的提升。2024年,库存周转天数回升至466天,表明存货销售速度有所减缓。然而,2025年库存周转天数大幅下降至363天,表明存货销售速度显著加快。整体来看,库存周转天数呈现先降后升再降的波动趋势。
综合来看,数据显示企业在存货管理方面存在一定的波动。2021年至2023年期间,存货管理效率有所提高,但2024年出现短暂的下滑,随后在2025年显著改善。这种波动可能受到多种因素的影响,例如市场需求变化、供应链管理效率以及产品结构调整等。需要进一步分析相关因素,以确定这些波动的原因并制定相应的应对策略。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2021年至2023年期间呈现持续上升的趋势。从2021年的23.58上升至2023年的29.37。这表明公司在将应收账款转化为现金方面的效率不断提高。然而,2024年该比率略有下降至25.28,但随后在2025年再次回升至30.63,达到最高水平。整体而言,该比率呈现波动上升的态势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2021年至2023年期间持续下降,从15天降至12天。这与应收账款周转率的上升趋势相符,进一步证实了公司收款效率的提高。2024年该天数略有增加至14天,但2025年又回落至12天。总体而言,应收账款周转天数保持在较低水平,并呈现小幅波动的趋势。
综合来看,数据表明公司在应收账款管理方面表现出积极的趋势。应收账款周转率的提高和应收账款周转天数的缩短,都反映了公司在加速资金回笼方面的努力。2024年的短暂波动可能受到特定业务活动或宏观经济因素的影响,但整体趋势表明公司应收账款管理能力持续增强。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 运行周期扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数呈现先降后升再降的趋势。从2021年的486天下降至2023年的415天,表明库存管理效率有所提升,资金被更快地转化为销售。然而,2024年略有回升至466天,随后在2025年再次下降至363天,达到观察期内的最低值。整体而言,库存周转天数在五年内呈现显著的下降趋势,表明库存管理能力持续改善,但存在一定的波动性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年期间持续下降,从15天降至12天,反映了公司加速收款的能力,以及信用管理效率的提高。2024年略有回升至14天,但2025年再次降至12天,保持了较低的水平。该指标的稳定下降表明公司在控制应收账款风险方面表现良好,并能有效将销售额转化为现金。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金收款的整个过程所需的时间,呈现与库存周转天数相似的趋势:先降后升再降。从2021年的501天下降至2023年的427天,表明整个运营流程效率得到提升。2024年运行周期增加至480天,随后在2025年显著下降至375天。整体来看,运行周期在五年内呈现下降趋势,表明公司在优化运营效率方面取得了进展,但仍存在一定的波动。
综合来看,各项指标的变化趋势表明,公司在优化运营效率、提高资金周转速度方面取得了积极进展。库存周转天数和运行周转天数的下降,以及应收账款周转天数的稳定,都反映了公司在供应链管理和财务管理方面的改进。尽管存在一些波动,但整体趋势表明公司运营效率在持续提升。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该比率在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从6.4降至5.86。这意味着企业支付应付账款的速度有所减缓。然而,在2024年,该比率略有回升至6.03,并在2025年进一步增长至6.5。这表明企业在2024年和2025年改善了应付账款的管理,加快了支付速度。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在2021年至2023年期间持续增加,从57天增加到62天。这与应付账款周转率的下降趋势相符,表明企业持有应付账款的时间更长。2024年,该指标略有下降至61天,并在2025年显著下降至56天。这与应付账款周转率的上升趋势一致,表明企业在2024年和2025年缩短了应付账款的支付周期。
总体而言,数据显示企业在应付账款管理方面经历了先下降后上升的趋势。2021年至2023年期间,企业可能面临现金流压力或采取了更宽松的应付账款政策,导致支付速度减缓。然而,从2024年开始,企业采取了积极措施,改善了应付账款的管理,加快了支付速度,并优化了营运资本的周转。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数呈现先降后升再降的趋势。从2021年的486天下降至2023年的415天,表明库存管理效率有所提升。2024年略有回升至466天,但2025年再次下降至363天,显示出持续优化的迹象。整体而言,库存周转天数在观察期内呈现下降趋势,意味着库存积压风险降低,资金周转速度加快。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年期间持续下降,从15天降至12天,表明公司收款速度加快,应收账款管理效率提高。2024年略有回升至14天,但2025年再次降至12天,维持在较低水平。这可能反映了公司销售政策的有效性或客户信用状况的改善。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从57天增至62天,可能表明公司在一定程度上延长了付款周期,以优化现金流。2024年略有下降至61天,2025年进一步下降至56天,显示出公司可能在寻求与供应商建立更灵活的合作关系,或现金流状况有所改善。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2023年期间持续缩短,从444天降至365天,表明公司将库存转化为现金的速度加快,运营效率提高。2024年略有上升至419天,但2025年再次下降至319天,显示出整体趋势仍然是缩短现金周转周期。这可能得益于库存管理和应收账款管理的优化。
综合来看,各项财务比率的变化趋势表明,公司在优化运营效率、提高资金周转速度方面取得了积极进展。库存周转天数和现金周转周期的下降,以及应收账款周转天数的降低,都指向了更健康的财务状况。应付账款周转天数的变化则可能反映了公司在现金流管理方面的策略调整。