付费用户专区
免费试用
本周免费提供Boeing Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
可疑应收账款准备金
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 预期信用损失的折金 | ||||||
| 应收账款总额 | ||||||
| 财务比率 | ||||||
| 备抵金占应收账款的百分比,毛额1 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
备抵金占应收账款的百分比,毛额 = 100 × 预期信用损失的折金 ÷ 应收账款总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 预期信用损失的折金
- 数据显示,预期信用损失的折金在观察期内呈现显著下降趋势。从2021年的390百万单位,大幅下降至2023年的89百万单位。随后,该数值略有回升至2024年的92百万单位,并在2025年进一步小幅下降至76百万单位。整体而言,该项目数值呈现出显著的降低趋势,表明信用风险管理可能有所改善,或经济环境的积极变化降低了潜在的损失。
- 应收账款总额
- 应收账款总额在观察期内波动较大。2022年相较于2021年有所下降,从3031百万单位降至2633百万单位。2023年出现小幅回升至2738百万单位,随后在2024年略有下降至2723百万单位。至2025年,该数值显著增加至2997百万单位。这种波动可能反映了销售额的变化、收款周期的调整或客户信用状况的影响。
- 备抵金占应收账款的百分比,毛额
- 备抵金占应收账款的百分比持续下降。从2021年的12.87%大幅下降至2022年的4.41%。此后,该比例继续下降至2023年的3.25%,2024年的3.38%,并在2025年进一步降至2.54%。这一趋势与预期信用损失的折金下降趋势相符,可能表明整体信用风险的降低,或者对未来潜在损失的评估更加乐观。2024年的小幅上升可能为暂时性波动。
综合来看,数据表明信用风险管理方面可能取得了积极进展,或者外部经济环境改善。应收账款总额的波动需要进一步分析,以确定其背后的驱动因素。备抵金占应收账款的百分比的持续下降,与预期信用损失的折金下降趋势一致,进一步支持了信用风险降低的观点。
信贷损失准备金
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 应收账款损失准备金 | ||||||
| 应收账款融资总额 | ||||||
| 财务比率 | ||||||
| 准备金占应收融资应收款的百分比,毛额1 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
准备金占应收融资应收款的百分比,毛额 = 100 × 应收账款损失准备金 ÷ 应收账款融资总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应收账款损失准备金
- 该项目在2021年至2022年期间显著增加,从18百万增长至55百万。随后,在2023年略有下降至51百万,并在2024年大幅下降至7百万。该项目数值的波动性表明可能存在信用风险管理策略的调整或宏观经济环境变化的影响。
- 应收账款融资总额
- 该项目呈现持续下降的趋势。从2021年的1356百万,逐年下降至2025年的288百万。这种持续的下降可能反映了销售额的减少、收款周期的缩短,或者公司策略上减少了对应收账款的依赖。
- 准备金占应收融资应收款的百分比,毛额
- 该比率在2021年至2023年期间呈现显著上升趋势,从1.33%增长至7.75%。这表明随着应收账款融资总额的下降,公司对潜在坏账风险的评估有所提高,或者风险敞口相对增加。2024年该比率大幅下降至2.43%,这与应收账款损失准备金的显著下降相符,可能反映了风险状况的改善或准备金计提策略的调整。该比率的波动性值得持续关注。
总体而言,数据显示应收账款融资总额持续下降,而应收账款损失准备金和准备金占比经历了先增后降的波动。这种变化可能与公司业务策略、信用风险管理以及宏观经济环境的综合影响有关。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息,才能更全面地理解这些趋势背后的原因。