General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

整体来看，该公司的短期债务和流动负债占比较低，且在一定程度上呈现波动。2015年4月到2016年7月期间，短期债务比例基本维持在零至1.69%之间，显示出较低的流动性负债压力。随后，在2016年12月的报告中突显出显著增加，达到2.71%，而在2017年至2018年期间，短期债务比重持续升高，最高达10.32%，表明公司在该段时间内短期融资活动有所加强，但在2018年后逐步下降，至2019年底降至5.98%，此后在2020年再度上升至6.75%，显示出负债结构在不同时间段存在调整，可能反映公司短期债务管理策略的变化或融资需求的变化。

应付账款占比总体平稳，略有波动，从2015年的6.59%逐步上升到2017年末的9.15%，之后逐步回落至2020年左右的4.74%，其中变化区间较为平稳，波动较小，显示公司应付账款管理较为稳定，负债端的供应商债务压力没有出现剧烈变动。

客户预付款和存款在整个时期中占比相对较高，尤其在2016年到2017年间，比例在18%至20%之间有所波动，表明公司在客户预付和存款方面有一定的规模，可能反映出公司部分客户基础的稳定性和预收款项的规模。这一比例在2018年后逐步下降，至2020年基本稳定在12%左右，显示出客户预付的规模有所缩减或公司收款策略调整。

其他流动负债占比在整个观察期内保持在12%到13%之间波动，整体趋势较为平稳，反映出公司在其他流动负债的管理方面较为稳定。

流动负债总体在37%-40%之间变动，显示出公司在流动性方面的持续负债水平。2015年至2017年间略有上升，2018年后逐步下降至33%左右，表明公司在某些时期中增强了短期负债管理，但整体保持在较低水平，有利于财务稳健。

长期债务（不包括流动部分）占比在2015年至2017年期间大致维持在8%至11%，显示公司相对谨慎使用长期融资工具。然而，从2017年末开始，比例显著上升至约24%，并在2018年后维持在20%左右，特别是在2018年到2019年期间，比例维持较高水平，可能表明公司在此期间增强了长期融资以支撑扩张或资本支出计划。此后比例逐步回落至2020年的19.85%，显示出公司逐步调整其债务结构，减轻长期负债压力。

其他责任和非流动负债的比例在整个时期内基本保持稳定的水平，尤其是在2015年至2018年期间，非流动负债的比例保持在27%-29%之间，显示公司在非流动负债方面的管理较为稳健。然而，在2018年至2020年期间，非流动负债比例有所上升，达到约39%，可能反映公司在我段时间加强了长期负债的筹措以满足资金需求。

负债总额相较于股东权益的比例在不同时间点存在波动。2015年和2016年，负债比例位于约66%-67%，表现出较为平衡的资本结构。2017年后，负债比例逐渐升高，最高达74%左右，显示出财务杠杆水平有所提高。2019年至2020年，负债比例略有下降，但仍处于较高水平（70%左右），彰显公司依然以债务融资为主要资本结构方式。

股东权益占比整体变化较为平稳，大多数时间点在25%-35%区间，显示公司资本结构中权益资金占比较为稳定。值得注意的是，2018年留存收益比例出现明显下降，从约75%降至25%左右，可能由盈余分配或权益调整带来的变化。此后，留存收益比例逐步回升，至2020年稳定在30%-35%的范围，反映出公司财务稳健性有所恢复或盈利能力的改善。

库存股在整个时期中占比普遍为负值，说明公司股份有所回购，比例在-33%至-44%之间波动。特别是在2016年至2018年，库存股比例较高，显示公司在该阶段积极进行股份回购计划，可能旨在改善每股收益或股价表现。此后，比例有所回落，但仍保持负值，反映出股份回购行为持续，但规模有所减缓。

累计其他综合亏损占比在-7%至-10%之间变化，虽有一定波动，但总体在此范围内，显示公司累计其他全面亏损对权益结构影响有限，管理较为稳定。

总结而言，该公司的资本结构在观察期内表现出债务水平逐步上升、权益相对稳定、股东权益比例较低且有股份回购行为的特征。债务结构从较低水平逐步提高，尤其是长期债务的比重增加，显示公司在资金筹措方面逐渐倾向于使用长期债务可能是为了支持扩张或资本支出。同时，短期债务比例虽有所波动，但整体保持在较低水平，彰显财务稳健。公司在权益方面，留存收益占比整体稳步提升，股东权益占比略有向上趋势，表明盈利能力有一定改善。股份回购行为持续，可能反映出管理层对公司股价的信心及对提升每股价值的关注。