估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供General Dynamics Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
General Dynamics Corp. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||
当前股价 (P) | |||||||||
流通在外的普通股数量 | |||||||||
增长率 (g) | |||||||||
每股收益 (EPS) | |||||||||
明年预期每股收益 | |||||||||
每股营业利润 | |||||||||
每股销售额 | |||||||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||||||
估值比率 | |||||||||
市净收入比 (P/E) | |||||||||
价格与明年预期收益比率 | |||||||||
市盈率增速 (PEG) | |||||||||
营业收入价格比 (P/OP) | |||||||||
市盈率 (P/S) | |||||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的若干财务比率呈现出一定的波动趋势。首先,市净收入比(P/E)在2016年达到高点18.75后,经历了一定的波动,至2018年下降至14.95,随后略有回升至2019年的15.48。这一变化可能反映了市场对公司盈利预期的调整或盈利水平的变化。
营业收入价格比(P/OP)自2015年以来有所增长,从9.85增加至2017年的14.9,显示市场对公司营业收入的估值逐步提升。不过,2018年有所回落至11.22,2019年略微上升至11.61,表明市场对营业收入的评价存在一定的波动,但整体趋势保持在较高水平,反映公司营业收入的相对稳定性和市场的持续关注。
市盈率(P/S)在2015年至2017年逐步上升,从1.31升至2.01,说明市场对公司销售收入的估值逐渐提高,但在2018年大幅下降至1.38,2019年持平略有下降至1.37。这可能表明公司销售收入增长放缓或市场对未来增长预期变得谨慎,导致估值水平有所下降。
此外,市净率(P/BV)在2015年至2017年经历了明显上升,从3.83增加到5.44,显示市场对公司资产价值的估值增强。然而,2018年下降至4.26,2019年进一步缩减至3.97,可能反映了资产价值的相对下降或市场风险偏好减弱。这一趋势表明公司资产基础较为稳健,但市场对其资产价值的评价存在调整空间。
总体而言,在分析期间公司各主要财务比率表现出一定的波动性,反映市场对公司盈利能力、收入及资产价值的预期和评价在不断变化。虽然大部分比率在部分年份出现下滑,但整体趋势呈现出一定的稳健性。未来,若公司能够稳步提升盈利水平并增强资产价值,预计相关财务比率将趋于更为积极的方向。此外,市场环境和行业动态也将持续对这些比率产生影响,需要持续监控和分析。
市净收入比 (P/E)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
净收益 (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
EPS = 净收益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至General Dynamics Corp.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的数据来看,该公司的股价在分析期内经历了一定的波动。2015年至2017年间,股价逐步上升,从132.26美元涨至209.53美元,但在2018年显著回落至173.48美元后,2019年又略有回升至186.25美元。这表明公司股价在此期间受到市场波动和短期因素的影响,整体趋势显示一定程度的增长潜力,但波动性较大。
每股收益(EPS)呈现持续增长的态势,从2015年的9.53美元增加到2019年的12.03美元,反映公司盈利能力在逐年提升。该指标的稳步上升表明公司在盈利方面保持了较好的增长动力,反映出经营效率或市场份额的改善以及成本控制的效果可能有所改善。
财务比率(P/E ratio)在此期间表现出一定的变化。2015年P/E为13.88,之后上升至2017年的21.37,显示投资者对公司未来盈利预期的提升。然而,2018年P/E降至14.95,说明市场对公司未来增长的预期有所减弱或公司盈利增长放缓。到2019年,P/E略微回升至15.48,可能反映投资者对未来预期的部分恢复,但总体而言,P/E比率的波动表明市场对公司未来估值存在一定的不确定性。
综上所述,该公司在盈利能力方面表现出持续改善的趋势,股价波动反映出市场对其未来表现持谨慎态度。P/E的变化则显示投资者对公司未来增长的预期存在波动,整体而言,公司表现出稳定的基本面,但需关注未来市场和盈利预期的变化对股价和估值的潜在影响。
营业收入价格比 (P/OP)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入 (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至General Dynamics Corp.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价方面来看,该公司股价在2015年至2017年间整体呈上升趋势,尤其是在2016年和2017年,股价分别上升至较高水平。然而,从2018年开始,股价出现一定的下滑趋势,但在2019年有所回升,显示出一定的波动性。整体来看,股价波动较大,反映市场对公司未来表现存在不确定性或短期变化影响。
关于每股营业利润,该指标从2015年的13.43美元逐步上升至2018年的15.46美元,显示公司在这段期间实现了盈利能力的提升。2019年每股营业利润略有增加,达到了16.05美元,表明公司盈利水平保持增长态势,具有一定的持续盈利能力。
财务比率P/OP(市盈率或相关财务比率)在2015年至2017年间逐年上升,分别达到9.85、12.86和14.9,反映市场对公司未来盈利预期的不断提高或公司盈利增长速度的加快。然而,从2018年起,P/OP下降至11.22,随后在2019年略微回升至11.61。该波动可能代表市场对公司未来盈利预期的变化或财务表现的调整,但总的趋势显示该比率在高点后有所回落,可能暗示市场对公司成长预期略有减弱或风险增加。
综上所述,公司在分析期内展现出盈利能力逐步增强的态势,股价亦随着盈利改善而表现出一定的增长,但同时市场的投资者预期并非持续上涨,存在一定的波动性。财务比率的变化反映出市场对公司未来表现的预期变化,建议持续关注公司盈利增长的可持续性以及市场预期的变动情况,以便更全面地理解公司财务状况及未来潜力。
市盈率 (P/S)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
收入 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股销售额 = 收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至General Dynamics Corp.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据可以观察到以下趋势:
- 股价
- 股价在2015年至2017年呈现稳步上升,特别是在2016年和2017年期间,股价由132.26美元上涨至209.53美元,显示出公司股东价值的增长。随后在2018年有所回落,降至173.48美元,之后在2019年略微回升至186.25美元。整体来看,股价经历了较为明显的波动,但在观察期内总体维持在较高水平,显示投资者对公司未来潜力的持续认可。
- 每股销售额
- 每股销售额自2015年以来持续增长,从101.13美元逐步上升至2019年的135.86美元,增长趋势明显。这表明公司在提升销售效率或扩大销售规模方面取得了一定成效,增强了其盈利能力基础。这也与股价的整体表现相一致,表明公司业绩的改善对股价形成了支撑。
- P/S(市销率)
- 财务比率P/S在2015年为1.31,随后逐步上升至2017年的2.01,反映市场对公司销售收入的估值有所偏高。然而,到了2018年,P/S比率显著下降至1.38,略有下降趋势,2019年略微持平于1.37。这种变化可能反映市场对公司估值的调整,或是在销售增长的同时市场对公司未来盈利能力的预期有所变化。
总体而言,公司的股价和每股销售额在观察期内都表现出积极的增长态势,尽管股价在2018年出现调整。P/S比率的变动显示市场评估对公司未来增长的预期也存在波动。这些因素共同提示公司在销售增长和市场认可方面取得了显著成就,但同时也经历了市场预期的调整期。未来需要关注内外部市场环境的变化,以及公司是否能持续提升销售表现和市场估值水平,以维持其竞争优势和股东回报。
市净率 (P/BV)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
股东权益 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至General Dynamics Corp.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价变化来看,在2015年至2017年期间,股价呈上升趋势,尤其在2016年达到短期高点,但在2018年有所回落,之后在2019年再度上升至接近2016年的水平。这表明公司股价经历了几次波动,但整体保持一定的增长态势。
每股账面价值(BVPS)逐年稳步提升,从2015年的34.51美元增长到2019年的46.88美元,显示公司在资产净值方面持续增长,反映出财务状况的改善或盈利能力的增强,这通常是公司内部价值积累的表现。
P/BV(市价与账面价值比率)在2015年至2017年期间逐步上升,从3.83升至5.44,表明市场对公司未来增长的预期逐渐增强,投资者愿意以较高的市价购买公司资产。然而,在2018年和2019年,P/BV略有下降,分别为4.26和3.97,可能反映出市场情绪的转变或对公司未来业绩的预期有所降低。
总体而言,该公司的股价与每股账面价值均表现出增长,说明公司在资产积累和市场估值方面均表现出积极趋势。同时,P/BV的变化提示市场对公司的未来增长存在一定的预期波动。未来应关注公司资产质量及盈利能力的持续改善,以保持良好的市场估值水平。