General Dynamics Corp., FCFF计算

以百万计

截至12个月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
净收益	3,484)	3,345)	2,912)	2,955)	2,965)
非现金费用净额	1,091)	628)	1,203)	879)	783)
资产减少，扣除业务收购的影响	(1,495)	(664)	(1,157)	(1,348)	679)
负债增加（减少），扣除业务收购的影响	(99)	(161)	921)	(288)	(1,928)
经营活动产生的现金净额	2,981)	3,148)	3,879)	2,198)	2,499)
利息支付，税后¹	360)	256)	69)	60)	65)
资本支出	(987)	(690)	(428)	(392)	(569)
公司的自由现金流 (FCFF)	2,354)	2,714)	3,520)	1,866)	1,995)

元件	描述	公司
FCFF	公司的自由现金流是 General Dynamics Corp. 资本供应商在支付所有运营费用并对营运资本和固定资本进行必要投资后可用的现金流。	2017年至2018年和2018年至2019年，General Dynamics Corp.FCFF有所下降。

General Dynamics Corp.，已付利息，税后计算

以百万计

截至12个月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
实际所得税税率 (EITR)
EITR¹	17.10%	17.80%	25.70%	27.60%	27.70%
已付利息，扣除税
税前利息支付	434)	312)	93)	83)	90)
少：利息支付、税金²	74)	56)	24)	23)	25)
利息支付，税后	360)	256)	69)	60)	65)

² 2019 计算
利息支付、税金 = 利息 × EITR
= 434 × 17.10% = 74

General Dynamics Corp., EV/FCFF 计算，与基准测试的比较

部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)	49,032)
公司的自由现金流 (FCFF)	2,354)
估值比率
EV/FCFF	20.83
基准
EV/FCFF竞争对手¹
Boeing Co.	—
Caterpillar Inc.	18.11
Eaton Corp. plc	35.16
GE Aerospace	43.87
Honeywell International Inc.	29.14
Lockheed Martin Corp.	20.90
RTX Corp.	35.78

¹ 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF，则公司相对被低估。
否则，如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF，则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。

General Dynamics Corp., EV/FCFF计算，与基准测试的比较

	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)¹	64,971)	61,457)	63,216)	56,968)	41,768)
公司的自由现金流 (FCFF)²	2,354)	2,714)	3,520)	1,866)	1,995)
估值比率
EV/FCFF³	27.60	22.64	17.96	30.53	20.94
基准
EV/FCFF竞争对手⁴
Boeing Co.	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	—	—	—	—	—
GE Aerospace	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	—	—	—	—	—
RTX Corp.	—	—	—	—	—

³ 2019 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 64,971 ÷ 2,354 = 27.60

⁴ 点击竞争对手名称查看计算结果。

估值比率	描述	公司
EV/FCFF	企业价值超过企业自由现金流是整个公司的估值指标。	2017年至2018年和2018年至2019年，General Dynamics Corp.EV/FCFF有所增加。

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF)