自由现金流与权益比率 (FCFE)
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据分析,首先可以观察到经营活动产生的现金净额在2015年至2019年期间表现出一定的波动性。具体而言,2015年到2016年期间,现金净额有所下降,从2499万下降至2198万,之后在2017年大幅增加至3879万,显示出经营现金流的改善。而在2018年,现金净额略有下降至3148万,但在2019年再次略降至2981万,整体仍维持在较高水平。由此可以推断,公司的经营现金流总体呈现增长趋势,特别是在2017年实现了显著提升,可能受益于经营效率的改善或市场需求的增强。
关于“自由现金流与权益比率(FCFE)”,呈现出较为复杂的变化趋势。2015年到2016年,FCFE从1430万增加至2298万,之后在2017年增加至3536万,显示出自由现金流持续改善。2018年出现大幅跃升,达到10769万,显著高于前期水平,表明公司在该年度实现了较高的自由现金流,可能由于资本支出减少或经营现金流的进一步增强。然而,到了2019年,FCFE大幅下滑至1144万,这可能反映了资本支出增加、投资活动变化或其他财务调整。总体来看,FCFE的波动反映出公司在自由现金流管理方面存在一定的不稳定性,但在某些年份显示出强劲的增长潜力。
结合两个财务指标的走势,可以认为公司在整体经营现金流方面表现坚实,尤其是在2017和2018年两年间实现了明显增长和改善。自由现金流的变化则显示出在某些年份内公司进行了显著的财务或资本结构调整,对未来的现金流稳定性存在一定的影响。这些趋势为公司在资本运作和财务策略上提供了重要参考,有助于评估其短期与中期的财务稳定性与投资潜力。
价格与 FCFE 比当前
流通在外的普通股数量 | 286,972,150 |
部分财务数据 (美元) | |
自由现金流与权益比率 (FCFE) (单位:百万) | 1,144) |
每股FCFE | 3.99 |
当前股价 (P) | 132.43 |
估值比率 | |
P/FCFE | 33.22 |
基准 | |
P/FCFE竞争 对手1 | |
Boeing Co. | — |
Caterpillar Inc. | 19.70 |
Eaton Corp. plc | 37.74 |
GE Aerospace | 71.16 |
Honeywell International Inc. | 8.90 |
Lockheed Martin Corp. | 13.17 |
RTX Corp. | 105.94 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的市盈率低于基准的市盈率,则公司的市盈率则相对低估。
否则,如果公司的市盈率高于基准的市盈率,则基准的市盈率则相对高估。
价格与 FCFE 比历史的
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | 289,627,333 | 288,235,928 | 296,933,621 | 302,742,234 | 311,161,810 | |
部分财务数据 (美元) | ||||||
自由现金流与权益比率 (FCFE) (单位:百万)2 | 1,144) | 10,769) | 3,536) | 2,298) | 1,430) | |
每股FCFE4 | 3.95 | 37.36 | 11.91 | 7.59 | 4.60 | |
股价1, 3 | 186.25 | 173.48 | 209.53 | 183.04 | 132.26 | |
估值比率 | ||||||
P/FCFE5 | 47.15 | 4.64 | 17.60 | 24.11 | 28.78 | |
基准 | ||||||
P/FCFE竞争 对手6 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 查看详情 »
3 截至General Dynamics Corp.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
每股FCFE = FCFE ÷ 流通在外的普通股数量
= 1,144,000,000 ÷ 289,627,333 = 3.95
5 2019 计算
P/FCFE = 股价 ÷ 每股FCFE
= 186.25 ÷ 3.95 = 47.15
6 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所观察的财务数据中可以看出,公司股价整体呈现出波动的走势。在2015年至2017年期间,股价逐步上升,从132.26美元升至209.53美元,显示出较强的市场认可度。而在2018年,股价出现回落,降至173.48美元,随后在2019年回升至186.25美元,反映出市场行情可能受到宏观或行业因素的影响,出现一定的波动性。
关于每股自由现金流(FCFE),呈现出明显的上升趋势。2015年为4.6美元,到2017年增加到11.91美元,显示公司在这段时间内的现金生成能力明显增强。2018年达到高点37.36美元后,2019年急剧下降至3.95美元,意味着公司在该年度的现金流表现出现重大变化或特定事件导致现金情况的波动。总体来看,公司在2017年之前的自由现金流增长较为稳健,但在2018年可能经历了某些特殊因素的推动,而2019年的显著下降提示需要关注潜在的财务或运营风险。
在股价相对于每股FCFE的比率(P/FCFE)方面,数据呈现大幅波动。2015年为28.78,逐步下降至2018年的最低点4.64,表明市场对公司现金流的未来预期在此期间大幅改善,估值相对较低。而在2019年,该比率剧烈上升至47.15,反映市场对公司未来现金流增长潜力的高度预期,或者可能受到股价上涨而FCFE下降的影响。这种极端的变化提示市场情绪可能存在较大波动或对公司基本面预期发生了显著变化。
综上所述,该公司在所观察时期内表现出股价和现金流之间的复杂关系。2015年至2017年期间,现金流逐步改善,股价同步上升,且相对估值逐渐降低。2018年的现金流高峰伴随着股价的波动,而2019年的现金流骤降与股价的回升,导致估值比率出现极端值。这些变化可能反映出市场对公司未来展望的调整,也提示投资者应关注未来现金流稳定性及其对股价的潜在影响。需要结合宏观经济环境、行业发展以及公司具体经营信息,进行更深入的分析以获得全面的判断。