计算
| 净利率比率 | = | 100 | × | 净收益(亏损)1 | ÷ | 收入1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 8.85% | = | 100 | × | 3,484) | ÷ | 39,350) |
| 2018年12月31日 | 9.24% | = | 100 | × | 3,345) | ÷ | 36,193) |
| 2017年12月31日 | 9.40% | = | 100 | × | 2,912) | ÷ | 30,973) |
| 2016年12月31日 | 9.42% | = | 100 | × | 2,955) | ÷ | 31,353) |
| 2015年12月31日 | 9.42% | = | 100 | × | 2,965) | ÷ | 31,469) |
| 2014年12月31日 | 8.21% | = | 100 | × | 2,533) | ÷ | 30,852) |
| 2013年12月31日 | 7.55% | = | 100 | × | 2,357) | ÷ | 31,218) |
| 2012年12月31日 | -1.05% | = | 100 | × | (332) | ÷ | 31,513) |
| 2011年12月31日 | 7.73% | = | 100 | × | 2,526) | ÷ | 32,677) |
| 2010年12月31日 | 8.08% | = | 100 | × | 2,624) | ÷ | 32,466) |
| 2009年12月31日 | 7.49% | = | 100 | × | 2,394) | ÷ | 31,981) |
| 2008年12月31日 | 83.92% | = | 100 | × | 2,459) | ÷ | 2,930) |
| 2007年12月31日 | 7.61% | = | 100 | × | 2,072) | ÷ | 27,240) |
| 2006年12月31日 | 7.71% | = | 100 | × | 1,856) | ÷ | 24,063) |
| 2005年12月31日 | 6.88% | = | 100 | × | 1,461) | ÷ | 21,244) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
1 以百万计
根据提供的数据,可以观察到该公司的年度财务表现在所分析期间内存在显著波动和变化。从收入方面来看,整体呈增长趋势,尤其从2005年至2019年,收入从21244百万逐步上升至39350百万,显示出公司规模在不断扩大。然而,收入的增长并不完全平稳,其中2008年出现了明显的减少,可能受行业环境或公司内部因素影响。
盈利方面,净收益在大部分年份保持正值,但在2008年出现亏损,亏损达到-332百万,显示当年面临较大压力。2009年之后,净收益逐年回升,并在2018年和2019年达到新的高点,分别为3345百万和3484百万,表现出公司盈利能力的逐步恢复和增长。然而,值得注意的是,2012年和2013年,净收益的增幅明显减缓,表明盈利增长面临一定的瓶颈。
净利率的变化轨迹较为复杂。在2005年至2007年,净利率稳定在6.88%至7.71%的范围内,反映公司经营效率较为稳健。2008年净利率出现极端升高至83.92%,这可能是由于当年非经常性收益或会计调整所致。2009年后,净利率逐步恢复到7.49%至9.42%的范围,大致反映出企业经营效率的回归。在2011年至2014年期间,净利率保持在8.21%至9.42%之间,显示盈利能力相对稳定。2015年后,净利率逐渐略有下降,至2019年的8.85%,表明公司盈利水平增速放缓,但整体仍保持较高水平。
综上所述,该公司在2005年至2019年期间,收入持续增长,显示出业务规模扩大。盈利方面,尽管经历了巨大的波动和某些年份的亏损,但整体趋势向好,特别是在2010年以后,盈利能力表现出较好的恢复和稳定。净利率的变化反映出公司在不同年份面临的盈利效率变化,整体水平保持在较为健康的区间,说明公司在扩大规模的同时,仍保持一定的盈利水平。未来持续关注行业环境变化和公司内部管理,将有助于判断其长期盈利能力的可持续性。
与竞争对手的比较
| General Dynamics Corp. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 8.85% | -0.83% | 12.00% | 10.34% | -5.69% | 16.73% | 10.42% | 7.19% |
| 2018年12月31日 | 9.24% | 10.34% | 11.86% | 9.93% | -19.69% | 16.18% | 9.39% | 7.92% |
| 2017年12月31日 | 9.40% | 8.78% | 1.77% | 14.63% | -5.11% | 4.08% | 3.92% | 7.61% |
| 2016年12月31日 | 9.42% | 5.18% | -0.19% | 9.73% | 8.00% | 12.24% | 11.22% | 8.83% |
| 2015年12月31日 | 9.42% | 5.39% | 4.76% | 9.49% | -5.79% | 12.36% | 7.81% | 13.56% |
| 2014年12月31日 | 8.21% | 6.00% | 7.09% | 7.95% | 14.27% | 10.52% | 7.93% | 9.55% |
| 2013年12月31日 | 7.55% | 5.29% | 7.19% | 8.44% | 12.99% | 10.05% | 6.57% | 9.14% |
| 2012年12月31日 | -1.05% | 4.77% | 9.01% | 7.46% | 13.62% | 7.77% | 5.82% | 8.89% |
| 2011年12月31日 | 7.73% | 5.85% | 8.59% | 8.41% | 14.97% | 5.66% | 5.71% | 8.56% |
| 2010年12月31日 | 8.08% | 5.14% | 6.77% | 6.77% | 11.59% | 6.06% | 6.39% | 8.05% |
| 2009年12月31日 | 7.49% | 1.92% | 3.03% | 3.23% | 10.62% | 6.97% | 6.69% | 7.30% |
| 2008年12月31日 | 83.92% | 4.39% | 7.40% | 6.88% | 15.44% | 7.64% | 7.53% | 8.08% |
| 2007年12月31日 | 7.61% | 6.14% | 8.44% | 7.63% | 22.31% | 7.07% | 7.25% | 7.83% |
| 2006年12月31日 | 7.71% | 3.60% | 9.10% | 7.68% | 20.68% | 6.64% | 6.38% | 7.92% |
| 2005年12月31日 | 6.88% | 4.69% | 8.39% | 7.24% | 17.66% | 5.98% | 4.90% | 7.26% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与工业部门的比较: 资本货物
| General Dynamics Corp. | 资本货物 | |
|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 8.85% | 5.03% |
| 2018年12月31日 | 9.24% | 2.99% |
| 2017年12月31日 | 9.40% | 3.41% |
| 2016年12月31日 | 9.42% | 7.61% |
| 2015年12月31日 | 9.42% | 4.69% |
| 2014年12月31日 | 8.21% | 9.51% |
| 2013年12月31日 | 7.55% | 8.78% |
| 2012年12月31日 | -1.05% | 8.73% |
| 2011年12月31日 | 7.73% | 9.04% |
| 2010年12月31日 | 8.08% | 7.93% |
| 2009年12月31日 | 7.49% | 6.61% |
| 2008年12月31日 | 83.92% | 9.45% |
| 2007年12月31日 | 7.61% | 11.53% |
| 2006年12月31日 | 7.71% | 10.82% |
| 2005年12月31日 | 6.88% | 9.72% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与行业比较: 工业
| General Dynamics Corp. | 工业 | |
|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 8.85% | 4.11% |
| 2018年12月31日 | 9.24% | 4.75% |
| 2017年12月31日 | 9.40% | 5.79% |
| 2016年12月31日 | 9.42% | 7.43% |
| 2015年12月31日 | 9.42% | 6.48% |
| 2014年12月31日 | 8.21% | 8.76% |
| 2013年12月31日 | 7.55% | 8.23% |
| 2012年12月31日 | -1.05% | 7.39% |
| 2011年12月31日 | 7.73% | 8.26% |
| 2010年12月31日 | 8.08% | 7.48% |
| 2009年12月31日 | 7.49% | 5.76% |
| 2008年12月31日 | 83.92% | 7.27% |
| 2007年12月31日 | 7.61% | 9.56% |
| 2006年12月31日 | 7.71% | 14.87% |
| 2005年12月31日 | 6.88% | 3.55% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).