Stock Analysis on Net

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年10月28日以来一直没有更新。

长期活动比率分析 

Microsoft Excel

长期活动比率(摘要)

General Dynamics Corp.、长期活动比率

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
固定资产周转率净额 8.79 8.32 8.81 9.04 9.08
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) 6.66 8.32 8.81 9.04 9.08
总资产周转率 0.81 0.80 0.88 0.95 0.98
股东权益周转率 2.90 3.08 2.71 2.86 2.93

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).


从所披露的财务比率数据可以观察到公司资产利用效率的趋势变化。首先,固定资产周转率在2015年至2018年间整体呈现出略微下降的趋势,从9.08降至8.32,表明公司在固定资产方面的利用效率略有下降,但在2019年有所回升至8.79,显示出一定的恢复迹象。
其次,考虑到包含经营租赁和使用权资产的固定资产净周转率,其变动趋势与传统固定资产周转率基本一致,且在2019年出现显著下降至6.66,可能反映出公司在这类资产利用方面的效率下降或相关资产的增加。
第三,总资产周转率在2015年至2018年持续下降,从0.98降至0.8,表明整体资产的效率有所降低,但在2019年略有回升至0.81,提示公司资产利用的效率略有改善。
最后,股东权益周转率整体保持相对稳定,从2015年的2.93降至2017年的2.71,然后在2018年升至3.08,2019年略微回落至2.9。这显示公司为股东权益的利用相对稳定,期间虽有波动,但没有明显的恶化趋势。

总体来看,公司在分析期间的资产周转指标表现出一定的波动性,特别是在固定资产和总资产利用效率方面。虽然部分指标在2018年和2019年有所改善,但整体资产和固定资产的利用效率趋势显示出下降的迹象,提示公司可能需要优化资产管理策略以提升效率。此外,股东权益周转率的稳定表明公司资本结构较为稳健,但仍需关注资产利用效率的提升以增强整体经营绩效。


固定资产周转率净额

General Dynamics Corp.、固定资产净周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 39,350 36,193 30,973 31,353 31,469
不动产、厂房及设备净额 4,475 4,348 3,517 3,467 3,466
长期活动率
固定资产周转率净额1 8.79 8.32 8.81 9.04 9.08
基准
固定资产周转率净额竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 39,350 ÷ 4,475 = 8.79

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2015年至2019年的数据可以看出,公司的收入呈现逐年增长趋势。2015年收入为3,146.9百万,至2019年增长至3,935.0百万,累计增加了近24.7%。此增长主要体现在2018年和2019年,年收入分别为36,193万和39,350万,显示出公司业务的扩展和市场份额的增加。

在不动产、厂房及设备净额方面,数据显示其逐步增长。从2015年的3,466百万增长到2019年的4,475百万,整体增加了约29.1%。这一趋势可能反映公司在稳定增强基础设施和生产能力,持续进行资本支出以支持业务增长的战略安排。

关于固定资产周转率净额,数值虽然存在一定波动,但整体保持在较为接近的区间。2015年至2017年,该比率略有下降,从9.08下降至8.81,随后在2018年回升至8.32,2019年略微上升至8.79。固定资产周转率的变化可能表明公司资产利用效率在一定时期有所波动,但总体维持在较为稳定的水平,显示管理层可能在平衡资产扩张与效率提升方面取得一定成效。

综上所述,公司在五年期间实现了收入和固定资产的持续增长,资产利用效率虽有所波动,但总体保持稳定,反映出公司经营策略的持续性和资产基础的稳固。这些趋势表明公司在扩大规模的同时,较好地管理了资产使用效率,具有一定的持续增长潜力。


固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)

General Dynamics Corp.、固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 39,350 36,193 30,973 31,353 31,469
 
不动产、厂房及设备净额 4,475 4,348 3,517 3,467 3,466
使用权(ROU)资产、经营租赁(包含在非流动其他资产中) 1,432
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) 5,907 4,348 3,517 3,467 3,466
长期活动率
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 6.66 8.32 8.81 9.04 9.08
基准
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= 39,350 ÷ 5,907 = 6.66

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从收入数据来看,2015年至2019年期间,公司收入整体呈现增长的趋势。起始于约3.15亿美元,经过逐年波动,2018年达到最高点约3.62亿美元,2019年收入进一步增加至3.94亿美元。这表明公司在这段时间内实现了稳定的收入增长,反映出业务规模的扩大或市场份额的提升。

在不动产、厂房及设备净额方面,整体规模逐年增加。从2015年的约3466百万美元上升至2019年的5907百万美元,增长幅度显著。这一趋势显示公司在固定资产方面加大投资,可能旨在扩大生产能力、改善设施或升级资产结构,从而支持未来业务增长和运营效率的提升。

固资产净周转率呈现逐年下降的趋势,从2015年的9.08降至2019年的6.66。虽然总资产规模在增长,但资产的利用效率出现了下降。这可能暗示公司在固定资产的使用上趋于保守或资产序列中存在部分资产利用效率较低的环节。此趋势值得关注,需进一步分析资产管理策略和内部运营效率,以评估未来资产利用水平的改善空间。


总资产周转率

General Dynamics Corp.、总资产周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 39,350 36,193 30,973 31,353 31,469
总资产 48,841 45,408 35,046 32,872 31,997
长期活动率
总资产周转率1 0.81 0.80 0.88 0.95 0.98
基准
总资产周转率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= 39,350 ÷ 48,841 = 0.81

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从年度财务数据来看,该公司在2015年至2019年期间经历了一系列稳中有升的变化,反映出经营规模和资产规模的持续增长,同时也展现出一定的资产利用效率变动趋势。以下为具体分析:

收入变化趋势:
公司的收入从2015年的约3,146.9百万持续增长至2019年的约3,935.0百万,整体表现出稳健的增长势头。虽然2018年收入有所增加,但增长幅度相对平缓,2019年继续保持增长态势,显示出市场需求或公司业务扩展的积极信号。然而,从2015年至2018年间收入增速有所放缓,但总体趋势仍然向好。
总资产变化趋势:
总资产由2015年的约3,199.7百万逐步增加至2019年的约4,884.1百万,说明公司在扩大其资产规模方面持续投入。这一增长趋势表明公司可能在扩大生产能力、投资扩展或进行资产重整,以支撑其业务发展需求。在此期间,资产增长的速度较为平稳,有效反映了资产规模的扩张与风险控制之间的平衡。
总资产周转率:
总资产周转率从2015年的0.98逐步下降至2018年的0.80,略微回升至2019年的0.81。这一趋势表明,尽管公司的资产规模在扩大,但资产利用效率有所减弱。2015年至2018年间的下降可能受到资产扩张速度快于收入增长的影响,意味着公司在资产利用效率方面面临一定的压力。2019年略有回升,可能反映出公司在提高资产利用效率方面已采取一定措施,取得了初步成效。

总体来看,公司呈现出收入和资产规模协调增长的稳健态势,但资产周转率的持续下降提示其资产利用效率尚需改善。在未来,优化资产利用效率或将成为推动公司持续增长的关键因素之一。同时,公司在扩大资产规模的同时,仍需关注收入增长的质量和增长速度,以实现更为可持续的发展战略。


股东权益周转率

General Dynamics Corp.、股东权益周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 39,350 36,193 30,973 31,353 31,469
股东权益 13,577 11,732 11,435 10,976 10,738
长期活动率
股东权益周转率1 2.90 3.08 2.71 2.86 2.93
基准
股东权益周转率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ 股东权益
= 39,350 ÷ 13,577 = 2.90

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到该公司在2015年至2019年间的财务表现具有一定的稳定性和平稳增长趋势。

收入分析
公司收入在2015年到2019年间总体呈上升趋势,从3,146.9百万增长至3,935.0百万,期间存在轻微的波动。2016年收入略有下降,而2018年和2019年收入显著提升,分别较前一年增长约16%和8%的幅度,展现出公司在市场竞争中的一定韧性和增长潜力。
股东权益分析
股东权益呈持续增长态势,从2015年的10,738百万增加至2019年的13,577百万,累计增加约26%。这表明公司在盈利能力和资本积累方面表现积极,资本基础逐步巩固,为未来的扩展提供了良好的财务基础。
股东权益周转率分析
股东权益周转率在2015年至2019年间略有波动,具体表现为2015年的2.93、2016年的2.86、2017年的2.71、2018年的3.08,以及2019年的2.9。这反映出公司的资产利用效率相对稳定,但在2017年达到最低点后,2018年有所反弹,说明公司在资产运用方面经历了短期调整,整体效率保持中等水平。

总体来看,公司展示出收入和股东权益的稳步增长,财务指标表现较为平衡。虽然股东权益周转率略有波动,但没有表现出明显的效率下降趋势,表明公司在盈利能力和资产管理方面保持了一定的稳定性。未来的发展依赖于其持续优化资产运用效率以及在行业中的竞争定位,整体财务状况被认为是稳健的。