长期活性比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率（摘要）
General Dynamics Corp.，长期活性比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
| 长期活性比 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 固定资产周转率净额 | 活动比率的计算方式为总收入除以固定资产净额。 | 2017年至2018年， General Dynamics Corp. 固定资产净周转率恶化，但随后有所改善，未达到2017年的水平。 |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） | 活动比率的计算方法是总收入除以固定资产净额（包括经营租赁、使用权资产）。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， General Dynamics Corp. 固定资产净周转率（包括经营租赁、使用权资产）均有所恶化。 |
| 总资产周转率 | 活动比率的计算方式为总收入除以总资产。 | 2017年至2018年， General Dynamics Corp. 的总资产周转率有所下降，但其后在2018年至2019年略有改善。 |
| 股东权益周转率 | 活动比率计算为总收入除以股东权益。 | 2017年至2018年， General Dynamics Corp. 股东权益周转率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化。 |
固定资产周转率净额
General Dynamics Corp.、固定资产净周转率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | ||||||
| 收入 | 39,350) | 36,193) | 30,973) | 31,353) | 31,469) | |
| 财产、厂房和设备净值 | 4,475) | 4,348) | 3,517) | 3,467) | 3,466) | |
| 长期活性比 | ||||||
| 固定资产周转率净额1 | 8.79 | 8.32 | 8.81 | 9.04 | 9.08 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | 6.12 | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 3.93 | — | — | — | — | |
| Cummins Inc. | 5.55 | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 6.12 | — | — | — | — | |
| General Electric Co. | 2.02 | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 6.89 | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 9.07 | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | 6.04 | — | — | — | — | |
| 固定资产周转率净额扇形 | ||||||
| 资本货物 | 4.29 | — | — | — | — | |
| 固定资产周转率净额工业 | ||||||
| 工业 | 2.82 | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 财产、厂房和设备净值
= 39,350 ÷ 4,475 = 8.79
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 长期活性比 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 固定资产周转率净额 | 活动比率的计算方式为总收入除以固定资产净额。 | 2017年至2018年， General Dynamics Corp. 固定资产净周转率恶化，但随后有所改善，未达到2017年的水平。 |
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
General Dynamics Corp.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | ||||||
| 收入 | 39,350) | 36,193) | 30,973) | 31,353) | 31,469) | |
| 财产、厂房和设备净值 | 4,475) | 4,348) | 3,517) | 3,467) | 3,466) | |
| 使用权（ROU）资产、经营租赁（包含在非流动其他资产中） | 1,432) | —) | —) | —) | —) | |
| 财产、厂房和设备，净额（包括经营租赁、使用权资产） | 5,907) | 4,348) | 3,517) | 3,467) | 3,466) | |
| 长期活性比 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | 6.66 | 8.32 | 8.81 | 9.04 | 9.08 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | 5.59 | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 3.75 | — | — | — | — | |
| Cummins Inc. | 4.97 | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 5.44 | — | — | — | — | |
| General Electric Co. | 1.89 | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 6.12 | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 7.88 | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | 5.02 | — | — | — | — | |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）扇形 | ||||||
| 资本货物 | 3.90 | — | — | — | — | |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）工业 | ||||||
| 工业 | 2.62 | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = 收入 ÷ 财产、厂房和设备，净额（包括经营租赁、使用权资产）
= 39,350 ÷ 5,907 = 6.66
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 长期活性比 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） | 活动比率的计算方法是总收入除以固定资产净额（包括经营租赁、使用权资产）。 | 2017年至2018年和2018年至2019年， General Dynamics Corp. 固定资产净周转率（包括经营租赁、使用权资产）均有所恶化。 |
总资产周转率
General Dynamics Corp.、总资产周转率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | ||||||
| 收入 | 39,350) | 36,193) | 30,973) | 31,353) | 31,469) | |
| 总资产 | 48,841) | 45,408) | 35,046) | 32,872) | 31,997) | |
| 长期活性比 | ||||||
| 总资产周转率1 | 0.81 | 0.80 | 0.88 | 0.95 | 0.98 | |
| 基准 | ||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.57 | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.65 | — | — | — | — | |
| Cummins Inc. | 1.19 | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.65 | — | — | — | — | |
| General Electric Co. | 0.33 | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.63 | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.26 | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | 0.55 | — | — | — | — | |
| 总资产周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | 0.56 | — | — | — | — | |
| 总资产周转率工业 | ||||||
| 工业 | 0.62 | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= 39,350 ÷ 48,841 = 0.81
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 长期活性比 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 总资产周转率 | 活动比率的计算方式为总收入除以总资产。 | 2017年至2018年， General Dynamics Corp. 的总资产周转率有所下降，但其后在2018年至2019年略有改善。 |
股东权益周转率
General Dynamics Corp.、股东权益周转率计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | ||||||
| 收入 | 39,350) | 36,193) | 30,973) | 31,353) | 31,469) | |
| 股东权益 | 13,577) | 11,732) | 11,435) | 10,976) | 10,738) | |
| 长期活性比 | ||||||
| 股东权益周转率1 | 2.90 | 3.08 | 2.71 | 2.86 | 2.93 | |
| 基准 | ||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 3.48 | — | — | — | — | |
| Cummins Inc. | 3.14 | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 1.33 | — | — | — | — | |
| General Electric Co. | 3.09 | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.98 | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 19.13 | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | 1.84 | — | — | — | — | |
| 股东权益周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | 3.57 | — | — | — | — | |
| 股东权益周转率工业 | ||||||
| 工业 | 3.51 | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 2019 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ 股东权益
= 39,350 ÷ 13,577 = 2.90
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 长期活性比 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 股东权益周转率 | 活动比率计算为总收入除以股东权益。 | 2017年至2018年， General Dynamics Corp. 股东权益周转率有所改善，但随后在2018年至2019年略有恶化。 |