付费用户专区
免费试用
本周免费提供General Dynamics Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
截至12个月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
资本成本2 | ||||||
投资资本3 | ||||||
经济效益4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)产品保修责任.
3 净收益中权益等价物的增加(减少).
4 2019 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
5 2019 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
6 税后利息支出计入净收益.
7 2019 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
8 抵销税后投资收益。
9 消除已停经营的业务。
根据提供的财务数据,可以观察到总体呈现出稳定的小幅增长态势。在2015年至2019年期间,净收益从约2965百万增加至3484百万,显示出公司在该时期内实现了持续的盈利能力提升,虽有一定的波动,但整体趋势向好。
税后营业净利润(NOPAT)从2015年的约3237百万逐步增长到2019年的大约4114百万,增长幅度明显。该指标的逐年上升表明公司在核心业务运营中表现稳健,利润转化能力不断增强,可能得益于成本控制、收入结构优化或市场份额扩大等因素。
值得注意的是,净收益在2018年出现较小的提升(从2017年的2912百万增加到3345百万),而到2019年则继续上升至3484百万,显示出年度盈利增长的持续性。与此同时,税后营业净利润的增长更加平稳,有助于体现公司运营效率的改善及利润质量的提升。
综合来看,公司在所观察的时期内呈现出盈利能力和经营效率的逐步增强,未来若能保持此增长态势,可能在稳定的盈利基础上持续拓展市场份额和增强财务稳健性。
现金营业税
截至12个月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
所得税准备金,净额 | ||||||
少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
从提供的数据可以观察到,所得税准备金的净额在2015年至2017年间基本保持相对稳定,整体略有增长,从1137百万增长至1165百万,变动范围较小。然而,2018年显著下降至727百万,随后在2019年略微减少至718百万。这一趋势可能反映了公司在税务储备方面的调整,可能由于税务政策变化、实际税务负债减轻或储备策略调整所致。
现金营业税的数值显示出在2015年至2017年期间相对平稳,略有升高,从1007百万升至811百万,随后在2018年逐步上升至814百万,2019年略降至732百万。整体来看,现金营业税数额在这五年间变化不大,变动范围有限,表明公司在经营过程中涉及的应付税款保持相对稳定。此外,2016年到2017年期间的微幅下降可能暗示税收管理或支付时间点的调整,而2018年到2019年的变化则可能反映了税务负担的略微波动或支付策略调整。
- 总体分析
- 两项指标在五年期间都表现出一定的稳定性,尤其是在2015至2017年期间保持较为平衡的水平。这表明公司在税务准备和税收支付方面,在经营环境没有发生剧烈变化的情况下,维持了较为一致的策略。2018年出现的明显下降提示公司可能进行了税务策略的调整,或应对某些税务负债的减少。未来需要结合公司整体财务状况及税务政策环境变化,进一步分析这些变动背后的具体原因和潜在影响。
投资资本
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
短期债务和长期债务的流动部分 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
经营租赁负债1 | ||||||
报告的债务和租赁总额 | ||||||
股东权益 | ||||||
递延所得税(资产)负债净额2 | ||||||
产品保修责任3 | ||||||
股权等价物4 | ||||||
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)5 | ||||||
调整后股东权益 | ||||||
建设中6 | ||||||
投资资本 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的多个关键财务指标呈现出不同的变化趋势。
- 报告的债务和租赁总额
- 该项指标显示出明显的增长趋势。从2015年的约4,345百万增长到2018年的约13,882百万,虽在2019年略微减少至13,433百万。总体来看,债务和租赁负债的规模在这五年期间显著扩大,尤其是在2018年,可能反映出公司在扩张或资本结构调整方面的策略调整,但2019年略有下降,或许与偿债、重组或资产处置等因素相关。
- 股东权益
- 股东权益表现出稳步增长的态势,从2015年的约10,738百万增加至2019年的13,577百万。这表明公司在利润积累、权益性资本或其他权益项目方面持续增强,反映出财务状况的相对稳健及潜在的盈利能力提升,尽管债务规模扩大,但权益的增长部分有助于维持资本结构的平衡。
- 投资资本
- 投资资本也表现出明显的增长,从2015年的约18,175百万增长至2019年的31,608百万。该指标的上升主要归因于公司对资本投入的持续增加,显示公司在资本支出、资产扩展或并购方面保持积极的投资策略。投资资本的增长通常预示着未来业务扩张的潜力,但同时也意味着现金流出和资本结构压力的增加,需要关注投资效率和资金来源的合理性。
总体而言,该公司在五年期间的财务状况表现出加强的趋势,债务和租赁负债的增加伴随着权益和投资资本的提升,显示出较强的扩张意愿和增长潜力。然而,债务规模的剧增也可能引发财务风险,应结合其他财务指标(如利润水平、现金流等)进行更全面的风险评估。此外,未来的持续增长依赖于公司对资本投入的回报效率以及财务结构的优化能力,建议持续监控相关财务指标的变化以判断其财务健康状况和运营风险。
资本成本
General Dynamics Corp., 资本成本计算
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
短期和长期债务本金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
短期和长期债务本金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
短期和长期债务本金3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
短期和长期债务本金3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
短期和长期债务本金3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31).
经济传播率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
经济传播率3 | ||||||
基准 | ||||||
经济传播率竞争 对手4 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
经济利润率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
收入 | ||||||
性能比 | ||||||
经济利润率2 | ||||||
基准 | ||||||
经济利润率竞争 对手3 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).