Stock Analysis on Net

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年10月28日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 General Dynamics Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

General Dynamics Corp.、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2019 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
数据显示,税后营业净利润在2015年至2019年期间呈现增长趋势。从2015年的3237百万增长到2019年的4114百万。虽然2016年和2017年之间出现小幅下降,但整体趋势表明盈利能力在稳步提升。
资本成本
资本成本在2015年至2017年期间略有上升,从15.15%增加到15.44%。然而,在2018年和2019年,资本成本显著下降,分别降至13.5%和13.67%。这可能表明公司在融资方面取得了更好的条件,或者风险评估有所降低。
投资资本
投资资本在2015年至2019年期间持续增加。从2015年的18175百万增长到2019年的31608百万。2018年增长最为显著,可能与大规模的投资或收购活动有关。投资资本的增加表明公司正在扩大其业务规模。
经济效益
经济效益的数值波动较大。2015年和2016年为正值,分别为484百万和564百万。2017年降至341百万,2018年和2019年则变为负值,分别为-357百万和-208百万。经济效益的负值可能表明投资回报率低于资本成本,或者存在其他影响盈利能力的因素。需要进一步分析以确定负值产生的原因。

总体而言,数据显示公司盈利能力在提升,同时也在积极增加投资。然而,经济效益的负值值得关注,需要进一步调查以了解其根本原因,并评估其对公司长期财务状况的影响。资本成本的下降是一个积极信号,可能有助于提高未来的盈利能力。


税后营业净利润 (NOPAT)

General Dynamics Corp., NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
净收益
递延所得税费用(福利)1
增加(减少)产品保修责任2
股权等价物的增加(减少)3
利息支出
利息支出、经营租赁负债4
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠5
调整后的税后利息支出6
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)7
税后投资收益8
终止经营业务产生的(收入)亏损,不含税9
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)产品保修责任.

3 净收益中权益等价物的增加(减少).

4 2019 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

5 2019 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

6 税后利息支出计入净收益.

7 2019 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

8 抵销税后投资收益。

9 消除已停经营的业务。


根据提供的财务数据,可以观察到总体呈现出稳定的小幅增长态势。在2015年至2019年期间,净收益从约2965百万增加至3484百万,显示出公司在该时期内实现了持续的盈利能力提升,虽有一定的波动,但整体趋势向好。

税后营业净利润(NOPAT)从2015年的约3237百万逐步增长到2019年的大约4114百万,增长幅度明显。该指标的逐年上升表明公司在核心业务运营中表现稳健,利润转化能力不断增强,可能得益于成本控制、收入结构优化或市场份额扩大等因素。

值得注意的是,净收益在2018年出现较小的提升(从2017年的2912百万增加到3345百万),而到2019年则继续上升至3484百万,显示出年度盈利增长的持续性。与此同时,税后营业净利润的增长更加平稳,有助于体现公司运营效率的改善及利润质量的提升。

综合来看,公司在所观察的时期内呈现出盈利能力和经营效率的逐步增强,未来若能保持此增长态势,可能在稳定的盈利基础上持续拓展市场份额和增强财务稳健性。


现金营业税

General Dynamics Corp.、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
所得税准备金,净额
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).


从提供的数据可以观察到,所得税准备金的净额在2015年至2017年间基本保持相对稳定,整体略有增长,从1137百万增长至1165百万,变动范围较小。然而,2018年显著下降至727百万,随后在2019年略微减少至718百万。这一趋势可能反映了公司在税务储备方面的调整,可能由于税务政策变化、实际税务负债减轻或储备策略调整所致。

现金营业税的数值显示出在2015年至2017年期间相对平稳,略有升高,从1007百万升至811百万,随后在2018年逐步上升至814百万,2019年略降至732百万。整体来看,现金营业税数额在这五年间变化不大,变动范围有限,表明公司在经营过程中涉及的应付税款保持相对稳定。此外,2016年到2017年期间的微幅下降可能暗示税收管理或支付时间点的调整,而2018年到2019年的变化则可能反映了税务负担的略微波动或支付策略调整。

总体分析
两项指标在五年期间都表现出一定的稳定性,尤其是在2015至2017年期间保持较为平衡的水平。这表明公司在税务准备和税收支付方面,在经营环境没有发生剧烈变化的情况下,维持了较为一致的策略。2018年出现的明显下降提示公司可能进行了税务策略的调整,或应对某些税务负债的减少。未来需要结合公司整体财务状况及税务政策环境变化,进一步分析这些变动背后的具体原因和潜在影响。

投资资本

General Dynamics Corp., 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
短期债务和长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
股东权益
递延所得税(资产)负债净额2
产品保修责任3
股权等价物4
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)5
调整后股东权益
建设中6
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加产品保修责任.

4 在股东权益中增加股权等价物.

5 计入累计的其他综合收益。

6 在制品的减去.


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的多个关键财务指标呈现出不同的变化趋势。

报告的债务和租赁总额
该项指标显示出明显的增长趋势。从2015年的约4,345百万增长到2018年的约13,882百万,虽在2019年略微减少至13,433百万。总体来看,债务和租赁负债的规模在这五年期间显著扩大,尤其是在2018年,可能反映出公司在扩张或资本结构调整方面的策略调整,但2019年略有下降,或许与偿债、重组或资产处置等因素相关。
股东权益
股东权益表现出稳步增长的态势,从2015年的约10,738百万增加至2019年的13,577百万。这表明公司在利润积累、权益性资本或其他权益项目方面持续增强,反映出财务状况的相对稳健及潜在的盈利能力提升,尽管债务规模扩大,但权益的增长部分有助于维持资本结构的平衡。
投资资本
投资资本也表现出明显的增长,从2015年的约18,175百万增长至2019年的31,608百万。该指标的上升主要归因于公司对资本投入的持续增加,显示公司在资本支出、资产扩展或并购方面保持积极的投资策略。投资资本的增长通常预示着未来业务扩张的潜力,但同时也意味着现金流出和资本结构压力的增加,需要关注投资效率和资金来源的合理性。

总体而言,该公司在五年期间的财务状况表现出加强的趋势,债务和租赁负债的增加伴随着权益和投资资本的提升,显示出较强的扩张意愿和增长潜力。然而,债务规模的剧增也可能引发财务风险,应结合其他财务指标(如利润水平、现金流等)进行更全面的风险评估。此外,未来的持续增长依赖于公司对资本投入的回报效率以及财务结构的优化能力,建议持续监控相关财务指标的变化以判断其财务健康状况和运营风险。


资本成本

General Dynamics Corp., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
短期和长期债务本金3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 短期和长期债务本金. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
短期和长期债务本金3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 短期和长期债务本金. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
短期和长期债务本金3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 短期和长期债务本金. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
短期和长期债务本金3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 短期和长期债务本金. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
短期和长期债务本金3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 短期和长期债务本金. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

General Dynamics Corp.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2019 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在2015年至2016年期间显著增长,从484百万增长至564百万。然而,随后三年(2017年至2019年)呈现持续下降的趋势,从341百万大幅下降至-208百万。2019年的负值表明该年度出现了亏损。
投资资本
投资资本在2015年至2018年期间持续增加,从18175百万增长至29939百万。2019年,投资资本继续增长,达到31608百万,但增长速度有所放缓。整体而言,投资资本呈现出长期增长的趋势。
经济传播率
经济传播率在2015年至2016年期间有所提高,从2.66%上升至2.89%。随后,该比率在2017年下降至1.73%,并在2018年和2019年转为负值,分别为-1.19%和-0.66%。经济传播率的下降与经济效益的下降趋势相符,表明投资回报率的降低。

总体而言,数据显示在初期经济效益和经济传播率均呈现增长态势,但后期经济效益大幅下降,并最终导致经济传播率转为负值。尽管投资资本持续增长,但其回报率却在下降。这可能表明投资效率降低,或者外部环境对经济效益产生了不利影响。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因。


经济利润率

General Dynamics Corp.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2019 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在2015年至2017年期间呈现下降趋势,从484百万单位降至341百万单位。2018年出现显著的负值,为-357百万单位,随后在2019年略有回升至-208百万单位。整体而言,经济效益在报告期内波动较大,且在后期持续处于负值状态,表明盈利能力面临挑战。
收入
收入数据表明,在2016年略有下降后,收入在2017年继续下降。然而,2018年收入显著增长,达到36193百万单位,并在2019年进一步增长至39350百万单位。这表明公司在后期实现了营收的增长,可能得益于市场拓展、产品创新或其他增长策略。
经济利润率
经济利润率在2015年至2017年期间呈现下降趋势,从1.54%降至1.1%。2018年和2019年,经济利润率转为负值,分别为-0.99%和-0.53%。经济利润率的下降与经济效益的负值相符,表明公司在将收入转化为利润方面面临压力。尽管收入有所增长,但利润率的下降表明成本控制或定价策略可能存在问题。

综合来看,尽管收入在报告期末呈现增长趋势,但经济效益和经济利润率的持续下降表明公司的盈利能力受到影响。需要进一步分析成本结构、市场竞争以及其他相关因素,以确定盈利能力下降的具体原因并制定相应的改进措施。