General Dynamics Corp., EBITDA计算

以百万计

截至12个月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
净收益	3,484)	3,345)	2,912)	2,955)	2,965)
少：已终止经营业务（不含税）	—)	(13)	—)	(107)	—)
更多：所得税费用	718)	727)	1,165)	1,169)	1,137)
税前利润 (EBT)	4,202)	4,085)	4,077)	4,231)	4,102)
更多：利息支出	472)	374)	117)	99)	98)
息税前利润 (EBIT)	4,674)	4,459)	4,194)	4,330)	4,200)
更多：不动产、厂房和设备的折旧	466)	493)	362)	366)	366)
更多：无形资产摊销和融资租赁使用权资产摊销	363)	270)	79)	88)	116)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)	5,503)	5,222)	4,635)	4,784)	4,682)

元件	描述	公司
EBITDA	要计算EBITDA，分析师从净收益开始。除了该收入数字外，还添加了利息、税款、折旧和摊销。息税折旧摊销前利润（EBITDA）作为息前数字是流向所有资本提供者的流量。	2017年至2018年和2018年至2019年，General Dynamics Corp.EBITDA有所增加。

General Dynamics Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较

部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)	49,032)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)	5,503)
估值比率
EV/EBITDA	8.91
基准
EV/EBITDA竞争对手¹
Boeing Co.	54.71
Caterpillar Inc.	13.64
Eaton Corp. plc	30.41
GE Aerospace	14.35
Honeywell International Inc.	17.62
Lockheed Martin Corp.	13.67
RTX Corp.	20.35
EV/EBITDA扇形
资本货物	20.64
EV/EBITDA工业
工业	23.01

¹ 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。

General Dynamics Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较

	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)¹	64,971)	61,457)	63,216)	56,968)	41,768)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)²	5,503)	5,222)	4,635)	4,784)	4,682)
估值比率
EV/EBITDA³	11.81	11.77	13.64	11.91	8.92
基准
EV/EBITDA竞争对手⁴
Boeing Co.	284.02	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	9.66	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	12.86	—	—	—	—
GE Aerospace	13.66	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	14.95	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	14.86	—	—	—	—
RTX Corp.	12.60	—	—	—	—
EV/EBITDA扇形
资本货物	16.22	—	—	—	—
EV/EBITDA工业
工业	17.56	—	—	—	—

³ 2019 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 64,971 ÷ 5,503 = 11.81

⁴ 点击竞争对手名称查看计算结果。

估值比率	描述	公司
EV/EBITDA	企业价值相对于利息、税项、折旧和摊销前利润的比率是整个公司的估值指标，而不是普通股。	2017年至2018年General Dynamics Corp.EV/EBITDA有所下降，但随后从2018年到2019年略有增加。

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)