General Dynamics Corp., EBITDA计算

百万美元

截至12个月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
净收益	3,484)	3,345)	2,912)	2,955)	2,965)
少：已终止业务，税后净额	—)	(13)	—)	(107)	—)
更多：所得税费用	718)	727)	1,165)	1,169)	1,137)
税前收益 (EBT)	4,202)	4,085)	4,077)	4,231)	4,102)
更多：利息支出	472)	374)	117)	99)	98)
息税前利润 (EBIT)	4,674)	4,459)	4,194)	4,330)	4,200)
更多：财产、厂房和设备的折旧	466)	493)	362)	366)	366)
更多：无形资产和融资租赁使用权资产的摊销	363)	270)	79)	88)	116)
息税折旧摊销前收益 (EBITDA)	5,503)	5,222)	4,635)	4,784)	4,682)

元件	描述	公司简介
EBITDA	要计算EBITDA分析师，请从净收益开始。在该收益数字中，添加了利息、税款、折旧和摊销。息税折旧摊销前利润（EBITDA）作为利息前数字是流向所有资本提供者的流量。	2017年至2018年和2018年至2019年，General Dynamics Corp.EBITDA有所增加。

General Dynamics Corp., EV/EBITDA计算，与基准比较

部分财务数据 (百万美元)
企业价值 (EV)	49,032)
息税折旧摊销前收益 (EBITDA)	5,503)
估值比率
EV/EBITDA	8.91
基准
EV/EBITDA竞争对手¹
Boeing Co.	61.71
Caterpillar Inc.	13.04
Cummins Inc.	15.43
Eaton Corp. plc	27.96
General Electric Co.	13.41
Honeywell International Inc.	15.29
Lockheed Martin Corp.	12.27
RTX Corp.	18.05
EV/EBITDA扇形
资本货物	18.90
EV/EBITDA工业
工业	21.64

¹ 单击竞争对手名称以查看计算结果。

如果公司的EV / EBITDA低于基准的EV / EBITDA，则公司相对被低估。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，那么公司的价值相对高估。

General Dynamics Corp., EV/EBITDA计算，与基准比较

	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
部分财务数据 (百万美元)
企业价值 (EV)¹	64,971)	61,457)	63,216)	56,968)	41,768)
息税折旧摊销前收益 (EBITDA)²	5,503)	5,222)	4,635)	4,784)	4,682)
估值比率
EV/EBITDA³	11.81	11.77	13.64	11.91	8.92
基准
EV/EBITDA竞争对手⁴
Boeing Co.	284.02	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	9.66	—	—	—	—
Cummins Inc.	7.34	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	12.86	—	—	—	—
General Electric Co.	13.66	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	14.95	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	14.86	—	—	—	—
RTX Corp.	12.60	—	—	—	—
EV/EBITDA扇形
资本货物	15.70	—	—	—	—
EV/EBITDA工业
工业	17.09	—	—	—	—

³ 2019 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 64,971 ÷ 5,503 = 11.81

⁴ 单击竞争对手名称以查看计算结果。

估值比率	描述	公司简介
EV/EBITDA	企业价值与利息、税项、折旧和摊销前收益之比是整个公司的估值指标，而不是普通股。	2017年至2018年General Dynamics Corp.EV/EBITDA有所下降，但随后从2018年到2019年略有增加。

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)