长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供General Dynamics Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
General Dynamics Corp.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-Q (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-07-01), 10-Q (报告日期： 2018-04-01), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-10-01), 10-Q (报告日期： 2017-07-02), 10-Q (报告日期： 2017-04-02), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 该比率在观察期内呈现出波动趋势。从2016年4月至2017年4月，该比率略有上升，随后在2017年10月出现下降。2018年，该比率持续下降，尤其是在2018年7月出现显著跌幅。2019年，该比率有所回升，并在2019年3月和2019年6月达到峰值。2020年，该比率再次呈现下降趋势，并在年末达到最低点。总体而言，该比率在9.0到7.8之间波动，表明固定资产的使用效率存在一定程度的变化。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在整个观察期内呈现出明显的下降趋势。从2016年4月的0.99逐步下降至2020年12月的0.76。2018年7月出现最低值0.69。这种持续下降表明公司利用其总资产产生收入的能力正在减弱。虽然在2018年9月和2019年3月有小幅回升，但整体趋势仍然是负面的。2020年6月和2020年9月略有回升，但未能抵消之前的下降趋势。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率的波动性相对较高。在2016年和2017年，该比率在2.67到2.97之间波动。2018年，该比率持续下降，但在2018年12月有所回升。2019年，该比率再次上升，并在2019年3月达到最高点3.1。2020年，该比率呈现下降趋势，并在年末降至2.6。总体而言，该比率的变化幅度较大，表明公司利用股东权益产生收入的能力存在显著波动。
综合来看，总资产周转率的持续下降值得关注，可能表明公司在资产管理方面面临挑战。固定资产周转率净额和股东权益周转率的波动性则反映了公司运营和财务策略的动态变化。需要进一步分析这些比率与其他财务指标之间的关系，以更全面地了解公司的财务状况和经营绩效。
固定资产周转率净额
General Dynamics Corp.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月31日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年7月1日 | 2018年4月1日 | 2017年12月31日 | 2017年10月1日 | 2017年7月2日 | 2017年4月2日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-Q (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-07-01), 10-Q (报告日期： 2018-04-01), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-10-01), 10-Q (报告日期： 2017-07-02), 10-Q (报告日期： 2017-04-02), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
1 Q3 2020 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q3 2020
+ 收入Q2 2020
+ 收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现波动趋势。从2016年4月到2016年12月，收入先下降后回升，并在2016年12月达到一个峰值。2017年，收入保持相对稳定，并在年末略有下降。2018年，收入显著增长，尤其是在第二季度，达到观察期内的最高点。随后，收入在2018年第三季度略有回落，但在年末再次增长。2019年，收入持续增长，并在年末达到最高水平。2020年第一季度，收入出现显著下降，但在随后的季度中逐渐恢复，并在第三季度达到较高水平，但仍低于2019年同期的水平。
- 不动产、厂房及设备净额
- 不动产、厂房及设备净额在2016年期间相对稳定，并在2017年略有波动。2018年，该数值开始显著增加，并在年末达到较高水平。2019年，该数值继续增长，并在年末达到最高点。2020年，该数值持续增长，并在年末达到观察期内的最高值，表明持续的投资和资产积累。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率在2016年和2017年期间保持在相对较高的水平，并在9.0到9.1之间波动。2018年，该比率开始下降，并在第二季度达到最低点。随后，该比率在2018年第三季度略有回升，但在年末再次下降。2019年，该比率有所回升，并在2019年3月达到最高点。2020年，该比率持续下降，并在年末达到观察期内的最低水平，表明收入增长速度低于固定资产的增长速度，或者固定资产的使用效率有所降低。
总体而言，数据显示收入和固定资产均呈现增长趋势，但固定资产周转率的下降值得关注，可能需要进一步分析以确定其根本原因。
总资产周转率
General Dynamics Corp.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月31日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年7月1日 | 2018年4月1日 | 2017年12月31日 | 2017年10月1日 | 2017年7月2日 | 2017年4月2日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-Q (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-07-01), 10-Q (报告日期： 2018-04-01), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-10-01), 10-Q (报告日期： 2017-07-02), 10-Q (报告日期： 2017-04-02), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
1 Q3 2020 计算
总资产周转率 = (收入Q3 2020
+ 收入Q2 2020
+ 收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现波动趋势。从2016年4月至2016年12月，收入相对稳定，并在2016年12月达到一个峰值。2017年，收入经历了一定程度的波动，但总体上保持在较高水平。2018年7月出现显著增长，随后在2018年9月达到最高点。2019年，收入持续增长，并在年末达到最高水平。2020年第一季度，收入出现大幅下降，但在随后的季度中逐渐恢复，并在2020年9月达到较高水平。
- 总资产
- 总资产在整个观察期内总体呈现增长趋势。从2016年4月到2018年4月，增长较为平缓。2018年7月，总资产出现显著增加，并在2018年12月达到一个较高水平。2019年，总资产继续增长，但增速放缓。2020年第一季度，总资产大幅增加，随后在2020年6月和9月略有波动，但总体保持在较高水平。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2016年4月到2017年12月，周转率从0.99下降到0.88。2018年，周转率进一步下降，并在2018年4月达到最低点0.69。2018年7月至2019年12月，周转率在0.72至0.81之间波动。2020年，周转率在0.76至0.77之间保持相对稳定，但整体水平低于早期阶段。周转率的下降可能表明资产利用效率降低，或者收入增长速度低于资产增长速度。
总体而言，数据显示收入和总资产均呈现增长趋势，但总资产周转率却在下降。这可能意味着公司在扩大资产规模的同时，未能有效提高资产的利用效率。需要进一步分析以确定周转率下降的具体原因，并评估其对公司财务状况的影响。
股东权益周转率
General Dynamics Corp.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2020年9月27日 | 2020年6月28日 | 2020年3月29日 | 2019年12月31日 | 2019年9月29日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年7月1日 | 2018年4月1日 | 2017年12月31日 | 2017年10月1日 | 2017年7月2日 | 2017年4月2日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-09-27), 10-Q (报告日期： 2020-06-28), 10-Q (报告日期： 2020-03-29), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-29), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-07-01), 10-Q (报告日期： 2018-04-01), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-10-01), 10-Q (报告日期： 2017-07-02), 10-Q (报告日期： 2017-04-02), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03).
1 Q3 2020 计算
股东权益周转率 = (收入Q3 2020
+ 收入Q2 2020
+ 收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019)
÷ 股东权益
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在观察期内呈现波动性增长的趋势。从2016年4月到2016年12月，收入先小幅下降，后显著增长。2017年，收入保持相对稳定，并在2018年大幅增长，尤其是在2018年7月达到峰值。2019年收入持续增长，并在年末达到最高点。2020年第一季度收入出现显著下降，随后在第二和第三季度有所恢复，但未恢复至2019年年末的水平。
- 股东权益趋势
- 股东权益总体上呈现增长趋势。在2016年，股东权益经历了先增长后小幅下降的波动。2017年，股东权益持续增长。2018年和2019年，股东权益继续保持增长态势，增速相对稳定。2020年，股东权益在第一季度出现下降，随后在第二和第三季度有所回升，但年末的数值略低于2019年末的水平。
- 股东权益周转率趋势
- 股东权益周转率在观察期内波动较大。2016年，该比率呈现下降趋势。2017年，该比率相对稳定，但低于2016年的水平。2018年，该比率继续下降，并在2018年9月达到最低点。2018年12月至2019年3月，该比率显著上升。2019年，该比率保持相对稳定。2020年，该比率呈现先下降后回升的趋势，但整体水平低于2019年的水平。股东权益周转率的波动可能反映了收入增长与股东权益变化之间的关系，以及公司利用股东权益创造收入的效率。
总体而言，数据显示公司收入和股东权益均呈现增长趋势，但增长并非线性，存在明显的波动。股东权益周转率的波动表明公司利用股东权益创造收入的效率存在变化。需要进一步分析这些波动的原因，例如市场环境、竞争格局、公司战略调整等因素的影响。