分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。

将 ROE 分解为两个部分
将 ROE 分解为三个组成部分
将 ROA 分解为两个部分

General Mills Inc.、 ROE 分解（季度数据）


	ROE	=	ROA	×	财务杠杆率
2019年11月24日	27.47%	=	6.96%	×	3.95
2019年8月25日	25.48%	=	6.21%	×	4.11
2019年5月26日	24.85%	=	5.82%	×	4.27
2019年2月24日	22.18%	=	5.07%	×	4.37
2018年11月25日	30.54%	=	6.69%	×	4.57
2018年8月26日	34.03%	=	6.93%	×	4.91
2018年5月27日	34.70%	=	6.96%	×	4.99
2018年2月25日	44.01%	=	9.83%	×	4.48
2017年11月26日	37.86%	=	7.22%	×	5.25
2017年8月27日	42.35%	=	7.44%	×	5.69
2017年5月28日	38.30%	=	7.60%	×	5.04
2017年2月26日	40.07%	=	7.51%	×	5.33
2016年11月27日	39.04%	=	7.56%	×	5.17
2016年8月28日	34.22%	=	7.67%	×	4.46
2016年5月29日	34.43%	=	7.82%	×	4.40
2016年2月28日	30.78%	=	6.96%	×	4.42
2015年11月29日	30.98%	=	6.88%	×	4.50
2015年8月30日	26.32%	=	5.84%	×	4.51
2015年5月31日	24.44%	=	5.56%	×	4.40
2015年2月22日	26.45%	=	6.15%	×	4.30
2014年11月23日	26.56%	=	6.22%	×	4.27
2014年8月24日	27.58%	=	7.32%	×	3.77

以下是对所提供数据的分析报告。

资产收益率 (ROA): 数据显示，资产收益率在观察期内呈现波动趋势。从2014年8月至2016年2月，该比率相对稳定，在6%至8%之间波动。2016年5月至2017年2月，ROA持续上升，达到峰值。随后，ROA略有下降，但在2018年2月再次出现显著增长，随后又回落。在2019年，ROA呈现先下降后上升的趋势，最终在观察期末达到一个相对较高的水平。整体而言，ROA在不同时期表现出一定的季节性或周期性变化。
财务杠杆率: 财务杠杆率在观察期内总体上保持相对稳定，但存在一些波动。从2014年8月至2016年8月，该比率逐渐上升，并在2016年11月达到峰值。随后，财务杠杆率开始下降，并在2019年11月达到最低点。整体而言，该比率在3.77至5.69之间波动，表明公司在不同时期对财务杠杆的使用程度有所不同。值得注意的是，2016年11月的峰值可能需要进一步分析，以确定其背后的原因。
股东权益比率回报率 (ROE): 股东权益比率回报率在观察期内呈现显著的上升趋势，并伴随着一些波动。从2014年8月至2016年2月，ROE相对稳定，在24%至31%之间波动。2016年5月至2017年11月，ROE持续大幅上升，达到峰值。随后，ROE略有下降，但在2018年2月再次出现增长，随后又回落。在2019年，ROE呈现先下降后上升的趋势，最终在观察期末达到一个相对较高的水平。整体而言，ROE的增长趋势表明公司在利用股东权益创造利润方面表现良好。值得注意的是，ROE的波动可能与公司盈利能力和资产负债表的变化有关。

综合来看，数据显示公司在观察期内表现出一定的财务健康状况。ROE的持续增长表明公司在利用股东权益创造利润方面表现良好。ROA的波动可能反映了公司经营环境的变化。财务杠杆率的相对稳定表明公司在财务风险管理方面保持谨慎。然而，需要注意的是，这些只是基于有限数据的初步分析，更深入的分析需要考虑更多因素，例如行业趋势、竞争格局和宏观经济环境。

General Mills Inc.、 ROE 分解（季度数据）


	ROE	=	净利率比率	×	资产周转率	×	财务杠杆率
2019年11月24日	27.47%	=	12.62%	×	0.55	×	3.95
2019年8月25日	25.48%	=	11.21%	×	0.55	×	4.11
2019年5月26日	24.85%	=	10.39%	×	0.56	×	4.27
2019年2月24日	22.18%	=	9.26%	×	0.55	×	4.37
2018年11月25日	30.54%	=	12.48%	×	0.54	×	4.57
2018年8月26日	34.03%	=	13.19%	×	0.53	×	4.91
2018年5月27日	34.70%	=	13.54%	×	0.51	×	4.99
2018年2月25日	44.01%	=	13.96%	×	0.70	×	4.48
2017年11月26日	37.86%	=	10.29%	×	0.70	×	5.25
2017年8月27日	42.35%	=	10.68%	×	0.70	×	5.69
2017年5月28日	38.30%	=	10.61%	×	0.72	×	5.04
2017年2月26日	40.07%	=	10.34%	×	0.73	×	5.33
2016年11月27日	39.04%	=	10.23%	×	0.74	×	5.17
2016年8月28日	34.22%	=	10.33%	×	0.74	×	4.46
2016年5月29日	34.43%	=	10.25%	×	0.76	×	4.40
2016年2月28日	30.78%	=	8.89%	×	0.78	×	4.42
2015年11月29日	30.98%	=	8.60%	×	0.80	×	4.50
2015年8月30日	26.32%	=	7.41%	×	0.79	×	4.51
2015年5月31日	24.44%	=	6.93%	×	0.80	×	4.40
2015年2月22日	26.45%	=	8.17%	×	0.75	×	4.30
2014年11月23日	26.56%	=	8.54%	×	0.73	×	4.27
2014年8月24日	27.58%	=	9.61%	×	0.76	×	3.77

以下是对所提供财务数据的分析报告。

净利率比率: 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2014年8月至2015年5月，该比率有所下降，随后在2015年8月至2017年2月期间逐渐回升。2017年5月至2018年2月，比率进一步攀升至较高水平，但在2018年5月之后开始下降，并在2019年2月达到相对较低点。2019年5月至2019年11月，该比率再次呈现上升趋势，并在2019年11月达到观察期内的最高值。总体而言，该比率在后期呈现出高于早期水平的趋势。
资产周转率: 资产周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2014年8月至2016年11月，该比率相对稳定，在0.73至0.8之间波动。然而，从2017年2月开始，资产周转率持续下降，并在2018年5月达到最低点。此后，该比率略有回升，但始终保持在较低水平。这表明公司利用其资产产生收入的能力有所减弱。
财务杠杆率: 财务杠杆率在观察期内总体呈现上升趋势，但后期有所回落。从2014年8月至2016年11月，该比率逐渐增加，表明公司对债务的依赖程度有所提高。2017年2月达到峰值后，财务杠杆率开始下降，并在2019年11月达到相对较低水平。尽管如此，该比率仍然高于观察期初的水平，表明公司仍然依赖债务融资。
股东权益比率回报率（ROE）: 股东权益比率回报率（ROE）在观察期内呈现显著波动。从2014年8月至2015年5月，ROE有所下降，随后在2015年8月至2017年2月期间逐渐回升。2017年5月至2017年11月，ROE大幅攀升，并在2017年11月达到最高点。此后，ROE有所下降，但在2018年2月再次回升。2018年5月之后，ROE开始持续下降，并在2019年2月达到相对较低点。2019年5月至2019年11月，ROE再次呈现上升趋势。总体而言，ROE在后期呈现出高于早期水平的趋势，但波动性较大。

综合来看，数据显示公司在盈利能力方面表现出一定的波动性，净利率比率和ROE均呈现出后期高于早期水平的趋势。然而，资产周转率的下降表明公司利用资产产生收入的能力有所减弱。财务杠杆率的上升表明公司对债务的依赖程度有所提高，但后期有所回落。这些趋势需要进一步分析，以了解其对公司长期财务状况的影响。

General Mills Inc.、 ROA 分解（季度数据）


	ROA	=	净利率比率	×	资产周转率
2019年11月24日	6.96%	=	12.62%	×	0.55
2019年8月25日	6.21%	=	11.21%	×	0.55
2019年5月26日	5.82%	=	10.39%	×	0.56
2019年2月24日	5.07%	=	9.26%	×	0.55
2018年11月25日	6.69%	=	12.48%	×	0.54
2018年8月26日	6.93%	=	13.19%	×	0.53
2018年5月27日	6.96%	=	13.54%	×	0.51
2018年2月25日	9.83%	=	13.96%	×	0.70
2017年11月26日	7.22%	=	10.29%	×	0.70
2017年8月27日	7.44%	=	10.68%	×	0.70
2017年5月28日	7.60%	=	10.61%	×	0.72
2017年2月26日	7.51%	=	10.34%	×	0.73
2016年11月27日	7.56%	=	10.23%	×	0.74
2016年8月28日	7.67%	=	10.33%	×	0.74
2016年5月29日	7.82%	=	10.25%	×	0.76
2016年2月28日	6.96%	=	8.89%	×	0.78
2015年11月29日	6.88%	=	8.60%	×	0.80
2015年8月30日	5.84%	=	7.41%	×	0.79
2015年5月31日	5.56%	=	6.93%	×	0.80
2015年2月22日	6.15%	=	8.17%	×	0.75
2014年11月23日	6.22%	=	8.54%	×	0.73
2014年8月24日	7.32%	=	9.61%	×	0.76

以下是对所提供财务数据的分析报告。

净利率比率: 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2014年8月至2015年5月，该比率呈现下降趋势，随后在2015年8月略有回升。2015年11月至2017年5月，净利率比率持续上升，达到一个相对稳定的高位。2017年8月至2019年5月，该比率再次呈现波动，并在2019年11月达到较高水平。整体而言，该比率在后期呈现出高于早期水平的趋势，表明盈利能力有所改善。2018年11月至2019年2月出现显著下降，随后又有所恢复。
资产周转率: 资产周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2014年8月至2016年5月，该比率相对稳定，在0.73至0.8之间波动。然而，从2016年8月开始，资产周转率持续下降，并在2018年5月达到最低点。此后，该比率略有回升，但仍低于早期水平。资产周转率的下降可能表明资产利用效率降低。
资产收益率（ROA）: 资产收益率（ROA）在观察期内也呈现波动趋势。从2014年8月至2015年5月，ROA呈现下降趋势，随后在2015年8月至2016年5月有所回升。2016年8月至2017年5月，ROA继续上升，达到一个相对稳定的高位。2017年8月至2018年5月，ROA出现显著下降，随后在2018年8月至2019年5月有所恢复。2019年11月ROA达到较高水平。ROA的波动与净利率比率的变化趋势相似，表明盈利能力对ROA有显著影响。

综合来看，数据显示盈利能力在后期有所提升，但资产利用效率呈现下降趋势。需要进一步分析导致资产周转率下降的原因，并评估其对整体财务状况的影响。同时，盈利能力的提升可能需要进一步考察其可持续性。

General Mills Inc. (NYSE:GIS)

杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据

将 ROE 分解为两个部分

将 ROE 分解为三个组成部分

将 ROA 分解为两个部分

General Mills Inc. (NYSE:GIS)

杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解 季度数据

将 ROE 分解为两个部分

将 ROE 分解为三个组成部分

将 ROA 分解为两个部分

杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据