Stock Analysis on Net

IQVIA Holdings Inc. (NYSE:IQV)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 11 月 1 日以来未更新。

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 IQVIA Holdings Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

公司的自由现金流 (FCFF)

IQVIA Holdings Inc., FCFF计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
归属于 IQVIA Holdings Inc. 的净利润。
归属于非控制性权益的净利润
非现金费用净额
经营资产和负债的变化
经营活动产生的现金净额
已付利息,净额,税后净额1
财产、设备和软件的收购
以融资租赁义务换取的使用权资产
公司的自由现金流 (FCFF)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


根据提供的年度财务数据,可以观察到公司经营活动产生的现金净额呈现出逐步增长的趋势。从2018年到2021年,现金净额持续增长,分别达到了1254百万、1417百万、1959百万和2942百万,显示出经营现金流稳步改善。然而,在2022年,现金净额有所下降,降至2260百万,这可能反映出某些特殊期间的经营波动或投资支出增加。

与此同时,公司的自由现金流(FCFF)也表现出类似的增长态势,从2018年的1121百万增加到2021年的2551百万,显示出公司在经营效率和资金利用方面的持续提升。2022年,自由现金流出现一定幅度的回落,降至1839百万,比2021年下降了大约28%。这一下降可能与公司在某些年度投资或运营成本的增加有关,但总体而言,仍保持在较高水平,表明公司具有较强的现金流创造能力。

综合来看,公司的经营现金流和自由现金流在过去五年中整体保持增长,显示出稳健的运营表现和良好的现金创造能力。2022年的短期波动可能需要关注其背后的原因,以评估未来现金流的持续性。总体而言,公司表现出较强的财务韧性和盈利能力,有着较为稳健的现金流基础。


已付利息,扣除税

IQVIA Holdings Inc., 已付利息,税后计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
有效所得税税率 (EITR)
EITR1
已付利息,扣除税
已付利息,税前净额
少: 已付利息,净额,税费2
已付利息,净额,税后净额

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 查看详情 »

2 2022 计算
已付利息,净额,税费 = 已付利息,净额 × EITR
= × =


根据提供的数据,关于有效所得税税率(EITR),整体呈现出一定的波动。2018年,该税率为17.99%,随后在2019年显著上升至32.95%,显示公司在该年度可能面临较高的税负或税收政策调整。之后,该税率逐步下降至2020年的19.3%,进一步降低至2021年的14.45%,并在2022年略微回升至19.08%。这一趋势表明,公司在经历了2019年的税率高峰后,可能通过税务规划或税收政策变化实现了税负的减轻,随后在2022年稳中有升,但仍处于较低水平,显示税务负担相对控制较好。

关于已付利息,净额(税后净额),数据显示该值在五个年度中保持相对稳定。具体而言,数值由2018年的326百万递减至2019年的282百万,随后基本稳定在322百万(2020年)和293百万(2021年),到2022年略微上升至307百万。整体看,公司的利息支出(税后净额)表现为波动但大体趋于平稳,表明公司在偿还利息方面的负担保持一定的稳定性,没有显著增加或减少,可能反映出其债务结构和融资成本的相对稳定。

综上所述,公司的有效所得税税率经历了由高峰到低谷的变化,显示出一定的税负优化过程,而税后利息支出则保持相对平稳,反映出财务成本管理的稳定性。这些趋势表明公司在税务和融资成本方面采取了较为有效的措施,维持了财务的相对稳定,为未来财务规划提供了基础。这些变化还可能受到税收政策、财务结构调整及公司利润变化等多方面因素的共同影响,值得在后续分析中进一步细查具体原因和相关财务策略。


企业价值与 FCFF 比率当前

IQVIA Holdings Inc., EV/FCFF 计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)
公司的自由现金流 (FCFF)
估值比率
EV/FCFF
基准
EV/FCFF竞争 对手1
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
EV/FCFF扇形
制药、生物技术和生命科学
EV/FCFF工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。


企业价值与 FCFF 比率历史的

IQVIA Holdings Inc., EV/FCFF计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1
公司的自由现金流 (FCFF)2
估值比率
EV/FCFF3
基准
EV/FCFF竞争 对手4
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
EV/FCFF扇形
制药、生物技术和生命科学
EV/FCFF工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2022 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,整体趋势呈现出公司价值(EV)逐年上升的态势,体现出公司市值的增长。从2018年到2021年,企业价值持续增加,2022年仍保持在较高水平,虽略有回落,但仍高于2018年水平。这表明公司在过去五年中整体获得了市场的认可和价值提升。

公司的自由现金流(FCFF)在2018年到2021年期间逐步增长,从1121百万增加到2551百万,显示出公司在这段期间内的现金流状况有明显改善,具备较强的盈利和现金生成能力。然而,2022年的自由现金流出现一定程度的下降,降至1839百万,可能反映出某些经营或投资方面的调整或压力。

财务比率EV/FCFF由2018年的34.12逐步上升至2019年的38.33,随后在2020年降至30.97,再在2021年大幅下降至21.58,表明在2020年和2021年期间公司对自由现金流的估值变得更为乐观,估值相对较低,可能与市场对公司的盈利能力或未来增长预期相关。然而,2022年该比率回升至29.28,显示出估值水平有所回升,反映出市场对未来现金流的预期可能有所调整,或者公司市值的变化对现金流的比例关系发生了变化。 综上所述,公司的企业价值持续增长,反映出市场对其未来潜力的认可;自由现金流在2022年有所下滑,但仍处于较高水平,显示出稳健的现金生成能力;财务比率的变动则反映出市场对公司现金流的估值波动,提示投资者应关注未来现金流的持续增长及其对公司估值的影响。